Recours collectif contre Apple qui aurait caché les mauvaises ventes de l'iPhone
Apple, sachant que les ventes d’iPhone avaient plongé dès la fin de l’année dernière, a-t-elle induit en erreur des « centaines de milliers » d’actionnaires ? C’est le motif d’une class action lancée par le fonds de pension des employés de la ville de Roseville (Californie). D’après les plaignants, Tim Cook était au courant des difficultés rencontrées par l’iPhone le 1er novembre, au moment de présenter les résultats du quatrième trimestre fiscal de l’entreprise.

Pourtant, le CEO avait déclaré à l’époque que l’iPhone connaissait une croissance « à deux chiffres ». Il n’était certainement pas sans savoir que les ventes de smartphones déclinaient en Chine et que le programme de remplacement de batterie à 29 $ impactait le renouvellement de l’iPhone, les utilisateurs préférant changer le composant plutôt que d’acheter un nouveau modèle. Changement de ton complet début janvier, alors que Tim Cook prévenait les actionnaires d’un avertissement sur résultats provoqué par un recul net des ventes du smartphone.
Apple savait mais n’a rien dit, selon la plainte qui cherche à rassembler les investisseurs ayant acheté des actions entre le 2 novembre 2018, au lendemain des résultats où tout semblait aller comme sur des roulettes, et le 2 janvier 2019 (jour de l’avertissement sur résultats). Les déclarations de Tim Cook et de Luca Maestri, le directeur financier, n’ont pourtant pas permis à l’action AAPL de se maintenir, bien au contraire : après avoir dépassé 222 $ le 1er novembre, elle flirtait avec les 150 $ fin décembre, avant même le profit warning.
La plainte accuse donc Tim Cook et Luca Maestri d’avoir enfreint la législation financière. D’autres recours collectifs sont en gestation dans ce même dossier ; des enquêtes sont en cours chez plusieurs firmes d’avocats (lire : Alerte sur résultats : au moins deux class action en préparation contre Apple).
En même temps, s’il avait annoncé quoi que ce soit, ça s’appelle du délit d’initiés...
@Nesus
Pas que je sache. Le délit d’initié consisterait à tirer profit d’une information qu’on est seul à détenir, justement (par exemple en vendant ses actions au plus haut avant la chute des cours qui suivrait l’annonce des résultats).
@DahuLArthropode
Le délit d’initié peut se faire en groupe. C’est même bien connu. C’est toutes actions qui visent à profiter de la fluctuation du cours de l’action.
@Nesus
Bon... s’il l’avait annoncé « au moment de présenter les résultats du quatrième trimestre fiscal de l’entreprise », ça ne serait pas un délit d’initiés.
@DahuLArthropode
Dans ce cas il aurait dû annoncer l’intégralité des chiffres à ce moment. Et si les ventes avaient décollées avant la fin du trimestre, c’était encore un mensonge. Bref, il n’y a pas de solutions, c’est pour cela que 90% des entreprises se taisent.
@Nesus
« En même temps, s’il avait annoncé quoi que ce soit, ça s’appelle du délit d’initiés... »
Absolument pas. Merci d'éviter de raconter n'importe quoi.
@webHAL1
Oui pardon excusez moi.
Ça n’existe pas des déclarations puniques qui finissent par du délit d’initié.
https://www.nouvelles-du-monde.com/nouveaux-deboires-delon-musk-avec-le-policier-boursier-americain/
Bisou !
@Nesus
« Oui pardon excusez moi.
Ça n’existe pas des déclarations puniques qui finissent par du délit d’initié.
https://www.nouvelles-du-monde.com/nouveaux-deboires-delon-musk-avec-le-policier-boursier-americain/ »
Qu'est-ce que les Carthaginois viennent faire ici ?! ?
Sinon, intéressant de citer un article dans lequel n'apparaissent jamais les mots "délit" ou "initié"...
@Nesus
Bah oui bien sûr... sur une conférence publique!! ??? Merci tu as renforcé ma ceinture abdominale sur ce coup là!!
ahahahah
HEIN ?????
Mouarf patatraaa ?
Coïncidence ils ne donnent plus les chiffres aujourd’hui ?
Tiens c’est ici kikoo uraninium ?
Vous inquiétez pas pour l’action ainsi que les chiffres en $, ils se font du blé avec vos données personnelles maintenant ✌?
@anonx
“ils se font du blé avec vos données personnelles maintenant ✌?”
??????
@anonx
N’importe quoi... preuves ?
J’ai acheté des actions le 02 novembre .... que dois je faire pour me plaindre et tenter de récupérer un petit pécule en plus??
Merci
@Tchobilout23
Ben, tu attends un peu, et tu ne seras pas perdant. La barre des 200 étant dépassée depuis une dizaine de jours, on devrait arriver à 250, voire 300 d’ici la fin de l’année.
@noooty
Je suis déjà pas perdant.. j’en ai repris un peu à 150 USD pour compenser..
Mais bon.. j’ai des doutes qu’elle arrive à 300 ou même 250 un jour..
ça devient compliqué pour Apple..
@Tchobilout23
Et qu’est-ce qui te permet d’étayer cette fine analyse ?
@abalem
Ce n’est pas une “fine analyse”.. ce n’est que mon ressenti!
facile... ça joue au yoyo en ce moment, disney vient de griller la politesse à Apple, les iPhone continuent de baisser en ventes, apple news est décrié, les macs continuent de toucher le fond, ...
Je continue ?
@Dimemas
Baisse des ventes d’iPhone fin 2018 oui et ? C’est arriver plusieurs fois notamment en 2015 après l’énorme succès de l’iPhone 6. Les services se portent bien, les ipads aussi donc ..
@Dimemas
« les iPhone continuent de baisser en ventes, apple news est décrié, les macs continuent de toucher le fond, ...
Je continue ? »
Abstiens-toi si tu peux
...à moins d’avoir des sources fiables
@Dimemas |
N'importe quoi comme analyse! Entre Café du commerce et Rond point.
@Tchobilout23
Moi cette baisse en novembre m’arrange puisque du coup j’ai pu acheter un Max d’action en décembre et par conséquent j’ai en ce moment 30% de plus values.
Mais effectivement l’action va remonter au minimum vers les 240 (et certainement les 225)
@Theluxurywatch
Certe, mais malheureusement mon budget était limité quand l’action était attractive.. je n’ai pas pu en reprendre beaucoup.!
@Tchobilout23
Donc, tu n'est pas un entrepreneur qui prend des risques pour le bien commun, mais juste un spéculateur ??
@marc_os
Et alors?? Ou est le problème??
@Tchobilout23
Les spéculateurs sont une plaie pour ce monde.
Seul leur intérêt égoïste compte pour eux.
Environnement, emploi, il n'en ont que faire, du moment qu'ils peuvent s'enrichir sur le dos des autres. Je ne parle pas de l'argent que tu as "investit", mais de la rente que le système capitaliste te permet de toucher, ou de cette "plus value" que tu feras en revandant plus cher ce que tu as acheté. C'est grâce à des gens comme toi que les gens ordinaires ne peuvent plus vivre à Paris.
Es-tu prêt à assumer les risques que soit disant tu prends ?
Le sort des salariés qui te permettent de t'enrichir te soucie-t-il ? Permets moi d'en douter.
@noooty
Oui bon après tout dépendra des résultats trimestriels! Depuis plus de une semaine elle stagne autour des 200 donc je miserais pas pour voir 300 à la fin d’année
@noooty
« La barre des 200 étant dépassée depuis une dizaine de jours, on devrait arriver à 250, voire 300 d’ici la fin de l’année. »
Aucun analyste ne prévoit que l'action arrive à $300 cette année.
@webHAL1
Les analystes prévoient pas pour +6 mois. Depuis fin janvier les analystes rehaussent leurs analystes tous les mois donc ... L’annonce du prix du service Apple TV+ sera déterminant
@Theluxurywatch
« Depuis fin janvier les analystes rehaussent leurs analystes tous les mois donc ... »
HSBC a récemment revu ses prédictions à la baisse pour l'action Apple :
https://iphone.appleinsider.com/articles/19/04/10/apple-services-apple-card-too-late-to-the-game-hsbc-downgrades-stock
@webHAL1
Oui mais d’autres ne disent pas ça. Et en attendant l’action grimpe de 1.85% aujourd’hui pour approcher les 203$
@Theluxurywatch
« Oui mais d’autres ne disent pas ça. »
Tu as des sources qui démontrent que certains analystes pensent que l'action va atteindre $250 ou $300 prochainement ?
Car $300 ça représente une augmentation de 50% par rapport au cours actuel. Sachant que sur les 12 derniers mois l'action n'a gagné que 14%.
@webHAL1
C’est pas moi qui ai parlé des 250/300 moi j’ai parlé de 225$ (prévision de W securities)
@Theluxurywatch
« [...] moi j’ai parlé de 225$ [...] »
Pardon ? Tu as dit plus haut :
"Mais effectivement l’action va remonter au minimum vers les 240 [...]"
@webHAL1
J’ai dit « 240 (et de manière sûre au moins 225). 240 c’est le plus haut auquel j’y crois. 240 c’est le niveau le plus haut de l’histoire d’Apple atteint en octobre (enfin 238$ je crois) donc ce n’est pas impossible loin de là.
ÉDIT : 230 et non 240 erreur de ma part.
@Theluxurywatch
Ben non, tu as dit "l’action va remonter au minimum vers les 240". ;-)
Mais bref, l'action Apple est montée jusqu'à $232 au début octobre 2018. Avant que la société ne fasse un avertissement sur ses résultats et annonce qu'elle ne communiquera plus les chiffres de ventes de ses appareils, ce qui a refroidit les investisseurs. Depuis, elle remonte la pente, Apple est redevenue la première capitalisation boursière au monde, mais les perspectives sont beaucoup plus prudentes.
@webHAL1
Oui erreur pour le « minimum ». Désolé.
J’attends de voir. Mais je suis plutôt optimiste.
@Theluxurywatch
« Mais je suis plutôt optimiste. »
Pourquoi ça ?
@webHAL1
La baisse de la TVA en Chine, la baisse des tensions entre la Chine et Washington, le fait que ceux qui ont changé leur batterie risquent d’acheter un nouveau iPhone d’ici 2019/2020, le déploiement de nombreux services (dont la santé), la production des iPhones en Inde qui coûterait moins cher, de nouveaux produits majeurs dans les années à venir.
@Theluxurywatch
Tout cela est vrai, mais il faut aussi prendre en considération :
- Le ralentissement notable des ventes d'iPhone.
- La concurrence chinoise toujours plus importante.
- L'échec d'Apple à trouver un relai de croissance.
- L'absence d'offre convaincante en ce qui concerne les services ("too little too late", comme dit HSBC).
- La dégradation de l'image de l'entreprise (affaires des batteries d'iPhone, des claviers des MacBook, des mauvaises mises à jour, etc.).
Personnellement, je pense qu'un cours de $220 environ d'ici 6-8 mois est plus réaliste.
@webHAL1
« L'échec d'Apple à trouver un relai de croissance. »
Ils s’y mettent maintenant et tu vois déjà un échec ?
« La dégradation de l'image de l'entreprise (affaires des batteries d'iPhone, des claviers des MacBook, des mauvaises mises à jour, etc.) »
Une dégradation mesurée objectivement ? Ou juste les vociférations habituelles que nous avons sur macge ?
@webHAL1
Chut, tu parle à un analyste financier, expert d’Apple, spé commentateur « Bar-PMU de la Gare »sur Macgé.
Il est donc plus qualifié que toi pour en parler.
@webHAL1
Crédit Suisse est neutre avec 209$ aussi
wow ... l'analyse en béton !
@webHAL1
Mdr les analystes ......
@webHAL1
Si: moi
?
@Tchobilout23
???
La croissance, même « à deux chiffres », pouvant être négative tout autant que positive, il me paraît impossible d’accuser la direction d’Apple de dissimulation des faits — du moins à leur niveau de véracité habituel.
Tout au plus pourra-t-on leur reprocher d’avoir omis de préciser le signum en plus de la valeur absolue de leur estimations de croissance. Peccadille.
Des esprits aussi méticuleux que chagrins ne manqueront pas de traiter la notion de « croissance négative » d’oxymore. Mais dans oxymore, il y a more. Comme dans « Less is more », mantra qu’Apple fit sien. Et que voici mis en pratique, dans les chiffres de ventes.
Pages