Notre-Dame : Apple va regrouper les dons de ses employés
Apple a proposé à ses salariés en France de regrouper leurs dons pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris. Dans un mail envoyé ce week-end, un lien permet d'offrir une somme et le total sera rassemblé pour un chèque global.
L'un des employés qui nous a confirmé avoir reçu ce mail s'étonnait qu'aucune mention ne soit faite sur une participation directe d'Apple. Il est arrivé par le passé, à différentes occasions, qu'Apple y aille de son propre versement et annonce qu'elle abondera d'un montant équivalent ou supérieur à celui donné par ses employés.
Le 16 avril, Tim Cook avait promis une participation financière d'Apple. Il est fort possible que les détails sur celle-ci soient donnés plus tard. Nous avons contacté Apple hier, elle nous a répondu qu'elle ne communiquait pas d'informations à ce sujet.
La Pomme a pour habitude de relayer des appels aux dons ou de se faire l'écho d'événements tragiques depuis sur sa page d'accueil, mais le plus souvent lors de catastrophes naturelles et de drames humains.
Le 20 avril, la Fondation du Patrimoine comptabilisait 142 millions d'euros promis par des entreprises et citait différentes initiatives. Des groupes comme Total, AXA, General Electric, Visa… vont également regrouper les dons de leurs salariés. C'est au moins une manière d'éviter que ces dons ne soient éparpillés et perçus par des individus peu scrupuleux.
[MàJ à 14h00] : Apple, dans ses pages de ressources humaines, indique qu'elle a un programme pour égaler les dons de bienfaisance de ses employés. Le mail en question parle lui-aussi d'un « matching » de la somme donnée par l'employé.
@corse34
L’humanité et les cultures se sont bâties autour de technologies et de construction. Nous serions encore des hommes des cavernes si l’Homme n’avait pas su développer son intelligence et bâtir son environnement.
Et puis j’ai envie de dire: c’est de l’argent privé, qui ne t’appartient pas. Ces gens font ce qu’ils veulent de leur argent.
Quand ces fortunes et ces entreprises ne donnent pas, les gens comme toi crachent sur eux. Quand ils donnent, les gens comme toi crachent aussi sur eux. Mentalité France Insoumise ???
Et toi tu fais quoi pour aider ton prochain ?
Combien tu donnes chaque année ?
Perso je donne 100€ au secours populaire chaque année et à La Croix rouge quand il y a des catastrophes de grande ampleur. Et périodiquement quand je renouvelle les vêtements je fais un sac et je donne à l’église près de chez moi.
Beaucoup passent leur temps à avoir la critique facile mais dans les actes ils brassent autant d’air que par le bruit qu’ils font en gueulant
Si tu as envie de faire quelque chose pour les autres, fais le mais arrête de critiquer inutilement ceux qui font ce qu’ils veulent de leur argent
@corben
Voilà. Chacun donne en fonction de ses moyens.
Et la plupart des groupes qui ont donnés pour Notre Dame n’auront pas de réduction d’impôt. Soit parce qu’ils la refusent soient parce qu’ils ont déjà crevé leur plafond de don. Ces entrepreneurs n’ont pas attendu cette catastrophe pour aider leur pays et leurs habitants.
@gwen
Surtout que les grandes fortunes ou les entreprises qui donnent vont financer de nombreux emplois directs et indirects parmi lesquels des gens qui ont souvent des situations précaires et des bas revenus
Je ne comprends pas qu’on puisse toujours chercher à critiquer inutilement toute forme de philanthropie en France
@corben
Merci pour se bon sens également
@corse34
Ce discours n’est que du populisme ! Quel rapport ? Les gens qui donnent et les entreprises mécènes payent des milliards d’impôts et de charges qui définissent les politiques sociales, logement, chômage ou (etc...) de la nation. Votre propos est un raccourci extrémiste.
@corse34
C’est vrai que des gens meurent de faim et sont mal logés mais c’est parce que l’État ne fait pas son travail correctement et n’assume pas sa fonction
@corse34
Fatigue…?
Fatigue de ce manichéisme qui vise à hiérarchiser les causes, (selon quels critères), certaines valant forcément plus que d’autres. Elles sont toutes importantes. Point barre.
Fatigue de comparer, les sommes sont certes énormes, un don unique pour un événement à impact mondial (symboliquement, culturellement, économiquement…) à des dons pour des nobles causes qui se font dans la durée, certaines malheureusement depuis des décennies.
Fatigue de voir ces critiques ne pas comprendre que l’on peut en même temps donner pour Notre-Dame et donner pour tout autre cause. Le pire c’est que ces mêmes critiques sont souvent ceux qui ne donnent à aucune cause, que ce soit de l’argent ou de leur temps.
Fatigue de voir ces critiques cyniques sur ces entreprises et milliardaires qui ont donné. Que cela leur fasse de la com, une valorisation personnelle et un peu de déduction fiscale, oui, et alors ? Comme nous tous (à une autre échelle bien évidemment)
Généralement ces groupes et personnes donnent déjà ailleurs, et ont déjà atteints les plafonds de déductions.
Un exemple: Kering donne 100 millions pour Notre-Dame ? On oublie qu’ils défendent aussi, au quotidien, la cause des femmes et financent par exemple de nombreux programmes de lutte contre les violences faites contre elles, aident les plannings familiaux et les femmes réfugiées, etc. Probablement pas important pour @Corse34, ou pour lui, moins que les SDF, etc.
En 2004 les dons, suite au Tsunami en Asie, furent colossaux (se chiffre en milliards de dollars, et en centaines de millions rien que pour la France), certaines ONG refusant même la poursuite des dons, tellement elles avaient d’argent.
L’argent a servi aux victimes du Tsunami pour aider à reconstruire, oui. Le reliquat a t’il servi à financer d’autres programmes dans le reste du monde (Afrique,…), oui. Dans le même temps, les dons pour les autres causes ont-ils diminué ? Non, ils ont même plutôt augmenté. Y’a-t’il eu des critiques comme quoi on ne s’occupait pas des pauvres, des SDF, etc bien de chez nous et que cet argent servirait mieux ici que là-bas ?Non.
Les dons pour Notre-Dame, qui peuvent donner le tournis, sont-ils si faramineux que ça ? Ces dons, uniques je le rappelle et provenant du monde entier, correspondent à 1 an de dons pour les 15 plus grosses associations/ONG françaises.
Pour le dire plus clairement, chaque année, les seuls français donnent plus aux ONG que le monde entier pour la restauration/reconstruction de Notre-Dame suite à l’incendie. Est-ce insuffisant, comme le disent certaines ONG, probablement. On ne fait jamais assez. Doit-on comparer et être outré par les dons pour Notre-Dame, non.
+1
@ corse34
Sauf que la reconstruction va créer de l'emploi. Les retombées touristiques aussi cont importantes.
Le patrimoine c'est pas important pour certains. Les démagos seront toujours là pour récupérer tout ce qui peut l'être.
@corse34
Tu compare des gens qui ont une espérance de vie de 80 balais à une cathédrale qui a plus de 800 ans ? La vie humaine n’a certes pas de prix, mais le patrimoine également, nous ne savons pas ce que nous sommes sans notre histoire.
@corse34
Le patrimoine permet à la France d’être le pays le plus visité au monde. Ce pan de l’économie n’est pas délocalisable et évite, comme tu le dis, à des « gens peu qualifiés de crever de faim ». On peut raser Notre Dame, vendre la Joconde et le métal de la Tour Eiffel pour faire un beau festin mais au final le pays n’en ressortira que plus pauvre.
On vend bien notre monnaie (depuis 1973), les aeroports, la fdj...
Ca aussi ce sont des biens communs payés par tous (la vente devrait être répartie en actions au peuple qui a payé tout ça... ) et qu'on ne léguera pas aux générations futures...
Je propose que l'on vende la cathédrale une bouchée de pain a un fond d'investissement étranger qui la reparera gratuitement...
Faut savoir si on est libéral ou pas à un moment.
@corse34
"Et pendant ce temps des gens crèvent de faim, sont mal logés et bien d’autres choses"
Tous ces gens, tu y penses souvent ?
Ou juste là pour faire de la morale à 2 balles ?
J’espère que tu fais partie d’une association destinée à leur venir en aide.
Et c’est reparti
Et je pense qu’il y a beaucoup de gens qui donnent pour Notre-Dame ET aux associations
P****n mais la mentalité gilet jaune cette plaie ?
Que l’on critique l’organisation des Jeux Olympiques par exemple pour le gaspillage induit ok, mais là on parle d’Histoire, de symbole d’une Nation, d’une civilisation même, sans même considérer la transcendance religieuse ; on peut pas arrêter 5 minutes de se plaindre et de voir le mal partout ? ?
@gardiolan
C’est surtout pour ça (notre belle ville la plus visitée du monde) que les touristes viennent par millions dépenser leur argent...
Si LVMH donne c’est qu’il sait que chaque année un paquet de chinois viennent acheter ses trucs sur les champs... idem pour kering ?
Surtout NDdP, c'est 2 fois la Tour Eiffel en visiteurs et ça rapporte énormément en vente de crêpe/glace pdt que les gens font la queue pour entré dedans. :)
@gardiolan
C’est quoi que tu appelles la mentalité "gilets jaunes" ? Ça a l’air profond...
@brunnno
Référence au tout premier commentaire, qui m'a hérissé le poil.
La critique facile, automatique, irréfléchie, par le petit bout de la lorgnette, du genre "pourquoi taxer mon Diesel pourri alors que les navires et les avions super pollueurs ne le sont pas" et autres raisonnements yaka-fokon à la mode.
@gardiolan
Bien dit mais que veux tu les nombreux nombriliste sont la norme dans notre société d'aujourd'hui
@gardiolan
Si cette civilisation et cette religion s’occupaient des leurs, peut-être
Qu'on a voir les gilets jaunes ici ?????
Ils n'ont pas brûlé la cathédrale !
Et l'état d'esprit des GJ, c'est l'entraide au plus bas niveau... Alors je vois pas trop le rapport.
J’espère que toutes les personnes qui comptaient s’acheter le nouvel iPhone cette année vont plutôt faire don de leur argent à ceux qui crèvent la faim, aux mal logés et bien d’autres choses ?
... même les corses.
@anonx
Perso je donne pour les français. Par pour mes mal logé mal je sais pas quoi qui viennent sans s’intégrer pour profiter de la générosité cuckisante du gauchiste bienpensant qui a voté pour « le jeune et dynamique »
@anonx
A non pour ma part c'est bien pour notre dame que je ferais la totalité de mes dons les autres causes sont annexe
Pour ma part, je crains que cet incendie se transforme en concours d’égos et que certains se prennent pour Mitterrand et sa pyramide...
@innocente
L’intérêt du respect d’un travail de plusieurs siècles?
Justement, si tu reconstruits à l'identique ce ne sera plus le reflet d'un « travail de plusieurs siècles » mais une réalisation faite avec les techniques de 2019, des matériaux contemporains et par des ouvriers et artisans de 2019.
De toute façon, tout un pan historique de cet édifice est parti en fumée, autant saisir l'occasion de le faire évoluer. On n'est pas à Guédelon.
New York n'a pas reconstruit des copies exactes de ses tours jumelles.
Je n'ai pas d'affection particulière pour ce bâtiment mais je trouverais bien plus intéressant de voir reconstruite une "Nouvelle Notre-Dame" plutôt qu'une "Notre Dame bis".
@innocente
Comparer des tours de 30 ans sans réelles qualités architecturales avec un ouvrage de 850 ans est assez priceless…
Il y aura les deux, restauration et construction. Comme il en a souvent été avec les cathédrales où tout autre patrimoine culturel, qui ont évolué dans le temps, le bâti originel se voyant modifié, agrandi, …
Nous aurons des archéologues, des architectes du patrimoine qui vont étudier, mieux comprendre la construction de Notre-Dame, son histoire.
Nous aurons des compagnons du devoir qui restaureront selon les techniques originelles et les matériaux d’origines les parties à conserver et à sauver.
Nous aurons des spécialistes et restaurateurs des œuvres d’arts sauvées des flammes et de l’eau.
Nous aurons des architectes pour imaginer les parties nouvelles (la flèche, le mobilier, etc.)
Nous aurons aussi plein de débats politiques, d’idées sur ce que doit être cette restauration/reconstruction.
Et c’est tant mieux.
« Nous aurons des architectes pour imaginer les parties nouvelles (la flèche, le mobilier, etc.)
Nous aurons aussi plein de débats politiques, d’idées sur ce que doit être cette restauration/reconstruction. »
On est d'accord.
@innocente
« New York n'a pas reconstruit des copies exactes de ses tours jumelles. »
Alors d’une l’historique n’est pas comparable, de deux, qui pense encore qu’il y a rien derrière cette histoire? et enfin NDdP est un lieu Saint donc tous les projets irrévérencieux.. ciao et le respect c’est intemporel et pas seulement pour une ou deux religions ?
Je vois déjà arriver les projets kikoo néon ou encore les panthouse pollués d’instagrameur ou Snapchateur à la con.
« enfin NDdP est un lieu Saint donc tous les projets irrévérencieux.. et le respect c’est intemporel et pas seulement pour une ou deux religions»
Ah ça… on se prépare à un sacré défilé de spécialistes de ce qui est irrévérencieux ou pas. Vu le foin qu'il y a eu pour la Pyramide alors qu'il n'y avait même pas de notion de religieux… et aujourd'hui personne ne trouve à y redire.
Ne crois pas ça, il y en a encore qui font de la résistance. Et la plupart ne savent même pas comment se présentait la cour Napoléon avant la pyramide.
C’est comme avec les colonnes de Buren au Palais Royal. Si vous regardez dans des vieux films des années 60/70 vous verrez qu’il y avait un parking à la place.
La cour Napoléon avec le Grand Louvre : quelques bosquets d’arbres grillagés et le parking du ministère des finances devant l’aile Richelieu.
@Moonwalker
A la petite nuance près que ces lieux sont maintenant subordonnés aux droits d’auteurs...
@innocente
Dis ça aux 4 entités qui gèrent Notre-Dame...
Tu as raison, il faudrait que des architectes privés se foutant complètement de l'histoire du lieu puissent de faire yn max de pognon sur le dos des dons et des avantages fiscaux liés.
Si les architectes des batiments historique s'en mêlent, on pourra pas toucher de retro commission ni utiliser l'argent publique a des fin privée.
Faisons un concours d'architectes du coup...
Vraiment, je me demande encore pourquoi on se considère comme une nation...
@Un Type Vrai
Tout dans la nuance. As usual.
@Un Type Vrai
« Tu as raison, il faudrait que des architectes privés se foutant complètement de l'histoire du lieu puissent de faire yn max de pognon sur le dos des dons et des avantages fiscaux liés. »
Des qu’un homme rentre dans le privé, il devient diabolique et se fout de tout.
M femme me l’a fait remarqué : le coup d’écorcher des chats à la Toussaint et des crucifier à Pâques, je le faisais pas dans le publique. C’est donc vrai.
@pagaupa
Une flèche construite au 19eme et non pas il y a 850ans
@coink
La charpente date du XIIe...
Et quand tu trouveras un génie comme Viollet-le-Duc, tu me feras signe.
XIXe ou pas cette flèche est le résultat d’un savoir faire.
@pagaupa
Ah l’inégalable passé... viollet le duc est tout aussi admiré que contesté me semble t’il qu’il aimait les adaptations... parlons de Carcassonne tiens ... on est en train de remplacer toutes les toitures en ardoise du sieur viollet par les authentiques tuiles.
Sinon mis à part le débat stérile sur pourquoi on donne autant à Notre Dame et pas à d'autres œuvres, personne pour relever que des plus grandes entreprises du monde n'est pas foutu d'annoncer donner au moins 50 millions de dollars en renonçant à la défiscalisation ?
Moi en l'espèce c'est apple qui me rend malade. La société pratique l'optimisation fiscale à outrance, elle se fait régulièrement attaquer sur le sujet et n'est pas foutue là d'annoncer un geste clair ?
Même Disney y est allé de sa (très petite) contribution.
Enxore une fois nous assistons à l'hypocrisie d'Apple et de Tim Cook qui ne manquent pas une occasion pour l'ouvrir sur l'écologie, les droits de l'homme et pour se présenter en parangon de vertu, mais dès lors qu'il faut faire dans le concret et ouvrir le porte monnaie il n'y a plus personne....
Plus ça va plus Apple me dégoûte ?
Immense machine à faire du fric et à l'amasser, qui se repose sur ses acquis et devient exactement tout ce qu'elle voulait dénoncer (par opportunisme) dans son clip "1984".
Et ça n'est pas son initiative "Red" qui est en réalité un coup de pub à très peu de frais, qui viendra les couronner d'une auréole de Saint.
Mais bon c'est déjà beau, ils auraient pu annoncer prendre 30% de commission sur les dons de leurs employés à Notre Dame qui transitent par eux. ?
@Moebius13
Ridicule commentaire,
Apple est l’une des seule entreprise qui s’occupe de l’écologie.
Et une des plus gros contributeur de RED.
Pourquoi on donne à notre dame et pas aux autres œuvres. ?
Si on donne les français donne beaucoup.c’est quoi ton problème ?
Après on fait ce que l’on veut de son argent y’a déjà les impôts qui sont énorme j’aimerai bien profiter de mon argent aussi pas que donner au pauvres. Ils ont le droit d’aller travailler aussi lol.
@boubloux
« donner au pauvres. Ils ont le droit d’aller travailler aussi lol. »
Parce que pour toi, on est pauvre parce qu’on ne travaille pas? Un peu simpliste non?
@boubloux
C’est bien là le problème, malheureusement, c’est qu’aujourd’hui en France, beaucoup de gens qui travaillent sont pauvres !
« Le 16 avril, Tim Cook avait promis une participation financière d'Apple. Il est fort possible que les détails sur celle-ci soient donnés plus tard. Nous avons contacté Apple hier, elle nous a répondu qu'elle ne communiquait pas d'informations à ce sujet. »
La transparence d’Apple...
Pour avoir travaillé à plusieurs reprises sur Notre-Dame et avoir di me battre entre l’archevêché, l’association de sauvegarde de ND, et j’en passe...le projet de révolutionner ND n’est pas encore en place...
Si on sauve la voute et l’existant en pierre, ça sera déjà bien...
Et toujours rien pour David et Laura...
Pages