Apple achète PowerbyProxi, un spécialiste de la recharge sans-fil

Florian Innocente |

Apple a confirmé l'acquisition de l'entreprise néo-zélandaise PowerbyProxi. Née en 2007, comprenant 55 employés, elle conçoit des modules de recharge par induction, dans toutes les formes, aptes à fonctionner jusque dans les environnements difficiles où la poussière prédomine ou même sous l'eau grâce à des modules étanches.

Cliquer pour agrandir

Ces modules peuvent marcher quand bien même ils ne sont pas complètement alignés, ce qui est une petite contrainte parfois avec les supports de recharge. PowerbyProxi vante des capacités de transfert de l'électricité bien plus efficaces que les systèmes par induction classiques, de l'ordre de 90% de transfert d'énergie réalisés contre un peu plus de 70% pour les autres. PowerbyProxi sait également transférer des données, et pas seulement de l'énergie, entre ses modules.

Dan Riccio, responsable de l'ingénierie matérielle chez Apple, a confirmé l'acquisition — son montant n'a pas été révélé (il serait d'au moins 67 millions de dollars). Il a déclaré qu'elle serait une « formidable contribution alors qu'Apple travaille à créer un futur sans fil. Nous voulons développer une recharge qui ne nécessite aucun effort dans plus d'endroits et auprès de davantage de clients à travers le monde ».

avatar Spinnozza | 

C’est bien le moment !

avatar Corine Parenty | 

Absolument, la recharge sans fil est en train de se répandre super vite. j'étais au Mipcom à Cannes il y a 2 semaine, c'est impressionnant, il y avait plein de tables ou tu poses ton smartphone et il recharge. J'ai été surprise car il n'y avait pas de fil qui alimentait les tables. J'ai regardé la marque, ca s'appelle witgee, apparement c'est une boite francaise. Qui sait apple va aussi les acheter.

avatar r e m y | 

@Corine Parenty

De la génération spontanée d'énergie dans une table???
Ils sont forts ces Français !

Bon la solution est beaucoup moins "magique"... le plateau des tables contient des batteries, qu'il faut évidement recharger regulierement.
https://witgee.com

avatar Maclowic | 

Intégré directement à coté du trackpad des mac portables, sa serai top!

avatar shaba | 

J'aimerais bien connaître le débit du transfert de données par induction. Ça doit pas être folichon :)

avatar LeGrosJeanLou | 

@shaba

Le transfert par induction ? C'est le Wifi non ?

En champs proche il me semble qu'une université a atteint 42Gbps

avatar Rigat0n | 

@LeGrosJeanLou

Euh à ma connaissance le wifi (un ensemble de protocoles de transfert de données via des ondes radio) et l'induction (qui repose sur un système de couplage magnétique) sont deux choses qui n'ont rien à voir

avatar LeGrosJeanLou | 

@RigatOn

Oui. C'est pour ça que je n'ai pas compris pourquoi Shaba parlait de "transfert par induction".

On utilise le Wifi pour le transfert de données sans fil.

avatar Rigat0n | 

@LeGrosJeanLou

Oui ok
L'article mentionne que la boite achetée par Apple travaillait effectivement sur du transfert de données par induction
Après dans le cadre de leur travail (transferts d'énergie par induction dans des conditions difficiles style sous l'eau) c'était sûrement pertinent, pas sûr que ça le soit pour un iPhone, qui bénéficie effectivement de protocoles sans fil (BlueTooth, Wifi, NFC...) sûrement plus efficaces/rapides que de l'induction

avatar seblen | 

Ca ne doit pas être bien difficile d'envoyer des ondes électromagnétiques de façon séquencé correspondant à du 1 et du 0... Il n'y a pas de raison que ce soit plus lent que le wifi... C'est un peu le principe du courant porteur, mais sans les câbles.

avatar Rigat0n | 

@seblen

Ça fait un moment qu'on transmet plus de l'info (que ce soit via un câble via des ondes) bit par bit sur un seul canal façon télégraphe
Sur de l'ethernet 10 Gb par exemple tu as 4 paires de fils qui transmettent sur 5 niveaux de voltage différents chacun dans les deux directions
Et le wifi fonctionne via des paquets d'onde, c'est pas beaucoup plus simple
Donc si, si tu modules juste un seul courant pour faire des 0 et des 1 ça va être beaaaaaucoup plus lent.
Sans compter que derrière t'as les phénomènes en jeu dans le couplage par induction qui à mon avis ajoutent de l'erreur et donc de la correction d'erreur et donc la nécessité de transmettre encore plus d'infos
Et pour finir niveau électronique faire arriver des données sur le même canal que de la puissance c'est pas trivial : sur le Lightning si mes souvenirs sont bons tu as une broche "power" dédiée à la recharge et d'autres broches dédiées au données. Idem difficile de faire cette distinction lors d'une recharge sans fil par induction

avatar r e m y | 

@Rigat0n

Une partie des difficultés que tu évoques (bien réelles) sont tout de même résolues depuis un paquet d'années dans le cas du CPL (Courant Porteur en Ligne).

avatar Rigat0n | 

@r e m y

J'avais entendu parler de concepts de "internet par les prises de courants" mais j'avoue volontiers que je ne connaissais pas les détails de cette techno, merci c'est intéressant ! Peut-être que l'entreprise achetée par Apple utilise quelque chose de similaire.

avatar shaba | 

@LeGrosJeanLou

C'est ce que l'article laisse entendre, il n'est pas fait mention du wifi, c'est pour ça que je m'interroge :)

avatar Rigat0n | 

On pourrait voir le retour du MagSafe sur les MacBook mais sous la forme d'un câble dont le bout s'aimante directement sur un endroit de la coque de l'ordi (au lieu d'un connecteur apparent comme le MagSafe actuel). Ça libérerait un port USB-C tout en étant plus pratique à utiliser.
En effet je les vois mal partir sur un AirPower de la taille d'un MacBook :D A moins qu'ils ne lancent une ligne de bureaux...
En tout cas assez impatient de me prendre un AirPower + la nouvelle boite d'AirPods pour charger iPhone 8 et AirPods sans fil. L'adoption de Qi est déjà une bonne chose puisque ça me permet d'utiliser mon ancien chargeur Fatboy pour Nokia Lumia 920 :)

avatar LeGrosJeanLou | 

@RigatOn

À propos du MagSafe. J'ai un assez vieux Mac de 2010. Je l'ai laissé assez souvent branché et j'ai l'impression que le courant induit autour du câble a magnétisé le MagSafe (je ne vois pas d'autres explications) de sorte que la prise reste solidement accrochée à son port, au lieu de le libérer en cas de choc. Un chat a réussi à faire tomber ce Mac par terre en se prenant les pattes dans le fil - c'est dire. De plus, la partie métallique de la prise reste souvent collée au Mac (et je dois faire levier avec le plat du MagSafe pour la récupérer) Du coup le Mag est plus du tout Safe. Ça pourrait être l'une des raisons qui ont poussé le MagSafe au placard.

L'intérêt de la recharge à induction c'est la disparition des connecteurs plus que la partie sans-fil qui est anecdotique pour le moment.

Mais je continue d'attendre la vraie recharge sans fil !

avatar Rigat0n | 

@LeGrosJeanLou

Je vois ce que tu veux dire
Jamais eu de MacBook donc je peux pas trop témoigner sur le sujet
Il faudrait voir aussi quelles sont les possibilités "logicielles" d'un "MagSafe induction". On pourrait par exemple imaginer un paramètre qui détecte quand le MacBook consomme très peu (en veille profonde par exemple) et est chargé qui commande à la prise de se désaimanter et de se débrancher toute seule. Les perspectives d'un chargement sans connecteur sont intéressantes.
La vraie recharge sans fil même si ça me parait faisable techniquement je pense qu'il faudra un moment avant que ça soit viable. Les ratios de transmission de puissance sur Qi sont déjà assez mauvais, avec beaucoup de chaleur dégagée, alors charger sans fil et sans proximité immédiate avec le chargeur... à moins d'accepter d'avoir un radiateur sur son bureau ! Après évidemment ce genre de technos évolue tellement vite que bon...

avatar r e m y | 

@Rigat0n

La techno évolue... mais y a un truc qui a du mal à changer, ce sont les lois de la physique.

avatar Rigat0n | 

@r e m y

Oui merci pour cette remarque constructive
La physique permet un transfert d'énergie sans contact que je sache

avatar r e m y | 

@Rigat0n

Certes, mais arriver à transférer sur plusieurs mètres suffisamment d'énergie pour obtenir 85W électrique au niveau du circuit de charge d'une batterie de MacBookPro sans griller tout corps traversant le champ d'énergie, nécessite de modifier les lois de la physique.

avatar tchit | 

@Rigat0n

Euh... un MagSafe par induction ? Ça n'a absolument aucun sens à l'heure actuelle.

avatar Rigat0n | 

@tchit

Et pourquoi donc ?

avatar A884126 | 

Je trouve la terminologie sans fil inappropriée. On ne fait que transférer le cable du téléphone à la recharge à induction. Un dock avec câble ou une recharge à induction avec câble, le sujet reste le même. Sauf que le dock recharge beaucoup plus vite.

avatar Ducletho | 

Efficace la r&d Apple en tout cas.

avatar françois bayrou | 

S'il suffisait de signer un chèque ça se saurait

CONNEXION UTILISATEUR