Nokia attaque Apple en justice pour violation de brevets
Nokia, qui s’apprête à faire son retour sur le marché des smartphones, attaque Apple en justice en Europe et aux États-Unis. La firme finlandaise accuse Cupertino d’avoir violé 32 de ses brevets couvrant entre autres l’interface utilisateur, l’affichage, les antennes et le décodage vidéo. Nokia affirme qu’Apple a refusé ses offres de licences et prévient que d’autres plaintes sont prévues.
« Après plusieurs années de négociations visant à parvenir à un accord couvrant l’utilisation par Apple de ces brevets, nous prenons maintenant des mesures pour défendre nos droits », commente Ilkka Rahnasto, responsable des brevets de Nokia, dans le communiqué de presse.
Pas plus tard qu’hier, Apple avait de son côté engagé un recours contre Acacia Research et Conversant Intellectual Property Management pour collusion avec Nokia ayant pour but de soutirer des sommes excessives des brevets de ce dernier.
Nokia c'est Microsoft non ? Et Microsoft, c'est bien la firme qui a copié son OS sur celui d'Apple ? Lol
@ce78
C'est pathétique ! Lol
@johndoo
...mais vrai ! Donc Tu l es aussi.
Sauf erreur Apple et Microsoft ont un accord sur l'utilisation de leur brevets respectifs du moment que les designs hard et soft ne se ressemblent pas. Microsoft n'a pas copié Apple pour les téléphones, ils leur a fallut 5 ans après l'iPhone pour sortir un Windows Phone qui a fini en échec. Samsung a refusé ce type d'accord. Microsoft aurait du copié allègrement Apple pour son téléphone, mais bon ils ont respectés le fameux accord.
@ce78
Non. Nokia c'est Nokia.
Non. Tu te trompes. Nokia c'est Nokia.
@ce78
Microsoft a copié quoi? Tu refais l'histoire toi
@en ballade
Tu dois avoir la mémoire courte...
@bonnepoire
Oui comme ta mémoire et l'interface graphique prise à Xerox
Bien sûr tu réécris l'histoire. Xeros avait le principe de l'interface graphique et de la souris mais n'en a rien fait parce qu'ils trouvaient ça sans intérêt. Jobs l'aura vu immédiatement. Il a d'allers demandé le droit de l'utiliser.
Gates a copié l'os d'Apple. Et Office aussi est une copie. Bill Gates était quand même la plus gosse raclure de l'époque. Ses méthodes étaient dignes de la mafia et son code était misérable. C'est juste un minable opportuniste sans foi ni loi. On le voit encore aujourd'hui avec Monsanto.
@bonnepoire
"Méthodes dignes de la Mafia. Code misérable. Minable opportuniste." Rien que ça.
Que d'agressivité et de rancune sur des faits datant de plus de 40 ans... envers une personne d'une autre époque, culture, continent.
Je n'ose pas imaginer ce que tu ressens, plus proches dans l'espace et le temps, à propos de Kadhafi ou Milosevic.
T'as raison, oublions tout ça puisque ça t'arrange. Ils utilisent toujours les mêmes méthodes actuellement. C'est juste plus poli.
il a pourtant raison, et tu porte bien ton nom, les gens qui prennent un ordinateur de nos jours se fichent éperdument de vos gueguerres à 2 balles
Puisque ça m'arrange ?
Tu as oublié de prendre ta ritaline, tu es en plein délire.
@bonnepoire
"Xeros avait le principe de l'interface graphique et de la souris"
Principe que Xerox n'as pas inventé, juste recopié des travaux universitaires de Douglas Engelbart à Stanford. La souris (brevet en 1967), les interfaces graphiques, la notion de bureau, l'hypertexte, les premiers réseau informatiques, la téléconférence et le courrier électronique c'est lui. On lui doit vraiment beaucoup. Lors de la conception du Mac, Apple a payé 40.000 $ à l'université de Stanford pour avoir une licence sur ces technologies. A noter qu'à ma connaissance, Xerox n'a pas versé un sou pour la souris et l'interface graphique... Ils ont juste engagés plusieurs assistants d'Engelbart quand son laboratoire a fermé, par manque de financement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart
@en ballade
beaucoup ... même beaucoup de choses .....
d'ailleurs les copies sont pâles en rapport des originaux .......
@en ballade
beaucoup ... même beaucoup de choses .....
d'ailleurs les copies sont pâles en rapport des originaux .......
@en ballade
Alors lui peu chère il débarque dans le monde de l informatique ... !
@eastsider
T es un marrant toi
@eastsider
Cherches pas c'est un troll.
@en ballade
"Microsoft a copié quoi? Tu refais l'histoire toi"
Si il la refait toi tu l'ignores carrément .
Que tu préfères MS c'est ton droit mais renseigne toi un minimum dessus au moins .
c'est bien connu que MS a inventé du début à la fin son OS avec une souris et des fenêtres ?
Non ils ont juste vu (une fois qu'Apple avait dégrossi le boulot) qu'on pouvait faire un OS révolutionnaire sur un ordinateur destiné au grand public en lui ajoutant une souris .
T'excite pas en me parlant de Xerox ?
Oui Xerox a inventé le principe sur un ordinateur de laboratoire mais personne chez eux ne projetait ces recherches pour les appliquer aux ordinateurs grands public , sans intervention externe ce projet serait certainement mort-né faute de budget .
Steve jobs a eu le mérite d'immédiatement percevoir le potentiel de ces recherches , et d'imaginer rapidement un ordinateur à base de ce nouveau système et surtout de permettre sa mise en œuvre et sa commercialisation à grande échelle .
ensuite , ouiiiii, en queue de peloton arrive notre ami Bill Gates , qui, une fois tout le boulot pré mâché n'a au qu'à adapté le principe pour sa première version de Windows qui ne faisait d'ailleurs pas grand chose , bref le chinois de service .
@feefee
"début à la fin son OS avec une souris et des fenêtres"
Allez va faire un tour dans la recherche du premier os graphique et comment Jobs l a copie.....arrête ton prisme
@en ballade
"Allez va faire un tour dans la recherche du premier os graphique et comment Jobs l a copie.....arrête ton prisme"
Tu es têtu et fais exprès de ne pas comprendre .
J'ai pourtant nuancé mon propos mais comme ça t'arrange pas c'est toi qui met un prisme quand tu me lis.
J'ai bien expliqué que Apple n'avait pas inventé les principes de l'OS graphique mais l'avait démocratisé à grande échelle avec des processus industriels.
Mon propos est largement plus objectif que le tien .
@feefee
"personne chez eux ne projetait ces recherches pour les appliquer aux ordinateurs grands public"
Personne chez Appl€ ne projetait de démocratiser l'informatique compatible comme MS l a fait
@en ballade
"Personne chez Appl€ ne projetait de démocratiser l'informatique compatible comme MS l a fait"
Compatible avec quoi ??
MS n'a jamais fabriqué les PC elle a juste fourni l'OS pour les premiers PC IBM qui a préféré ensuite ouvrir le marché aux compatibles .
MS n'y est pour rien dans cette ouverture .
@feefee
"commercialisation à grande échelle"
Tu rêves la
@en ballade
"Tu rêves"
Tu ne comprends encore pas les idées .
À grande échelle c'est pas à partir de 100.000.000 d'unités .
À grande échelle c'est un processus industriel qui fabrique et assemble le premier Mac dans une usine .
On parle pas de l'Apple I fait dans le garage se Jobs la mais bel et bien du Macintosh .
@feefee
Excellent rappel : on aurait pu ajouter que le 1er Macintosh est né fin janvier 1984, avec son fameux OS, tandis que Windows ne date que de... 1988/89.
C'est bien Apple qui a pour la 1ère fois sorti un ordinateur personnel avec une souris, un bureau et des dossiers, avec une poubelle et un menu. Ça paraît évident aujourd'hui mais c'était.. "une révolution !" (sic). On pouvait enfin travailler à l'écran comme sur un vrai bureau (glisser-déposer, copier-coller, etc.). Tous ces gestes (gestures) viennent d'Apple. Microsoft en était encore à la ligne de commande verte sur fond noir...
De plus, Microsoft s'est fait un nom en concevant Office d'abord pour le Macintosh. Mais oui ! Office a d'abord été conçu pour Mac ! (là je sens que je vais m'attirer les foudres des PCistes : cest pourtant l'exacte vérité !).
"une révolution !" (sic)
Ah... la Guillotine, je suis nostalgique :
Vos derniers instants
Imaginez, vos mains et coudes sont liés dans le dos, vos pieds et genoux entravés par une corde. Une autre corde relie les poignets et les pieds de façon à limiter votre inclinaison sur l’avant. Vos cheveux sont coupés si nécessaire la nuque tondue, le col de votre chemise est découpé, elle est ouverte et descendu sous vos épaules dégageant ainsi le haut de votre torse.
Vous ne pouvez rien faire que de subir ce qui suit :
On vous emmène dans la rue devant la prison.
Là se dresse la guillotine. A partir ce moment tout ce précipite. Les assistants de l’exécuteur vous appliquent vivement contre la bascule. De par ce fait, vous êtes immédiatement déséquilibré sur l’avant, on vous glisse à travers la lunette.
L’un des assistants vous maintient au niveau du torse, l’autre des pieds et l’adjoint de l’exécuteur ajuste votre tête pour une bonne présentation au couperet.
La lunette se referme aussi tôt et se verrouille. Puis le mouton tombe en un clac et la lame fauche votre tête ! Votre corps décapité est immédiatement jeté dans le panier adjacent.
Et le comble de l'effroi, votre tête, qui vient juste d’être décollée de votre corps, doit bien encore vivre entre 5 et 20 secondes…
En résumé, la guillotine inflige une blessure si grave que le décès intervient en quelques secondes !
@ce78
"De plus, Microsoft s'est fait un nom en concevant Office d'abord pour le Macintosh. Mais oui ! Office a d'abord été conçu pour Mac ! (là je sens que je vais m'attirer les foudres des PCistes : cest pourtant l'exacte vérité !)."
Oui merci pour cette précision oubliée que je dédicace à en ballade qui n'a jamais d'arguments valable pour prouver le contraire de ce que l'on dit .
Ha si : "dans tes rêves "
@En ballade : j'aimerai pourtant que tu aies de vrais arguments pour discuter mieux mais avec toi ça s'arrête très vite , le vent disparaît rapidement
@foufou
"Oui Xerox a inventé le principe sur un ordinateur de laboratoire"
Niet !
Comme je l'ai écrit plus haut, cela a été inventé plus de 10 ans avant, à l'université de Stanford par Douglas Engelbart !
Non ce78, Microsoft n'a racheté qu'une partie de l'entreprise Nokia, sa division mobile. Le contrat stipulait que Nokia pourras se relancer dans la téléphonie au bout de deux ans, sous sa marque. Le délai est passé, Nokia est de retour. Ce qui m'étonne c'est que les brevets Nokia liés aux téléphones étaient tous censés avoir été vendus à Microsoft.
Non, les brevets n'ont pas tous été vendus à Microsoft.
Microsoft a acheté :
- la BU "Devices & Services" de Nokia (incluant notamment 30 000 employés et les usines),
- la marque Lumia,
- la marque Asha,
- 8500 "designs patents" (donc pas des brevets "technologiques")
- 10 ans de licence croisée entre Microsoft et Nokia sur tous les brevets (30 000 brevets restants côté Nokia),
- des accords de licences avec pas mal d'autres constructeurs (dont IBM, Motorola, Qualcomm et... Apple),
- une licence de 2 ans sur la marque Nokia pour les smartphones (expirant en janvier 2016),
- une licence de 10 ans sur la marque Nokia pour les feature phones (expirant en janvier 2024).
Accessoirement, aujourd'hui, le Nokia qui est en train de revenir sur le marché de la téléphonique, ce n'est pas le Nokia qui est en train d'attaquer Apple sur les brevets. Le futur Nokia des téléphones, c'est HMD Global, une boîte finlandaise créée par des anciens de Nokia. HMD Global a repris l'activité feature phones de Microsoft (qui disparait du coup de ce secteur), avec la licence Nokia qui allait avec jusqu'en 2024. Et HMD Global a également négocié directement avec Nokia une licence pour les smartphones et tablettes, ce qui va lui permettre de se lancer là dedans dans quelques semaines/mois (il est déjà présent sur les features phones, aujourd'hui un feature phone Nokia ce n'est plus du Microsoft, c'est du HMD...).
Oki, merci pour ces précisions.
Enfin un commentaire qui apporte à l'article.
Parce qu'avec le titre raccoleur sur un site Mac, oui c'est sûr ça rapporte du clic.
C'est normal il faut bien vivre.
Mais qui à le faire, autant faire un bon article.
Comme ce commentaire, expliquer de Nokia et Microsoft aujourd'hui ce n'est plus pareil. Etc...
@IceWizard
Ah ok merci ;)
Magnifique !
Tout le monde est méchant, ils ont tous copié sur apple, on devrait dire que tout ce qui ressemble à un OS sur smartphone et qui n'est pas un iPhone est une pale copie de l'iphone...
ils n'ont rien copié ...
Ils ont (EN PLUS !) lancé l'OS avec le flat design rapidement suivi par android ET iOS !
ah bah non finalement, c'est peut-être apple qui a copié micromou
@Manubzh
Mais c'est quoi l'idée générale de ton commentaire ?
Tu es arrivé à faire 5 phrases pour ne rien dire d'intelligible.
?
ouiiii tu as raison, toi tu es incapable de mettre une phrase intelligible dans toutes tes interventions en général alors...
Je suis finalement un des seuls à parler du vrai sujet à savoir, à savoir de la violation de brevet par Apple envers nokia sur un OS MOBILE !
On s'en tape de tout ton blabla inutile sur qui a été le premier avec macOS et windows, ce n'est pas le sujet de ce billet, alors arrête de faire ton mec condescendant sur un truc où tu n'étais probablement pas en âge de choisir entre macOS et windows
Tu nous feras des vacances
@Manubzh
"Je suis finalement un des seuls à parler du vrai sujet à savoir, à savoir de la violation de brevet par Apple envers nokia sur un OS MOBILE !"
Ha bon ?
Ou ca ?
Tu peux me dire à quel moment ?
?
@ce78
Ta déjà touché à Windows Phone pour dire des énormités pareilles ?
Nokia revient en force alors forcément il est temps de se servir dans les caisse d'une entreprise qui a les caisse pleine. ??
Quand on vole le fisc on peut voler des brevets... cela ne m'étonne même pas ...
@CNNN
En effet, c'est bien la première fois que tu dis quelque chose de sensé sur Samsung. Mais le sujet ici c'est Apple et Nokia.
@IceWizard
Quand tu es Apple et que tu paies 13 millions d'impôts en France en 2015... tu es un voleur.
https://www.google.fr/amp/s/bc.marfeel.com/www.capital.fr/bourse/actualites/apple-france-n-a-paye-que-13-millions-d-euros-d-impots-en-2015-1122679%3Fmarfeeltn%3Damp?client=safari
Quand tu fait quelque chose en parfaite application des lois, tu n'es pas un voleur. Un voleur c'est ce type minorant sa déclaration d'impôts de 10% en expliquant que "c'est la marge d'erreur acceptable pour les impôts. S'ils s'en aperçoivent j'aurais juste la différence à payer, sans avoir d'amende". Ou comme ce mec propre sur lui, avec qui j'ai mangé dans un resto le mois dernier, qui a récupéré la facture à la fin de repas, en disant qu'il allait la faire passer en note de frais, alors que nous avions tous payés notre part. Ou ces gens se mettant en arrêt maladie un jour de sport à la tv.
> Un voleur c'est ce type minorant sa déclaration d'impôts de 10% en expliquant que
> "c'est la marge d'erreur acceptable pour les impôts.
> S'ils s'en aperçoivent j'aurais juste la différence à payer, sans avoir d'amende".
Assez ironiquement, votre exemple relève tout autant du flou entre l'optimisation fiscale et l'évasion fiscale : dans les deux cas, Apple comme votre "type", exploitent tout ce qui est possible plus ou moins officiellement, jouant avec les tolérances (irlandaises en particulière pour Apple) pour soustraire un maximum de revenus à l'impôt.
C'est l'intention et la légalité technique qui différencie l'optimisation de l'évasion. L'optimisation fiscale c'est une technique dont l'objectif est l'évasion fiscale mais *sans* franchir les limites de la légalité technique, et vu comment c'est complexe et multi-nationales, c'est à la fois difficile et avec plein d'opportunités grâce aux multiples incohérences et trous juridiques (cf. le siège offshore d'Apple hors US dont le directoire est américain mais la domiciliation est irlandaise, échappant ainsi aux règles fiscales et des USA (pas domicilier aux USA) et de l'Irlande (directoire non localisé en Irlande).
L'intention, elle, est bien la même : tout faire pour payer le moins d'impôt possible. La nuance, c'est plus vous êtes riche plus vous pouvez exploiter des failles pour payer encore moins d'impôt et donc être encore plus riche. Un système où les riches deviennent plus riches simplement parce qu'ils sont riches, rien d'autre.
On est très très très loin de l'arrêt maladie pour mater du sport à la TV. D'autant qu'en règle générale y'a quasi systématiquement 3j de carrence.
Quand a l'exemple de la note de frais, il est guère différent d'Apple se faisant rembourser par les américains les intérêts d'emprunts des bons de la dette US qu'elle achète avec l'argent offshore qu'elle soustrait à l'impôt en Irlande en exploitant 2 failles (et tolérance) fiscales aux US et en Irlande avec l'intention très clair de ne pas le faire pour "optimiser" mais pour soustraire 99% de ces recettes hors US de tout impôt.
L'intention est la même.
L'ampleur, elle, n'a pas la même échelle.
@byte_order
"On est très très très loin de l'arrêt maladie pour mater du sport à la TV. D'autant qu'en règle générale y'a quasi systématiquement 3j de carence."
3 jours de carence .. vraiment ? Dans le privé, oui. Dans le public il n'y avait PAS de jour de carence avant 2011, avant que le gouvernement Fillon n'instaure un système de carence d'UN jour dans la fonction publique. Mesure que le gouvernement socialiste a annulé en 2013, à la suite de la victoire de Hollande.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/les-fonctionnaires-trop-souvent-en-arret-maladie-970379.html
Chez moi (Montreuil 93100), les fonctionnaires municipaux ont une moyenne de 45,7 jours d'arrêts maladie PAR AN !
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-nouailhac/nouailhac-cette-etrange-maladie-des-fonctionnaires-19-08-2016-2062317_2428.php
Voleur ? Bon dieu...
L'argent n'a pas été volé dans les caisses de l'état à ce que je sache. Il n'a tout simplement pas été donné... Ce ne sont pas des voleurs, mais des profiteurs.
Tout comme la plupart des sociétés qui cherchent à faire des évasions fiscales, celle d'Apple étant très simple.
Il n'y a pas besoin d'être le plus malin des terriens PDG d'une société pour arriver à copier le modèle d'Apple sur les impôts payable ou non en France, une belle majorité le font.
Je ne dis pas que c'est bien... Mais le mot " voleur " c'est digne d'un complotiste à souhait!
@becausebreast Tu t'habitueras, aussi fou que cela puisse paraitre, c'est bourré de cocos sur Macg. Des mecs qui raisonnent comme il y a 50 ans. Plutôt que leur mac ou leur iPhone, c'est leur cerveau qu'il faudrait mettre à jour.
Le capitalisme est il si mauvais que ça. A défaut d'être le meilleur, c'est l'un moins pire. La preuve, la lettre de l'optimisme de ce lundi. >> http://hpics.li/dbbf791
Le pire chez les collectivistes, c'est qu'ils entrainent tout le monde dans leur erreur. Moi individualiste, si je me plante, j'entraine pas les gens qui n'ont rien demander dans mes bêtises... De fois je préfère penser que c'est volontaire et que ses gens me manipulent à des fins électorales mais malheureusement, je n'en suis pas certain.
Pages