Des entreprises pour remplacer les politiques
Quelle entreprise mettriez-vous à la tête de l’Amérique ? La question peut paraitre saugrenue, mais elle a été posée dans un contexte de campagne présidentielle outre-Atlantique à plus de 1000 personnes par Rbb. Derrière cette étude, il y a la volonté de montrer quelles sont les marques leaders dans lesquelles le grand public se retrouve.
Pour un tiers des personnes interrogées, Apple se débrouillerait mieux à la tête des États-Unis que n’importe quel homme politique. Derrière, on trouve Walt Disney à 28 %, puis American Express (18 %), Facebook (11 %) et Starbucks (10 %).
La responsable de l’étude, Christine Barney, estime qu’Apple a fini en tête de cette étude parce qu’elle a toutes les qualités d’une « breakout brand ». Pour avoir cette appellation, pas forcément simple à traduire, Rbb donne trois critères :
- Placer le client en premier de ses préoccupations (et non la concurrence)
- Créer le futur
- Communiquer de manière ouverte et transparente
Mais justement, lorsque la question a été posée de savoir quelle est la société qui répond le mieux à ces trois critères. Apple n’est arrivé que deuxième (15 %), derrière Amazon (25 %), mais devant Uber (13 %). L’année dernière, le podium était quasiment identique, à la différence que c’était Samsung qui occupait la troisième place.
@Boumy :
Ah non, OXFAM c'est un déguisement des services de renseignement britanniques pour surveiller et influencer les pays émergents ou même développés (voir sa campagne acharnée contre la politique agricole commune européenne, au nom bien entendu des pauvres paysans du tiers monde, en fait pour libéraliser entièrement les marchés agricoles).
Un état ne choisit pas ses clients. Disney pour gouverner les US, mort de rire, Picsou au finances, Mickey à la présidence et Donald à la défense, à non il y était déjà!
c'est pas les entreprises mais ce qui se cache derrière (le monde de la finance) qui gouverne en fait.
... depuis 200 ans, c'est aussi simple que ça !
Bien des entrepreneurs feraient d'excellent gouvernants.
Je dit entrepreneurs, une personne qui a un projet et une vision, a des années lumières de ces nouveaux fermiers généraux au seul objectif de faire fortune.
Des Godin, des Meuniers, des Niel, des Job.
Des créateurs d'avenir.
Non, non. Au secours.
Et GOOGLE !!!
Mais cest pas déjà le cas en fait ???
Quand j'ai lu Facebook, j'ai pleurer de dépit.
1- leur économie basée sur des financements extérieurs prouve qu'ils sont loin d'être mûre pour la gestion d'un pays
2- vu la qualité du fliquage et de la bêtise qu'on trouve sur ce site, considérant la surveillance dont sont acteurs les utilisateurs, je me demande si Sarko n'y a pas fait un stage. Il a dû leur préférer Google. Ce qui me fait penser à ce qui se ferait de pire en matière d'intérieur et de surveillance
J'aime autant Apple ou Amazon, mais ce ne sont cependant pas les meilleurs choix.
Le site web d'Amazon est bordélique... yen a partout!
@fookmi :
...correcteur contrôlé par illuminati et bonéssian ;-)
En même temps, 30% des républicains sondés la semaine passée sont favorables à lâcher des bombes sur Agrabah (oui, oui, la ville de fiction de Disney où vit Aladdin).
Facebook? C'est une blague?
Se serait pas plus mal, au moins des groupes qui y connaissent vraiment en économie et pas en stratégie politique à la con pour avoir son premier tour... Après quite à choisir, je ne serais sans doute pas pour Apple, si ils se prennent autant de marge sur les impôts que sur leurs produits on est pas sorti de l'auberge :D
Après certes on imagine ... Mais il faut savoir que le pouvoir est déjà donné au entreprise aujourd'hui pour la simple et bonne raison que ce sont des pompes a fric en capacité d'engraisser les états : d'une certaine manière, elle influence grandement les plans de l'état économiques et industriels pour leur permettre de dégager le plus de profit... Malheureusement en assumant à coûp de marteau les petites Start up et les petites pme...
Pages