Coherent Navigation : des spécialistes de la localisation chez Apple

Mickaël Bazoge |

Apple continue de muscler les équipes en charge de Plans, avec l’apport des têtes bien faites de Coherent Navigation. Si le constructeur de Cupertino n’a pas officialisé cette acquisition, un faisceau de présomptions laisse penser que c’est bel et bien le cas. Le 30 avril, le site web de l’entreprise pointait vers les serveurs d’Apple. Le CEO, Paul Lego, a rejoint les rangs de la branche Maps, les cofondateurs William Bencze et Brett Ledvina font partie d’Apple depuis le mois dernier.

Fondé en 2008, Coherent Navigation a mis au point une technologie de localisation qui tire non seulement parti des signaux GPS traditionnels, mais également de la flotte de satellites Iridium qui gravitent à basse altitude ; ces deux réseaux combinés forment le système iGPS (High Integrity GPS), qui offre une meilleure exactitude dans le repérage de l’utilisateur — quelques centimètres, explique même Iridium.

Difficile de ne pas imaginer Apple tirer profit d’une telle technologie pour ses services de localisation, mais il peut aussi s’agir pour la Pomme d’utiliser la matière grise de ces forts en thème pour améliorer ou mettre au point d’autres projets.

avatar florian1003 | 

Concernant Plans il y a de très grosses améliorations des POI du côté de la Vendée !

avatar Philactere | 

Avec le CEO de Coherent Navigation chez Apple c'est une brique de plus à l'édifice.

avatar arekusandoro | 

Je pige quand même pas comment une boîte comme Apple soit toujours autant en retard sur plan après tout ce temps...l'acquisition de Here serait peut être une bonne idée...

avatar Hideyasu | 

Personnellement j'ai jamais eu de soucis avec plan j'en suis très satisfait surtout niveau interface & clarté de la carte.

Mais d'un côté je l'utilise vraiment pas souvent.

avatar arekusandoro | 

@Hideyasu :
Pour moi c'est surtout une solution d'appoint. Pour le reste j'utilise waze au quotidien

avatar Firnennh | 

Moi ce que j'aime pas, c'est la voix qui te dit prenez au nord-ouest sur truc parce que pour moi, qui ne peut pas lire un panneau… c'est pas très pratique. Faire des allé retour avec la boussole, et tourner dans tous les sens… deviens vite embêtant. Ce serait plus simple de dire tourner à gauche…

avatar Michaël. | 

@Firnennh :
Qu'est-ce que tu racontes ? La voix dit de tourner à gauche, inutile d'utiliser la boussole. Vérifie ta configuration.

avatar frankm | 

Tiens v'là du boulot : dans Plan, quand je suis dans une ville et que je cherche une rue, merci de me la proposer du premier coup et non le même rue à l'autre bout de la planète !

avatar Philactere | 

@frankm :
C'est pour moi le défaut le plus énervant et le plus bête de Plan. Pourtant avec la geolocalisation, le fait de demander une rue sans spécifier la ville semble logique de proposer en tête de résultat la ville où l'on se trouve.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@frankm :
Ça doit faire longtemps que tu n'as pas utilisé Plan. En tout cas quand je l'utilise il me propose toujours les rues proches avant que j'ai fini de taper l'adresse que je cherche.

avatar Bigdidou | 

@Darth Philou :
"En tout cas quand je l'utilise il me propose toujours les rues proches avant que j'ai fini de taper l'adresse que je cherche."

C'est formidable. Moi, quasiment jamais. Ou alors, c'est qu'il s'appuie sur l'historique.
Sans l'historique, non, les propositions de Plan sont folkloriques, c'est le moins qu'on puisse dire.
Un exemple : "rue Gabriel Péri", juste en bas de chez moi à Montrouge me propose : Bagneux, Malakof, le Kremlin Bicêtre, Gentilly, l'Haÿ les Rose, Viry Châtillon, et enfin Montrouge, juste avant Bordeaux.
Si je tape pas la voie (rue, place...) mais directement le nom, c'est un vrai festival, en général, avec la proposition de lieux et "point d'intérêts" (souvent des petits commerces, Plan en raffole). Pour Gabriel Péri, à "Gab", les premières propositions qui viennent de Plan sont une station de métro à Asnières, une caisse d'Epargne à Paris (pourquoi, mystère), puis... le Gabon, rien que ça, juste avant un bar nommé le Gabon à Paris.
Ça pourrait faire un jeu rigolo, d'ailleurs : ,Devinez ce que va vous proposer "Plan".
Ou, plus aventureux : "Partez vers la première proposition de Plan. Vous n'avez droit qu'à 500 euros et une petite valise".

avatar Maliik | 

- Pas d'itinéraire avec ou sans péage.
- Trop de plantage quand je l'utilise hors réseau Data (quand je passe la frontière suisse). Obligé de redémarrer l'iPhone !
- Lors d'une recherche, les favoris ne son pas en tête de liste.
Mais c'est vrai que ces derniers temps plan prend du poil de la bête.

Par contre en mode piéton avec les écouteurs c'est super !

avatar arekusandoro | 

Pour la solution gratuite perso waze est au top. Vous aimez pas ? Pour les trajets en voiture je veux dire

avatar Ducletho | 

Waze est vraiment le top ! Il donne pas mal d'info (sur le trafic et le contrôle radar notamment). Quand on est pris dans les bouchons, il demande une confirmation (pour les autres wazers). Il est capable de deviner votre destination quand vous prenez la route et vous la propose. Et pour la durée de parcours, c'est le plus précis de tous.

Plan a rattrapé une grande partie de son retard sur la qualité des recherches et les cartes. Il est pour moi fonctionnel, et il m'arrive de l'utiliser plus souvent.

avatar SIMOMAX1512 | 

Waze le problème c'est qu'il leur faut absolument ton numéro de téléphone et ça je trouve un peu abuser pour un logiciel gratuit, que font ils avec le numéro et les autres données ? Depuis que Google la racheté on peu se poser des questions.

avatar Moumou92 | 

@SIMOMAX1512 :
Pourquoi se poser la question? Le fond de commerce de Google c'est la vente de ces infos... Pas de honte à avoir, il n'y a rien de gratuit sur terre... Quand on le sais ce n'est pas un problème (j'utilise beaucoup waze aussi).

Mais il ne faut pas être surpris: comme disait une personne que nous connaissons bien: quand c'est gratuit, le produit, c'est vous!

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@SIMOMAX1512 :
Grace à Waze, Google se construit une base de données gigantesque sur les comportements de conduite tel qu'aucun assureur n'en a jamais eu jusqu'au aujourd'hui.

Or, Google a reçu l'accréditation d'assureur dans un certains nombre d'états américains il y a quelques mois.

Il y a fort à parier que d'ici quelques mois/années Google ne devienne un assureur mondial et viennent concurrencer les assureurs en place avec des offres innovantes très personnalisées.

Personnellement, ça me donne des frissons.

avatar arekusandoro | 

@Darth Philou :
Attention à ne pas tout mélanger et a voir le pire partout :) tu as aussi dans certains états américain la possibilité d'avoir les données des utilisateurs de trackers santé pour les assurances...ce n'est pas prêt d'arriver en France quand tu vois qu'il a des protections pour une pauvre adresse mail (quand les sites sont français) donc bon :) ça ne m'inquiète pas plus que ça.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@arekusandoro :
C'est mon côté pessimiste. J'envisage toujours le pire pour n'avoir que des bonnes surprises quand celui-ci ne se produit pas ;-)

avatar arekusandoro | 

@Darth Philou :
Après ouais ça peut se passer hein :)

avatar arekusandoro | 

@SIMOMAX1512 :
Perso je me suis jamais posé la question ... Ca me dérange pas plus que ca

avatar TomSupraBoy | 

@Philactere :
Bien vu le jeu de mots ;). Je m'apprêtais à en faire un mais en voyant ton comm tu m'as devancé lol.

avatar 0MiguelAnge0 | 

Le seul 'léger' problème est que personne n'investira plus un kopec dans des modems iridium, vu que la société a fait faillite. Donc leur iGPS que s'ils peuvent capter sigaux GPS et Iridium. Avec un recepteur de la taille d'une boîte à chaussure, pourquoi pas. Avec des puces broadcom, oubliez!

Par contre un récepteur de même de cette taille avec une géolocalisation au cm prés serait plus approprié pour un projet de guidage.....Titan par exemple?!!

avatar cdp86 | 

- pas de correction des fautes de frappes
- recherche niveau -2 (cherchez "Brest" sans avoir la carte braquée sur la Bretagne, hop direction la Biélorussie !)
- Stations du métro de Paris invisibles si l'on est pas en gros zoom dessus (pas toutes mais un bon nombre)
- définition des routes très limités tant que l'on ne zoom pas
- Au niveau du champ de recherche, également un certain nombre de mini défauts qui énervent à force

ETC !

On croise les doigts pour un sévère update à la WWDC !

avatar poco | 

Plans : Encore une application lancée à coup d'applaudissements à une de ces nombreuses Keynotes toujours à moitié finie. Ah oui, j'oubliais faut une update majeure d'OS X par an afin de fair erenouveler le matos et il y a plein de montres à vendre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR