Un keynote « gangsta » pour la WWDC ?
Selon Billboard qui a souvent de bonnes informations dans le monde de la musique, Apple pourrait inviter Dr. Dre et Jimmy Iovine sur la scène du keynote de la WWDC 2014. Les deux patrons de Beats pourraient devenir deux exécutifs chez Apple suite à l'achat de l'entreprise par le constructeur (lire : Apple à deux doigts d'acquérir Beats pour 3,2 milliards de dollars). En tout cas, Tim Cook devrait annoncer l'acquisition à cette occasion, ce qui est assez logique si la rumeur se confirme. Étant donnée que plusieurs sources différentes évoquent cette acquisition, le doute n'est plus vraiment permis.
Tim Cook n'est pas connu pour proposer des keynotes très enjoués. Inutile de dire que si Dr. Dre se pointait sur scène, l'ambiance serait bien différente… Voilà qui changerait un peu du ronronnement habituel !
@manu
Très bien dit.
Que beaucoup ici n'aiment pas le Rap c'est votre goût ou votre choix, chacun sa vie. Pour en revenir à Apple qui embauche Dr Dre il n'y a pas besoin de beaucoup se pencher sur la musique pour comprendre que si Dr Dre présente un produit Apple celui-ci marchera.
Même si Dr Dre présente un Facetime celui-ci sera très vite à la mode parce que vu dans les clips, vu sur les stars, vu dans les magazines et vu dans la vie vu que les produits Apple, outres leurs qualités, sont très bien distribués.
Parce que j'aime la musique que j'écoute et que ça me désole de voir autant de commentaires aussi négatifs je vais quand même prendre le temps de répondre à certains.
Pour commencer l'univers du hip-hop est vaste, vraiment vaste, tellement vaste que si vous vous y intéressez un jour je suis certain que vous y trouverez des choses qui vous plaisent vraiment, musicalement ou pas.
Il faut savoir que la plupart des rappeurs, et c'est encore plus vrai pour ceux qui ont réussi, sont généralement bien plus ouverts d'esprits que beaucoup d'entre vous. Par exemple il n'est pas rare que le refrain d'un Rappeur évoque l'envie d'être une Rockstar, il n'est d'ailleurs pas rare qu'un rappeur fasse un son avec un Rockeur, il n'est pas rare de voir un Kanye West/ Daftpunk ou un Aerosmith/Run DMC.
L'univers du hip-hop est tellement large que vous auriez du mal à ne jamais y trouver quelque chose qui vous interpelle, que ce soit les faits historiques west coast/ east coast ou simplement l'histoire d'un Nelly anéanti par la mort de sa soeur décédé d'une leucémie, la perte d'Aaliyah ou la sextape de Cassie, la naissance de l'enfant de Jay-Z et Beyoncé une icone du Rap et une autre du R&B, le boycotte du champagne Cristal par Jay-z et la popularité du Champagne Armand de Brignac grâce à celui-ci, un avis politique, ou même le spectacle de danse de votre fille pourrait être l'exemple de quelque chose qui vous intéresse et qui est liée au hip-hop...
Pour ce qui est de la vulgarité je suis pas sûr que quelqu'un ait déjà trouvé Mary J Blige ou Alicia Keys vulgaire, l'univers du hip-hop touche tellement de monde qu'il est vraiment dommage de se cantonner aux clichés. Quant aux rappeurs s'ils n'apportaient rien à la musique ou s'ils étaient vraiment fermés comme beaucoup ici le sous-entende, ils ne feraient pas autant de collaborations avec autant d'artistes appartenant à autant d'univers différents.
J'espère que vous laisserez à Dr Dre une chance de vous surprendre, c'est quelqu'un qui à la réputation d'être un grand travailleur et je suis certain qu'en y pensant bien sans laisser votre esprit se distraire par, je pense, la peur de l'inconnu, vous préférez le voir aux cotés d'Apple qu'aux cotés de la concurrence.
On peut tout à fait aimer certains rappeurs à succès (les Beastie Boys, Le Wutang (surtout GZA), Arrested Development ou The Roots pour ma part) tout en trouvant que ce que fait Dr Dre est vraiment mauvais.
Quant à la vulgarité, il suffit de regarder le clip de la news. Non, tous les rappeurs ne portent pas de chaines en or et ne font pas des clips où on voit plus plus de fesses que d'instruments. Oui, c'est en revanche le fond de commerce des rappeurs ultra commerciaux type Dre, Snoop Doggy Dog ou 2Pac.
C'est précisément parce que j'aime certains rappeurs que je conchie le Dr. Dre. Manquerai plus que certains disent que Johnny Halliday ou Florent Pagny sont de vrais rockeurs, qu'André Rieu fait de la bonne musique classique ou que Richard Clayderman est un bon pianiste de Jazz...
@damien TOUT est acquisition, appropriation et développement : quelques exemples à la volée :
- La souris
- OSX
- Garange Band
- Final Cut Pro
Plus récemment : Touch ID
Tu vois, aucune raison de s'inquiéter !:)
Je crois qu'on peut aimer ou ne pas aimer le Rap, le considérer ou ne pas le considérer et penser néanmoins qu'Apple n'a pas à se fourvoyer en achetant une marque comme Beats dont les produits et l'image ne collent pas du tout avec Apple.
C'est possible ? Ou la pensée unique des fanboys nous l'empêche ?
Oui, c'est possible, mais il n'est absolument pas nécessaire de verser dans la xénophobie, le racisme etc pour exprimer son opinion.
D'un autre coté, le fourvoiement d'Apple à l'époque où ils ont laissés des iPod se retrouver dans des clips d'artistes Rap ou R&B leur à quand même permis d'asseoir la place qui est la leur aujourd'hui, l'iPod a quand même été un super tremplin à l'Apple que l'on connait aujourd'hui ne pensez-vous pas ?
C'est marrant cette vision étroite des évènements dans certains commentaires. "Tim fait n'importe quoi, Steve n'aurait jamais fait ça..." Etc... Parce que bien sur mr Tim C. Se lève un matin, se dit "tiens, j'écouterai bien du rap moi. Machin ouvre le coffre, je vais acheter Beats." Vous vous doutez bien que sortir des milliards dans une acquisition de ce type c'est pas un seul bonhomme, qui qu'il soit, qui prend la décision... Contrairement donc à nos avis "éclairés" et surtout solitaires.
Je me demande...
Manifestement, Apple investit gros en ce moment sur la santé. Or le premier public, qu'on le veuille ou non, ça ne sont pas les jeunes cadres dynamiques qui veulent savoir combien de pas ils ont fait dans la journée, s'ils ont fait un bon dodo, ou bien si leur petit cœur bat en rythme. Non, le premier public, ce sont bel et bien les personnes âgées - ou en train de le devenir. Avec une population qui vieillit, c'est LE public à viser. Or le problème, c'est qu'en investissant dans ce public, Apple risque de se coller une image de "marque pour les vieux". Finie l'aura cool.
L'acquisition de Beats (et d'autres entreprises de ce type) veut peut-être, outre l'import de technologies de streaming audio, contrebalancer ce phénomène?
donc en clair, c'est soit gangsta soit vioc en mode dépendance c'est ca ?
Si Apple investit en ce moment beaucoup dans la santé, ça me paraît normal de vouloir bosser avec DOCTOR Dre.
Apple c'est du California love. C'est pas Gangsta ou vieux, c'est... Les deux. Ou ni l'un ni l'autre. Dr Dre a quand même 50 ans.
Ca veut juste dire que l'iWatch n'est pas une montre...
Et moins on comprend, plus on aime Apple.
Par exemple, lorsque le MBP est sorti en 12" et 17", personne ne s'y attendait, personne n'avait compris. Mais ça s'est vendu.
Et quand Apple fait du pur Apple (le Cube ou le 20th Anniversary par exemple), on en attend tellement plus pour moins cher que ce sont des échecs.
Vous avez critiqué l'iPhone 5C par son rapport pitoyable Prix/Nouveautés.
Vous attendez de la nouveauté.
Alors ne râlez pas sur ce qui semble arriver...
Et si ça accouche juste d'un casque-iPod ou d'un service de streaming, là vous pourrez râler et bouder le produit.
Vous l'avez déjà fait pour le Cube, l'iPhone 5C, Apple se plante régulièrement... Mais jugez le produit, la stratégie elle porte ses fruit depuis 2001...
2000 ans d'histoire pour en arriver là...
Quelle misère... Au secours !
Ah oui 2000 ans quand même ?
Là c'est sûr c'est vraiment la misère...
≠ ;¬ )|
Et si justement le but d'Apple était de proposer le service de streaming beat gratuitement avec l'achat d'un iDevice?? Ça serait dans la philosophie d'Apple de fournir un matériel avec des services gratuits! Cela pourrait faire très mal à spotify et deezer. Tout en gardant des ventes pour iTunes et ceux qui n ont pas de nouveau iDevice.
Apple aimerait faire du mal à Androïd et Amazon sourtout, non ?
oui cela n'empêche pas de leurs couper l'herbes sous le pied en proposant un service de qualité à prix réduit. Surtout que Amazon à un service de streaming.
Mais...
Dites, tous, là...
Quand vous avez acheté votre Mac (ou iPod, ou iPhone ou n'importe quoi avec une pomme) il y avait un poste à vie de gardien du temple offert avec ?
J'ai pas eu, ça moi, zut !
J'adore vos cris d'orfraies et vos incantations.
L'ADN d'Apple par çi, Steve Jobs par là...
C'est rigolo.
Vraiment.
Bon, puisque je suis là, je vais donner mon avis...
Ah ben non, je n'en ai pas.
3 milliards, ça me paraît beaucoup, mais puisque je n'ai aucune idée de la stratégie derrière cette acquisition, bah...
Heureusement finalement qu'Apple n'a pas racheté une boîte bossant avec des jazzeux ou des musiciens classiques. Car bon il y a encore pire qu'avoir une discussion musicale avec un rappeur, c'est avoir une discussion musicale avec un jazzeux ou un musicien classique.
c'est important la qualité d'un casque , certes ...
en même temps , quand on écoute ça , on va pas pleurer si on perd une poignée d'harmoniques au passages :P
heu , pardon tout de même pour ceux et celles qui sont amateurs du genre !
Pages