Apple prolonge l'accord avec Liquidmetal
Signé en août 2010 puis prolongé en juin 2012, l'accord liant Apple à Liquidmetal n'a pas été prolongé en février dernier (lire : Une partie de l'accord entre Apple et Liquidmetal arrive à son terme). Apple continue cependant de bénéficier d'une licence perpétuelle sur l'utilisation exclusive de l'alliage métallique amorphe dans le secteur des produits électroniques grand public (dont sont exclues les montres qui, à l'instar de la Seamaster Planet Ocean d'Omega, utilisent du Liquidmetal).
L'accord non renouvelé à l'époque concerne l'exercice des droits sur la propriété intellectuelle développée par Apple et Liquidmetal durant la période visée, soit de 2010 à 2014. S'ils sont acquis à perpétuité (les deux entreprises pourront mettre à profit les brevets, modèles et marques conçus en commun pour une période indéterminée), la recherche menée par Liquidmetal seul sur son alliage n'est plus accessible à Apple, sans nouvel accord. D'après un document envoyé à la SEC et rendu public, les deux sociétés ont prolongé ce contrat jusqu'en février 2015 — les inventions développées par Apple et par Liquidmetal tournant autour de l'utilisation de l'alliage sont donc versées au pot commun jusqu'à l'année prochaine.
Cette prolongation ne signifie pas pour autant qu'Apple compte utiliser le métal dans un de ses produits (exception faite de l'outil de retrait de la carte SIM de l'iPhone). On pense évidemment à l'iWatch, qui pourrait bénéficier des propriétés particulières de cet alliage : grande résistance à la corrosion et à l'abrasion, plasticité, biocompatibilité…
En 2012, l'inventeur de Liquidmetal, Atakan Peker, avait estimé qu'il faudrait encore deux à quatre ans avant de pouvoir fabriquer l'alliage en volume, par exemple pour produire le châssis de l'iPhone ou de l'iPad (lire : Pas de Mac ou d'iPhone en Liquidmetal avant plusieurs années). Or, nous sommes en plein dans cette fenêtre temporelle : de quoi faire tourner le moulin aux rumeurs.
Je rêve un peu mais une iWatch en Liquid Métal et verre Saphir ça aurait de la gueule non ?
De plus, avec le SOC et les différents capteurs "fondu" dans le boîtier en Liquid Métal Apple aurait une plus grande latitude dans le design et pourrait créer une nouvelle rupture dans le nouveau marché des montres connectées.
Ça ferait aussi râler les râleurs qui trouveraient l'intégration trop poussée (comme d'habitude !) mais ça ça ne serait pas pour me déplaire et Apple pourrait même la présenter lors de la WWDC et ne la commercialiser qu'en septembre avec les nouveaux iPhones et iPads.
incroyable qu Apple n utilise pas plus ce matériaux. elle signe des accords juste pour que les concurrents ne l utilise pas ou il compte nous sortir un jour un produit qui l utilise vraiment et pas juste des trombone servant a éjecter sa carte sim !!!!
putain imaginez un iphone ou un iPad ou un MacBook Air ou une iwatch en saphir synthétique et unibody en liquidmetal en adéquations avec les propriétés de ces matériaux ?!
La Nasa est libre de droit d utiliser tous les
Brevets, donc est ce le cas pr liquid metal??
@Ginger bread :
Si c'est pour fabriquer, par exemple, un tourne visses ou autre chose qui vas servir ou utilisé dans l'espace oui il a le droit, si c'est pour son atelier sur la terre non il a pas le droit.
Une technologie pas exploitée c'est dommage . A moins d'une bonne surprise
@Hari-seldon :
Tu as tout lu ? Non ! Alors tient :
"En 2012, l'inventeur de Liquidmetal, Atakan Parker, avait estimé qu'il faudrait encore deux à quatre ans avant de pouvoir fabriquer l'alliage en volume"
Les montres de luxes qui l'utilisent ne se vendent pas en volume comme un iPhone.
Attendez, quoi?? Le liquidmetal sert juste à fabriquer le bidule pour retirer la carte sim? Ahahah
@Isacc25 :
Non, le truc pour enlever la carte SIM n'est plus en LiquidMetal depuis longtemps...
L'inventeur est Atakan "Peker" d'origine turc, Non pas Parker comme un américain ;)
Le LiquidMetal ne sert à rien si l'ensemble des éléments constitutifs d'un produit n'en on pas les même capacités de plasticité. Donc, combiner du LiquidMetal avec du saphir synthétique, je ne vois pas à quoi cela peut mener.
iPhone 3Gs : Plastique, métal et verre...
Heureusement, il y a des joints entre le verre et le métal...
Apple n'est pas conne non plus hein.
Je vois comme un grain de sable dans le rouage d'une iwatch en Liquidmetal... Le Swatch Group possède aussi une licence exclusive pour l'utilisation de cet alliage mais pour le domaine horloger!
http://www.swatchgroup.com/fr/services/archives/2011/swatchgroupsigneunaccorddelicenceexclusifavecliquidmetaltechnologies
@MrCrvsr :
Mais peut être qu'Apple l'utilisera dans le cadre d'un produit technologique et non horloger. Ça c'est un travail de juriste et d'avocat de le déterminer.
Woody wood Peker !
On comprend mal le problème de production à grande echelle
Liquidmetal.
Typiquement, un truc avec une joli nom, dont les geeks ne savent rien mais que ça excite quand même.
À ranger aux côtés de IGZO, AMOLED, ZFS, et bien d'autres...