Pacte de non agression : Apple et Google s'entendent avec les plaignants

Mickaël Bazoge |

Apple, Google, Intel ainsi qu'Adobe se sont entendus avec les plaignants ayant intenté un recours collectif contre le « pacte de non agression ». Cet accord secret entre plusieurs grandes entreprises de l'industrie technologique a empêché pendant de nombreuses années (les faits courent de 2005 à 2009) des dizaines de milliers de salariés d'évoluer dans leur carrière, en les empêchant de passer d'une société à une autre. L'affaire n'a rien de très glorieux pour les entreprises concernées et leurs dirigeants, au premier chef Steve Jobs qui n'hésitait pas à mettre son veto au débauchage des talents d'Apple (lire : Nouveaux détails sur le pacte de non agression dans la Silicon Valley).

Le temps où tout allait bien entre Apple et Google (Eric Schmidt).

Les négociations entre les différentes parties avaient débuté le 8 avril. Les quelques 64 000 plaignants, regroupés au sein d'une action en nom collectif autorisée en octobre dernier par la juge Lucy Koh, estimaient que cet accord les avait privés de 9 milliards de dollars en rémunérations jamais perçues. Un premier arrangement à l'amiable, qui incluait Apple, avait été trouvé avec le Department of Justice, mais les procédures pour le recours collectif se poursuivaient, un procès devant débuter fin mai. Avec ce nouvel accord, dont les contours (financiers, notamment) n'ont pas été divulgués, il y a de fortes chances qu'il n'ait pas lieu.

[MAJ 25/04] : les entreprises vont verser 324 millions de dollars pour régler cette affaire. Un montant bien inférieur aux 9 milliards réclamés par les plaignants.


avatar damiendu83600 | 

C'était le bon temps

avatar iRobot 5S | 

@damiendu83600 :
Le bon temps pour qui ? Les entreprises ou les employés ?

avatar damiendu83600 | 

@iRobot 5S

C'était le bon temps quand tout allait bien entre Apple et Google.

avatar iRobot 5S | 

@damiendu83600 :
Que veux tu tout a une fin.

C'était aussi le temps ou Google prônais un internet libre et ouvert, et regarde ce qu'ils font a présent.

avatar eastsider | 

@iRobot 5S :
Ils ont fais quoi??

avatar iRobot 5S | 

@eastsider :
Revendre des infos personnelles j'appelle pas ça un espace libre et ouvert.

avatar Venel | 

Attendez c'est la même juge qui est pour le procès Apple vs Samsung non ?

avatar skynext | 

@Venel :
Oui effectivement

avatar Philactere | 

Un manque à gagner sur 4 ans de 9 milliards de $ pour 64'000 personnes ça me semble pas mal comme somme.

Près de 3000$ d'augmentation mensuelle en changeant de job une fois dans la période ou 1500$ par changement en changeant 2 fois de job. Pas impossible dans certains cas mais ce sont de très belle augmentation tout de même d'une manière générale.

avatar etlomb77 | 

C'est 324M$ qui seront versés aux plaignants. Exclu Reuters: http://finance.yahoo.com/news/exclusive-apple-google-pay-324-014934276.html

avatar jesfr | 

@etlomb77 :
Soit 5000$ par tête ?
J'ai un gros doute, a voir les niveaux de salaires du coin c'est même pas un mois.
Avec 9 milliard c'est 150000$ par personne ce qui me paraît plus logique.

avatar Passionavia | 

@jesfr

Moi j'ai un gros doute quant aux nombres de personnes réellement touchées. Si c'est potentiellement touchées dans ce cas ce n'est pas assez car il faut additionner tous les employés de chacune des boîtes.

avatar wmangon | 

Éric a quand même un look pourri ! Pour le grand patron High tech ...

CONNEXION UTILISATEUR