Jonathan Ive confiant dans l'avenir d'Apple
Steve Jobs et Jonathan Ive avaient au moins un point commun : celui d'être extrêmement discret dans les médias. Alors, forcément, quand le Senior Vice President Design d'Apple se livre dans un entretien donné au Sunday Times, cela ne passe pas inaperçu.
Comme toujours, dans ce genre d'exercice, il ne faut pas s'attendre à d'immenses révélations. La première partie raconte ses débuts à Apple. L'histoire est connue : fraîchement diplômé, Jonathan Ive rejoint en 1989 l'agence de design Tangerine, qui compte Apple parmi ses clients. Il conçoit des esquisses de portables qui donnent naissance au PowerBook en 1991. Une machine qui a marqué la véritable entrée d'Apple sur le segment des ordinateurs portables.
Avec Apple, c'est une histoire qui a du mal à commencer. Le designer hésite deux ans avant d'accepter le contrat à temps plein que Cupertino lui propose. En 1992, Jonathan Ive finit par rejoindre une Apple en déclin et où la question du design est secondaire. À plusieurs reprises, il est à deux doigts de quitter 1 Infinite Loop. La suite de l'histoire est connue : Steve Jobs fait son come-back en 1996, et après des débuts difficiles, la collaboration entre les deux hommes fait des merveilles.
Très brièvement, Jonathan Ive évoque l'équipe qui l'entoure : une équipe resserrée d'une quinzaine de personnes originaires principalement des États-Unis, du Japon, d'Australie, de Nouvelle-Zélande et du Royaume-Uni. L'autre particularité de cette équipe, c'est qu'elle travaille ensemble depuis longtemps.
La plupart d'entre nous travaille ensemble depuis 15 à 20 ans. Nous pouvons critiquer âprement notre travail. Les histoires d'ego ont disparu depuis bien longtemps.
Le studio de Jonathan Ive est souvent présenté comme un sanctuaire dans lequel Jobs aimait se réfugier et passer une partie non négligeable de son temps. Personne à l'exception des dirigeants d'Apple n'a le droit d'y accéder, et pour cause, on y trouve la plupart des prototypes qui trônent sur un grand plan en bois qui ressemble au Genius Bar des Apple Store. Il y a également tout le matériel nécessaire afin de pouvoir concevoir sur place les prototypes sur lesquels l'équipe du Senior Vice President travaille.
L'entretien évoque bien évidemment le processus créatif chez Apple. Lorsqu'il démarre un nouveau projet, Jonathan Ive commence par imaginer ce qu'un nouveau type de produit doit être et ce qu'il doit faire. Ce n'est qu'après avoir planché sur ces questions qu'il commence à travailler sur la question de l'apparence. Et les conseils, il ne va pas les chercher chez la concurrence, mais à des endroits bien différents.
Pour parfaire la couleur du tout premier iMac, Jonathan Ive est allé prendre conseil auprès de fabricants de confiserie. Pour le PowerBook Titanium, le premier Mac portable qui a dit adieu au plastique, il s'est rendu au Japon à Niigata pour voir comment les métallurgistes battaient le métal pour qu'il soit le plus fin possible.
Le designer en chef d'Apple revient aussi sur sa relation avec Steve Jobs (lire également : NPR : Jobs et Ive, une collaboration créative). Le point peut-être le plus intéressant dans ses déclarations, c'est qu'il ne reconnaît pas l'image dépeinte par les médias d'un homme colérique, capable d'humilier ses collaborateurs les plus proches.
Il y a tellement de choses qui ont été écrites sur Steve. Dans la plupart, je ne reconnais pas mon ami. Oui, il avait des opinions d'une précision chirurgicale. Oui, il pouvait être cinglant. Oui, il se posait constamment des questions, "est-ce assez bien ? Est-ce juste ?" Mais il était si intelligent. Ses idées étaient audacieuses et magnifiques.
Jonathan Ive livre également une partie de la recette qui fait sans doute le succès d'Apple :
Nous sommes entourés par des objets anonymes, mal faits. Il est tentant de penser que c'est parce que les gens qui les utilisent ne s'en soucient pas - tout comme les gens qui les fabriquent. Mais ce que nous avons réussi à montrer, c'est que les gens s'en soucient. Ce n'est pas une simple question d'esthétique. Ils se soucient de choses qui sont judicieusement conçues et bien faites. Nous fabriquons et vendons un très, très grand nombre de belles choses, bien faites. Notre succès est une victoire pour la pureté, l'intégrité…
Et à la manière de Jobs, Jonathan Ive tient également des propos assez durs contre les personnes qui se sont un peu trop inspirés des designs d'Apple :
C'est du vol. Ce qui est copié, ce n'est pas juste le design, ce sont des milliers et des milliers d'heures de lutte. C'est seulement quand vous comprenez ce que vous avez réussi à réaliser que vous vous dites "cela valait la peine d'aller jusqu'au bout". Ce sont des années d'investissement, des années de douleur.
Le designer a été interrogé sur deux questions assez polémiques. La première concerne « l'obsolescence programmée », terme souvent mal employé, y compris dans cet entretien. Le journaliste du Sunday Times attaque Apple sur « la nécessité d'acheter des nouveaux chargeurs pour les nouveaux produits et le prix qu'Apple fait payer ces accessoires », ainsi que sur le rythme de sortie des nouveaux produits jugé trop rapide. Jonathan Ive tente de se dépêtrer de ce méli-mélo en indiquant que ce qui différencie les « anciens » produits d'Apple de la concurrence, c'est qu'ils sont transmis et réutilisés. « Je pense que c'est une partie fondamentale, et bonne, de la condition humaine que d'essayer d'améliorer les choses », justifie-t-il.
L'autre interrogation concerne Apple elle-même. A-t-elle perdu de sa superbe depuis la mort de son cofondateur ? C'est notamment la thèse d'un livre à paraître d'une ex-journaliste du Wall Street Journal. À cette question, Jonathan Ive fait preuve d'un remarquable optimisme en déclarant qu'il aurait pris sa retraite si Apple n'avait plus rien à apporter.
Nous sommes à l'aube d'une remarquable période durant laquelle un grand nombre de produits vont être développés. Quand vous pensez à la technologie et à ce qu'elle nous a permis de faire jusqu'à présent, et ce qu'elle va nous permettre de faire à l'avenir, nous sommes face à un futur sans limites. Tout est encore tellement nouveau. [...] Chez Apple, nous sommes presque heureux de nous rendre compte que nous ignorons encore plein de choses et on se dit "Wow, nous allons apprendre cela et lorsque nous aurons fini, nous aurons vraiment tout compris et nous ferons quelque chose de génial". Apple est imparfaite comme chaque grande coalition de personnes. Mais nous avons une qualité rare. Nous avons une compréhension instinctive de ce que nous faisons et pourquoi nous le faisons. Nous partageons les mêmes valeurs.
Dans cette période où beaucoup se posent des questions, une chose est certaine : entre Tim Cook et Jonathan Ive, les « commandements » de Steve Jobs ne sont pas près d'être oubliés au sein d'Apple.
"C’est un peu comme l’épaisseur (passons un instant sur cette question)… J’ai un peu l’envie de dire « mais pourquoi ? » Pour ma part j’ai l’impression d’avoir depuis quelques années des smartphones joliment proportionnés. Ayant connu le temps des espèces de valises-batteries, y’a pas photo. Je pense (pour mes mains dû moins) arriver à la limite du supportable. J’en suis à ajouter une coque non pas pour protéger l’appareil (un peu quand même) mais surtout pour avoir une prise sur celui-ci plus importante (et quelque part effectivement le protéger). Deux choses me sautent aux yeux : Primo, ce qui derange l’utilisateur en general reste l’autonomie (à lire les commentaires ici). Secundo, il est amusant de constater qu’Apple met en vente sur son site des coques munies de batteries afin d’ajouter de l’autonomie. Coques qui semblent avoir de l’intérêt chez le client et n’ayant certainement pas un form factor égal à celui qu’aurait donné la même chose et pour les mêmes spécificités si pris en consideration durant le concept de l’appareil. J.Ive va t’il trop loin ? Son travail d’architecture va t’il à l’encontre du reste de son travail de designer ? C’est beau (certes) mais est ce pratique ? S’éloigne t’on de l’ADN d’Apple (simplicité, efficacité, « nous faisons que si cela à un sens et apporte un plus ») ? Alors, oui, rien d'officiel ici, mais une tendance qui me pousse à poser toutes ces questions."
@idatalogin :
?
@idatalogin
Tu l'as déjà dit sur un sujet de macgé hier...
@idatalogin :
Très bien résumé. Ce qu'il serait agréable d'avoir un iPhone un peu plus large et d'une autonomie de 2 jours.
Lorsque la forme prend le dessus sur la fonction, il y a un problème. Apple a toujours su équilibrer la balance entre les deux mais s'en éloigne à chaque nouvelle itération d'un produit.
L'épaisseur de l'iMac, la taille du Mac Pro alors que ces paramètres ne rentrent que très peu en compte dans le choix d'un desktop.
Entièrement d'accord avec toi, j'ai un 5s il est beau, au top, mais j'ai du lui rajouté une case Apple pour avoir une bonne prise en main.
Je suis assez d'accord avec Ive quand il aborde le sujet de la "transmission" des anciens appareils Apple. Je ne sais pas si c'est une pratique courante mais pour ma part mes "vieux" iBook, Powerbook et G5 fonctionnant toujours très bien, se sont retrouvés, gracieusement évidement, chez ceux de ma famille qui n'auraient pas forcément pu s'en payer. Idem pour mes anciens iPhone. C'est une forme de recyclage...
Love
Ah non, c'est repris de "bugman"
@ Ipadhenry97 : Peu importe. Puis il y a réponses ici, c'est aussi bien.
En ce qui me concerne, l'avenir d'Apple ne m'inquiète pas. Je suis sûr qu'il y a encore de belles choses en gestation.
Cher macge
Pourriez vous mettre votre appli à jour svp? Les commentaires postés à partir de mon iPad mini retina n'apparaissent JAMAIS ! Alors que c'est quasi instantané à partir de l'iPhone
Je crois que c'est bien la première fois que je vois sourire Sir Ive sur plusieurs photos de suite ^^
Une ITV pas surprenante de la part de J. Ive mais qui fait plaisir à entendre au moins !
J'ai juste un commentaire un peu "méchant" sur mon expérience en tant qu'Apple user : IOS 7.0 (qui dit-on est une "oeuvre" totalement Ive) est une régression selon moi sur quelques points (mais des choses positives aussi) et ne respecte pas l'esprit de la pomme, notamment rendre les choses simples et intuitives pour l'utilisateur. Je prends qu'un exemple pour le symbole : dans IOS 7.1, le bouton "appeler / raccrocher" a diminué pour faire un cercle de la même taille que les autres. OK dans l'esprit, mais en fait, c'est plus difficile de le visualiser et il faut mieux viser. Cela paraît rien au premier abord mais c'est justement ce genre d'attention aux détails qui a construit l'expérience utilisateur si unique avec Apple. Et si y'a bien un bouton qui compte, c'est celui-là ! Tout comme le bouton déverrouillage qui est bien moins intuitif et joli que le précédent. Je prends que cet exemple, mais IOS 7 comporte de nombreux points où on a perdu en expérience utilisateur selon moi. Je finis juste avec un autre exemple : proposer une police ultra fine est une autre aberration, on a du mal à lire. Et d'ailleurs, je suis pas surpris de voir que la pomme fait discrètement un retour en arrière sur ce sujet, c'est juste du bon sens.
Je suis certain que Jobs n'aurait pas laissé passer certaines choses sur IOS 7.
CQFD ... Bravo !
Bien d'accord.
et pour ma part, ce n'est pas l'aspect physique de la machine qui est le principal moteur de mon choix Apple mais plutôt le logiciel, qu'il s'agisse d'OSX ou d'iOS.
Et pour ce dernier, on peut effectivement parler de régression, non pas des fonctionnalités mais de l'intuitivité et de "l'usabilité".
En plus de l'exemple d'Applesoft, voir dans le clavier d'appel téléphonique la touche (minuscule) d'effacement en haut à droite (mais qu'est ce qu'elle fout là ???) ou le + (microscopique) pour ajouter un contact.
Et la calculatrice... quelle misère
Et le calendrier... quelle régression
SCOTT revieeeeeeeeennnnns ;-)
Et il a de quoi être confiant !
Apple ne s'arrête pas à Jobs et tant mieux !
Ive est son successeur et c'est les designers qui décident si un concept doit ou ne doit pas être.
Cook lui a donné toutes les billes pour pousser la cohérence hardware software à son summum.
iOS 7 a des erreurs de jeunesse et la 7.1 a encore apporté beaucoup de correction mais cela reste pas mal pour un premier essai, moi je préfère attendre iOS 8 plutôt que de râler.
Faudrait penser à arrêter de dire des trucs du style "je sais que Jobs n'aurait pas etc..."
Ça fait un peu prétentieux hein...
@Phoenixxu :
C'est que le ton n'y est pas :)
Je peux pas mettre à chaque début de phrase non plus "je crois", "il se pourrait que" etc. Mais l'esprit y est ! Et c'est totalement subjectif évidemment mon post. D'ailleurs, je précise au début "selon moi".
Maintenant, ma dernière phrase souligne simplement que c'est une conviction très forte chez moi : y'a des choix récents d'interface qui cassent ce qui a construit notre rapport "émotionnel" ou intuitif / simple aux objets de la pomme. Mais comme je constate qu'ils reviennent en arrière ...
PS : écrit avec mon iPhone qui a retrouvé un clavier à typo plus grasse -:)
@Applesoft :
Ah mais je comprends parfaitement!
Le truc c'est qu'on en voit pleins du coup qui s'exprime ainsi et on a envie de leur demander s'ils le connaissaient si bien!
Mais oui, il y a des changements qui me laissent perplexes aussi :-)
@Phoenixxu :
Ben des bouquins et des articles sur Jobs, j'en ai lu des masses ! Je ne fais que me reposer sur ça + mon expérience personnelle avec IOS qui confirme mon intuition de départ.
Pour moi, y'a une belle réussite sur IOS 7, c'est le centre de contrôle. Le reste, je suis plus mitigé. Par exemple, le menu réglages s'est détérioré, ce n'est plus naturel, on commence vraiment à s'y perdre et c'est pas parce qu'il s'est enrichi de fonctions qu'il doit nécessairement se complexifier dans son utilisation. Même les boutons activer / désactiver sont moins ergonomiques que les précédents. Dans l'ensemble, c'est moins évident et clair.
Maintenant, je suis pas non plus si déçu que ça : dans l'ensemble, je suis content. C'est juste que je comprends pas qu'ils aient sacrifié des choses qui sont évidentes.
@Applesoft :
Je suis d'accord avec toi.
Si en plus, tu as lu plusieurs livres, je peux mieux comprendre que tu penses cela! :-)
Moi j'ai débarqué il y a 2 ans juste donc bon.. J'ai le train en marche :-P
"Ce sont des années d'investissement, des années de douleur."
En tout cas il ne s'est pas beaucoup cassé le cul pour l'iPhone 5C. Il avait juste la flemme du coup il nous a pondu un truc dégueulasse.
@toto160 :
Faux...
Ils ont beaucoup réfléchi...
Et au bout d'un an ils ont fini par voir la Lumière!!
=> une coque en plastique !!! Yay et ainsi faire des économies de fabrication sur un produit de l'an passé!!!
/troll off
Ah oui !
Il ne va pas dire le contraire, c'est sa vache à lait et nous les cochons payants. Information inutile.
"It's not just about aesthetics... Our success is a victory for purity, integrity - for giving a damn." His thoughts on Apple designs and ideas that appear elsewhere? "It's theft. What's copied isn't just a design, it's thousands and thousands of hours of struggle... It takes years of investment, years of pain."
Bien sûr Johnny...
1960s Braun Products Hold the Secrets to Apple's Future - http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_ku-xlarge2/17id76bz1jgwnjpg.jpg
Franchement débile
Un peu contradictoire : il travaille [ive] dans une équipe de 15 personnes, et il est le seul à pouvoir rentrer dans son studio ? Idem, lors de l'étude d'un nouveau design/produit : un travail d'équipe doit probablement s'opérer (brainstorming, etc...)
"La plupart d'entre nous travaillent ensemble depuis 15 à 20 ans. Nous pouvons critiquer âprement notre travail. Les histoires d'ego ont disparu depuis bien longtemps."
Voui, c'est pour ca que Forstall a ete vire, ainsi que la plupart des autres bons top managers qui ne s'entendaient pas avec Ive.
"ce qui différencie les « anciens » produits d'Apple de la concurrence, c'est qu'ils sont transmis et réutilisés"
Je ne pense pas que ce soit une généralité (j'ai vu des Mac très mal entretenus), mais c'est ce qui se pratique dans mon entourage (y compris moi). Nos appareils Apple sont achetés neufs ou d'occasion et, soit utilisés jusqu'au bout, soit revendus ou donnés. Dans tous les cas, on fait en sorte de les faire durer.
--
Quand l'obsolescence n'est pas matériellement programmée, le consommateur en est autant responsable que l'industriel. JE suis le SEUL à pouvoir décider d'acheter ou non le nouveau gadget électronique à la mode et foutre mon ancien à la poubelle ou non.
On peut critiquer le changement de chargeur, mais de toute l'histoire des iPhones iPads et iPods il n'y a eu qu'un seul changement de chargeur !
Quand on regarde les autres marques c'est a présent que ça s'améliore, parce qu'à 1 époque dans la même marque tous les 2 ans (et encore je suis gentil) ils changeaient de chargeur.
De toute façon la directive européenne concernant les chargeurs universel pour mobile vient d'être adoptée. Apple devra juste fermer sa g***** et suivre cette directive si elle veut vendre ses produits sur le territoire européen. Micro USB pour tout le monde! :-)
@toto160 :
L'iPhone à toujours été vendu avec un chargeur dont la sortie est un simple port USB A femelle.
On peut y brancher n'importe que câble USB vers tout-ce-qu'on-veut de téléphone de n'importe quelle marque et génération (si tant est que ledit téléphone ait été vendu avec un câble USB vers truc…).
Vous voulez quoi de plus universel ?
Micro USB pour tout le monde point barre. Donc on veut que le chargeur livré avec un Lumia 520 soit aussi compatible avec l'iPhone 7, que se soit au niveau du transformateur qu'au niveau du câble et du port lui même. Cela nous facilitera la vie, et d'un point écologique, c'est une très bonne chose. Toute façon il n'aura pas le choix, ou il fou un port USB sur ses prochains Iphone (d'ici 2017 je pense...) ou il livre dans la boite de l'iPhone un adaptateur micro usb, point :)
"Micro USB pour tout le monde point barre."
Sauf que micro USB est moins bien que Lightning :
- pas réversible ;
- plus encrassable.
Lightning ne sert pas qu'à transporter de l'USB, il permet aussi la gestion de sortie HDMI ou VGA, de lecteur SD, etc.
"Donc on veut que le chargeur livré avec un Lumia 520 soit aussi compatible avec l'iPhone 7"
C'est qui "on" ?
"Cela nous facilitera la vie"
C'est qui "nous" ?
"et d'un point écologique"
Il serait préférable de commencer par imposer que tout chargeur de téléphone ait un câble dissocié de l'adaptateur secteur, de sorte à n'avoir qu'un câble au lieu de deux qui n'apportent pas de plue value fonctionnelle.
"ou il fou un port USB sur ses prochains Iphone (d'ici 2017 je pense...) ou il livre dans la boite de l'iPhone un adaptateur micro usb"
Où elle continue à faire comme depuis 2007 : un chargeur qui sort en USB A femelle et un câble USB A mâle vers bidule.
---
C'est BIEN de vouloir créer des standards d'intéroppérabilité entre les appareils, mais à condition que les choix techniques soient les BONS. Si le standards empêcher l'amélioration technique sous faux prétexte écologique, il n'est pas une bonne chose.
Concernant la diminution des déchets — qui est un des argument donnés pour la mise ne place de la nouvelle norme — il serrait bon de commencer par jeter moins de téléphones, non ?
--
Il faut bien comprendre que jusqu'ici, la décision européenne par de CHARGEUR universel. J'ai bien dit chargeur.
Pour un iPhone, le chargeur, c'est ça : http://www.journaldugeek.com/files/2013/08/chargeur-iphone.jpg
"Sauf que micro USB est moins bien que Lightning :
- pas réversible ;
- plus encrassable."
Pas réversible ? Oui et ? De toute façon une version de micro-USB réversible est en préparation.
Plus encrassable ? Je ne vais pas commenter une telle absurdité...
"Lightning ne sert pas qu'à transporter de l'USB, il permet aussi la gestion de sortie HDMI ou VGA, de lecteur SD, etc."
Le Micro USB aussi pour ta gouverne. Sinon la majorité des personnes utilisent le Wifi pour diffuser leurs vidéos et photos de vacances sur leur TV HD. On est plus en 2007.
"C'est qui "on" ?"
Le Saint esprit, moi et Bob l'éponge.
"C'est qui "nous" ?"
Moi et Bob l'éponge.
Non sérieusement, tu le fais exprès ? (du moins je l'espère...)
"Il serait préférable de commencer par imposer que tout chargeur de téléphone ait un câble dissocié de l'adaptateur secteur, de sorte à n'avoir qu'un câble au lieu de deux qui n'apportent pas de plue value fonctionnelle."
Rien compris à ton raisonnement. Bref ce qu'il faut que tu retiennes c'est que l'Europe impose: UN câble et UN chargeur compatible pour TOUT les smartphones du marché, point.
"Il faut bien comprendre que jusqu'ici, la décision européenne par de CHARGEUR universel. J'ai bien dit chargeur."
Non ==> "Le Parlement a ainsi décidé d'imposer, d'ici à trois ans, l'intégration de la norme micro-USB comme moyen de recharge standard sur tous les appareils vendus au sein de l'Union européenne" SOURCE: http://www.tomsguide.fr/
PORT Micro-USB dans tout les smartphones. Informe toi.
"Pas réversible ? Oui et ?"
Et c'est très utilise surtout sur des petits connecteurs.
"De toute façon une version de micro-USB réversible est en préparation"
Pour l'instant il n'est pas encore là.
"Plus encrassable ? Je ne vais pas commenter une telle absurdité..."
Lightning mâle n'est pas un nid à poussière et son pendant femelle se nettoie très facilement.
C'est une considération technique non négligeable qui joue aussi sur la durée de vie du connecteur.
"Le Micro USB aussi pour ta gouverne."
Pourquoi le Lightning a 8 broches à ton avis ?
Pourquoi l'adaptateur Lightning vers HDMI utilise 8 conducteurs ?
Pour faire joli ?
"Sinon la majorité des personnes utilisent le Wifi pour diffuser leurs vidéos et photos de vacances sur leur TV HD. On est plus en 2007."
Je me fou de la "majorité des personnes" qui adulent le Saint wifi.
Le Wifi n'est pas merveilleux et a de nombreux inconvénients (moins stable, moins sécurisé, moins performant, utilise des ondes radios, etc.).
"Non sérieusement, tu le fais exprès ?"
Je suis sérieux. Je me fou des "on" et des "nous" qui désignent tout le monde et personne.
"Rien compris à ton raisonnement."
Beaucoup de téléphone ont encore un chargeur avec câble soudé. Il faut un câble supplémentaire si on veut connecter le téléphone à un PC, ou acheter un chargeur supplémentaire qui sort en USB-A femelle.
L'iPhone a un chargeur avec câble indépendant. Ce câble sert indifféremment à connecter le iBidule à un PC ou au chargeur secteur. C'est MIEUX. Pas besoin d'avoir 2 câbles.
"Rien compris à ton raisonnement. Bref ce qu'il faut que tu retiennes c'est que l'Europe impose: UN câble et UN chargeur compatible pour TOUT les smartphones du marché, point."
"Non ==> "Le Parlement a ainsi décidé d'imposer, d'ici à trois ans, l'intégration de la norme micro-USB comme moyen de recharge standard sur tous les appareils vendus au sein de l'Union européenne" SOURCE: http://www.tomsguide.fr/
PORT Micro-USB dans tout les smartphones. Informe toi."
Justement non. Les communiqués du parlement européen de parlent PAS de la norme Micro-USB, ni de câble identique pour tout le monde. Ils ne parlent, pour le moment, QUE d'un CHARGEUR "universel".
Le choix de la norme Micro-USB côté téléphone n'est que spéculation journalistique. Heureusement d'ailleurs, puisqu'un nouveau connecteur doit arriver cette année.
Le design épuré, et encore amélioré de mon point de vue depuis le retour de Ives, du matériel Apple fait que je n'arrive pas à switcher complètement sur une autre marque ! J'avais un plaisir fou à ouvrir mon 1er MBA (qui n'a tenu que 3 ans car il fallait changer le disque) et je le garde toujours comme objet témoin d'un excellent design ! C'est un peu l'équivalent de ce que l'on trouve en mobilier chez Knoll par exemple !
Je regrette même que Ives ait été obligé de ne pas garder l'hyper dépouillé iOS 7, préférant les translucide à des couleurs parfois trop marquées (ex touches Maj/min du clavier).
C'est tout de même très agréable d'avoir en main un beau device de plus pratique et utile !
C'est un peu bullshit cette interview ... chez Apple l'avenir est toujours merveilleux et des produits merveilleux sont en préparation ... On les connaît déjà. Un ipHone 6 avec un écran plus grand et, malgré cela, la même "incroyable autonomie que l'iPhone 5S". Un iMac encore plus fin même si une fois assis devant votre écran, il ferait 50 cm d'épaisseur vous ne verriez pas la différence. Et une montre qui sera révolutionnaire, intégrera ce que des applications tierces font déjà aujourd'hui mais dans une boîtier compact et très cher ... et à ne recharger qu'une fois tous les 2 jours !
Bon OK je suis de mauvais poil aujourd'hui :))
Samsung est tellement meilleur avec ses Galaxy S1 et S2 qui étaient une pâle copie de l'iPhone et ses modèles S3, S4 et S5 qui sont restés strictement identiques en matière de design mis à part la taille de l'écran passée d'un format raquette de ping-pong à celui de raquette de tennis.
Le pire dans le mauvais goût pour moi est la photo du S5 plastique très faux cuir bleu qui est horribilis !
"Ils (les clients de la pomme) se soucient de choses qui sont judicieusement conçues et bien faites."
Ca ne doit pas compter pour iOS7 alors … les semaines passent et les bugs sont les mêmes.
"Nous sommes à l'aube d'une remarquable période durant laquelle un grand nombre de produits vont être développés."
Deux ans que Tim nous rabâche cela.
@Gepat : non non, t'as bien vu juste
@marvelous
A ton avis si Tim Cook le rabâche à chaque fois c'est pourquoi ? C'est parcequ'apple prépare quelque chose évidemment.
oui, à force d'attendre il va bien se passer qqch.
Apple stagne, et ce depuis des années. Contrairement à l'opinion de certains, cela a commencé du vivant de Jobs et non avec l'arrivée de Tim Cook après lui.
Jobs malade, il avait d'autres préoccupations (on en aurait tous fait de même).
Apple vit dans le ronron permanent du 'Génie' qu'étale Apple elle-même (j'ai travaillé avec avec un Génie), ses concurrents (Bill dit "J'ai connu un Génie"), de la presse (Ah! Quelle Génie), des Applefan ("J'ai sponsorisé un Génie"), des Trolls ("J'aime pas le Génie de Jobs"/"Jobs est loin d'être un Génie").
Et la distance qui les sépare de leurs concurrents s'amenuise : et oui, la flatterie porte ses fruits.
On a quand même sacrifié des trucs assez hallucinants sur l'autel du design (cette saloperie de fil qui court maintenant le long du MacBook en bouchant plus ou moins l'accès aux ports USB, ces mêmes ports qui sont trop rapprochés et restreints à deux, l'absence de sortie VGA qui emmerde tous les enseignants qui veulent projeter des keynote ailleurs que dans des locaux high tech d'entreprise...)
"Jonathan Ive confiant dans l'avenir d'Apple"
Il ne va pas dire non plus "mon travail c'est de la merde" ou "putain, les gars, on coule !"
Maintenant c'est le deuxième articles de la sorte (si je n'hallucine pas) que j'ai le plaisir de lire en 1 mois.
Ne me demandez pas pourquoi, je sais pas. On aime peut être se toucher à Cupertino.