Rachat d'actions AAPL : Carl Icahn encourage le cow-boy Tim Cook
« Continue d'acheter Tim ! Tu as toujours 145 milliards de dollars en cash. » Sans surprise, Carl Icahn a réagi favorablement à l'annonce de Tim Cook sur les 14 milliards de dollars supplémentaires dépensés par Apple pour racheter une partie de ses actions.
L'homme d'affaires qui milite sans relâche pour que l'entreprise revoie à la hausse son programme de rachat a répété une fois encore qu'il considérait que l'action était largement sous-évaluée. Et de rappeler les propos de Cook sur l'arrivée de produits sur de nouveaux segments pour expliquer sa confiance. Carl Icahn est allé jusqu'à comparer le patron d'Apple à Clint Eastwood, indiquant qu'il avait encore des cartouches en réserve.
Si Cook a concédé dépenser 14 milliards supplémentaires, il s'oppose toujours à la demande d'Icahn qui veut voir Apple dépenser 160 milliards de dollars dans son rachat d'actions.
je me demande s'il est en mode bourrage de crâne ou en mode radotage. En mode cupide certainement
En mode " profit" du moins il le croit!!!
On demande Saji-Sama de toute urgence sur ce fil de commentaire, iCahn va encore avoir besoin de ses services pour le défendre...
@DarKOrange :
Pas besoin, iCahn le fait très bien tout seul et il a raison...
Moi, c'est la communication via Twitter qui me parait invraisemblable… Vas-y Timmy, achète !
Il n'a que ça a faire de ses journées ou peut être qu'il s'ennuie des épisodes de Derrick
Pourquoi est ce qu'il s'entête comme ça? Comment ce rachat pourrait lui être bénéfique (parce que je le vois mal forcer la main à Cook sachant qu'il risque d'y laisser des plumes, il a forcément quelque chose à y gagner)?
@Pahra :
Apple à l'intention de faire un Buy Back. En gros elle va racheter des actions sur le marché (sur le marché secondaire, des actions correspondant au free float et non racheter des actions à un actionnaire) puis détruire ces actions. Les actions disponible seront donc moindre ce qui va automatiquement augmenter le pourcentage de contrôle de chaque actionnaires. Pour Apple c'est un moyen d'utiliser sa capacité d'emprunt, elle rend aux investisseurs leur argent et ils l'utiliseront ailleurs.
Icahn veut qu'Apple utilise son cash pour augmenter sa rentabilité financière. Si l'emprunt peut mettre l'entreprise dans une situation difficile, il peut avoir un effet bénéfique et avoir un effet de levier sur la rentabilité financière. Pour le cash c'est pareil. Avoir trop de cash non utilisé impact la rentabilité financière de l'entreprise en la réduisant (c'est de l'argent qui dort, qui ne sert à rien et donc qui ne rapporte pas). Icahn veut donc qu'Apple utilise son cash pour à la fois augmenter son pourcentage de participation dans l'entreprise (Buy Back) et pour que l'entreprise augmente sa rentabilité financière (Financial Leverage).
J'ai essayé de faire simple
@Hol-Rukka :
Merci pour cette explication très juste et sans prendre partie ;)
@saji_sama :
Haha avec plaisir ! Je prendrai parti quand j'aurai des sous dans l'affaire ;)
@Hol-Rukka
Merci, ça fait du bien de lire autre chose que des bêtises ;-)
Icahn est le mec qui veut faire du profit sur une courte durée
Aucune vision ni stratégie d'entreprise
Cook a raison de s'opposer à ce fils de bourrés aux as
@Jack Pot :
Vu son âge il a intérêt a faire du profit avant de mourir !
"Vu son âge il a intérêt a faire du profit avant de mourir !"
Ha ha, en effet, çà lui sera d'une grande utilité une fois six pieds sous terre.
@FollowThisCar :
Il a peut être de la famille ?
Oh et puis ne faisons jamais rien de notre vie on vas tous mourir un jour !
4 milliards sur 463,5 milliards de la capitalisation boursière d'Apple ça représente rien du tout pour Tim Cook et Carl est déjà dans le néant car même si il y a des nouveaux produits d'Apple cette année et même si ils sont des succès les analystes trouveront quelque chose à redire et AAPL baissera comme à chaque fois.
Il commence à être agaçant celui-là.
Je devrais p-etre en acheter.
Dès lors qu'il en a les moyens de ses prétention, il aurait tort de s'en priver... Même si je ne l'aime pas.
Et croire qu'il a une vision de profits à court terme, c'est simplement se le mettre dans l'œil en commençant par le bas.
"...14 Miliards... Pour 12 milliards de rachat rapide, et 2 derniers milliards a d' ordres sur les marchés.
Procédure annoncée et attendue après la baisse du cours de l'action pour le cours à la hausse en augmentant la demande et en rendant l'offre plus rare.
Dans le but de "prouver" que la société a confiance dans la valeur de ses actions. La confiance... la clé de santé des marchés financiers.
Pour rappel, Apple, qui compte à terme racheter pour un total de 60 milliards de dollars de ses propres actions est toutefois en train de griller rapidement les cartouches lui permettant d'influer légalement sur le cours de son action via des leviers financiers, rachats d'actions et augmentation des dividendes..."MB.
Moi je me contente de constater. j'ai pas les moyens de faire plus.
Mais on dirait que Wall Sreet soit sur le point de trouver de nouveaux acteurs spécialistes sur ce forum... parce que, décidément, ceux qui se sont fait un matelas de pognons, tels que ICAHN ou d'autres, n'y connaissent que dalle. Ils n'ont eu que du pot jusque maintenant.
Sérieusement quel casse bonbon celui là
Le mec qui joue avec l'argent sans se préoccuper des humains
Je serai Cook je filerai une grosse participation à tous les employés avant de me soucier de refiler des dividendes à des enflures comme ce vautour
Pour 2013 j'ai eu 102 euros de participation de la part d'Apple j'ai tu jaune vu comment je me suis défoncé pour cette boîte mais surtout vu comment mon business leader nous a vraiment fait chier toute l'année sur les metrics à atteindre en harcelant nos clients business
@macbookeur75
Il a exigé un plan de reduction d'effectifs ?
Il a demmandé une reduction de la masse salariale ?
non, il demmande juste qu''on redistribue plus aux légitimes propriétaire des capitaux propre dans cette situation d'excedant vertugineux de trésorerie.
je ne vois pas où est l'impact sur les salariés. ?
pour le reste, tu t’endentais à quoi en bossant dans un AS ? à un plan de Stock Options plantureux ?
je crois que la source de tes frustration provient avant tout de ta crédulité et de ta capacité à te faire des films.
Un point intéressant dans le tweet d'Icahn c'est la première partie. Le déséquilibre de valorisation entre Google et Apple.
Je ne sais pas auquel des deux il destine le commentaire "ridicule"
Ce qui est sûr c'est que Google a un PER de 19 (ratio qui rappelle l'avant 2000) qui paraît très ambitieux... Une société qui vaut 20 fois ses résultats annuels c'est quand même beaucoup !
@jj.dr :
L'écart du PE entre Google et Apple est du a la valorisation technologique vs valorisation industrielle, les valeurs techno ont typiquement un PE plus élevés, le problème c'est que c'est aussi le signe d'une valorisation trop forte par rapport aux fondamentaux de la boîte (x19), la différence est du au fait qu'Apple "innove peu" sur le papier comparer a Google qui rachète a tour de bras donc dispose d'un potentiel d'innovation théorique plus important, en tout cas c'est ce que le marché croit. Si Apple claquait les 150 milliards en R&D le PE serait bien plus élevé car le marché verrait ce qu'Apple prépare et donc le cours aussi par effet d'enthousiasme. Donc l'action est sous évalué par rapport a celle de Google, juste parce que Apple ne dévoile rien de ses nouvelles techno. Mais attention un PE élevé veut dire aussi une bulle spéculative, on l'a vu avec Twitter qui a chuter de 20% a la suite de ses résultats.... Le PE désigne surtout pour l'investisseur la cherté de l'action par rapport aux fondamentaux actuels par rapport a la croissance future qui elle, reste a déterminé
Ah oui en complément : sauf erreur le PER d'Apple est de l'ordre de 8-9
@jj.dr :
En prenant le PE ex cash actuel (avec les 150 milliards) c'est bien autour de 8-9. Par contre le Foward PE sera surement de l'ordre de 6-7
http://ycharts.com/analysis/story/carlicahnscalculatorzerooutcashvalue_apple
Pour mieux comprendre l'analyse d'iCahn et cette histoire de valorisation
Parasitisme.
T Cook s'exciterait parce qu'il se fait surnommer le cow-boy. On voit comment il cause pour obtenir ce qu'il veut ...avec une pleine condescendance, comme un imbu.
@mfam
Tant qu’il ne fait pas référence à Macadam Cowboy, ça reste acceptable :-)
Icahn et son agitprop :-)
Il s’amuse bien, à son âge et à son niveau de réussite ce n’est plus l’argent en soit qui le motive mais les coups, l’exposition médiatique, le statut, le pouvoir, l’influence ... c’est un joueur qu’il faut prendre au sérieux sans oublier sa nature.
Au passage, pour les grands théoriciens du complot des marchés (Pour lesquels je n’ai pourtant que fort peu de considération) visant à dicter à Apple sa stratégie, pouvez vous me citer une decision stratégique d’Apple qui soit venue de son actionnariat depuis la création de l’entreprise ?
De part la structure de l’actionariat je n’en vois pas, aucun actionnaire ne pèse suffisement pour avoir prise sur le board.
Même le départ de Jobs n’est pas le fait du marché, pas plus que son retour d’ailleurs.
Je n’ai pas souvenir de la moindre AG annuelle houleuse et de la moindre résolution proposée par le board qui n’est pas été votée.
Quant aux résolution proposées par les actionnaires ...
Les AG d’Apple, comme celle de bien des groupes sont des chambres d’enregistrement, le pouvoir est aux mains du board, bien plus que de l’actionnariat.
Et ouai, la preuve s'il en fallait une que Tim Cook n'a rien dans le slibar et qu'il flippe a mort face a Icahn.
@Francis Kuntz :
Tu en a pas marre de troller??