Le Mac est-il en perte de vitesse ?

Christophe Laporte |
Longtemps, le Mac a résisté d’une part à la crise et d’autre part à l’émergence des terminaux iOS, contrairement au PC. Lors du special event consacré à l'iPad mini et aux nouveaux iMac, Tim Cook se félicitait que les ventes de Mac progressent depuis six ans plus vite que celles des PC.

Pour appuyer ses dires, il montrait les chiffres du deuxième trimestre où les ventes de Mac avaient bondi de 15 % alors que celles du PC n’avaient augmenté que de 2 %. Quelques jours plus tard, à l’occasion des résultats trimestriels, Apple dévoila une réalité qui était beaucoup moins rose. Au troisième trimestre, les ventes d’ordinateurs estampillés d’une pomme n’ont progressé que de 1 % avec 4,9 millions d’unités vendues.




Si Apple sauve la face en montrant encore un chiffre dans le vert, la plupart des indicateurs sont au rouge. Dans ses marchés de prédilection (États-Unis, Europe et Japon), les ventes de Mac sont dans le rouge. Les Apple Store qui ont souvent permis à Apple de gagner de nouveaux clients tournent au ralenti. Dans ses boutiques, les ventes de Mac n’ont progressé que de 1 %. Ce chiffre est un trompe-l’œil, en douze mois, Apple a eu le temps d’ouvrir plusieurs dizaines de magasins. La seule région où Apple s’en sort bien, c’est en Asie Pacifique où ses ventes ont progressé de 20 %.

On pourra toujours imputer une partie de ces résultats décevants à la crise, mais on rappellera que cela n’a pas empêché Apple d’écouler plus de 14 millions d’iPad. On pourra également imputer cela sur les ventes d’ordinateurs de bureau qui sont en baisse de 24 %, la faute à l’iMac qui n’a pas été mis à jour depuis plus d’un an. Mais là encore, on rappellera que cela fait des années que les ventes d’ordinateur de bureau sont minoritaires par rapport aux ventes de portables.



Ce qui est sans doute le plus inquiétant pour Apple, ce sont que les traditionnels ressorts n’ont pas eu l’effet escompté. En juin, Apple présentait à la fois un modèle majeur — le MacBook Pro Retina 15 pouces — et une mise à jour assez convaincante des MacBook Air. Cette révision en profondeur de la gamme n’a permis de faire progresser ses ventes de portable que de 9 %. Par contre, en revenus, grâce au prix de vente élevé du MacBook Pro Retina, Apple a enregistré une croissance de 17 % sur ce segment.

D’autre part, la sortie d’une nouvelle version d’un système d’exploitation a tendance habituellement à dynamiser les ventes d’ordinateurs. Mais ce ressort semble cassé. Sorti en juillet dernier, Mountain Lion n’a pas un effet catalyseur sur les ventes de Mac. Cela est probablement lié à la nouvelle politique d’Apple qui propose désormais chaque année des mises à jour d’OS X, des mises à jour plus fréquentes, fatalement moins spectaculaires et qui incitent moins à renouveler son matériel.



À la manière de l’iPod, le Mac est-il sur le déclin ? Il y a entre les deux appareils une différence de taille. Alors que l’iPod domine de la tête et des épaules le marché des baladeurs MP3, Apple ne figure toujours pas dans le classement des cinq principaux constructeurs d’ordinateurs au niveau mondial.

À y regarder de plus près, les maux de la gamme Mac sont nombreux et variés. Elle est sans doute en partie inadaptée aux besoins d’aujourd’hui. Concernant les ordinateurs de bureau, entre l’iMac, le Mac Pro et le Mac mini, il y a sans doute une machine de trop. Quand il est à jour, l’iMac est la seule machine dans ce segment à réaliser des volumes de vente importants. Le Mac mini et le Mac Pro vivent dans l’ombre de ce dernier.

Souvent louée par sa simplicité, la gamme Mac est de plus en plus complexe à déchiffrer. À ce jour, sur le segment des portables, il y a trois modèles 13 pouces (MacBook Air, MacBook Pro et MacBook Pro Retina) et deux modèles 15 pouces (MacBook Pro et MacBook Pro Retina). À terme, on imagine qu’Apple fera le ménage en se débarrassant des MacBook Pro, qui sont là en attendant que le prix de la mémoire Flash baisse durablement.



Elle n’est pas toujours cohérente non plus. Le MacBook Pro Retina 13’ en est l’illustration parfaite. Cette machine, vendue très cher (1749 €), peine à se différencier du MacBook Air 13’. Certes, elle possède un écran Retina, mais elle ne se distingue pas clairement sur le plan des performances du MacBook Air 13’ haut de gamme, lequel est vendu 200 € de moins et comporte deux fois plus d’espace de stockage.

Pour se distinguer, Apple a joué comme toujours la carte de l’innovation et celle du haut de gamme. C’est ce qu’elle a essayé de faire avec ses MacBook Pro Retina. Si le 15 pouces a fait un carton lors des premières semaines suivant sa commercialisation, le 13 pouces connait « un succès d’estime » dans les Apple Store. Autrement dit, tout le monde reconnait que c’est une belle machine, mais personne ne se précipite pour l’acheter.

Attendu depuis longtemps, ces MacBook Pro Retina, bien que séduisants sur le papier, ne sont pas parvenus à créer une rupture comme les MacBook Air 2010 (les premiers à adopter des barrettes SSD) avaient réussi à le faire. Certes, ces écrans Retina sont séduisants, mais cela n’a pas permis à Apple de vraiment faire la différence. Il n’y a pas eu le même engouement que lorsque l’iPad et l’iPhone ont adopté cette technologie.

Si les nouveaux MacBook Pro n’ont pas réussi à changer la donne, il n’est pas dit que les nouveaux iMac arrivent à faire beaucoup mieux. C’est indéniable, l’iMac est une superbe machine. Mais sans parler des problèmes de calendrier, Apple n’aura pas la partie facile.



Ces nouveaux modèles coûtent très cher : 1349 € pour le 21,5" entrée de gamme et 1879 € pour le 27". Des machines qui sont loin d’être données, et qui de surcroit ne sont même pas vendues avec un SSD par défaut.

Tout ceci pose une question simple : est-ce que les gens — qui plus est dans un contexte économique difficile — sont prêts à payer entre 1349 € et 2500 € (avec toutes les options) pour un ordinateur de bureau de nos jours alors que les tablettes et smartphones dernier cri ne coûtent que quelques centaines d’euros ? Apple joue clairement la carte du luxe, mais cette carte ne lui a pas toujours réussi. On pense au Cube, qui était à bien des égards une superbe machine, mais qui a été un flop retentissant commercialement.

.

Cette carte pose un autre problème à Apple. Ces dernières années, le Mac a eu plusieurs solides moteurs de croissance assez différents. On pense entre autres à l’effet halo, au passage à Intel qui a permis de considérablement rapprocher le Mac du PC, à sa meilleure prise en charge de Windows au fil du temps avec Snow Leopard notamment (support d’Exchange), ou encore aux ratés de Microsoft (et plus particulièrement de Windows Vista). Tout ceci a permis à Apple de surfer sur la vague.

Or, si l’on en croit Tim Cook, le nouveau relais de croissance pour Apple, c’est l’Asie et plus particulièrement la Chine (lire : Tim Cook et la stratégie d'Apple). Apple peut-elle réussir sur ces marchés alors qu’elle a tendance à vendre certains de ses modèles (MacBook Pro, iMac) plus cher qu’à l’accoutumée ?

Paradoxalement, ce coup de mou pour le Mac intervient au moment où Microsoft vient tout juste de commercialiser Windows 8. Et les deux frères ennemis ont misé sur des stratégies radicalement différentes. Avec le Mac, Apple joue la carte du classicisme en proposant des « camions » qui restent bien distincts de ses terminaux iOS. De son côté, Microsoft et ses partenaires jouent la carte des modèles hybrides : mi-tablette, mi PC portable. Une approche qui déplait fortement à Tim Cook (lire : Le futur selon Microsoft (encore)) qui avait résumé cela de la façon suivante : « Je suppose qu'on pourrait concevoir une voiture qui vole et qui flotte, mais je ne suis pas sûr qu'elle ferait toutes ces choses correctement ».

C’est dans ce contexte assez particulier que la rumeur voulant qu’Apple adopte les processeurs ARM pour ses ordinateurs refait surface (lire : Mac : Apple envisagerait de quitter Intel). Cette rumeur revient de temps à autre, et n’est pas toujours prise au sérieux. Pourtant, c’est sans doute l’une des rares voies qui s’offrent à Apple si elle désire (vraiment) réinventer ses ordinateurs, prendre de nouvelles directions et lancer de nouveaux concepts.
Tags
avatar bugman | 
"On aime un produit, on a le budget, on l'achète. On n'aime pas le produit ou on n'a pas le budget, on n'achète pas. " J'adore la Veyron, mais même si j'étais millionnaire je ne sais pas si je craquerais pour autant. La question qui devrait être mis en évidence ici, c'est plutôt les choix que fait Apple par rapport à ses utilisateurs. Pas une question de prix (bien que cher, faut bien l'avouer aussi... au moins à une époque cela avait un sens...).
avatar lmouillart | 
@daito je vais essayer de faire simple : je pense qu'ils t'expliquent que les gens achètent moins de mac car ils n'ont plus le budget pour, et que le tarif n'est pas compétitif. Ce à quoi tu réponds : "On aime un produit, on a le budget, on l'achète. On n'aime pas le produit ou on n'a pas le budget, on n'achète pas." A mon sens vous êtes totalement d'accord :).
avatar maclemutant | 
@daito "Voilà pas besoin de 16 pages de faux débats." Mais t'es vraiment qu'un pauvre débile. T'es SEUL avec tes arguments enfantins face à une masse d'utilisateurs (souvent de longue date) et tu prétends détenir LA vérité ?? Mais tu te fous de qui ??? C'est toi qui es à côté de la plaque. Je ne mens pas, c'est toi !!! Je t'ai dis avoir les moyens mais je suis pas du genre (tout comme les 90% des lecteurs ici) à me faire avoir, c'est difficile à comprendre ??? TOUTE la gamme des macs est TROP chère pour le matériel proposé......et je ne suis pas le seul à le dire !!! Bref, achètes-toi ce que tu veux, je n'en ai rien à faire. Si tu aimes montrer TES moyens (ce que je trouve vraiment superficiel comme comportement....tout comme ton argumentaire d'ailleurs), v'est ton droit.....mais vient pas cracher à la gueule sur ceux qui ne les ont pas ou ceux, comme moi, qui, preuves irréfutables à l'appui, ne veulent pas servir de vaches à lait !!! C'est pas l'article qui est sans fondement, c'est TOI!!! T'es seul, mon gars, à défendre l'indéfendable de cette politique honteuse d'obsolescence programmée et de prix hallucinants sur du matériel d'un autre siècle !!! Bref, Apple ce n'est pas du luxe, hein, faut arrêter avec ça....sinon, il y aurait des composants uniques proposés et pas du matériel produit en masse (PC). Désolé que ta petite tête écervelée ne le comprenne pas....pourtant c'est d'une évidence enfantine.
avatar maclemutant | 
@daito : "Bien voilà, pourquoi perdre ton temps ici à donner des leçons aux autres, les insulter, alors que tu peux juste aller acheter ton Nexus 4 et ton PC pourri sous Ubuntu tout aussi pourri." C'est TOI qui es pourri !!! Quelle grande gueule tu fais.....c'est impressionnant !!!! T'es riche et tu dégueule ta haine des pauvres.....t'es pathétique à un point !!! Si t'es plus intelligent que les rédacteurs de cet article, casse-toi de ce site (c'est exactement ce que tu dis pour les autres qui ne veulent pas payer un PC le triple de ce qu'il vaut, bref) et crée ton site dédié à ta secte en devenant un gourou !!!
avatar ediamant | 
Très déçu. Je voulais un iMac pour remplacer mon PC de 2008 et tous ses câbles qui énervent tant Madame. Le système OSX avec iPhoto, iMovie voire Aperture m'attire également. Mais le seul qui répondrait à mes besoins serait le 21p avec fusion drive, l'ancien modèle étant ayant un écran trop brillant. Trop cher, délirant. La finesse je m'en tape. Bref, une fois encore, je passe mon tour, mais redevient attentif au système windows 8 et aux tout-en-un.
avatar Madalvée | 
Ce n'est pas une mort par vieillesse, c'est un meurtre, CF Mac Pro et iMac 2012.
avatar Dodi12 | 
Les produits Apple ne sont pas des produits de "luxe", les produits de "luxe" ne se vendent pas en grande surface. Apple, en comparaison avec la concurrence, fait des produits aux designs soignés à la fois simples, fonctionnels, agréables et confortables à utiliser. C'est le côté de la pomme qui me séduit et celui qui, je pense, séduit la majorité de ses utilisateurs. Je pense que c'est aussi le coté de la pomme qui reste encore intacte à ce jour. Apple est aussi une société qui se soucie énormément de la satisfaction de ses clients et davantage encore de celle de ses clients fidèles, et c'est là selon moi que la pomme déçoit depuis un bon moment. Parmi les décisions prises par Apple qui ont beaucoup déçu la clientèle, je remarque : - l'abandon des Xserve/ Xserve Raid (déception des entreprises et des institutions ayant choisi de faire confiance à Apple) - l'abandon manifeste des Mac Pro (déception des friands de puissance) - l'abandon de logiciels et services comme MobileMe et iWeb (déception de ceux qui ont voulu croire qu'Apple proposait des solutions durables) - l'abandon des utilisateurs de Snow-Leopard pour beaucoup de choses comme iCloud (déception des clients ayant acheté un mac pour être tranquille et ne pas avoir à s'aventurer dans l'installation d'un OS) - la non-prise en charge du problème de tâches sur l'écran des iMacs (déception sur la qualité du matériel Apple) - le temps pris par Apple pour finalement adopter l'USB 3 et l'absence d'un SuperDrive Blu-Ray au catalogue (déception de ne pouvoir utiliser les standards du marché) Je ne parle pas d'autres choses qui ont à priori beaucoup déçu comme Final Cut ou OS X Server car je ne m'y connais pas assez pour mesurer leur impact. De plus en plus, sur un site dédié aux Mac, je remarque des commentaires pour le moins hostiles aux choix d'Apple parfois même extrêmement violents. Je pense que cette situation est assez révélatrice du manque de considération ressenti par les clients de la pomme.
avatar ataredg | 
Le problème d'Apple est l'offre. Les imac sont trop chers, leurs cartes graphiques sont ridicules pour les jeux 2012, le concept ne me convient pas du tout (je m'en fiche magistralement de la finesse de l'écran). Les Macpros sont les seules machines intéressantes, mais pas à jour et sont surtout vendus à un prix assez hallucinant qui me donnerait l'impression de m'être fait arnaquer si j'en achetais un. Bref, pour l'instant je n'achète rien chez Apple. Un membre de ma famille a décidé de passer à windows 7 après l'annonce des nouveaux imacs.
avatar Dodi12 | 
L'augmentation des prix affichée dernièrement a aussi beaucoup déçu. La baisse de l'Euro n'est pas une raison suffisante pour que l'on accepte une telle augmentation des prix sans avoir le sentiment qu'Apple se fiche de nous. Dans un commentaire précédent, une personne demandait une garantie de 5 ans pour envisager d'acheter des Mac à ce prix là, je suis entièrement d'accord avec cette personne, si tel était le cas, je n'hésiterais sans doute pas à budgéter l'achat de Mac, comme beaucoup je pense. Je suis par contre en total désaccord avec le discours suivant qui revient très souvent : Apple est un escroc, les composants d'un mac valent tant et lui les vends 4 fois plus cher, t'es vraiment un pigeon si tu achètes. Ce n'est pas aussi simple. N'oubliez pas que pour concevoir de telles machines, il y a un réel travail derrière. N'oubliez pas qu'Apple a d'autres frais que l'achat des composants, je pense autant aux campus qu'aux Apple Store, qu'à la livraison par UPS, etc.. Certes je ne suis pas d'accord avec leur augmentation abusive des prix mais le discours : tu achètes Apple tu es un pigeon ça fait longtemps qu'on l'entend et je ne suis pas prêt d'être d'accord avec celui ci. Il y a aussi un bon nombre de personnes qui parlent de secte en désignant les clients d'Apple, je trouve cela extrêmement dégradant. Essayez quand même de vous rappeler qu'on ne devient pas client d'Apple par hasard, on choisi d'utiliser Mac OS contrairement aux utilisateurs de Windows qui se retrouvent par hasard clients HP, Toshiba, ou Lenovo. Dans ces conditions, il est normal que l'on considère Apple et qu'on attende d'Apple la même considération. Sans doute que ça nous amène parfois à un discours quelque peu passionnel mais de là à parler de secte, c'est assez méchant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cf courbe de l'action apple
avatar PA5CAL | 
@Madalvée : « Ce n'est pas une mort par vieillesse, c'est un meurtre » +1 : je n'aurais pas mieux dit. Comme on en avait déjà discuté sur les forums, il y a déjà un moment, en rapprochant le Mac de la philosophie des iBidules, Apple semble plus avoir contribué à l'enterrer qu'à lui garantir l'avenir qu'il méritait. Et je crains même que cet affichage d'une perte de vitesse dans les séances de com' réponde à l'adage : « qui veut noyer son chien l'accuse de la rage ». Car enfin, une augmentation de seulement 1%, c'est mieux que de maintenir le niveau effréné des ventes, et encore mieux que de continuer à vendre à un niveau plus bas mais néanmoins suffisant pour continuer à faire prospérer l'entreprise. Surtout qu'un tel chiffre est sans surprise, et pousserait même à l'optimisme. Les utilisateurs déjà équipés ne rachètent pas leur ordinateurs comme si c'était du consommable (du moins ils ne le devraient pas) ; la crise économique est passée par là, et le matériel informatique coûteux est certainement en première ligne pour en faire les frais dans leur budget ; enfin, tous ceux qui, au fond, n'avaient pas besoin d'un ordinateur mais d'une solution plus légère, ont fini par se tourner vers les appareils adéquats maintenant disponibles. Il n'y a donc pas de vraie raison d'afficher ce pessimisme... sauf peut-être à trouver une mauvaise excuse pour certaines décisions à venir qui ne plairont pas à tout le monde.
avatar Madalvée | 
Le souci c'est qu'ils ne réponde plus à la clientèle traditionnelle. L'avantage comparatif pour un pro ou un créatif n'existe plus, les innovations grand public sont bienvenues mais ne suffisent pas.
avatar daito | 
"Mais tu te fous de qui ??? C'est toi qui es à côté de la plaque. Je ne mens pas, c'est toi !!! Je t'ai dis avoir les moyens mais je suis pas du genre (tout comme les 90% des lecteurs ici) à me faire avoir, c'est difficile à comprendre ???" Tu as les moyens....bien ! No problème. On va le dire autrement. Tu estimes sans le moindre argument que les produits d'Apple sont trop chers, bien c'est là aussi très simple. VA VOIR AILLEURS ! C'est aussi simple que ça. Apple ne t'oblige pas à acheter leurs produits et encore une fois te perdre en client ne semble pas être une grande perte au vu de ton pedigree. "TOUTE la gamme des macs est TROP chère pour le matériel proposé......et je ne suis pas le seul à le dire !!! Bref, achètes-toi ce que tu veux, je n'en ai rien à faire. " Bien pourquoi tu gueules alors ? Non les prix sont en adéquation par rapport au prix proposé même si Apple a du faire certains choix techniques pour certains modèles (une notion trop compliquée pour certain, visiblement). Tu n'es pas le seul à le dire, certes. Mais combien de personnes pensent le contraire ? "Si tu aimes montrer TES moyens (ce que je trouve vraiment superficiel comme comportement....tout comme ton argumentaire d'ailleurs), v'est ton droit.....mais vient pas cracher à la gueule sur ceux qui ne les ont pas ou ceux, comme moi, qui, preuves irréfutables à l'appui, ne veulent pas servir de vaches à lait !!! " Je n'affiche pas mes moyens (je ne donne pas de chiffre), je dis juste que j'ai les moyens d'acheter l'excellent MacBook pro 15 pouces. C'est tout, c'est aussi simple que ça. La machine répond à mes besoins, je peux l'acheter.....j'achète. Point ! Encore une fois, Apple n'oblige personne à acheter leurs produits et à servir de vache à lait. On est vache à lait quand il n'y a pas d'alternative. Or tu as le CHOIX d'acheter ailleurs, alors VA VOIR AILLEURS !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si le Mac est un camion, c'est sa capacité de stockage et sa longévité qui compte, à contrario la voiture ipad se change plus souvent ...
avatar daito | 
"C'est pas l'article qui est sans fondement, c'est TOI!!! T'es seul, mon gars, à défendre l'indéfendable de cette politique honteuse d'obsolescence programmée et de prix hallucinants sur du matériel d'un autre siècle !!! " C'est toi qui est d'un autre siècle ou plutôt ta cervelle. Le discours du matériel d'Apple trop cher et d'un autre siècle, on l'entend régulièrement, c'est assez symptomatique chez les haineux de ton espèce. Or malgré ça, cela fait des années que le Mac n'a pas arrêté de croitre représentant ainsi un business essentiel chez Apple. Donc finalement, beaucoup de personnes pensent que le Mac n'est pas si cher et n'est pas d'un autre temps, plutôt le contraire d'ailleurs. Tous les autres discours inutiles, bêtes, archaïques n'ont donc que peu d'importance. "C'est pas l'article qui est sans fondement, c'est TOI!!! T'es seul, mon gars, à défendre l'indéfendable de cette politique honteuse d'obsolescence programmée et de prix hallucinants sur du matériel d'un autre siècle !!! " Que que tu argumentes bien, tu es épatent dans ta construction intellectuelle. Encore une fois, je m'en tape du discours du cher, pas cher et gnagna et gagna, c'est un discours récurrent dans l'épopée du Mac qui n'a plus raison d'être tant l'histoire nous montre le contraire. Moi dans l'article de MacG (toujours pas corrigé dans les chiffres) ce qui m'a agacé c'est de dire que le Mac est en déclin alors même que les chiffres montrent tout le contraire. C'est en quelque sorte un article tape à l'oeil, sans construction intellectuelle dont le but est d'engendrer 20 pages de commentaire et c'est réussi, je l'admets.
avatar jujuv71 | 
Alors moi ce qui me fait rire, c'est que certains économistes ou marketeux ou commerciaux croient qu'on achète un mac tous les jours comme on achète du pain..... Au prix des machines, je pense qu'on l'achète pour quelques années.... Donc il est normal que la croissance des ventes ralentissent quand la majorité des personnes qui n'étaient pas équipés de mac, le sont aujourd'hui..... Déjà, si les ventes sont constantes, c'est bien. Mais faut arrêter de vouloir toujours grossir. A force de se prendre plus gros que le boeuf, la grenouille explose.... Ce sont de superbes machines..... Mais super chers !!!!!
avatar velvetfinger | 
Apple a attiré beaucoup de nouveaux clients mac entre 2009 et 2011: 1) Pour attirer ces clients ils ont baissé le prix des macbook pro 13" notamment (je me souviens avoir acheter mon mbp 13" unibody mid 2009 a un prix comparable au macbook blanc de janvier 2009!!) ET ils avaient l'atout Nvidia et la fameuse 9400m pour laquelle ils avaient signé un contrat d'exclusivité. 2) Une fois la base client élargit, ils ont commencé a vouloir fermer l'os, stratégie classique pour monétiser et faire du business, MAJ tous les ans etc... Je n'ai jamais passer mon macbook pro sous lion pour cette raison, sachant que les nouveaux services proposés ne se différencie que très peu de la concurrence. Au passage ils augmentent aussi leur prix de ventes HW 3) Aujourd’hui, Le marché du portable déclinant et le renouvellement de ces machines étant plus faible que chez d'autres fabricants, ils nous sorte une gamme bâtarde de "nouveau" MBP excessivement cher comparé non pas a la concurrence qui est toujours en retard (mais qui est bien revenu tant au niveau HW que SW) mais a leur propre produits vendu 3 ans plus tot!! Certes certains diront, stratégie de haut gammes, je dis que dal, si ils continuent dans cette direction, beaucoup de ces nouveaux clients arrivés depuis 2009 repartiront point barre. Un MBPR retina sans CG dediée, la ils ont atteint le summum du ridicule tout ça pour gagner 500 gr et avoir un truc plus fin... C'est la que Steve job manque cruellement, car lui aurait dit a Ivy de revoir ca copie pour pouvoir mettre une CG... bref
avatar Titi37460 | 
Ils avaient pourtant une carte à jouer Même moi j'ai hésite a switcher Mais les tarifs proposes pour leur portable d'entrée de gamme et des options m'ont guéris J'ai pris un MBP lors de la réduction 3 suisses Mais revendu pour prendre un PC bien moins cher sur lequel je peu faire tourner tous les softs Ils pouvaient devenir leader idevice et ordi Ils en ont décidés autrement avec une politique tarifaire élitiste Le Soussi c'est que le fosse qu'avait crée l'iPhone a sa sortie et l'iPad est en train de se boucher À mon prochain renouvèlement je regarderai Mais le nexus 4 me fait de l'oeui
avatar daito | 
""Bref, Apple ce n'est pas du luxe, hein, faut arrêter avec ça....sinon, il y aurait des composants uniques proposés et pas du matériel produit en masse (PC)." C'est quoi des composants uniques ? Un processeur plaqué or ? Que c'est crétin ! Le luxe ou je ne sais comment l'appeler ne se limite aux composantes mais aussi au design, aux procédés de fabrication, à la finition et à certains touches en plus bien précises. Je prendsun exemple. Le groupe Volkswagen a différents modèles de voiture qui partagent des composants (moteur, châssis) mais clairement il y a des modèles bas de gamme et des modèle plus luxueux. Je te laisse réfléchir à un éventuel rapprochement avec Apple. "C'est TOI qui es pourri !!! Quelle grande gueule tu fais.....c'est impressionnant !!!! T'es riche et tu dégueule ta haine des pauvres.....t'es pathétique à un point !!!" Toujours autant de richesse dans le vocabulaire. Ce n'est pas une question d'être riche ou pas. On n'a besoin d'être riche pour acheter un produit Apple, c'est quoi cette caricature grotesque. Mon propos ne pointe pas le riche ou le pauvre ou le moyen, je m'en tape. Où dans mes propos vois-tu de la haine envers les pauvres (et je n'ai absolument pas de leçon à recevoir de toi de ce côté). Mon propos pointe le fait d'avoir les moyens ou pas d'acheter un produit. Sans être riche, on peut avoir les moyens d'acheter du Apple ou on ne peut avoir les moyens. Selon la situation, on achète ou pas du Apple, c'est aussi simple que ça.
avatar Dv@be | 
Crise et tarifs élevés ne font certainement pas bon ménage. Mais, perso, ce qui m'embête le,plus çest l'abandon du MBP 17". Rétina c'est super ... Mais sur un 15" c'est pour se crever les yeux. Je suis à 100% du temps en déplacement. Donc pas d'écran externe possible. À mon grand regret, mon prochain portable ne sera pas un Apple. Et ça me gâche le moral rien que d'y penser.
avatar daito | 
""Si t'es plus intelligent que les rédacteurs de cet article, casse-toi de ce site (c'est exactement ce que tu dis pour les autres qui ne veulent pas payer un PC le triple de ce qu'il vaut, bref) et crée ton site dédié à ta secte en devenant un gourou !!!" Je n'ai pas cette prétention. On a le droit dans ce site d'avoir un regard critique sur ce qui est fait, c'est le débat, la démocratie. J'estime, encore une fois, que cet article est mauvais comme j'estime que MacG a aussi l'historique d'article de qualité. Le reste de ton blabla amorphe digne d'un mollusque n'a que peu d'intérêt tant ton discours est d'une caricature presque touchante.
avatar Chanteloux | 
Apple a perdu le contact avec sa clientèle, fait des choix sans consulter, et surestime la dépendance de sa clientèle traditionnelle. Il joue la carte de l'apparence, de l'esbroufe, de l 'image... Mauvaise pente... Des choix pour épater la galerie, un galerie qui d'épaté mais n'achète que de moins en moins... Le retina c'est merveilleux mais les gens se plaignaient-ils des écrans habituels? Des bords trop épais des imacs??? Mauvaise pente, mauvaise prntezz
avatar Mr Anchovy | 
Pardon mais je viens de me rendre compte d'un truc plutôt embarrassant : ce n'est pas la première fois que je lis sur ce forum des commentaires du style : "Eh oui, MOI j'utilise un vrai ordi pour faire du vrai travail, le MacMachin ou le iBidule c'est ma femme qui l'utilise." C'est vrai quoi ça lui suffit bien à cette co... qui comme toutes les femmes, c'est bien connu, n'y pompe rien à la technologie ! Ou comment au détour d'une phrase certains trahissent leur état d'esprit consternant.
avatar Mark Twang | 
Je ne suis pas sûr d'aimer la conclusion. J'ai un iMac 27" pour produire (photo/vidéo/musique/graphisme/mise en page) et un iPad pour la consultation et la mobilité. Je n'ai rien à redire à cette configuration que je préfère à un MacBook.
avatar maclemutant | 
@daito : t'es pathétiqsue de mauveise foi et de malhonnête intellectuelle. OUI, j'irai voir ailleurs, mais TOI aussi tu devrais faire pareil parce que tu te retrouves bien seul sur le coup !!! Je suis un amoureux de la pomme, sinon je ne viendrais pas poster ici ducon (ça, ta petite cervelle ne l'a pas encore compris, bref). Mais là, il y a des limites!!! Je suis conscient des aspects design, procédés de fabrication, R&D, ce qui pourrait justifier un prix plus élevé, mais pas cette augmentation honteuse et surtout pas lorsqu'on sait qu'apple fait 40% de marge !!! C'est bien toi qui est débile comme une huître à pas comprendre que TOUS ici, on en a marre de se faire avoir sur les tarifs exorbitants de ta pomme chérie !! Alors je vais commencer par un Nexus4 et me prendre par la suite un PC bien pourri sous Ubuntu > ces utilisateurs d'ailleurs te remercient d'avoir dégueulé ta haine sur eux, sans aucune justification. A bon entendeur.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR