Fermer le menu
 

iPad : entre l'iPhone et le Mac

Christophe Laporte | | 20:33 |  371
Jamais, Apple n'avait créé autant d'engouement autour d'un keynote. Tous les médias, même ceux qui en temps normal se moquent de l'actualité high-tech ont évoqué cette fameuse tablette, dont on ne savait rien ou presque pourtant. Trois ans après l'iPhone, Apple a donc décidé de se lancer sur un nouveau marché avec iPad, un appareil à mi-chemin entre l'ordinateur et le smartphone. Une révolution est en cours…

Comme souvent, Steve Jobs a réussi à ménager la surprise. Il a pris le temps tout d'abord de livrer quelques statistiques étonnantes : 284 Apple Store ouverts qui ont accueilli durant les trois derniers mois de l'année 50 millions de visiteurs, 140 000 applications disponibles sur l'App Store, plus de 250 millions d'iPod vendus, un chiffre d'affaires trimestriel de 15,6 milliards de dollars ! Et de conclure que la firme de Cupertino est devenue en l'espace de quelques années la première entreprise de produits mobile(s) au monde.

L'iPad : le chaînon manquant entre l'iPhone et le Mac

Le management d'Apple l'a souvent laissé entendre ces dernières années : il y a sans doute un marché entre le smartphone et l'ordinateur portable. Mais pour Steve Jobs, la solution n'est pas un netbook "qui ne sont bons à rien" selon lui, mais une tablette.

Pour le cofondateur d'Apple, la solution se nomme iPad. Pas de surprise au niveau du design de l'objet, on a affaire à un gros iPod touch. Son interface est à mi-chemin entre le Mac et l'iPhone : un dock et des menus d'une part, un clavier virtuel et des logiciels qui se rapprochent du second.



L'iPad embarque une toute nouvelle version d'iTunes qui a été totalement repensée pour l'iPad.



Les logiciels auxquels nous sommes habitués sur l'iPhone comme Safari Mobile, iCal ou Mail ont été repensés pour l'iPad, mais conservent la même philosophie d'utilisation. L'objet a véritablement été pensé et conçu pour profiter au mieux d'Internet.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


371 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar sgm 29/01/2010 - 15:29

@fde Le NON_ET (NAND) c'est la porte logique de base des microprocesseurs (en tout cas dans mon jeune temps) J'aurais pu utiliser la porte NON tout simplement mais je trouvais ça rigolo de prendre la NAND avec OUI Explication Entrée de @radin, @pingre, @connard, @pas_aimé_par_sa_mère est : 0 (faux, négatif, ou pas bon, trop cher, pas de) ET 1 = 0 NON = 1 (Vrai, positif, bon abordable, pas nécessaire, j'en veux un, etc...) : 1 (mauvais, inutile, dispendieux, inabordable, indispensable, je vais passer mon tour, ...) ET 1 = 1 NON = 0 (Vrai, positif, bon abordable, pas nécessaire, j'en veux un, etc...) ------- Ce que je comprends Public cible : Ptite mémé qui veut parler avec ses petits-enfants, médecins, voyageur de commerce, voyageur, enfants, n'ont pas encore d'ordi, avant de se coucher, dans le salon devant la télévision, dans la salle de bain, dans la cuisine, dans l'atelier, etc. Non Public cible à court terme: geek, programmeur, possesseur de IPod touch, gars vraiment cassé, type qui a une relation conjugale avec ses ordis, etc. Ce qui a de génial dans le IPAD. - Aussi simple d'utilisation que iphone/ipodtouch : technologie extraterrestre - Une seule source de logiciels vérifiés et approuvés par Apple - Plus de 140 000 logiciels utilisables maintenant - Plusieurs option, 6 en modèle en tout, dont 3 pour la maison et 3 pour la route - Prix passant du gros kindle au petit portable récent. - Processeur ARM fabriqué et conçu par P.A. Semi (propriété de Apple): = Annonce la fin des Intels dans le MAC à moyen ou long terme, = Annonce une baisse des prix des Macs = Annonce une autonomie plus grande des Macs

avatar mourkos 27/01/2010 - 22:49

j'aurai bien aimé un écran pixel QI OS limité : normal c'est la politique d'apple, il faut que toutes les applis fonctionnent correctement. Avec un OSX light, il y aurait eu le risque d'applis tierces trop gourmandes. Bref un peu déçu

avatar takamac 29/01/2010 - 15:33

@brunitou La révolution, c'est qu'on nous propose pour la première fois un vrai ordinateur, portable de surcroît, qui ne s'appuie sur le fameux trio "souris/fenêtre/menus". Ca peut ne pas prendre. Mais il se peut aussi que dans 5 ou 10 ans, on regarde windows ou snow leopard en se disant "qu'est-ce que c'était pas ergonomique ces systèmes !"


avatar Hasgarn 27/01/2010 - 22:52

DO WANT! Brush et Sketchbook Mobile sont mes amis. C'était la seule raison de m'en acheter 1 et elle est là. Cooooool!

avatar tora 29/01/2010 - 15:43

[QUOTE=fde]Il y a ça qui va sortir aussi : http://www.slashgear.com/notion-ink-tegra-android-smartpad-uses-pixel-qi-display-1866308/ Ecran PixelQI, ports USB, SD Card, hdmi (lecture full HD 1080p), 48h d'autonomie annoncée (!!!), 16h en surf wifi, 8h en lecture video HD (!!), Wifi-3G-Bluetooth-GSM-GPS (!), webcam 3MPx, accéléromètre, senseur de luminosité, processeur 8 coeurs et puce NVidia Tegra (apparemment il peuvent lancer 4 video full HD en même temps avec peu de ralentissement)... Reste à voir le prix![/QUOTE] Le prix n'est pas définitivement fixé, mais « the general consensus seems to be that a $300 price point is roughly what the market expects. » À 300$, avec toutes ses technologies embarquées, cette tablette - qui n'est encore qu'à l'état de projet - risque effectivement d'être très concurrentielle. Mais il n'y a aucune certitude sur le prix, ni sur la date de commercialisation, ni sur le fait que les spécifications annoncées seront réellement respectées. Par ailleurs, n'ayant jamais utilisé Androïd, et très peu iPhone OS, j'ignore lequel des deux systèmes est le mieux adapté à une tablette, au niveau de l'ergonomie et l'expérience utilisateur, mais ce point est sans doute déterminant dans le choix d'un produit destiné avant tout au « grand public ». Quoi qu'il en soit, cette concurrence serait plutôt une bonne chose, car elle inciterait Apple à améliorer au plus vite les défauts de cette première version de l'iPad et à en combler les lacunes.

avatar daito 27/01/2010 - 22:53

Je crois que certains ont vraiment du mal à comprendre la portée de ce genre d'appareil. L'idée n'est pas de proposer un appareil censé faire les tâches complexes et lourdes que l'on fait avec un portable. L'idée est de proposer un appareil ultraportable avec lequel on effectuera des tâches simples associées à la mobilité avec une ergonomie sans pareille (par rapport aux Netbook), le plus faible encombrement (par rapport à un portable classique) et un meilleur confort (par rapport à un iPhone). Par exemple une personne qui a un vieux portable qui s'en sert que pour le mail, l'internet, du multimédia et un peu de bureautique va sûrement réfléchir à acquérir ce iPad plus mobile et moins cher. En passant, Apple a repensé toutes les applis pour tirer le meilleur de la surface de l'iPad. Après avoir regardé la video de présentation, je trouve l'interface utilisateur vraiment exceptionnelle. Mais bon nos experts de MacG nous avaient déjà dit que l'iPhone ne servait à rien et que le bide était assuré. Au final plus de 30 millions d'iPhones écoulés. Donc voilà....

avatar Selthis 29/01/2010 - 15:47

http://hfr-rehost.net/preview/http://medias.lepost.fr/ill/2010/01/28/h-20-1911226-1264675216.jpg :D

avatar spleen 27/01/2010 - 22:54

Cela confirme ce que les observateurs objectifs (c'est à dire tout le monde, sauf les groupies des sites pro-Apple) savent depuis longtemps : Apple n'est plus qu'une énorme machine à fric, obèse et gavée de dollars. Les Apple fans sont décidément d'une bêtise insondable : ce produit est totalement fermé, uniquement dédié à la vente de contenus numériques. N'importe quelle autre boîte aurait sorti un truc comme ça, vous auriez crié au scandale, brandissant l'étendard de l'open source. Et peu importe de savoir si ce sera un succès commercial ou pas. Quand M$ vend des licences Win 7 par dizaines de millions, ça ne prouve absolument rien quant à la qualité du produit.... Des clients cons, il y en à peu près autant chez Apple que chez les autres.

avatar mfam 29/01/2010 - 15:50

@sgm La logique... toujours tributaire d'un fleuve d'émotions en somme. Très cartésien.

avatar fatoute 27/01/2010 - 22:55

merci halleck ! j'ajouterais même, que pour une fois, Apple est loin d'être premiere ou novatrice sur un segment, ... c'est du ... okay, tout le monde, le fait ! alors on va sortir la notre ! c'est bien la premiere fois ... Qu'apporte cette tablette par rapport à la concurrence naissante ?? Rien ! le multitouch ??? j'vous en pris, on nous sort cet argument comme étant la chose la plus folle au monde ... mais si jregarde mon utilisation de l'iphone, calendrier, musique, mail, horloge, skype, facebook, linkedin, youtube, le monde = un doigts ! comme à l'époque de mon Palm Treo 750, le peu de multitouch reste sur safari et photos, que je n'utilise quasi jamais et qui pourrait s'en passé, alors le multitouch hein ... et puis je suis bien d'accord avec la personne, qui a dit, avec Apple, c'est toujours au bout de la 4 eme version q'on a le produit que l'on aurait du avoir pour la 1ere, ... 5 ans de developpement et pas le temps d'ajouter une webcam alors que le macbook air en a une .. humm, il garde ca pour la suivante comme avec la video pour l'iphone. Et puis mettre Iphone OS comme systeme est une plus grosse deception, ... j'ai été plus seduit, par le concept Courier, qui lui montrait de l'originalité et un intéret pour moi, tandis que là ... une déclinaison de l'iTouch, génial !!! :((( Et la batterie et le Multitache ? on nous disez que l'iphone n'était pas bon sur l'un et donc ne pouvait pas l'autre, pourtant là, je ne vois pas de net amélioration. Et le partage entre iPhone, iPad et Mac, le tout Over-the-Air, on l'a oublié ??? car si à chaque fois il faut que je synchronise et l'un et l'autre, pas fini ... Nous ne devons pas avoir les mêmes plaisirs M. Jobs ni les mêmes attentes d'une tablette ... Aucun doutes que cette tablette aura et son public et son succes ...

avatar Frodon 29/01/2010 - 16:03

@divoli C'est justement parce que c'est un GROS iPod Touch qu'il a du potentiel. C'est sa taille qui fait toute la différence et qui lui ouvre des perspective bien plus grandes qu'un iPod Touch. Moi en tout cas, je vais commencer à m'atteler à l'adaptation de l'application iPhone que je suis entrain de développer pour qu'elle fonctionne aussi bien sur iPhone qu'iPad, et qu'elle tire partie de cet espace supplémentaire offert par l'écran 10". D'ailleurs ca va me permettre de pouvoir y mettre ce que j'avais exclu de la version iPhone du fait de la petite taille d'écran de l'iPhone et donnera un intérêt non négligeable à la version iPad de mon application par rapport à la version iPhone. Je suis sûr que cet avantage non négligeable se vérifiera pour de nombreuses applications, et l'iPad, GRACE à son grand écran 10", bien plus grand que le 3,5" de l'iPod Touch, sera bien plus qu'un gros iPod Touch en terme d'applications pratiques. A terme d'ailleurs, je ne serais pas étonné de remplacer mon MacBook par un iPad + Mac Mini, cela s'avèrera certainement beaucoup plus adapté à mes usages, puisqu'après tout je ne me déplace pas si souvent que ca avec mon MacBook, mais j'aime bien l'avoir quand je me déplace. Or quand je me déplace, je l'utilise majoritairement pour un usage basique (car vacances! ;) ) et l'iPad est parfaitement adapté pour cela.

avatar majipoor 27/01/2010 - 22:55

@ricchy Apple propose déjà un connecteur dock/USB et dock/SD explicitement pour les appareils photo: ta demande semble exaucée :) http://www.apple.com/ipad/specs/ --> en bas de la page

avatar boussiko 29/01/2010 - 16:05

je suis mort de rire quand je lis que le public cible pour l'ipad sont les "viocs".... si l'ipad ne devait pas dependre d'un pc ou d'un mac, je serais d'accord avec ça! mais a mon grand regret l'ipad devra etre regulierement connecté a un ordi se qui ne facilite pas les choses.... j'aurais aimé avoir un ipad histoire de remplacer mon vieux pb de 7 ans qui commence a flancher!

avatar So6 27/01/2010 - 22:57

Objectivement, on peut faire deux constats : - l'iPad ne permet pas de téléphoner ni de prendre des photos/vidéos, ce n'est donc pas un iPhone géant - l'iPad n'est pas autonome car il se synchronise au Mac et il n'est pas multitâche, ce n'est donc pas un ordinateur Dès lors, il faut un iPhone et un ordinateur en plus de l'iPad. Donc je me demande bien à quoi sert ce nouveau machin. Honnêtement, je ne viens pas pour casser du Apple, je suis un fan absolu. Mais là j'ai bien peur que la pomme ait succombé au chant des sirènes en sortant un produit franchement pas très utile (en plus d'être assez cher et très limité).

avatar Frodon 29/01/2010 - 16:07

[quote=fde] Il y a ça qui va sortir aussi : http://www.slashgear.com/notion-ink-tegra-android-smartpad-uses-pixel-qi-display-1866308/ Ecran PixelQI, ports USB, SD Card, hdmi (lecture full HD 1080p), 48h d'autonomie annoncée (!!!), 16h en surf wifi, 8h en lecture video HD (!!), Wifi-3G-Bluetooth-GSM-GPS (!), webcam 3MPx, accéléromètre, senseur de luminosité, processeur 8 coeurs et puce NVidia Tegra (apparemment il peuvent lancer 4 video full HD en même temps avec peu de ralentissement)... Reste à voir le prix! Il a intérêt à déchirer le eBookStore si Apple veut concurrencer ça! [/quote] Bah là tu viens de me foutre un sacré coup dans mes espoir qu'Apple adopte un jour un écran Pixel QI... :( Car franchement, au vue des photos, la qualité d'affichage de cet écran est clairement MEDIOCRE, y'a pas d'autre mot, aussi bien en mode rétro-éclairé que e-ink like :(. Du coup, il y a peu de chance qu'Apple remplace l'écran IPS de l'iPad V1 par un écran PixelQI dans l'iPad V2, ca serait une sacré régression niveau qualité d'affichage, quand on connait la qualité de rendu d'un écran IPS.

avatar daito 27/01/2010 - 22:57

Microsoft fait surtout de la vente liée de son Win7 et prédécesseurs , donc la comparaison est complètement idiote. On nous avait aussi expliqué que l'iPhone était fermé blablablabla......résultat plus de 30 millions!

avatar GrayStorm 29/01/2010 - 16:10

La connection à un ordinateur n'est pas obligatoire non ?

avatar Oliange 27/01/2010 - 23:01

C'est vraiment dommage pour l'OS de n'y mettre qu'iPhone OS qui n'est, en plus, pas multitask pour le moment. Car pour iWork, lire des livres ou autre ça sera vraiment lourd.. Vivement 10.7 touch pour l'iPad ! Et dommage pour l'absence d'au moins un port usb et carte SD/CF/... On verra ce que ça donnera en vrai !

avatar HAL-9000 29/01/2010 - 16:34

@ GrayStorm Si tu n'écoutes pas la musique, regarde pas des films et autres non en effet, ça n'est pas obligatoire... :x

avatar YARK 27/01/2010 - 23:04

ET EN PLUS, Y'A MEME PAS DE PRISE PERITEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

avatar sgm 29/01/2010 - 16:38

@mfam Je suis pas sur de comprendre... Les surnoms visaient surtout ceux qui n'ont pas identifié de besoin à l'IPAD tel qu'il est, et donc qui se ramène avec les mêmes arguments du Airbook, du Iphone, de l'Ipod; en déduise que c'est un flop, ou bien trop cher pour ce que ça fait, etc. @boussiko : - par chez toi les viocs on les flingues?, j'ai lu des études disant que les vieux faisaient rouler l'économie en France. À Québec les vieux ont déclencher un boom immobilier, il féquente les centre sportifs, cherches àà avoir une vie simple et agréable, ni chipotant pas trop sur les prix. - Un Iphone/Ipod peut se brancher à une borne wifi? Un Ipad devrait le faire aussi. Et justement les vieux passent leur temps dans les centres d'achats, les cafés, c'est gratis, c'est pour attirer la clientèle.

avatar totorino 27/01/2010 - 23:07

La cible est le grand public. Mais ils ont oublié la webcam. Incompréhensible !!! C'est un gadget pas très utile. C'est bridé de partout. Ne fonctionne pas en autonome. Un petit macbook est bien plus utile.

avatar medmed 29/01/2010 - 16:43

@ boussiko Perso mon iPhone je le connecte le plus souvent quand il y a une MAJ, sinon pas vraiment besoin, de tps à autres pour une sauvegarde mais c'est tout. Donc cette histoire de synchro, oui à la sortie du carton, et aux MAJ tous les 6 mois, et après?? Ne me dis pas pour transférer les fichiers stp, puisque tu ne sais pas encore comment iPhone OS4 le gèrera, et je le rappelle pour ceux qui auraient zappé que l'iPad ne sortira pas avant iPhone OS4. Je suis tenté de la prendre, comme l'iPhone v1, aux USA, mais j'attends quand même de voir le nouvel Os pour me faire une meilleure idée! Concernant l'iBookStore, certes pour l'instant il n'y a pas beaucoup de signataires, en même temps il a été dit qu'apple est en cours de négociation, et si ils arrivent à faire signer les acteurs majeurs de la presse et du livre français, je ne vois pas comment les concurrents pourraient s'en sortir. En tout cas sur ce segment là, puisque je le rappelle aussi, l'iPad n'est pas là pour remplacer un ordi (ou netbook), mais est conçu pour ceux qui veulent un netbook pour faire exclusivement :"pour surfer sur le Web, communiquer par e-mail, profiter de ses photos, regarder des vidéos, écouter de la musique, jouer, lire des livres électroniques". Un problème se pose cependant au niveau mail, comment vont ils gérer l'attachement de pièces jointes?? J'ai hâte de voir comment seront classés les différents documents que l'on peut créer dessu

avatar Macmade 27/01/2010 - 23:08

Toujours aussi drôle les réactions après une keynote : P http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png

avatar sgm 29/01/2010 - 16:43

Apple se présente avec un ARM de PAsemi. Et le IPAD est décliné en six modèles. Est-ce qu'il y a un lien à faire? Le Iphone est arrivé avec 2 modèles (si on oublie les choix de couleur)

Pages