Wacom présente son Cintiq 13HD

Anthony Nelzin-Santos |

Wacom présente un nouvel « écran interactif à stylet », le Cintiq 13HD. Il remplace avantageusement le Cintiq 12WX en entrée de gamme, adoptant un écran 13,3" HD, un nouveau socle et un nouveau stylet.





Selon Wacom, les clients trouvaient l’écran de la Cintiq 12WX trop petit, alors que cette tablette était par ailleurs assez imposante. Le Cintiq 13HD adopte donc un écran de 13,3" plus grand, tout en étant elle-même très compacte grâce à des bordures plus fines. Le Cintiq 13HD est aussi plus mince, en partie parce qu’il n’intègre plus de socle : Wacom livre à la place un socle amovible qui permet de placer la tablette dans quatre positions (plat, 22°, 30°, 50°), contre trois pour la 12WX.





Ce nouveau Cintiq d’entrée de gamme ressemble de fait beaucoup à une tablette de la gamme Intuos : Wacom ne fait d’ailleurs aucun mystère de ses intentions, il s’agit d’amener des propriétaires d’Intuos à la gamme Cintiq. Il reprend ainsi l’arrangement des boutons de sa petite sœur, disposant de quatre Express Keys mais abandonnant la molette tactile au profit d’un D-pad cinq boutons (« Rocker Ring » : croix et bouton central).





On perd donc les fonctions de zoom ou de changement de taille d’outils progressifs, mais on peut toujours assigner à chacun des neuf boutons du Cintiq 13HD une fonction précise grâce à l’utilitaire Wacom. On peut donc retrouver des fonctions de zoom (boutons haut et bas du D-pad par exemple), et surtout assigner à un seul bouton plusieurs raccourcis via un menu radial. Chaque menu pouvant lui même contenir des sous-menus, on peut théoriquement assigner 4 000 fonctions à chaque bouton !





On notera que cet utilitaire est compatible avec toutes les versions de Windows depuis XP, toutes les versions d’OS X depuis Mac OS X 10.6 et certaines distributions GNU/Linux. C’est bien, mais il faut garder à l’esprit que Wacom abandonne ainsi Windows 2000, Mac OS X 10.3 et Mac OS X 10.4.



Le nouveau stylet Pro Pen est plus agréable à tenir (nouveau revêtement gommé) et plus équilibré (plus fin à l’arrière) que le précédent. Livré avec ses accessoires dans une boîte de transport, il offre 2 048 niveaux de pression et est toujours sensible à l’inclinaison.





On peut utiliser le nouveau stylet sur les anciennes Intuos et Cintiq et inversement utiliser l’ancien sur la Cintiq 13HD. Wacom commercialisera d’ailleurs le Pro Pen séparément, pour un prix d’environ 75 € avec son étui.





Lors de notre rapide prise en main du Cintiq 13HD, nous avons particulièrement apprécié la résolution de son écran. À 166 ppp, elle est certes bien inférieure à celle des écrans Retina (plus de 220 ppp), mais est bien supérieure à celle de la plupart des écrans de Mac (100 à 130 ppp), et surtout à celle des Cintiq 22HD et 24HD. Les angles de vision sont excellents (178°), mais la colorimétrie seulement correcte (72 % de l’espace sRGB, possibilité d’étalonnage).



Les habitués de l’Intuos devraient facilement trouver leurs marques grâce à son ergonomie générale. Les propriétaires du Cintiq 12WX regretteront peut-être le poids en hausse pour l’utilisation sur les genoux (3,3 kg contre 2 kg), un problème en partie compensé par l’ajout de poignées en silicone sous les boutons et par l’abandon du lourd boîtier de conversion, remplacé par un simple câble breakout.



Le Cintiq 13HD sera disponible au prix conseillé de 899,90 € TTC à partir du mois d’avril 2013 — on peut déjà le précommander dans certaines boutiques.


avatar didier31 | 
Pour un graphiste ce qui compte c'est la vraie résolution ( le nombre de pixels adressables ) et non le "retina" ( qui est d'ailleurs un terme propriété d'Apple ). Il faudrait arrêter de confondre l'aspect du rendu d'une image sur les écrans Apple et leur résolution.
avatar mbpmbpmbp | 
c'est du 1920x1080, cool pour un 13" ! 75% du AdobeRGB, moué bof ! 72% du SRGB ?? c'est une blague ? c'est bien que ce boitier de conversion ai disparu USB2...hahaha sympa toute cette techno vieillissante pour un prix premium :D Wacom quoi. Bon par contre c'est du solide.
avatar BebMac | 
Je ne comprend pas l'intérêt de ce produit pour un graphiste/photographe car il ne couvre qu'une faible étendue de l'espace sRVB. Je préfère nettement un écran graphique pro et une tablette Intuos.
avatar mbpmbpmbp | 
@BebMac +100, c'est assez lamentable pour du matos d'image pro.
avatar Almux | 
Cela reste un fabuleux outils de création pour des projets relatifs à l'imaginaire (n'exigeant, justement, pas une colorimétrie absolument parfaite). J'ai une très vieille Wacom (2003) sur adaptateur serial-USB, qui fonctionne encore très bien sur Lion (pourtant le driver universel Open Source date aussi!)... Mais, j'achèterais ce modèle, si mon usage permettait d'en amortir rapidement le prix!
avatar mbpmbpmbp | 
@Almux : si tu dessines en hobby oui, en professionnel (la cible ici) tu as besoin d'avoir des couleurs les plus fideles possibles et un gamut etendu pour pouvoir bosser normalement. Et 72% du SRGB c'est pas terrible du tout du tout, 75% du AdobeRGB c'est pas fou. un 100% du AdobeRGB serait de rigueur pour un tel prix (c'est le prix d'un Eizo, faut pas deconner quoi)
avatar Madalvée | 
Il était temps, le précédent modèle datait de 2007… Le prix est assez soft, mais je sens que je me sentirais vite à l'étroit et dérouté par les nouveaux boutons.
avatar Almux | 
@mbpmbpmbp D'accord, question rapport qualité/prix. Toutefois, quand on fait des animations 3D avec des persos complètement zinzins dans des décors extraterrestres, la colorimétrie peut se permettre des libertés. L'essentiel, pour moi, c'est la possibilité de travailler directement sur l'écran avec un stylet. A la limite, les couleurs sont re-paramètrables au montage. Actuellement, mon 30x30 est sur le bureau. J'ai relativement peu de variations de pression de stylet et l'accès aux outils se fait instinctivement: La main navigant sur une surface et le regard, ailleurs, sur l'écran. C'est mieux qu'une souris... Mais, travailler sur une de ces Cintiq... ça doit vraiment être autre chose! :)
avatar Silverscreen | 
@ didier31 : sur du retina, l'interface reste à l'échelle du non retina mais avec une définition deux fois meilleure. En revanche, des fichiers images comme dans photoshop sont, effectivement travaillés en résolution native et, donc, on travaille bien 4 fois plus de pixels sur l'écran que sur un Mac normal. Sur un zoom 50% sur un écran non retina pour voir ton image en son entier, là tu travailles sur une image à 100% en 1/1. C'est top pour du graphisme. Sans compter que le retina couvre au moins 97% du sRGB... Je m'étonne qu'aucun fabriquant n'arrive à concurrencer Wacom en utilisant une tablette Android retina et multipoint. Une tablette graphique 13" autonome, de 1kg et à moitié prix, ça doit pouvoir se faire maintenant...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu de mise à jour de cette tablette. C'est un beau bébé cete 13 HD. Le stylet avec son redesign/ergo a l'air vraiment pas mal. Je viens de voir sur Cultura.com que la Cintiq est à 899€ avec le stylet pour 1€ de plus. http://www.cultura.com/beaux-arts/dessin-numérique.cat Plutôt intéressant comme offre vu le prix annoncé sur Amazon (1 042€)..... Je pense en commander une car la 12 convenait déjà bien à mes besoins.
avatar PowerGlove | 
Perso j'ai eu plusieurs intuos que j'adore. Je bosse actuellement sur une 4 wireless et j'ai essayer plusieurs fois des cintiq et je n'ai jamais été convaincu. La raison l'épaisseur de la vitre entre l'écran et le stylo qui selon moi gâche complètement l'expérience utilisateur... On change de position son regard et on est obligé de recalibré l'écran... insupportable... on est loi de l'impression d'un feuille de papier...
avatar EBLIS | 
@didier31 "Pour un graphiste ce qui compte c'est la vraie résolution ( le nombre de pixels adressables ) et non le "retina" ( qui est d'ailleurs un terme propriété d'Apple ). Il faudrait arrêter de confondre l'aspect du rendu d'une image sur les écrans Apple et leur résolution." Tout à fait d'accord. Ce rétina ne reproduit pas avec précision les images qu'on lui donne. En photo par exemple, si j'affiche une photo de 6000x4000 je voudrais la voir telle quelle et sans interpolation (1 pixel en devenant 4 en retina). Je suis aussi curieux de savoir comment un écran apple estampillé retina "redimensionne" sa grille de pixels lorsqu'on lui demande de passer de la résolutin "retina" à celle appellée "proche du 1920x1080".
avatar sylvanhus | 
@PowerGlove : 'Perso j'ai eu plusieurs intuos que j'adore. Je bosse actuellement sur une 4 wireless et j'ai essayer plusieurs fois des cintiq et je n'ai jamais été convaincu. La raison l'épaisseur de la vitre entre l'écran et le stylo qui selon moi gâche complètement l'expérience utilisateur... On change de position son regard et on est obligé de recalibré l'écran... insupportable... on est loi de l'impression d'un feuille de papier...' Ben je suis surpris et je trouve dommage que tu n'es pas testé la cintiq d'avantage... Etant dessinateur coloriste en BD je bosse sur cintiq 21 ux et je ne pourrais m'en passer aujourd'hui... Je fais tout dessus, crayonné , encrage, colorisation, et c'est un outil parfait ! Alors je te rejoins , j'ai eu du mal au debut par rapport aux reglages et au decallage de la vitre et j'ai meme laissé ma cintiq de nombreux mois ,je continuais mes crayonné a la main... Puis avec le temps et l'habitude, je me sert tres peu de papier classique, quel gain de temps ! Et tu peux aller plus loin avec une cintiq , finis les corbeille de papier rempli d'essai loupé ^^ la cintiq 13 pouces est une bonne nouvelle pour les bourses moyennes !
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@EBLIS : normalement, ce papier (https://www.macg.co/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz/3) devrait répondre à tes questions.
avatar Skittou | 
Juste une question aux pros: est-ce normal que je ne sois jamais parvenu à m'adapter pour dessiner sur une tablette graphique "normale" (càd sans écran intégré)? J'en ai acheté une il y a quelques années, et je suis juste à peine parvenu à faire du coloriage un peu plus évolué qu'avec une souris... mais le dessin au trait direct, en regardant vers l'écran de l'ordinateur sans voir ce que fait ma main c'est mission impossible! Y aurait-il un espoir avec une Cintiq? Ou bien est-ce toujours un outil plus adapté pour la retouche photo et le coloriage plutôt que le dessin au trait??
avatar mbpmbpmbp | 
@skittou : il faut en faire tout les jours et ca viendra, ca m'avait pris 2 - 3 semaines avant de retouver mon trait avec la tablette. Mais faut l'utiliser tout le temps (ensuite tu ne peux plus t'en passer, on va plus vite pour tout. Prendre une souris devient penible :)
avatar sylvanhus | 
@Skittou Tu relève une excelente question...et la réponse est OUI c'est normal, enfin dans mon cas en tous cas la tablette n'a jamais été plus loin que la simple colorisation , mais la cintiq c'est tout autre chose...Professionnel et dessinant tous les jours , je n'arrive toujours à me faire a ce décalage entre la main et l'oeil sur une tablette graphique normale, et la cintiq te permet justement de dessiner directement sur ton trait et ça change carrément tout ! pour te donner une comparaison, imagine toi peindre les murs et recoins de ta maison avec un "jet" de peinture, d'apres toi tu seras plus précis au pinceau ou avec le jet ? ben la cintiq c'est un peu pareil...moi la tablette graphique classique ma toujours donner l'impression de conduire en marche arrière en regardant le rétro...Ben la cintiq te donnes la même différence de conduite entre la marche arriere et la marche avant (pour le cintiq le top quoi)...Et on est plusieurs pros dans mon entourage à penser la même chose...le combo le plus connu, dessin à la main et colorisation sur tablette, sinon le Graal...La cintiq... ^^
avatar bugman | 
@ Skittou : Pareil. Il m'a fallu un temps d'adaptation avant d'apprécier. Par contre contrairement à mbpmbpmbp je n'arrive pas à me passer de la souris pour ce qui n'est pas graphique.
avatar Applerider | 
Je m'en sers pour la 3D (Autodesk Maya / Mudbox) c'est vraiment génial pour sculpter dans le detail
avatar mbpmbpmbp | 
oui moi aussi, 3D et after effects. A noter qu'il y a depuis peu un serieux concurrent coréen pour les cintiq (beaucoup moins chere et bonne qualité), je ne me souviens plus de la marque mais un peu de google et vous trouverez, ça fait pas mal de bruit chez les illustrateurs fauchés :)
avatar san lee | 
Oui faut s'habituer au debut, mais apres, c'est un regal ! Cette 13", meme si ses respects colorimétriques sont assez faibles, peut quand meme s'adresser aux pros qui n'ont des usages que ponctuels de tels outils ; pas besoin de mettre 2000€ d'investissement comme ca. Et elle a un autre avantage quand meme par rapport a la 22" et 24" : elle est transportable ! En deplacement clientele, ca evite de bouger le bouzin de 30kg ! Apres, dire que c'est pour les "pros" : a l'heure d'aujourd'hui, il y a des gens lambda qui mettent bien 800€ pour un smartphone, alors ils peuvent bien mettre 900€ pour une tablette comme celle-la ! Les amateurs en dessin ou photo peuvent tres bien avoir envie de se payer du matos correct, surtout si ce sont des passionnés.
avatar bugman | 
@ mbpmbpmbp : HANVON ?
avatar izoong | 
Je suis plus que dubitatif sur cette cintiq. 1000€ pour 13" on aurait été en droit d'attendre une 15" pour ce prix aujourd'hui. Et puis il faut toujours un ordi pour en profiter. Quitte à faire ce genre d'écran ils auraient tout aussi bien pu en faire une vrai tablette mobile...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ mbpmbpmbp : Le concurrent de Wacom s'appelle Yiynova. Il faut prendre la MSP19U (699€) qui est la dernière version et qui corrige les défauts de la MSP19 (599€) (meilleur rendu des traits, il n'y a moins d'effet d'escalier, le pilote est plus récent). Il est en vente en France sur ce site. http://www.ma-tablette-graphique.com/index.php Et voici la MSP19U en démo. http://www.youtube.com/watch?&v=HGnaJ5DJgZU La page Facebook française de Yiynova. http://www.facebook.com/pages/MTG-Alternativo/370743822979223
avatar EBLIS | 
@Anthony "@EBLIS : normalement, ce papier (https://www.macg.co/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz/3) devrait répondre à tes questions." Merci beaucoup Anthony :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR