Le premier disque de 1 To 2,5" à 7200 tr/min disponible à la vente

Christophe Laporte |
Si on trouve depuis longtemps des disques durs 2,5" d’une capacité de 1 To pour ordinateurs portables, ils sont disponibles en 5400 tr/min. Les premiers modèles fonctionnant en 7200 tr/min n'ont été présentés que très récemment (lire : Western Digital : des nouveautés en 2,5" avec 1 To et 7200 t/min).



Macway affirme commercialiser le premier modèle de ce genre. Il s’agit d’un Hitachi Travelstar 7K1000 SATA III. Ce modèle fonctionne donc à 7200 tr/min et est équipé d’une mémoire tampon de 32 Mo. Il affiche un temps d’accès moyen de 12 ms, est présenté comme étant relativement silencieux (25 dB au repos et de 27 dB en fonctionnement) et est compatible avec l’ensemble des portables d’Apple à l’exception des MacBook et MacBook Pro pré-unibody. Prix : 74,90 €.

avatar florian1003 (non vérifié) | 
Voilà qui va aider Apple à intégrer ça aux iMac en remplacement des 5400 trs/min !
avatar simnico971 | 
C'est pas cher, je m'attendais à beaucoup plus que 75€...
avatar SIMOMAX1512 | 
Pourquoi non compatible avec les MacBook Pro alu non unibody?
avatar simnico971 | 
C'est pas cher, je m'attendais à beaucoup plus que 75€...
avatar @MathieuChabod | 
75€ ?! Wow.
avatar jb18v | 
C'est le prix que j'ai payé mon 500go y'a 4 ans :) Pourquoi pas pré unibody ? Il fait bien 9,5mm de haut et au pire il sera bridé en sata II mais je pense que ça fonctionnerait ??
avatar graig02 | 
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les disques durs 2,5" de 1 To n'étaient pas disponible en 7200 tr/min auparavant? Et quelle est la différence entre un 5400 et un 7200 tr/min? Et quand on dit 2,5", ca corrpond à quoi? La taille? Merci pour vos éventuelles rêponses ;)
avatar poulpe63 | 
cool, j'espère aussi qu'Apple va l'utiliser pour l'iMac, surtout en Fusion 250Go (en attendant de passer en full SSD... pour 2014 ?)
avatar florian1003 (non vérifié) | 
@graig02 : La différence de tours par minutes a une influence sur la rapidité du disque et donc des débits de celui-ci alors que 2,5" est la taille (disque portable comparé à 3,5" pour un disque interne ou externe mais pas portable)
avatar graig02 | 
@florian1003 Merci ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour les iMac est une bonne nouvelle .
avatar thomasi | 
7200tr plus fluide pour de la lecture de vidéo hd entre autre
avatar lambdachronicles | 
le problème des 7200 tours c'est le bruit, il est vite soulant, même si en dB ça fait peu c'est des fréquence assez hautes (des harmoniques de 7200 htz et ca use vite les nerfs surtout quand on est dans une pièce au calme avec juste l'ordi qui siffle, j'attends encore 6 mois et j'aurai 1To en SSD pour 300 euro (enfin a vue de nez ca sera ça)
avatar karp8t | 
79 euros le disque dur 1to 7200 tr/min 2,5pc = super prix je trouve. Par contre la différence sur le prix de vente d'un portable Apple qui sera en 500 go ou en 1To sera comme d'habitude nettement supérieur à 79 euros (grosso merdo 300 euros on va dire). Allez savoir pourquoi mes amis (enfin ceux qui veulent bien l'être) ?
avatar thierry37 | 
Est ce que les 2.5" et 3.5" en 7200tr/m sont aussi bruyants ?
avatar florian1003 (non vérifié) | 
@thierry37 : 3,5" moins bruyants
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut, Il est meme dispo moins cher chez pc21.fr et au même prix chez materiel.net.
avatar greg3395 | 
j'ai un boitier pour transformer un disque durs interne pour ordi portable en disque durs externe en 2,5" alimenter sur un port USB. croyez vous qu'il sera compatible pour remplacer mon disque dur 2,5" 250GO ? Greg
avatar inoga | 
@greg3395 : Oui
avatar Tatie_Danielle | 
>Pourquoi non compatible avec les MacBook Pro alu non unibody? Ca doit être à cause des cluster de 4K sur les nouveaux disques, tous les contrôleurs ne les gèreent pas correctement
avatar Mathias10 | 
@greg3395 : Bien sur :-)
avatar kbdsr | 
HS maybe mais je recherche plutôt 2To en 9,5 et 2"5 pouces Parce que les 1800 tr de plus en HDD bof bof et si on veut aller par là, 256 Go en Ssd, alors la oui , c'est rapide....
avatar Average Joe | 
Les 3,5 à 7200 tr/mn sont passablement bruyants. J'en ai un (G Drive Hitachi 2 To) et on n'entend que lui. Pour les 2,5" à la même vitesse, seront-ils alimentés en FW ou Thunderbolt ? Si non, il faudra qu'ils soient raccordés à une prise 220, ce qui n'est pas génial et réduit grandement leur portabilité.
avatar Mr. THZ | 
74€ !? Apple devrait l'intégrer dans ses produits dès aujourd'hui !!!!!!!!!
avatar hadrien01 | 
Je n'avais même pas remarqué que mon ordinateur portable avait un disque dur à 5400 tr/min. Je croyais que c'était un 7200, et donc que c'était possible sur un 1 To.
avatar aldomoco | 
Je ne suis pas sûr que 7400 tours pour des portables soit bon à cause de l'effet gyroscopique supérieur donc néfaste pour la durée de vie du dd ! ( à moins de ne jamais bouger la bête)
avatar r e m y | 
@lambdachronicles Attention, un disque tournant à 7200 tr/mn ne produit pas un son à 7200 Hz (il faudrait qu'il tourne à 7200 Tr/seconde pour ça) mais plutôt à 120 Hz (7200/60)
avatar nomatech | 
Si vous cherchez la vitesse des temps d'accès sans vous ruiner pensez aux disques hybrides Seagate de 750Go à 7200 t/mn avec 8Go de "cache" très proches des temps d'accès SSD et 12 fois moins chers...
avatar inoga | 
@nomatech : En 2,5" ?
avatar Loki0841 | 
@nomatech J'ai lu beaucoup de mauvais retours sur les disques hybrides, des performances pas a la hauteur des SSD et une technologies bancale ...
avatar Loki0841 | 
@nomatech J'ai lu beaucoup de mauvais retours sur les disques hybrides, des performances pas a la hauteur des SSD et une technologies bancale ...
avatar misc | 
@kbdsr Ca serai pas mal, mais il n'y en a pas encore.. 15mm pour l'instant.
avatar albinoz | 
HS : Quand je vois la Pub "a new way to use laptop" C'est pas le laptop que ca donne envie d'essayer, c'est moi ou ?
avatar ThePapyGeek | 
Bon autant vous dire que cela va dans le bon sens qui plus est c est pas cher.Par contre l autonomie en prendra un coup et ados le silence monacal bien que d énorme progrès ont été fait. Bref c est moins cher qu un SSD et ça à le mérite d offrir une mémoire plus d actualité pour votre portable...
avatar lambdachronicles | 
@ remy Oui c'est très juste au temps pour moi 7200/60 htz !!
avatar apossium | 
je ne suis pas certain que ce soit le premier … Sebastien
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonsoir j'ai une question est ce que le DD est compatible avec un MacBook Pro (13 pouces, mi-2010) ? Merci ^_^
avatar karp8t | 
Petite question de brèle en informatique. Est ce que c'est compliqué de changer son disque dur interne dans un portable Sony Vaio acheté en 2010 ? Quand je dis changer, c'est changer par exemple entre un disque dur d'origine et un disque dur comme celui de ce sujet ! ! ! Merci vraiment pour celui qui pourra me donner une réponse ...
avatar ficelle | 
pour un Mac mini récent avec un ssd 512 en disque principal, c'est une très bonne option....
avatar misc | 
@ficelle Dans ce cas autant prendre la quantité de To puisque la vitesse serai assurée par le SSD. Il semblerais qu'en ayant un SSD fin l'on puisse mettre un 2To de 15mm.
avatar EBLIS | 
@greg3395 "j'ai un boitier pour transformer un disque durs interne pour ordi portable en disque durs externe en 2,5" alimenter sur un port USB. croyez vous qu'il sera compatible pour remplacer mon disque dur 2,5" 250GO ? Greg" Pas forcement. Je te conseille donc de faire attention. Si j'ai bien compris tu veux remplacer le disque de 250go qui est dans ton boitier externe auto alimenté? Un disque de 250Go il y a peut être des chances que tu l'aies acheté il y a quelques années et que ton boitier soit en IDE, là on parle d'un disque en SATAIII. Démonte donc ton boitier afin de vérifier la norme avant de te lancer dans l'achat. @Karp8T. C'est un peu la même réponse que ci dessus, si ton portable a une norme sata, oui tu peux changer facilement en dévissant la plaque arrière de ton portable, la plupart des constructeurs prévoient ce cas de figure. Si c'est de l'ide, c'est râté. --> pour les deux : si vos boitiers et pc ont par chance une norme sata, encore faut-il qu'elle soit sataiii, dans quel cas vous profiterez des débits théoriques de cette norme. Sinon le disque ne délivrera pas toutes ses performances mais fonctionnera quand même. Heureusement que les constructeurs de HD font en sorte que leurs disques soient rétro compatibles pour une même norme. Pour greg, si ton but est un disque de stockage, alors du 5400, est plus intéressant car moins energivore et tu n'auras pas besoin de la performance d'un 7200 que tu ressentiras à peine, sauf si tu y stockes des films en HD, là il y aura une légère amélioration.
avatar Trollolol | 
EBLIS [25/02/2013 23:40] " encore faut-il qu'elle soit sataiii, dans quel cas vous profiterez des débits théoriques de cette norme. Sinon le disque ne délivrera pas toutes ses performances mais fonctionnera quand même." Pk toujours focaliser sur les débits ? Un construteur sort un DD 4To en 2,5" à 350Mo/s avec 40ms de temps d'accès, tu prends comme disque système ? Avoir X centaine de Mo/s ça sert à pas grand chose si tu ta machine traite majoritairement des fichiers de petites taille.
avatar aldomoco | 
L'effet gyroscopique, vous connaissez ? : "tout solide en rotation sur un axe tend à persister dans cet état". Du coup, si vous inclinez le disque en rotation (sans l'empêcher de continuer à tourner) la force de Coriolis s'oppose à votre action... La composante principale de cette force est perpendiculaire à l'axe de rotation initial. Même si cette force est qualifiée de "pseudo-force", (puisqu'elle résulte du mouvement de l'objet lui même et non d'une action mécanique directe), son effet est bien réel ! Je pense que pour un portable que l'on bouge beaucoup, au plus la vitesse de son DD sera rapide au plus sa fiabilité dans le temps sera faible ! De toute façon dans quelques années les SSD seront généralisés et adieu les DD classiques !
avatar EBLIS | 
@Trollolol Ma remarque n'était pas vraiment portée sur les débits mais surtout pour dire que si la norme du pc et du boitier ne concorde pas avec celle du HD, peut être est-il plus judicieux de prendre un HD moins cher :-)
avatar wahwax | 
J'avais équipé mon MacBook Pro 13 de 2011 avec un 7200 750Go pour le rendre plus réactif et franchement pas vu de réels grosses différence avec le 5400 d'origine. C'était trop léger pour être vraiment ressenti avec des VST stand alone et logiciel MAO pour mon utilisation. Enfin ça reste un bon choix et la 1to c'est être à l'aise dans son slip comme on dit!
avatar jb18v | 
@Tatie_Danielle ah oui possible, j'avais oublié cette posibilité
avatar foxot58 | 
j'ai acheter le disque dur chez macway, arriver en trois jour et installer en 4 heures seulement (donc 3h50 de clonage de l'ancien disque). Je sens une reelle difference et mon mac demarre bien plus rapidement. Il s'agit d'un MacBook Pro 13 pouces de mi-2012 entree de gamme (i5, 4Go RAM, 500Go 5200t/min) J'ai couplé ce changement avec 16 Go de RAM car je fais beaucoup de montage video et maintenant je peux (enfin) utiliser final cut pro sans faire Ramer mon mac !

CONNEXION UTILISATEUR