La redevance sur les ordinateurs définitivement enterrée

Anthony Nelzin-Santos |

L'élargissement de l'assiette de la redevance audiovisuelle aux ordinateurs semble désormais définitivement exclu. Le ministre délégué au budget Jérôme Cahuzac a en effet déclaré ce matin sur BFM TV / RMC qu'au cas où la Cour de justice de l'Union européenne devait censurer la taxe sur les opérateurs, il recommanderait le retour de la publicité après 20 heures sur les chaînes de télévision publiques.



Et la CJUE devrait selon toute logique censurer cette taxe, qui finance en partie France Télévisions. La suppression de la publicité sur les chaînes de télévision publiques coûte 250 millions d'euros par an : comme la SACD, la ministre de la Culture Aurélie Filipetti avait proposé qu'elle soit financée par un élargissement de l'assiette de la redevance audiovisuelle aux ordinateurs.





Une « taxe de plus » — une taxe de trop — pour Jérôme Cahuzac, qui s'était opposé à cette proposition. 98,5 des Français possédant un poste de télévision et étant donc assujettis à la redevance, l'extension de son assiette n'aurait pas suffi, mais aurait provoqué un tollé. Projet abandonné donc, du moins pour 2013.

Tags
#redevance audiovisuelle
avatar zoubi2 | 
@pixelmaniac: "Il me semble que ce n'est pas une nouvelle taxe, mais une extension de la redevance audiovisuelle (125euro cette année) qui s'appliquerait à ceux qui ne la paie pas (pas de tv) mais qui ont un ordinateur. Ca augmenterait donc le nombre de gens qui devront payer cette redevance." Oui mais non. Comme dit dans la news, 98,5% des foyers sont équipés en TV. Donc paient déjà la redevance. Ceux-là ne seraient pas taxés pour leur ordi, comme tu l'as bien compris. Conclusion: Ce serait totalement peanuts.
avatar steel972 | 
@ Pierreburgi A lire les différents post, la réponse à la question doit être personne. Car plus rien ne peut être fait pour relever le niveau. il faut donc absolument supprimer les chaînes publiques. Donc plus de débat politiques, plus de musique classique, plus de documentaires autres que les prostitués des contrées lointaines ou comment se refaire la tronche par un chirurgien esthétique à moindre coût, plus de théâtre, plus émissions sportives sur les sports peu médiatiques, plus d'émissions sur la littérature et j'en passe..... Mais rassurons nous Secret Story l'Opium des masses écervelés perméable à 1/4 heure de pubs par heure de programme, nous rendra tous plus intelligent et beaucoup plus sociable.
avatar Bigdidou | 
"définitivement" enterrée. J'aime votre optimisme. Définivement enterrée... pour le moment...
avatar Fabibi29 | 
@anthony : '@pierreburgi : l'étudiant en question, s'il bosse peu, il est rattaché au foyer fiscal de ses parents et ne la paye donc pas, puisque ses parents la payent (sauf s'ils n'ont pas la TV). S'il travaille beaucoup et déclare ses revenus et qu'il a une TV, il la paye.' L'étudiant, s'il vit seul pour faire ses études dans un logement et qu'il possède une télévision, il la paye puisque la redevance télé est liée à la taxe d'habitation et non aux revenus ou à un foyer fiscal. Quant à l'étudiant qui ne regarderait qu'une fois par an M6 et jamais France télévisons et ne devrait en conséquence pas payer la redevance c'est bien entendu ridicule. La Mamie qui ne regarde que le journal local que France 3 et questions pour un champion devrait donc payer 10 fois plus ? Perso je ne vais - jamais - (espérons que ça dure..) chez le médecin, et je ne trouve pas pour autant débile de financer la sécurité sociale. Je n'ai - jamais - (espérons que ça dure) été au chômage, et n'envisage pas pour autant de demander le remboursement de mes cotisations chômage... C'est d'ailleurs l'une des rares (seules) taxes à être déclarative. Et à laquelle on peut aisément échapper ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR