802.11ac : LA nouveauté des MacBook Pro 2012 ?
Les MacBook Pro 2012 devraient comporter plusieurs technologies qui n'étaient pas disponibles sur les ordinateurs estampillés d'une pomme. Si la plus attendue pour beaucoup est l’USB 3.0, celle qui devrait marquer une rupture, c’est le 802.11ac.
Cette norme reprend les avancées du 802.11n et les exploite à fond pour proposer des débits trois fois supérieurs : 450 Mbit/s avec une antenne (contre 150 Mbit/s), 900 Mbit/s avec deux antennes (contre 450 Mbit/s), et donc cette nouvelle configuration trois antennes permettant d'atteindre le gigabit.
L’arrivée de cette technologie devrait pousser Apple à faire des choix radicaux comme elle est coutumière du fait. Si l’on en croit les rumeurs d’hier (lire : MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ? [MàJ]), cette nouvelle norme devrait faire une victime : le port Ethernet ! Son abandon présente un avantage de taille pour les designers d’Apple, il permet de faire des machines plus fines. L’Ethernet devrait cependant être toujours accessible sur ces machines à l’aide d’un adaptateur USB ou Thunderbolt.
En toute logique, l’arrivée du 802.11ac aura également comme conséquence l’arrivée d’une nouvelle génération de bornes Time Capsule et AirPort prenant en charge cette nouvelle norme. Reste à savoir si il s’agira d’une simple révision ou d’une mise à jour plus ambitieuse. L’année dernière à la même époque, il se murmurait que la gamme de routeurs d’Apple pourrait embarquer iOS (lire : Time Capsule sur le point d'adopter iOS ?). Apple chercherait depuis un certain temps déjà à proposer des routeurs plus flexibles et plus intelligents (lire : WWDC 2011 : et si Time Capsule se substituait au data-center ?).
Quoi qu’il en soit, il semble probable que 2012 marque une rupture en matière de connectique. Entre d’une part la lente, mais certaine montée en puissance de Thunderbolt et de l’autre l’arrivée tant attendue de l’USB 3.0, il n’y a plus de place pour le FireWire, qui en toute logique devrait tirer sa révérence. Depuis un certain temps déjà, Apple ne porte plus le moindre intérêt à cette technologie qui semble être dans l’impasse…
Encore une fois, cela n’a rien de dramatique, car grâce à la flexibilité de la technologie Thunderbolt, il sera toujours possible d’exploiter ses périphériques FireWire sur son nouvel ordinateur.
Cette norme reprend les avancées du 802.11n et les exploite à fond pour proposer des débits trois fois supérieurs : 450 Mbit/s avec une antenne (contre 150 Mbit/s), 900 Mbit/s avec deux antennes (contre 450 Mbit/s), et donc cette nouvelle configuration trois antennes permettant d'atteindre le gigabit.
L’arrivée de cette technologie devrait pousser Apple à faire des choix radicaux comme elle est coutumière du fait. Si l’on en croit les rumeurs d’hier (lire : MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ? [MàJ]), cette nouvelle norme devrait faire une victime : le port Ethernet ! Son abandon présente un avantage de taille pour les designers d’Apple, il permet de faire des machines plus fines. L’Ethernet devrait cependant être toujours accessible sur ces machines à l’aide d’un adaptateur USB ou Thunderbolt.
En toute logique, l’arrivée du 802.11ac aura également comme conséquence l’arrivée d’une nouvelle génération de bornes Time Capsule et AirPort prenant en charge cette nouvelle norme. Reste à savoir si il s’agira d’une simple révision ou d’une mise à jour plus ambitieuse. L’année dernière à la même époque, il se murmurait que la gamme de routeurs d’Apple pourrait embarquer iOS (lire : Time Capsule sur le point d'adopter iOS ?). Apple chercherait depuis un certain temps déjà à proposer des routeurs plus flexibles et plus intelligents (lire : WWDC 2011 : et si Time Capsule se substituait au data-center ?).
Le premier routeur 802.11ac de Buffalo vient juste d'être commercialisé. Prix : 180 $ !
Quoi qu’il en soit, il semble probable que 2012 marque une rupture en matière de connectique. Entre d’une part la lente, mais certaine montée en puissance de Thunderbolt et de l’autre l’arrivée tant attendue de l’USB 3.0, il n’y a plus de place pour le FireWire, qui en toute logique devrait tirer sa révérence. Depuis un certain temps déjà, Apple ne porte plus le moindre intérêt à cette technologie qui semble être dans l’impasse…
Encore une fois, cela n’a rien de dramatique, car grâce à la flexibilité de la technologie Thunderbolt, il sera toujours possible d’exploiter ses périphériques FireWire sur son nouvel ordinateur.
@cellobrutos : c'est curieux, mais on avait déjà le droit à ce genre de commentaire lors de la fin du SCSI ...
C'est possible de trouver un adaptateur fw800 thunderbolt?
Boarf, avec l'usb3 le FW devient inutile pour les particuliers, même les caméscope/apn s'y mettent.
Urrrr... c'est bien mais ça veut dire que je dois changer tous mes équipement à la maison dont Time Capsule?
Non mais le délire quoi. Ils ont forcé tout le monde à passer au FireWire, passe encore (même si cette technologie aura duré moins longtemps que toutes les autres et qu'on a été privé d'USB 3). Mais maintenant ils veulent te priver d'Ethernet, la prise de BASE pour n'importe quelle personne travaillant dans un environnement professionnel. Ce sera quoi après ? On enlèvera le wifi ? On supprimera le clic droit ?
J'espère que c'est une rumeur.
C'est effectivement chouette s'ils passent au Wifi 802.11ac dès maintenant, mais de là à sortir "j'achète" juste pour ça, c'est légèrement ridicule. A moins d'acheter dans la foulée une nouvelle time capsule, et encore ça ne vaut que pour chez toi. On a encore le temps de voir venir avant de profiter du AC partout, déjà que pas mal d'établissements ne sont même pas en N (va-t-en expliquer au commun des mortels qu'il faut changer de "routeur" pour avoir du "wifi 802.11ac" parce que c'est mieux que le 802.11b/g).
Pour ce que j'ai déjà lu sur le 802.11ac, on en arrive de plus en plus à la réalité du CPL. Des débits réels plusieurs fois inférieurs au débit maximum théorique.
De plus les problèmes inhérents au Wifi restent :
- stabilité du débit
- débit avec beaucoups de postes connectés
- débit maximum réellement atteint
- fiabilité
- sécurité
@elamapi
Apple s'intéresse assez au "particulier" (bien que sans faire trop de concessions envers les "petits désirs immédiats du consommateur moyen", comme le font les autres)... Quand à moi, les "particuliers", j'en ai rien à cirer.
Toutefois, avec le temps, on apprend à s'adapter... et à adapter ses outils. J'ai même ma tablette Wacom 30x30 ADB (oui, oui, adb: la prise des Mac CPU Motorolla!) qui fonctionne encore sous Lion!
Est-ce qu'il existe une box ( Free, Neuf, ... ) qui utilise cette technologie ? Si ce n'est pas le cas, cet ajout n'aura que peu d'intérêt avant un moment.
Ca va etre pratique au boulot pour attaquer les BDD par ethernet =_=
@wolf:
oui, je sais, c'est quelque part "normal", et j'en suis même pour le principe "heureux". Mais dans la pratique, je me resitue dans mon petit cas particulier professionnel, mes solutions reposent lourdement sur le FW, et je ne peux pas faire la transition "comme ça".
Mais bon... Le changement, c'est maintenant!
@Giru:
je ne suis pas acheteur compulsif, mais je peux te garantir que dans mon cas (encore une fois, très particulier et spécifique), un système wifi vraiment performant, ça me changerait la vie, à un point que tu n'imagines même pas!
Donc... chacun son opinion; sans connaitre les circonstances, merci de ne pas juger. Dans mon cas, il s'agissait plutôt d'un mot d'humour sur Schrödinger... ;-)
bon on va attendre les spec définitives avant de se fâcher. Mais faire abandonner le Firewire après l'avoir porté aux nues c'est du n'importe quoi. L'abandon de l'Ethernet c'est du même tonneau. Et l'adapteur USB/Thunderbolt vers Firewire/Ethernet c'est du flan aussi, j'ai un adapteur USB/modem 56K (un vrai avec la pomme dessus) qui part à la poubelle parce Apple ne fait plus le driver.
@Laurent
Toujours le problème de l'oeuf et de la poule. Si personne ne commence? Ça n'arrivera jamais.
Comment Vaï je utiliser mes 750go FireWire 800??nimporte quoi avec leur thunderbolt qu'on peine à faire baisse en terme de prix pffff
Perso, je préfèrerais garder un port FW et ethernet, mais je me fais une raison. Apple à toujours procédé ainsi, a la hache.
Super et deux Time Capsules à changer.....pffff
Pour ceux qui s'offusquent du retrait du port Ethernet, je rappelle juste que le MacBook Air fait un carton depuis des années.....sans port Ethernet.
Si l'ethernet disparait je passe mon tour.
On travaille en gigabit nous !
Le wifi même en 802.11ac, çà reste du wifi. Loin des débits théoriques, partage total de la bande, etc...
Et devoir acheter en plus un adaptateur, qui va consommer du cpu pour convertir les données (surtout en usb, très gourmand en cpu)... Je ne parle même pas du prix d'un adaptateur thunderbolt. Et bien entendu toutes ces suppressions, lecteur optique, Ethernet, Firewire, sans baisse de prix des machines je suppose, comme d'habitude. :-/
"Et devoir acheter en plus un adaptateur, qui va consommer du cpu pour convertir les données "
Tu sorts ça d'où ?
@daito : En milieu professionnel ?
Les adaptateurs TB>Ethernet, TB>FW800 ou USB3>Ethernet, USB3>FW800 vont déjà coûter une blinde et d'autre part si impossible de chaîner ou de "huber", ça va bloquer un port, déjà qu'il n'y en a pas des masses ...
juste pour ceux qui prônent aux paroxysme le WIFI...
voici ma configuration actuelle à la maison (ou je bosse)
- Time capsule 1 connecté en ethernet à mon modem fibre 120mega (je suis aux Pays Bas, la fibre y est plus rapide)
- Telephone Skype connecté en ethernet à cette time Capsule 1
- Sony PS3 connectée en ethernet toujours à cette time capsule 1
- Xbox 360 connectée en Wifi sur la time capsule 1
- Télé samsung connectée en Wifi sur la time capsule 1
- Mac mini connecté en Wifi sur la time capsule 1
- Time capsule n°2 connectée en Wifi pour une extention de réseau sur la time capsule 1
- 2 iMac connectés en ethernet sur la time capsule 2
- Nas Synology connecté en ethernet sur la Time capsule 2
- Imprimante HP wifi
Itinérants sur le réseau...
- Macbook Air en wifi
- 2 iPad wifi
- 1 3DS + PS vita en Wifi
Alors avec tout ce bordel en Wifi vous imaginez combien l'occupation du réseau est lourde, et malgré tout le réseau est stable en N j'aimerais bien savoir ce que font les gens pour saturer un réseau wifi N car la je pige pas !!!
Franchement Si ils retirent l'ethernet c'est vraiment une bourde magistrale car ils perdront une grande partie des clients pro !
GreG
[Quote=Kornmuse]
Super et deux Time Capsules à changer.....pffff [/quote]
Le commentaire typique sans chercher à comprendre ...
Le fait qu'Apple puisse upgrade au 802.11ac n'empêchera bien sur pas ces "potentiels" (toujours qu'une rumeur) MBP d'accéder aux autres normes WiFi ...
@daito
sauf que j'ai un MacBook Pro et pas un Air, et l'ethernet il me le faut... Et pas avec une bouse d'adapteur qui partira à la benne le jour où Apple décidera de ne plus faire évoluer le driver. Alors le carton du Air c'est bien pour qui en ont un mais ça me laisse indifférent.
@nitraxx...
Tu crois sincèrement que si apple sors ses nouveautés en 802.11ac ils vont tarder à sortir les Tc qui vont avec ? Sachant que les TC 1ere génération acceptent TRES DIFFICILEMENT (crois en mon expérience) une extension de réseau avec une TC de seconde génération (de meme entre la 2 et la 3ieme gen)
Donc ça veut bien dire que si je souhaite bénéficier du 802.11ac je ne devrais pas changer une mais bien 2 time capsule en meme temps, car vue mon expérience c'est tellement chiant a configurer (car j'en ai réellement chier a tel point que meme apple n'avait pas de réponse j'ai du changer a chaque fois pour 2 générations identiques) qu'il sera impossible de relier une TC 3ieme génération avec les Tc 802.11ac.
Donc ne viens pas me dire que je n'ai pas cherché à comprendre car j'en ai assez chié avec mon réseau pour obtenir une certaine stabilité et je sais pertinemment que s-ce sera vraiment un gros mercier pour faire le changement à cette norme AC...
GreG
"sauf que j'ai un MacBook Pro et pas un Air, et l'ethernet il me le faut... Et pas avec une bouse d'adapteur qui partira à la benne le jour où Apple décidera de ne plus faire évoluer le driver. Alors le carton du Air c'est bien pour qui en ont un mais ça me laisse indifférent."
Affirmation qui repose sur rien, tant que Ethernet sera significativement utilisé, Apple assurera le support de son adaptateur.
Si quelqu'un peut me trouver un adaptateur TB->FW je suis preneur ! À lire l'article rapidement on a l'impression qu'il y en a profusion.... J'ai cherché ces adaptateurs et je n'ai pas trouvé.
Et tant que l'ethernet sera une norme si répandue dans le monde professionnel et privé je pense pas que apple joue à retirer l'ethernet sur sa gamme pro ce serait une grave erreur marketing...
C'est débile… le seul successeur logique à l'ethernet, c'est la fibre optique, et vu que l'écosystème amateur et "petit pro" ne sera pas prêt avant des années, y'a aucune raison de supprimer le gigabit en ethernet…
ils en ont clairement plus rien à foutre des clients pros...du Wifi en entreprise c'est pas possible pour des raisons de sécurité (je rapporte ce que me disent les admin réseaux des boites dans lesquelles je vais bosser).
et les adaptateurs à 50€ (+ la charge CPU bouffée) + les câbles thunderbolt à 50€, très peu pour moi.
ce sera sans moi (oui tout le monde s'en fout héhé)
Ce qui serait également intéressant serait qu'ils passent à cette norme sur le nouvel iPhone.
il y a les macbook air pour ceux qui n'ont pas besoin de puissance et de connectique, pourquoi sacrifier le macbook pro ? à part pour unifier le tout et ne proposer qu'une seule machine avec des tailles d'écrans différents ? (le cauchemar informatique pour moi)
Une machine à ce prix sans Ethernet ? Sans moi.
Avec la disparition du Macbook White, si l'info se confirme, je "contre-switche" lors de mon prochain achat d'ordinateur portable.
"et les adaptateurs à 50€"
29 euros...
@daito :
[quote]Pour ceux qui s'offusquent du retrait du port Ethernet, je rappelle juste que le MacBook Air fait un carton depuis des années.....sans port Ethernet.[/quote]
Je rappelle juste que la gamme Pro a précisément pour but de couvrir des besoins que la gamme Air ne couvre pas. Et que je me fous totalement du succès d'une machine au moment de faire un achat si elle ne correspond pas à MES besoins.
"Affirmation qui repose sur rien, tant que Ethernet sera significativement utilisé, Apple assurera le support de son adaptateur."
ça c'est ton opinion personnel qui peut être différent de ce que fera effectivement Apple...
Cette réflexion sur Apple et les nouvelles technologies m'a fait sourire. Pour sûr, elle irait très bien égayer vos citations de une...
"Ce qui est génial avec Apple, c'est que quand ils investisent à fond dans une technologie balbutiante, et se debarrassent de la précédente, cette techno ne devient populaire que quelques années plus tard, grâce à son adoption massive par le monde Windows..... Et c'est à ce moment là que le fameux Mac d'avant-garde tombe dans les machines obsolètes en SAV ou suivi d'OS, la nouvelle au catalogue offrant alors de nouvelles technologies que le marché adoptera peut-êre dans 3 ou 4 ans... wow ! "
Vieux Mac User (surnommé Early Fucked Adopter)
@tchit
Le plus peu le moins...aucune raison de changer ta TC. On a aussi le 5Ghz qui n'est pas vraiment exploité pour l'instant...
Maintenant l'ethernet est utile mais l'usb3 remplace jusqu'à 2-3 port ethernet en terme de débit (imaginons 1 seul en pratique...) donc vraiment vous refusez simplement d'avancer technologiquement. Un "adapteur" "ethernet to usb3" coûte 1,99€ ....alors franchement, rester sur de l'ethernet si vous le voulez, s'il disparaît je prendrais le wagon sans rechigner.
@daito : 29€ ? ouaah merci ça change tout ! (sarcasme)
"@daito : 29€ ? ouaah merci ça change tout !"
Je veux bien mais c'est presque moitié moins !
@mathias10
[i]mais l'usb3 remplace jusqu'à 2-3 port ethernet en terme de débit[/i]
Tout simplement mort de rire...
L'usb3 arrive à peu près (EN PRATIQUE), au débit du gigabit ethernet, sauf que la consommation cpu est alors très, très loin de la consommation cpu pour de l'ethernet. Et en admettant que l'on mette un adaptateur chargé de faire la conversion de manière hard, pas couplé à un pilote chargé de le faire.
Quand à ceux qui s'étonnent que l'Usb consomme du cpu, c'est intrinsèque à la norme. Cà a toujours été un des avantages du firewire par rapport au eSata et à l'Usb.
"Quand à ceux qui s'étonnent que l'Usb consomme du cpu, c'est intrinsèque à la norme. "
Oui je sais mais COMBIEN ? Quel est la part de CPU utilisé avec par exemple un core i7 ? Je veux une quantification qui appuie ce qui est dit ici à savoir que l'adaptateur USB va bouffer du CPU à tel point que ce sera un problème.
J'étais parti pour répondre mais j'ai même pas le courage, l'évolution, des technologies à l'air de faire peur aux gens.... Et si je commence je vais troll du début à la fin de mon poste, donc wait and see
*fin de mon post
Pages