Voila qui s'annonce bien pour la gamme 2012.

Et un développeur bluray ? Ca les intéresse pas ?

@ itralala : Mon seul vrai grief à l'égard de la pomme. Je les harcèle par mail à ce sujet.

Ne me traitez pas de fanboy et je ne bois pas les paroles de Steve Jobs, mais, vous voyez réellement les supports physiques type bluray durer encore des années ? Quand je veux voir un film, c'est directement via un service numérique, et si je veux le garder j'ai des gros disques durs pour ça. Qu'est ce qui vous pousse à acheter un bluray ? Votre télévision ? J'aimerais juste comprendre :)

@taks75: tous le monde n'a pas la connexion ADSL ou fibre optique nécessaire pour regarder un film en HD (1080p) avec des "vrai débit de HD". et c'est pas demain que sa sera généralisé à toute la france / europe / monde... le support physique à encore quelques années devant lui. La VOD n'en reste pas moins intéressante mais pas encore à la porté de tout le monde.

@itralala Non. La seule raison pour laquelle Apple conserve les superdrives sur les Macbook Pros et que le marché pro en a encore besoin. Même l'installation du système peut se faire par clef usb et/ou bientôt peut-être par téléchargement du type MÀJ. @taks75 tout à fait, l'achat de film est possible sur itunes et le sera bientôt sur des services streaming du type Netflix (plus précisément en location pour cet exemple). Après ca plait ou ca ne plait pas...

Oui, c'est vrai que j'ai mon petit comfort de la fibre parisienne, je l'oublie souvent...

A Qd la possibilité de lancer windaube depuis l'usb?

@ Taks75 Tout simplement que le Bluray possède une image et un son que tu n'atteindras jamais avec tes services numériques. Je ne parle même pas des bonus et autres... Le Bluray, c'est aussi le choix de regarder quand tu veux ton film, sans accroc. Si ta connexion internet tombe en rade, tu es marron. Tout le monde n'a pas aussi une connexion Internet très haut débit capable de tenir un signal aussi fort que celui d'un Bluray. C'est un très bon support qui permet de restituer le plus fidèlement possible une oeuvre cinématographique. Je trouve juste dommage qu'Apple ne l'inclut pas au moins dans leur lecteur SuperDrive.

@ Taks75 : Je suis cinéphile, collectionneur de films, chroniqueur occasionnel pour un site. Pour moi un film est une œuvre complète et je trouve que le support physique l'ennoblit. - Physiquement : Une édition soignée comme celle des films de Powell & Pressburger par l'Institut Lumière est au cinéma ce que la Pléiade est à la littérature. - Techniquement : les débits des blu-ray sont supérieurs à ceux des fichiers HD - Commercialement : je n'ai pas accès à la fibre optique. Télécharger quelques dizaines de gigas pour un film est à la limite de l'impossible. - Stockage : je ne tiens absolument pas à transformer mon intérieur en ferme à disques durs. Fondamentalement, j'aime que ma collection soit palpable et visible.

@ dr6931 : Il n'y a pas que la question du lecteur hélas. Il y a aussi celle du protocole HDCP nécessaire sur l'écran pour pouvoir décoder les Blu-ray ultra protégés.

@ dl : Mes DVD de 1997/8 sont toujours lisibles. J'ai plusieurs milliers de disques et aucun n'est corrompu.

Sa existe full hd en streaming??? Ce qui serait bien sur Mac OS x c au moins le soft pour lire BR et hd-DVD

+1 pour le BluRay (sic) mais là n'est pas la question ^^ pour un port Thunderbolt sur les iDevices, pourquoi pas, mais cela consisterait plutôt à faire cohabiter le protocole avec la forme du dock existant non ? (cf brevet), je vois mal Apple se couper des millions de périphériques et autres chargeurs existants ..

@ thibotus01 : Tu as bien sûr le droit de ne pas être intéressé par le support physique mais fais l'effort de lire et comprendre un peu les autres, s'il te plaît.

@ jb18v : Oui, c'est la politique d'Apple : réduire la place de la connectique mais la rendre compatible avec les protocoles les plus puissants.

Outre la question de l'utilité du BluRay (que personnellement je n'ai pas, mais que beaucoup ont), il y a le fait qu'Apple vende hyper cher des machines sous-équipées (pas de BR, pas d'USB3, très peu de connectique, cartes graphiques au mieux has-been / au pire never-been, …) Ajoutons à ça la fiabilité qui n'est plus au rendez-vous, ça fait très très cher l'objet design !

Le Blueray propose une meilleures image et un meilleur son. Les offres en lignes sont souvent en 720p en +

@ mark twang : Tes arguments sont tout à fait valables, malheureusement je pense qu'Apple se tape des avis des cinéphiles. Ils veulent vendre des films sur l'iTunes Store, point. C'est con, mais c'est comme ça. C'est leur côté "machine à fric" et c'est de plus en plus comme ça.

@ Rigat0n : J'en suis conscient. Il n'empêche que j'ai du plaisir sur les machines et environnement Apple. Je continuerai donc à les harceler. Je me contenterais de peu : une simple implémentation HDCP qui permettrait de brancher un lecteur périphérique ferait mon bonheur. Ça ne freinerait pas le développement du dématérialiser mais ne pénaliserait pas non plus les adeptes du support.

Concernant le blueray, je verrais plutôt l'avenir du support physique dans les cartes sd que dans le blueray. Elles sont beaucoup plus petites à trimbaler et le temps d'accès est beaucoup plus rapides qu'un disque optique... Il faudrait seulement que les majors veuillent bien éditer leurs films à ce format... Sinon pour ma part, je suis passé au tout numérique, j'ai encodé mes dvd et cassettes vidéos dans iTunes (c'est légal en Suisse) et je trouve que c'est quand même beaucoup plus pratique et que la qualité est acceptable...

@ xuyss : Un support optique reste moins cher à produire : c'est une plaque gravée. Tu parles de qualité acceptable. Les cinéphiles exigeants recherchent le respect de la photographie originale du film. C'est un peu comme dire qu'une caféréria sert des repas acceptables à un gastronome. Ça fait un peu intégriste syphoné, mais quelqu'un qui a un œil exercé ne peut pas s'empêcher de voir les défauts qui sont invisibles aux autres.

@ xuyss : Un peu comme le mp3... C'est pratique, on en a des gigas et des gigas, la qualité est acceptable quand tu es dans le metro et que tu entends plus les conversations des autres que la musique...

ça sent le flop à fond les pc ne vont pas l'utiliser, thunderbolt sera réservé au mac, les accessoires seront super cher et rare pas cool :( J'espère avoir tord mais les pc ont l'air de tous aller dans la direction de l'usb3 qui est certes moins bien mais c'est déjà un gros progrès par rapport à usb2. Pour le blueray certes l'image est génial mais perso j'en peux plus des cd et dvd et bluray qui prenent une place de fou alors que sur un disque dur 3To ont peux mettre des centaines voir des milliers de films.

@ michaelprovence : En fait, si Thunderbolt et USB3 devenaient compatibles avec un adaptateur, il pourrait y avoir convergence avec un USB3 orienté grand public et Thunderbolt pour les applications pros.

@dr6931 "Tout simplement que le Bluray possède une image et un son que tu n'atteindras jamais avec tes services numériques." Relativement d'accord (pour le moment), c'est pourquoi j'ai 200 blu-rays. Mais je les regardes avec un lecteur blu-ray de salon sur une TVHD qui permette de profiter pleinement de cette qualité: pourquoi un lecteur blu-ray sur un Mac pour voir un film sur un écran 13" ou 20"? Drôle d'idée pour quelqu'un qui aime le home cinéma.

@ majipoor : 1. Le Home cinéma n'est pas mobile 2. On ne peut faire de captures d'écran (indispensable pour la critique ciné et technique) que sur un ordinateur

HDMI sur TV 42' , ah non mince c'est sur le Vaio de mon fils!

Le fait de demander une expérience arm pourrait aussi être par exemple de futur macmini serveur arm... @michaelprovence Ce que j'espère c'est que tb sera au minimum comme le fw... Je m'en fout de payer un peut plus cher pour un truc qui marche mieux... (euh on va dire dont j'aurais une utilité bien plus grande qu'un port usb3)

la qualité BD n'a pas d'équivalent en streaming ou téléchargement. ne pas oublier qu'un bon BD, c'est minimum 25Mo/sec... et à ne parler que de l'image, on en oublierait le son qui lui aussi sur un BD est plein débit DTS-HD sur 6 ou 8 voies pour certain ! Pour cette qualité en ligne, on repassera (même si je trouve le streaming a aussi ses avantages, mais pas les même qu'un BD et vis et versa)

@ seblen : Voila. Tout est dit. Et toutes mes excuses pour le Hs qui a envahi ce fil de commentaires.