Oui, et puis Google garde pendant 6 mois le trajet que vous avez fait avec votre voiture, parce que bon, on sait jamais.
Après tout, ils le font bien avec les recherches des utilisateurs.

Pas besoin de ça pour connaître ton trajet ... Il suffit de tracer ta Carte Bleu ( Péage, Essence ... ) à moins de tout payer en liquide.

ça y est les paranos de la sauvegarde de la vie privés sont de sortie, qu'est ce qu'on s'en fou que google ou facebook gardent nos infos... si on est clean et qu'on a rien à se reprocher y a pas de problèmes... bref, moi ce que je trouve risqué c'est si un jour y a panne d' électricité ??? il devrait y avoir une possibilité de secours pour passer en mode manuel.

@007peyo

Je suis parfaitement d'accord avec toi !

D'ailleurs, comme tu n'as rien à te reprocher :

Quel est ton vrai nom / prénom ?
Quelle est ton adresse ?
Ils vont à quelle école tes enfants ?
T'as des allergies en particulier ? :)

Au fait, tu es vraiment certain de n'avoir rien à te reprocher ? Tu connais sur le bout des doigts le code pénale ? :)

Pendant que j'y suis, tu es au courant qu'on parle d'une entreprise privée, pas d'un gouvernement ?

Que tu ais du mal à imaginer ce qu'on peut faire avec tes informations personnelles c'est tout à ton honneur, par contre que tu refuses de comprendre quand on te dit qu'on peut faire des vilaines choses avec ...

Au fait, il n'y avait aucun mal à être juif en france, jusqu'à Vichy.

Sinon en ce qui concerne la news :
Une voiture automatique ça peut être franchement pas mal, mais par contre le fait qu'elle soit en permanence reliée à un datacenter ça me pose plusieurs problèmes :
- La confidentialité (inutile d'épiloguer là dessus)
- Il se passe quoi quand on perd la connexion ? Une voiture qui n'arrête pas de fonctionner parce que (pour une raison ou pour une autre) un tiers n'existe plus ou ne répond plus c'est carrément plus pratique ...

EDIT : Mauvais copié collé

[quote]si on est clean et qu'on a rien à se reprocher y a pas de problèmes[/quote]
Ben voyons. Ça fleure bon un truc déjà entendu quelque part, mais quoi donc, je me le demande ........

Le moins qu'on puisse dire est que Google se diversifie...
J'attends impatiemment le papier toilette Google.
Même si je suis un peu inquiet pour leurs archives, sur ce coup là.
Mais nul doute, qu'elle ne démériteraient pas.

Le papier toilette Google... Pratique. Quand vous n'en avez plus, GCal ajoute un événement dans votre emploi du temps, GMail envoie un Email a votre femme pour qu'elle achete du PQ, etavorte téléphone Android envoie un SMS a votre patron pour dire que vous êtes en arrêt maladie a cause d'une terrible colique.
Génial. "Big Brother is watching your back".

@Ikari : tu vois où qu'il y a besoin d'une connexion? On ne parle pas d'une conduite à distance du véhicule!

Et comment ça se passe quand la bagnole perd la connexion avec le data center de Google ? Elle pile ?

On peut s'interroger sur la vie privee et les entreprises. (Google n'est pas pire qu'Apple ou MS la-dessus. Apple remonte les trajets des iphones la nuit, apparement...)

Il n'empeche qu'en l'occurence, on ne peut que se rejouir de voir un petit peu de SF
se realiser.

Rigat0n : dépèche-toi de breveter ton idée, avant que Google le fasse avant toi ;-)

La Google car automatique en chine :
Sélectionnez destination : Tibet.
Résultat : Désolé, nous n'avons pas trouvé de résultats pour votre recherche.

"Larry [Page] et Sergey [Brin] ont fondé Google car ils souhaitaient contribuer à résoudre les grands problèmes du monde à l'aide de la technologie"

Euh... Réaction à chaud, au lieu de vouloir tout contrôler Eric, donne juste 1% du budget de ce programme hypocrite au tiers monde et tu pourras résoudre une belle partie de leurs problèmes...

Et puis toujours à chaud, RIEN de NOUVEAU dans cette annonce de goulgoule ! J'hallucine comment cette boite vampirise sans état d'âme des idées déjà lancées il y a plus de 15 années !

Et pour les post style "perde de connexion", il existe déjà pas mal de prototypes de ce genre et en cas de soucis, une procédure de "parking" est prévu : le véhicule ralenti, trouve un endroit sur pour s'arrêter, stoppe et lance un "SOS"... (http://www.caradisiac.com/Une-voiture-autonome-qui-se-dirige-a-vue-7552.htm)

@ codeX : +1 ...

Par contre pour le PQ, dépêchez vous, je pense que goulgoule est déjà sur la piste... Une impression... ;)

On est en 2010 et on a toujours pas les voitures volantes. Monde de merde !

@ Ikari :
+1

"Larry [Page] et Sergey [Brin] ont fondé Google car ils souhaitaient contribuer à résoudre les grands problèmes du monde à l'aide de la technologie"

Une Google bagnole, c'est en effet une étrange vision des grands problèmes du monde...

Ça me suffirait moi que les voitures conduisent toute seule sur l'autoroute.
En plus, il y aurait moins de bouchon.

et un jour on trouvera le paradis quand on sera devant son potager sans telephone, sans internet sans electricité.
come a dit Lao Tseu (que j'adore): si tu desires voyager loin, ouvres la portes de ta maison et observes ton jardin....

@Bigbidou : http://www.mopo.ca/uploaded_images/google-tp-742989.jpg

Pourquoi une toyota ? ^^
Et pourquoi pas une bonne vieille grosse Dodge américaine à la Google ;)

je crois qu'on est beaucoup trop nombreux sur la planète 1,2 million de personnes en moins chaque année ne fait que diminuer les émissions de CO2.

@ 007peyo :
Bien sur, tu es clean comme un agneau qui vient de naître. Heureusement que tu n'étais pas à Jérusalem il y a deux mille ans, sinon le Christ n'aurait pas pu sauver la prostituée.

@ 007peyo : Ce n'est même pas une question d'avoir quelque chose à se reprocher. C'est ridicule.
On a tout de même le droit de vouloir ou non qu'une entreprise profite de notre vie privée.

Concernant la news, le jour ou le data center tombe en rade... :-) Plus sérieusement, le plaisir de conduire ne m'amènera jamais à ce genre de véhicule. Sans doute pour les prochaines génération ou pour les petits trajets...

@ Anthony : très, très fort.
Tu as trouvé ça avec... Google image ? :-)

"L’enjeu pour Google est multiple : « Larry [Page] et Sergey [Brin] ont fondé Google car ils souhaitaient contribuer à résoudre les grands problèmes du monde à l'aide de la technologie […]"

"« Larry [Page] et Sergey [Brin] ont fondé Google car ils souhaitaient contribuer à résoudre les grands problèmes du monde à l'aide de la technologie […]"

Pfff ils n'en ratent pas une pour nous servir leur prechi precha de gentils bienfaiteurs de l'humanité... Ca commence à êtes fatiguant ces bon sentiments gratos pour masquer leur goût immodéré pour l'accumulation de richesse.

Ceci dit la conduite automatique ou assistée est déjà en cours d'expérimentation (dans des pays nordiques si je ne me trompe) principalement dans le but de fluidifier le trafic sur les autoroutes en agglomération. Donc rien de vraiment neuf.
Mais comme déjà dit ici s'occuper de bagnoles pour résoudre les grands problèmes de ce monde n'est peut être pas prendre le problème par le bon coté. M'enfin si ça peut servir leur ego et leurs affaires...

@Psylo

LOL +1

Je préfere qu'un accident sois causer par les homme que par la google car

On pourra la jailbreaker la Google car ??

@ sache :
Ha bon pourquoi ?
Un crâne explosé dans un pare-brise c'est plus esthétique quant c'est dû à un humain plutôt qu'a une machine ?

Non, mais au moins, ton crâne tu l'as éclaté en homme libre ;-) T'es vachement plus content.

@ Psylo :
Sur ce coup là j'suis bien d'accord !
Toute mon enfance, science et vie, ma bible de l'époque nous disait une fois par an minimum qu'en 2000 les voitures voleraient.

Mon psy vous le confirmera, je suis terriblement déçu !

@Bigbidou : oui, c'était un truc qui avait fait le tour des blogs techno il y a qqes mois ;-)

J'avais déjà lu il y a des années que les voitures rouleraient toutes seules en 2010 et qu'il y aura cette fois une vraie intelligence artificielle; on attend toujours.

@ Tibo6 : Lol, Carrement.

C'est cool technologiquement, mais bon, la technologie ça nous rend gâteux, feignants, oisifs, ignorants et moins impliqués. Tout le monde sait booter un ordi, mais plus personne ne sait planter des radis.

il y a 15 ans, on pouvait réparer sa bagnole sois même avec un peu d'huile de coude, maintenant, on peu à peine faire une vidange sans devoir passer au garage pour vérification à cause de l'électronique embarquée ...

faut arrêter de voir dans l'électronique le salut de l'humanité. Ca nous a certes beaucoup aidé, mais c'est en train de nous rendre dépendant.

C'est pas la vie privee qui m'inquiete, c'est le piratage. Si une voiture est pilotée par un ordinateur elle est piratable. La ca devient dangereux.

C est ringard la voiture. Dans dix ans plus de pétrole. L autonomie des batteries : 1h a 70km/h.

C'est vrai quoi, "je n'ai rien à me reprocher"... Seulement d'être libre de ne pas vouloir subir ce genre de regards par dessus mon épaule pour zyeuter effrontément dans ma vie privée, si privée que même FaceBook et consors n'y auront jamais accès.

C'est bien gentil ces "machins" tout automatisés mais tout le monde sait qu'on ne fait jamais confiance totalement à une machine si elle doit supplanter le jugement humain, fut-elle meilleure. On sait où ça peut mener, et d'ailleurs, Sarah Connor pourra vous en toucher un mot (des machines qui ont voulu en remontrer à l'Homme). :D

... Et il est où; le plaisir de conduire sa voiture hors des rails Googlesques, à l'abri des "rien à reprocher" débiles ?

"Larry [Page] et Sergey [Brin] ont fondé Google car ils souhaitaient contribuer à résoudre les grands problèmes du monde à l'aide de la technologie"

Mais oui, bien sûr… Et la marmotte….

Il faudra penser à introduire un tag bullshit pour HTML6.

Ce qui me gêne le plus, c'est que ce soit Google qui investisse autant dans ce concept. Bien sûr cela a été testé par d'autres sociétés auparavant, mais ce genre de technologie relève d'un enjeu industriel important : changement des chaînes de production, changements d'habitudes, nouvelles infrastructures routières, parkings... Idem pour Google Earth, très populaire, en passe de devenir monopolistique dans nos recherches d'images satellites. Idem pour l'indexation des livres de nos bibliothèques nationales, je passerai sur le GPS, j'avoue ne pas trop savoir si les états ont un contrôle sur les satellites...

Ma réflexion est la suivante. Pourquoi ces technologies d'enjeu mondial ne sont-elles pas initiées et financées par les gouvernements ? Ou l'Union Européenne, ou les États-Unis on s'en fiche... Pourquoi laisse-t-on des sociétés privées innover, s'enrichir et contrôler des enjeux mondiaux ? Pourquoi nos gouvernements n'investissent pas massivement dans ces hautes technologies ? Personnellement je préfèrerais voir les revenus entrer directement dans les finances publiques. Que nous bénéficions tous des emplois directs de ce genre d'innovation plutôt qu'à des sociétés privées dont on aurait du mal à contrôler leur utilisation...

Je ne crois pas que ce soit une opinion politique "socialo-communiste" mais je vois d'un mauvais œil une société privée monopoliser tous ces investissements dans des enjeux majeurs de notre société. N'a-t-on plus de volonté politique ?

@bullwalk
Pourquoi ces technologies ne sont pas développées par les gouvernements ou l'union européenne ?

Euh ? Je préfère que le privé fasse ses essais avec son argent, et soit contrôlé législativement plutôt que ce soit le public qui fasse des expérimentations avec de l'argent qu'il prend de force dans nos fouilles.

Que l'État s'occupe de ses fonctions naturelles (sécurité, défense, justice), il aura le droit de s'éparpiller plus loin lorsque ce minimum sera assuré... Il peut aussi rembourser notre dettes au passage avant.

Bourré de semtex, ça doit être détonnant. Ça a de l'avenir.
Vive la sécurité.

@Damze: t'es pas fou ? S'il n'avait pas mentionné: "réduire les émissions de CO2", cet article n'aurait même pas eu un seul petit écho sur le net, même si la voiture pouvait voler ! Alors une grosse Dodge... ;-)

hmmm... j'ai pas lu tous les commentaires (honte sur moi)... mais vous avez jamais entendu parler du [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge]"DARPA (Urban) Challenge?"[/url]([url=http://www.darpa.mil/grandchallenge/index.asp]site officiel[/url]).
En je crois savoir que c'est pas les premiers à vouloir faire ça...
Et puis, cette sale manie de tout vouloir faire "on the cloud", ça me dépasse.
Les gens font plus confiance aux coffres-forts des banques mais mettent leurs informations n'importe ou "dans un nuage"... de plus, avec les temps de latence de la connection GSM (3G) requise, ça risque d'être encore plus lent que la réaction humaine...
ET puis, quand on vois la réaction qu'ont certaines personnes vis-à-vis du pilote automatique des avions ou des rames de métro sans pilote, je me dit que c'est pas demain la veille qu'on verra ce genre de voitures sur nos routes... et c'est tant mieux!

...Wouiiiiiiiii!? ...Et qui commandera qui? Ne sera-ce pas "joyeusement" une parodie du "contrôleur contrôlé"?...

Bullwark : euh, bienvenu dans le capitalisme ?