WiFi : vers du très haut débit

Sylvain ALLAIN |
On se souviendra des péripéties de la normes 801.11n qui avait mis un temps certain avant que ses spécifications définitives ne soient validées et que la norme soit réellement ratifiée. Ce qui avait alors donné naissance à bon nombre de périphériques pré-normés "n" et, parfois, à quelques problèmes de compatibilité…



Aujourd'hui, les choses se passent nettement mieux et le travail des groupements industriels spécialisés dans les réseaux va bon train. Toutefois, malgré les débits actuellement distillés sur la couche radio 802.11, sur une plage de fréquences assez courte : 2.4 à 5 GHz, on ne peut pas dire que le WiFi permette des taux de transferts tonitruants : à 150 Mb/s… Les choses pourraient évoluer et nous pourrions voir apparaître d'ici deux ans du haut débit sans fil jusqu'à 7 Gb/s dans nos foyers.

En effet, la WiGig Alliance (Wireless Gigabit Alliance) viendrait d'opérer un rapprochement avec avec la WiFi Alliance afin de travailler de concert à la finalisation d'une norme WiFi très haut débit, jusqu'à 7 Gb/s opérant sur la bande des 60 GHz.

Les matériels (routeurs, media center, point d'accès, etc.) qui adopteraient ladite norme, on s'achemine vers une certification Tri-Bande, s'assureraient ainsi une rétro compatibilité avec les actuelles fréquences (2.4 GHz et 5 GHz) et fonctionnerait sur la bande des 60 GHz. Les débits - en théorie - 10 fois supérieurs devraient permettre le transfert de très gros fichiers ou donnés multiples, et de tenir des flux continus comme de la vidéo HD sans dégradation du signal comme le souligne le magazine Wired.
Tags
#WiGig Alliance #WiFi Alliance #801.11
avatar 007peyo | 
Cool, encore plus de mauvaises ondes dans la tête !!!!
avatar GillesB | 
Je me demande ce que sera la portée a ces fréquences? Gilles B
avatar Arsenal Gear | 
Est-ce que ça pourrait réduire la taille et le nombre des zones "blanches" plus vite ?
avatar Zed-K | 
Débits 10 fois supérieurs en passant de 150Mbit/s à 7000Mbit/s O_o?
avatar jumpelement | 
Génial bientôt un four a micro onde géant dans ma salle a manger.
avatar Aozera | 
7Gb/s en wifi alors que le réseau ethernet actuel est seulement à 1Gb/s ? Je pense qu'il ne faut pas trop s'emballer, après tout ce sont des débits théoriques et sûrement très optimiste.
avatar ceremonia | 
cancert ++ ;
avatar Artanis | 
@ jumpelement: émetteur wifi: de l'ordre de 10 mW à quelques mètres Four micro-ondes: ~100 W à quelques centimètres Ca fait quand même un paquet d'ordres de grandeur...
avatar syd | 
@aozera : L'ethernet peut aller jusqu'à 10 Gbits/s actuellement...
avatar Caramel10 | 
Si mes souvenirs sont bons, plus la fréquences est élevée, et plus la longueur d'onde est courte. En passant de 5 à 60 GHz, on passe aussi des ondes décimétriques aux ondes centimétriques. Et plus les ondes sont courtes, moins elles passent facilement les obstacles.Le problème qui risque de se poser ne concerne donc pas tant la portée que la difficulté à traverser murs et portes.
avatar theBlueLink | 
Bonjour les tumeurs! Moi je suis un ardant défenseur du bon vieux RJ-45!!!!
avatar XoruX | 
no problem, les gars... le principe de précaution ne devrait pas aveugler votre curiosité face à cette promesse technologique.
avatar bltz | 
les bêtises qu'il faut pas lire sur les ondes wifi blablabla, "c'est nocif, on va mourir d'un cancer" , c'est le premier message qui apparait sur toutes les news relatant du wifi... On mourra de la bêtise bien avant de mourir des ondes wifi Sinon oui, il y a des chances que la portée soit encore plus courte si on augmente la fréquence porteuse, sauf si on augmente la puissance d'émission mais après c'est "encore" plus nocif Bref, vivement que ca arrive qu'on puisse tester car la en wifi, on en chie pour envoyer du 1080p sur la freebox :/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et les haricots sans fil, c'est pour quand ?
avatar BigMac50 | 
Vivement que ca arrive cette norme
avatar Museforever | 
Dans mon école, des technos ont été développées en labo avec des débits un peu plus supérieurs dans les mêmes gammes de fréquence. Sauf qu'au lieu de passer d'une portée de quelques dizaines de mètres en Wifi on passe à une portée d'une pièce maximum ... As--t-on vraiment besoin d'un tel débit sur des solutions mobiles ? Avec du 54 Mbits, on fait passer un film en 720p (je n'ai jamais testé en 1080 mais il me semble que le débit requis oscille entre 20 et 30 Mbit/s). Consommation, quand tu nous tiens ...
avatar R1x_Fr1x | 
tout plein de petits frères siamois en perspective super
avatar ThurstonMoore | 
Très bonne nouvelle que cette avancées. PS : Principe de précaution, piège à c**s
avatar iPeP (non vérifié) | 
@Arsenal Gear La couverture des zones blanche est déjà possible, que ce soit par le WiMax ou par l'installation de centraux et réamplificateurs intermédiaires ... mais c'est une question de gros sous et d'arrangements entre les opérateurs et les communautés de communes ou les régions. Mais quoi qu'il en soit, ce sont les opérateurs qui ont toujours le dernier mot. Ils sont capables de faire et défaire les zones blanche selon leur grès et leur seuil de rentabilité. J'ai vécu cela avec le Wimax en Artois. Bolloré a, du jour au lendemain, décidé de couper l'émission pour récupérer la licence (qu'ils n'utilisent pas) en prétextant le manque de rentabilité. Toutes les installations sont là, inutilisées ...
avatar Manusnake | 
C'est bien joli cette vitesse, je suis pour, mais je me demande comment ils vont régler le problème des ondes qui "rebondissent" (passez-moi l'expression) à une telle fréquence. 60 ghz, si ça passe deux mur on aura de la chance, sauf s'ils ont un moyen de contourner le problème. Pour ceux qui s'imaginent que Wifi=micro-ondes, vous dormiez en cours de physique au collège ? Au lieu de dire des âneries, presque dignes de celles des créationistes sur l'univers, allez lire un petit peu sur le sujet... Même l'émetteur wifi le plus costaud ne touchera pas à vos petites cellules, pas de soucis. 1- c'est pas assez puissant et 2-vous ne l'avez pas collé à la peau 24/7 que je sache ! Même là, vous allez devoir attendre un moment avant de vous faire bronzer.
avatar Caramel10 | 
@ Malda... Je crois que la génération des haricots sans fil auto-propulsés et reliés entre eux par une intelligence artificielle est déjà là... Elle nous guette :D
avatar Coulonval | 
Et l'oscar de la meilleure "vanne" du jour est décerné à ... Madalvée !! Génial mec !! J'adore !!
avatar Artanis | 
@ Caramel10: Ils sont déjà parmi nous... mais chut...
avatar Rivan | 
Quand j'arreterais de fumer (effet cancérigène prouvé), peut-être qu'il sera temps que je m'inquiètes des ondes électromagnétiques (aucun effet cancérigène démontré scientifiquement à ce jour)...
avatar Arsenal Gear | 
iPeP ah parfait, toujours les mêmes qui font suer. Heu concernant les ondes wifi et le cancer... non en fait rien à dire tellement vous êtres idiots. Sinon vu la porté ben ce sera "à domicile" donc pas de risque que le wifi de votre voisin grille votre moitié de neurone.
avatar momo-fr | 
C'est "énorme" cette norme !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais bientôt nos maisons se transformeront en iGruyère.
avatar ispeed | 
On pourra bronzer sans UV, le cerveau va s'atrophier on aura les yeux comme super Man et comme lui on mettra notre slip par dessus le pantalon.
avatar Armas | 
Je reste sceptique par rapport aux ondes. Rien ne remplacera un bon câble ethernet en performances et en sécurité pour les usagers.
avatar Bigdidou | 
> Pour ceux qui s'imaginent que Wifi=micro-ondes, vous dormiez en cours de physique au collège ? Non, mais toi oui. Quant à la dangerosité des ondes Wifi la polémique est rude, et une seule chose est certaine : personne ne peut donner de conclusions définitives à ce jour. La littérature scientifique et médicale (la vraie) est très abondante à ce sujet. Il existe des faits troublants, mais comme pour tous les risques faible voire très faibles, on manque évidemment de recul. Comme d'habitude, beaucoup de contributeurs confondent leurs opinions non étayées avec des faits... En l'état actuel des connaissances, il et aussi ridicule d'affirmer que le Wifi n'est porteur d'aucun danger que de déclarer "ça donne le cancer". Pour info, certain(s) pay(s) (je ne sais plus lequel ou lesquels, probablement scandinave) ont interdit le wifi dans les écoles. Ça ne me choque pas.

CONNEXION UTILISATEUR