iPhone : la "terrible" riposte d'Adobe

Christophe Laporte |
La lettre ouverte de Steve Jobs au sujet de Flash n'a pas été du goût des dirigeants d'Adobe. En source de représailles, l'éditeur de San Jose compte offrir à chacun de ses employés un smartphone équipé d'Android lors de la conférence Google I/O qui aura lieu les 19 et 20 mai. À cette occasion, Adobe et Google devraient lancer en grande pompe Flash sur Android.

On ignore quel modèle a retenu Adobe pour ses 8600 salariés. Rappelons que chaque personne assistant à l’événement organisé par Google, se verra offrir soit un Nexus One soit un Motorola Droid.

Alors, aura-t-on "une chasse à l'iPhone" dans les locaux d'Adobe comme chez Microsoft (lire : Des iPhone en mode vibreur chez Microsoft) ? Officiellement, Adobe et Google souhaitent que leurs employés utilisent autant que possible Flash sous Android…

Sur le même sujet :
- Flash : la réponse (cinglante) d'Adobe
Tags
avatar Mabeille | 

@shenmue et toi tu ne traites pas a demi mots de con, les autres qui ne font pas ton choix, c'est direct. Alors arrête de te prendre pour une victime et un pauvre gars perdu qui doit se battre contre la plus flagrante injustice et sauver cette pauvre entreprise qu'est Apple.
TU nous prends pour des cons depuis bien longtemps et si tu avais autant de patience à notre égard que l'on en a envers toi, l'ambiance ici serait différente. Tu me fais penser aux lapins de la dernière pub Renault, sauf que toi en plus tu es méchant.

avatar IGerard | 

@manu

... très drole en effet...

Pas mal le travail fait sur Popular Science.... aussi

Me tarde de l'avoir entre les mains cet iPad :)

avatar Mabeille | 

@daito pour user de raison en vers toi, il faudrait que tu sois équipé des options nécessaire à décompiler cette raison, visiblement ce n'est pas le cas. C'est du temps perdu avec toi.

Liam dit laisse moi avoir le choix je prend le risque de.... il n'a rien dit d'autre. Je sais ma phrase doit te paraitre bien insensée.

avatar Liam128 | 

[quote]C'est ton terminal mais c'est l'AppStore d'Apple. Donc si Apple ne veut pas de porno, c'est leur droit le plus total.[/quote]

D'une part, ce n'est pas tout à fait vrai. Quand on est distributeur de contenus, il y a parfois aussi des règles à respecter sur la pluralité, sur le respect de la concurrence, tout ça tout ça. Mais admettons que ce soit vrai : ça n'empêche pas de proposer par ailleurs une fonction, quitte à ce qu'elle soit désactivée par défaut : "autoriser l'installation d'une application depuis une source externe".
Et quand bien même ce ne serait pas possible, ça ne fait pas de mon désir d'avoir une telle possibilité sur MON terminal un idiot, et ça ne rend pas mon choix ou mon désir illégitime.

Tu n'as aucune légitimité à dicter ce qui est bon pour moi. Si j'estime que pouvoir installer Firefox Mobile avec skin érotique codé en Cobol est bon pour moi, tu peux éventuellement me dire "oui, mais pour des raisons qui les regardent Apple ne veut pas ça sur son store", mais tu n'as pas à me dire "non, c'est pas bon pour toi, je le sais mieux que toi, on le sait tous mieux que toi, tu es trop idiot de penser que c'est bon pour ça, ton avis est pourri".

JE gère ma vie comme JE l'entend. Je sais que c'est une idée que shenmue trouve "ridicule" pour le citer, car pour shenmue la liberté est quelque chose de ridicule (contrairement à son amour aveugle pour Apple) mais n'empêche : j'y tiens.

avatar Liam128 | 

[quote]En d'autres termes il avoue juste que j'ai raison.[/quote]

T'es vraiment un winner toi.

On est deux à te dire que tu ne reformules pas correctement nos idées, et tu appelles ça "avouer que tu as raison".

Jusqu'à preuve du contraire, je sais mieux que toi ce que j'ai voulu dire et ce que j'ai dis. Et le fait que divoli, qui m'a parfaitement compris, lui, confirme que ton interprétation est totalement à côté de la plaque, ne confirme absolument pas que tu as raison, mais prouve indiscutablement l'exact contraire.

avatar Mabeille | 

@Liam128
[ironie]a bon Liam tu n'es pas idiot? Je vais relire tout tes posts[/ironie]

avatar Mabeille | 

@daito toi aussi tu as tourné avec Shenmue dans la nouvelle pub pour le Scénic, tu es celui de gauche avec l'air paniqué!!

avatar divoli | 

[quote]Quand Divoli n'arrive pas à défendre ses propos, comme à son habitude il dit que d'autres l'expliquent bien. En d'autres termes il avoue juste que j'ai raison. [/quote]

Pfff... N'importe quoi. J'ai simplement indiqué parfaitement comprendre les propos de Liam128 et les partager entièrement. Et j'ai constaté une nouvelle fois que tu déformes complètement les propos des autres pour leur faire dire ce qui t'arrange, d'une manière parfaitement malhonnête. C'est vraiment consternant.

[quote]Non je pense pas.[/quote]
Je me demande surtout si tu arrives à penser par toi-même, en faisant preuve de suffisamment de recul et de détachement par rapport à Apple.

[quote]Mais juste au passant, l'Appstore est un succès chez les développeurs et les utilisateurs. Donc finalement un modèle pas si mauvais. [/quote]
Hé bien tant mieux. Et la concurrence commence sérieusement à se réveiller, Androïd et son système économique en est un des principaux exemples et SJ l'a parfaitement compris.
Et j'espère que cela ne s'arrêtera pas là, plus il y aura de concurrence et mieux ce sera.

avatar lord danone | 

@Liam128

Moi aussi j'aimerais bien à ne pas avoir passer par le jailbreak pour installer des supers softs comme SBsettings ou autre.
La seule chose qu'il faudrait que tu essayes de comprendre, c'est qu'aux Etats Unis, on fait des procès a MacDonalds parce qu'on a glissé sur une frite...
Si tu met ton bouton "Pouvoir tout installer", tu ouvres la porte au fait que des gens inexpérimentés installent n'importe quoi, et donc qu'Apple se retrouve inondé par des gens leur reprochant d'accepter n'importe quoi sur leur plateforme, par une expérience utilisateur plus mauvaise,etc... Bref c'est une solution à double tranchant, Apple a fait le choix de contrôler, Google non, choisis ce qu'il te plait en sachant que la force d'un OS ne dépend pas seulement de la liberté ou non de ses applications ;)

avatar IGerard | 

ça vous défrise tant que ça que l'iPhone ne soit pas une plate forme faite pour vous ???

avatar wildtiger | 

Moi, je serais content d'avoir un Google Nexus One !!

avatar Almux | 

@IGerard
+1 pour la diatribe "révolutionnaire" et sa conclusion! ;)
A part cela, en ce qui me concerne, je n'ai besoin d'aucun smartphone, ni d'aucune tablette... Il me faut de la grosse artillerie de prod.
Ceci dit, il y a bien à rigoler à vous lire... Ah! Contradictions et crises identitaires, quand tu nous tient!...
Entre ceux qui "choisissent la liberté d'utiliser windaube", ceux qui croient à la "pureté virginale de Google" et d'autres qui trouvent "qu'Apple est une association de bienfaisance", on peine à trouver une certaine cohérence...
Enfin, il suffirait d'une "vrai crise", avec arrêt complet de toute activité industrielle, pour remettre de l'ordre dans tout ça. Allez! Un bon demi siècle sans électricité, sans communications, sans grandes surfaces, zéro stations d'essence... Fini les gadgets et les p'tits trucs superflus: Pfout! Loin!
...Voyez d'ici la grande remise en place de chacun?

avatar Frodon | 

[quote=Shenmue]
Bizarre alors que les ventes aillent toujours vers l'iphone en majorité. La supériorité de l'OS ne se mesure pas à grands coups de fonctions disponibles, sinon il y a belle lurette qu'on aurait considéré que windows devrait être supérieur à OSX; ors ce n'est pas le cas.
[/quote]

Bizarre alors que les ventes aillent toujours vers Windows en majorité?

Le marché réagit rarement à la minute quand un nouveau produit sort, et la plupart des utilisateurs ont peur du changement. Ceci explique qu'il n'y ai pas de switch massifs vers Mac OS X ou Android.

Les utilisateurs qui ont déjà un iPhone vont et en sont globalement satisfait, n'ont pas de raison de même chercher à regarder ailleurs, et même s'ils entendent parler du Nexus One ou de l'HTC Desire et sont séduit par ces produits, ils vont en général attendre la réponse d'Apple avant de se décider, puisqu'ils savent bien qu'Apple va également sortir un nouveaux modèle et que c'est bien plus simple pour eux de rester sur iPhone OS puisqu'ils ont déjà toute une collection d'applications et y sont habitués.

On peut dire la même choses des utilisateurs de Windows. N'importe qui ayant fait du commerce te dira qu'il est plus facile de garder un client qu'on a déjà fidélisé que de récupérer un client perdu, et c'est pourquoi il est important pour une entreprise de fidéliser ses clients, car tout client perdu (i.e: mal fidélisé) sera très dur à récupérer.

Et en ce qui concerne la supériorité d'un OS par rapport à un autre. Tout d'abord c'est quelque chose de subjectif, et en tout cas ça ne peut ni se mesurer en part de marché, ni sur les fiches techniques. En ce qui concerne Android et iPhone OS, mon sentiment personnel (j'insiste), est qu'ils se valent. Ils ont tous les deux des avantages et des inconvénients, et globalement le match est plutôt équilibré et dépend des aspirations de chacun.

Evidement, les clients ayant déjà choisis resteront en majorité sur leur plateforme de choix, et les nouveaux clients iront en majorité vers ce qu'on leur recommande, et à l'heure actuelle, puisque c'est l'iPhone le leader, c'est généralement l'iPhone qui est recommandé (tout comme Windows est souvent recommandé plutôt que Mac OS X ou Linux sur les PCs).

[quote=Divoli]
C'est toujours discutable d'intégrer l'iPod Touch à ces statistiques, il est certes équipé d'un OS mobile mais ce n'est pas un smartphone (on est donc dépendant d'une liaison wifi), on finit par ne plus savoir de quoi on parle.
[/quote]

Pour infos, que cela soit pour Android ou iPhone OS, ils sont présent sur d'autres périphériques que des smartphone. L'ipHone OS est présent sur l'iPad et l'iPod touch en plus de l'iPhone, et Android est présent sur des téléviseurs, des tablettes et je ne sais quoi encore, en plus des téléphones.

Donc dans les deux cas les stats sont faussé si on veut se limiter au marché des smartphones... A moins qu'AdMob sait distinguer les types d'appareils dans les stats qu'il récupère. J'avoue que je n'en sais rien.

avatar Frodon | 

Pour le porno sur l'iPhone, il y a de forte chances qu'il revienne.

Il avait été retiré de l'AppStore puisqu'Apple avait reçu des plaintes d'utilisateurs trouvant leur accessibilité trop aisée. En tant que distributeur (puisque c'est le rôle d'Apple avec l'AppStore), Apple se doit de proposer des mesures efficaces de contrôles parentaux sur les contenus pour adultes (c'est la loi), et donc Apple n'avait pas légalement le droit de laisser ces contenus dans l'état.

Par contre des signes (pages d'iTunes Store mystérieuses) semblent indiquer qu'Apple travaille justement sur un système de contrôle pour pouvoir à nouveau proposer ce type de contenu, et vu ce que cela peut rapporter comme argent, il serait étonnant que cela ne se confirme pas au final...

avatar divoli | 

[quote]Vous voulez avoir le choix d'installer des applis venant d'autres sources avec le risque d'avoir des malwares alors qu'Apple vous donne le choix d'applis venant d'une seule source limitant les malwares. [/quote]
Mais c'est exactement ce qui se passe avec Mac OS X. Les applications que j'ai installé sur mes Mac en plus d'une décennie ne viennent pour la plupart pas de chez Apple mais d'une multitude de sources, et je n'ai jamais eu de problème. Je suis assez grand pour juger de la probité et du sérieux des sites sources et des logiciels que j'installe, Apple n'a pas son mot à dire, ni à un faire un tri en amont, ce serait un ingérence totalement inacceptable.
Tu dis que ce n'est pas la même chose concernant la téléphonie mobile, mais pourtant les risques existent des deux cotés, avec parfois des conséquences du même ordre.

avatar NicolasO | 

@Frodon:

+1
Rien de pire à récupérer qu'un ancien client mécontent. C'est 100 fois pire qu'un non-client.

avatar divoli | 

[quote]Les utilisateurs qui ont déjà un iPhone vont et en sont globalement satisfait, n'ont pas de raison de même chercher à regarder ailleurs[/quote]
Je serais moins catégorique. Avant que l'iPhone n'apparaisse, les gens étaient globalement satisfaits de leur téléphone, certes en émettant toujours telle ou telle critique. Et puis l'iPhone est apparu, beaucoup de gens se sont précipités dessus car il se démarquait des précédentes générations de téléphones portables. Maintenant, il y a certainement une émulation provoquée par l'iPhone, et qui fait que certaines marques essayent de faire mieux, je n'y vois que du positif. Bref, rien est acquis, pour quelque marque que ce soit.

Tout au plus, je pense, certaines marques essayent de retenir leur clients via leur store et via des applications compatibles qu'avec leur appareil ou leur OS mobile. Quand on a dépensé ("investi") une belle somme sur un store en particulier, on a moins envie de renoncer à son "investissement" et à aller voir ailleurs. Les store sont, je pense, une façon de rendre la clientèle moins volatile qu'elle ne l'était auparavant.

avatar Frodon | 

@divoli
Pardon, je n'ai pas ete assez précis dans mes propos. J'entendais: "Si un utilisateur est satisfait d'un produit et qu'il répond toujours a ses attentes alors il ne cherchera pas a en changer."

Ce qui implique que si un nouveau produit créé de nouvelles attentes chez un client et qu'il se distingue suffisamment de son produit actuel, l'utilisateur aura alors envie de changer.

Et c'est bien tout le travail des industriels, ils doivent toujours chercher a créer de nouveaux besoins et attentes qui soient suffisamment attractifs et permet de suffisamment se démarquer des produits concurrents.

Et c'est bien ce qui est difficile. Dans le cas des smartphones tactile, Apple a été le premier à réellement exploiter le multitouch avec une interface attractive et intuive, cela a suffit à motiver les gens à passer sur iPhone malgré tous les défauts qu'il avait (beaucoup plus qu'aujourd'hui encore).
Donc Apple avait réussi à trouver et à implémenter convenablement des technologies et fonctionnalités qui ont permis créer des nouvelles attentes attractives et se démarquant suffisamment des produits existants pour que les gens saute le pas.
Il faut dire qu'il y avait une vraie différence notable par rapport à l'offre existante, car non seulement l'interface était nouvelles, intuitive et agréable à utiliser, mais aussi l'iPhone est le premier smartphone couplé à un abonnement internet illimité à un prix accessible au grand public.

Le fait est qu'Android, WebOS et autres, en général ne font que refaire ce qu'à fait Apple en se différenciant sur certains points. Pour certains des utilisateurs ca ne suffit pas à switcher, pour d'autres certaines différences suffit à changer (multitâche, ouverture...etc).

Mais il faut reconnaitre que les concurrents n'ont pas encore réussi à trouver une différenciation aussi importante vis à vis de l'existant (l'iPhone donc) que l'a été celle du premier iPhone par rapport à ce qui existait à l'époque. Ce qui explique qu'il n'y ai pas de switch massif vers Android ou autres.

Par exemple, Android est selon moi du niveau d'iPhone OS, si on pèse le pour et le contre, et donc ne se distingue pas assez encore. Il faudrait qu'il fasse une réelle différence, et le fait est que ces produits proposent globalement la même chose, on est pas dépaysé lorsqu'on passe de l'un à l'autre, ils s'utilise de façon similaire et il n'y a pas de réelle différenciation flagrante.

Donc lorsqu'on est déçu par l'iPhone pour telle ou telle raison, Android est une excellente alternative. Par contre si on est satisfait de l'iPhone, il n'y a pas particulièrement de raison "qui tue" qui pourrait justifier de changer pour Android.
Cela est également vrai dans l'autre sens, si on a, à la base, fait le choix d'Android et qu'on est globalement satisfait de ce dernier, il n'y a pas de raison "qui tue" qui pourrait justifier de passer à l'iPhone. Mais pour les déçus d'Android, l'iPhone est une bonne alternative.

avatar bugman | 

@ Liam128: Juste un avis comme ça... laisse tomber, tu vas y passer 15j pour qu'au final on te propose d'aller consulter.

avatar Nicosun | 

Tain chaque fois que ce flash est là c'est la guerre.

Je comprends pas pourquoi ceux qui veulent absolument ce truc on achetés un iPhone ou viennent s'énerver ici ( Pourtant c'est comme le port-salut c'est écrit dessus "pas de flash")

Mais comme je suis un mec sympa et dans ma bonté extrême je vous le dis haut et fort n'achetez surtout pas l'iPad c'est pareil "pas de flash" .

Mais je suis prés a parier beaucoup que l'on aura les mêmes pour dire exactement la même chose, après le MMS, copier/coller et le multitâche c'est le dernier vrai bastion et d'après les communiqués de presse de ces derniers temps ben il va nous emmerder longtemps celui là.

Ha nan j'oublié les trucs de culs sur l'iTunes Store.

avatar Llol82 | 

Ouahh ! 14 pages de comments !!!!!

avatar Maekhong | 

Ca me fait toujours marrer ces sujets sur les téléphones portables. Je vis depuis 15 ans sans "mobile phone" ,cela ne m'empêche pas d'avoir plein d'amis réels. J'ai un téléphone fixe et de multiples adresses mail.

Lire les malheurs de ces pauvres petits accros du portable me remplissent de joie. Une belle bande de bouffons. Oh my God j'ai pas flash sur mon portable, vais-je survivre ? Pathétique.

avatar Liam128 | 

[quote]Ce qui est la même chose quelque part.[/quote]

Non.

[quote]Vous voulez avoir le choix d'installer des applis venant d'autres sources avec le risque d'avoir des malwares alors qu'Apple vous donne le choix d'applis venant d'une seule source limitant les malwares. [/quote]

Oui.

avatar Mabeille | 

@Divoli le fait est que les mac users intégristes ont du mal à comprendre que le unswitching existe, pour eux une fois que tu as goutté Apple tu ne peux plus partir ailleurs. Pour eux oui mais pas pour d'autres. Les unswitchers existent j'en connais. (et ce n'est même pas moi perso il me reste encore un seul Mac).

avatar Mabeille | 

@Frodon tu enfonces des portes ouvertes quand même: si tu es satisfait tu ne change pas si tu n'es pas satisfait tu changes. Je dirais même plus, je pense même que ça s'applique à d'autres produits que l'iPhone :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR