iPhone : la "terrible" riposte d'Adobe

Christophe Laporte |
La lettre ouverte de Steve Jobs au sujet de Flash n'a pas été du goût des dirigeants d'Adobe. En source de représailles, l'éditeur de San Jose compte offrir à chacun de ses employés un smartphone équipé d'Android lors de la conférence Google I/O qui aura lieu les 19 et 20 mai. À cette occasion, Adobe et Google devraient lancer en grande pompe Flash sur Android.

On ignore quel modèle a retenu Adobe pour ses 8600 salariés. Rappelons que chaque personne assistant à l’événement organisé par Google, se verra offrir soit un Nexus One soit un Motorola Droid.

Alors, aura-t-on "une chasse à l'iPhone" dans les locaux d'Adobe comme chez Microsoft (lire : Des iPhone en mode vibreur chez Microsoft) ? Officiellement, Adobe et Google souhaitent que leurs employés utilisent autant que possible Flash sous Android…

Sur le même sujet :
- Flash : la réponse (cinglante) d'Adobe

Tags
avatar daito | 

[quote]Q'importe, l'important étant que l'on ait ce choix, justement. [/quote]

Moi ça m'importe! Si les il y a juste quelques gugus qui veulent acheter des applis "hors circuit", est-ce qu'il y a du sens à proposer ce soit disant choix empoisonné?? D'ailleurs, c'est pas étonnant que l'option n'est pas activée par défaut sur Android.

avatar Mabeille | 

@manu juste un point les iPhone sortis par Apple sont techniquement largués et on qql gros défauts: batterie soudée entre autre... sans compte sur des capteurs d'humidité défaillants... pas de visio conf ... ça fait bien longtemps que techniquement les autres ont dépassé ça.
Mais chez Apple on est capable de vendre une mule comme si c'est un pur sang, enlever des options pour notre bien... mort de rire, plus c'est gros plus ça passe.

la seule différence c'est l'os. Mais enfin l'iphone HD va rattraper le retard sur les autres sur le plan du matos pur et encore, ils sont capables d'enlever des trucs histoire de prévoir le HD+ qui viendra après, tjs pour notre bien, ou alors pour un design épuré...
bref heureusement y avait l'os sinon je ne suis pas sûr que cela aurait été si explosif comme arrivé sur le marché. Et je te parle même pas des ennuis avec Elan, parce que le coup de génie a peut être été usurpé à d'autres..... Ils innovent ils innovent avec la propriété des autres. Apple quoi.

avatar ironseb | 

"J'me souviens surtout d'ces moutons, effrayés par la liberté. S'en allant voter par millions pour l'ordre et la sécurité."

A le joli moi de mai chez Steevy et cie.

avatar Liam128 | 

Daito : tu es un abruti.
Soit tu ne comprends rien et tu es idiot. Soit tu fais dans la mauvaise foi la plus crasse, en sachant très bien que je vais te reprendre juste derrière, et tu es encore plus idiot.

Tu crois vraiment qu'on défend la liberté d'installer les applis qu'on veut pour le bonheur d'avoir des malwares sur nos machines ?
Ben oui c'est logique quoi ! C'est vrai ! J'adore les malwares, j'en voudrais des douzaines, c'est pour ça que je veux pouvoir installer les applis que je veux depuis les sources que je veux. Pour le plaisir des malwares... boulet, va.

Ce que je défend c'est le droit d'installer les applis que je veux sans demander son avis à Jobs avant. Si je veux installer Firefox Mobile j'installe Firefox Mobile. Que ça duplique une fonctionnalité de mon terminal, je m'en branle. C'est celui là que je veux, point. C'est mon droit. C'est mon choix.
Et si je veux une appli porno, pareil. C'est mon droit, c'est mon choix. Et si je veux une appli faite sous Unity, ou même sous Flash, parce qu'elle correspond à MES besoins et MES envies, ça ne regarde que moi. Ça ne regarde ni Jobs ni toi. C'est MON problème, c'est MON choix, c'est MON droit. Et je refuse de l'abdiquer.
Ça veut dire risquer d'installer des trucs moins bien conçus, voire vérolés ? Très bien, j'assume. Je suis une grande personne, je sais faire des choix, prendre des responsabilités, assumer. Comme un grand. Tu en es peut-être pas foutu, mais moi si.

Ça porte un nom : la Liberté. C'est peut-être moins confortable, mais infiniment plus gratifiant, plus agréable qu'une prison dorée, et c'est une valeur à laquelle je tiens.

Résumer ça en "tu veux avoir la liberté d'installer des malwares", c'est vraiment du troll bas-de-gamme d'imbécile heureux.

avatar Macmmouth | 

C'est à se demander comment Daito s'en sort sous Mac sans aucun App Store..
Cette liberté d'installer ce qu'il veut doit être extrêmement perturbante.

avatar ironseb | 

"Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage."

avatar ironseb | 

[quote=Macmmouth]

C'est à se demander comment Daito s'en sort sous Mac sans aucun App Store..
Cette liberté d'installer ce qu'il veut doit être extrêmement perturbante.[/quote]

C'est clair, il doit être perdu. Si ça se trouve il a installé Office, CS et Chrome par erreur.

avatar divoli | 

[quote]En somme, ce mec nous dit "laisse moi le choix d'avoir des applications désastreuses et comportant des malwares"[/quote]
Ce n'est pas ce que Liam128 écrit, c'est l'interprétation que tu en fais. Il dit simplement que l'on devrait avoir le choix, quitte à ce que parmi ces applications il puissent y en avoir qui soient "désastreuses" et qui comportent des malwares, c'est à tout un chacun de savoir s'il est prêt à assumer. De là à résumer ce choix à des "applications désastreuses et des malwares", cela relève de la mauvaise foi, et c'est prendre les utilisateurs qui vont activer ces options pour des imbéciles.

[quote]Moi ça m'importe! Si les il y a juste quelques gugus qui veulent acheter des applis "hors circuit", est-ce qu'il y a du sens à proposer ce soit disant choix empoisonné?? D'ailleurs, c'est pas étonnant que l'option n'est pas activée par défaut sur Android.[/quote]
D'abord, c'est toi qui parle de choix empoisonné, comme s'il l'était forcément. Ensuite, personne ne t'oblige à faire ce choix, tu peux très bien en rester au store officiel. Sur Android, l'option n'est pas activée par défaut, mais au moins elle existe. Ce système permet à certains utilisateurs, notamment les utilisateurs les plus novices, que Google les prenne par la main, tout en permettant à d'autres utilisateurs de faire appel à des développeurs qui veulent garder leur indépendance vis-à-vis de Google et du store officiel.
De toute façon, ceux qui vont activer cette option sont surtout utilisateurs avertis, pas des bourrins qui vont installer tout et n'importe quoi sans réfléchir. Et même s'il y a des bourrins dans le lot, tant pis, on ne va pas se restreindre à cause de la bêtise de quelques uns.

avatar daito | 

@Liamcon 128 fois

Je ne sais pas si tu as remarqué mais on parlait du choix d'avoir des applications venants de l'Appstore/Android Store et d'autres sources!

Pour ton info, l'absence de Firefox n'est pas liée à une duplication de fonction et je te rappelle que d'autres navigateurs existent sur lAppstore comme Opera Mini.

L'iPhone est le téléphone d'Apple, l'AppStore est le business d'Apple. Apple a tout aussi le droit de ne pas proposer des applis porno, Apple a le droit de ne pas avoir à gérer les problèmes liés au Flash . C'est le choix d'Apple car c'est sa plateforme et Jobs a sûrement son mot à dire.

C'est aussi la liberté. La liberté d'une entreprise de proposer son modèle, ses règles, sa vision dans un business donné.

Le client guignol de ton genre a toujours le choix. Si tu n'approuves pas les choix légitimes d'Apple, tu as le droit d'aller voir ailleurs, Apple ne te met pas le couteau sous la gorge pour utiliser sa plateforme.

[quote]Résumer ça en "tu veux avoir la liberté d'installer des malwares", c'est vraiment du troll bas-de-gamme d'imbécile heureux.[/quote]

Mais putain c'est exactement ce que tu dis :

[quote]a veut dire risquer d'installer des trucs moins bien conçus, voire vérolés ? Très bien, j'assume. Je suis une grande personne, je sais faire des choix, prendre des responsabilités, assumer. Comme un grand. Tu en es peut-être pas foutu, mais moi si.[/quote]

On se demande qui est l'abruti?

avatar shenmue | 

http://www.macplus.net/magplus/depeche-53365-web-avril-apparition-de-l-ipad

Voilà des stats bien plus fiables que celles d'Admob qui montrent bien la présence réelle des différents système sur la toile...
Où l'on voit bien aussi qu'Android est très très loin derrière l'iPhone et l'ipod touch cumulés aujourd'hui...

avatar lord danone | 

@Liam128

Ta liberté finit là où celle des autres commence. Peut être que des parents n'ont pas envie que leur gosse achète une appli porno. Peut être que Mme Michu aime le fait de ne pas avoir à se méfier de ce qu'elle installe. Peut être que toi et ton besoin de tout vouloir contrôler parce que tu es geek et que tu peux te le permettre (tu peux tout contrôler vu que tu t'y connais), ne represente qu'une infime partie des possesseurs d'iPhone.

Google fait le choix de dire installez ce que vous voulez mais c'est à vos risques et périls. Apple dit installez ce que je veux que vous installiez mais installez le en toute sécurité.
Le vrai constat c'est qu'il n'y a pas plus d'applications sur Android que sur l'app store.
Tu es bien content qu'il y ait des lois dans la vie réelle pour te protéger, ces lois engendrent des impôts pour les faire respecter, Apple fais de même pour ses produits, il y a une contrepartie, mais la très grande majorité des utilisateurs à l'air prête à la payer. Toi non. Tant pis.

P.S.: Ton exemple de Firefox mobile est semble il un peu mauvais maintenant qu'on à le magnifique Opera et son tout aussi extraordinaire moteur de rendu.

avatar daito | 

[quote]Ce n'est pas ce que Liam128 écrit, c'est l'interprétation que tu en fait. Il dit simplement que l'on [b]devrait avoir le choix, quitte à ce que parmi ces applications il puissent y en avoir qui soient "désastreuses" et qui comportent des malwares, c'est à tout un chacun de savoir s'il est prêt à assumer[/b]. [/quote]

Oui c'est ce qu'on peut reformuler en

"En somme, ce mec nous dit "laisse moi le choix d'avoir des applications désastreuses et comportant des malwares"

avatar shenmue | 

@Liam128:"Tu crois vraiment qu'on défend la liberté d'installer les applis qu'on veut pour le bonheur d'avoir des malwares sur nos machines ?"

C'est pourtant ce qui arriverait. Une entreprise a toute légitimité de ne pas vouloir de ce genre de merdes sur son appareil. Encore heureux même.
Si tu en veux de ces merdes, tu t'achète autre chose qu'un Iphone et tu ne viens pas pleurer; avec 200 000 applis l'appstore couvre 99% des besoins disponibles.

avatar loukonmac | 

YEEEESSSS flash sur Android ... 1h d autonomie au grand max et plein de pub..... elle est pas belle la vie....

avatar daito | 

[quote]peux te le permettre (tu peux tout contrôler vu que tu t'y connais),[/quote]

Tu parles, il contrôle rien du tout!

avatar shenmue | 

@Frodon:"Je te confirme, le Nexus One (et encore plus le Desire), est supérieur à l'iPhone 3G et même 3GS, ne serait ce que sur le matériel mais aussi au niveau de l'OS (car Android est déjà multitâche, iPhone OS pas encore)."

Bizarre alors que les ventes aillent toujours vers l'iphone en majorité. La supériorité de l'OS ne se mesure pas à grands coups de fonctions disponibles, sinon il y a belle lurette qu'on aurait considéré que windows devrait être supérieur à OSX; ors ce n'est pas le cas.
Personnellement, pour avoir eu dans les mains les deux OS, je trouve toujours OSX mobile beaucoup plus intuitif, sans compter la qualité des écrans tactiles, largement en faveur de l'iPhone, des tests d'ailleurs en attestent...

avatar divoli | 

[quote]Voilà des stats bien plus fiables que celles d'Admob qui montrent bien la présence réelle des différents système sur la toile...[/quote]
Je ne vois vraiment pas ce que cela démontre, on ne parle pas de la même chose. Et puis Windows a plus de 91 % de pdm, on doit en conclure quoi ? Que l'on est tous dans l'erreur de ne pas être sur Windows ?

[quote]Où l'on voit bien aussi qu'Android est très très loin derrière l'iPhone et l'ipod touch cumulés aujourd'hui... [/quote]
C'est toujours discutable d'intégrer l'iPod Touch à ces statistiques, il est certes équipé d'un OS mobile mais ce n'est pas un smartphone (on est donc dépendant d'une liaison wifi), on finit par ne plus savoir de quoi on parle.

avatar shenmue | 

@Ironseb:""Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage.""

Et c'est en achetant un téléphone sous Android que donc tu te crois courageux.
Eh ben dis donc...
On est pas prêt de faire la révolution avec des types comme toi.

avatar divoli | 

[quote]Oui c'est ce qu'on peut reformuler en

"En somme, ce mec nous dit "laisse moi le choix d'avoir des applications désastreuses et comportant des malwares" [/quote]
Absolument pas, c'est ton interprétation.

Sur Mac OS X, des mises à jour comblant des failles des sécurité sont régulièrement fournies non seulement par Apple mais également pour un certain nombre d'éditeurs de logiciels tiers. Le risque d'installer des malware existent tout autant, même s'il est faible. Je n'ose pas imaginer ce que deviendrait Mac OS X si on t'écoutait.

avatar shenmue | 

@Ironseb:"Les moins :
- On peut pas se la péter en disant "j'ai un iPhone"
- quelque "titres" de jeu absents du Market
- quelques applis un peu bâclées"

- certains commencent à bien se la péter avec leur tel Android sur ces forums pourtant (dont toi).
- de TRES NOMBREUX titres de jeux ne sont pas adaptés sur Android et ne sont pas prévus pour l'être dans un futur proche.
- de très nombreuses applis baclées (pas qu'un peu) et surtout à venir, de très nombreux crapwares faits avec les outils d'Adobe; ça ne va pas s'arranger...

Et tu oublies:
- les problèmes de perfs actuels
- la très mauvaise implémentation du copier/coller
- l'impossibilité de mettre à jour plusieurs applis à la fois
- le multitâche peu optimisé
Et bien d 'autres choses...
C'est sûr que vu sous ton angle, Android n'a pas de vrai défaut. Un bon comportement de fanboy que tu reproches pourtant aux autres.

avatar Le Gognol | 

J'ai l'impression que ceux qui réclame de pouvoir installer ce qu'ils veulent sur l'iPhone sont les mêmes qui veulent OS X sur n'importe quel PC... en tout cas les arguments se ressemblent... Et dans les 2 cas ils voudraient que Apple fasse autre chose que du Apple. Sauf que si Apple ne fait plus du Apple (modèle économique, lien matériel / logiciel, etc.), Apple N'EST PLUS Apple, ce qui veut dire la perte de la plupart des qualités de cette marque, qui sont intrinsèquement liées à son mode de fonctionnement. Ce que vous souhaitez qu'Apple fasse, c'est en gros ce que toutes les autres marques concurrentes font déjà. C'est donc pas le choix qui vous manque d'une part (dans aucun domaine Apple n'a bouffé la concurrence au point de la rendre agonisante), et d'autre part sous prétexte de liberté vous souhaitez finalement... le conformisme ! Du soft et du hard de bric et de broc, comme on en a tant bouffé avec les PCs - Win (qui ont écrasé toutes les alternatives 100 fois plus excitantes des années 80-90), des machines sans âme faites par des entreprises dirigées par des gestionnaires sans vision, incapables de faire des choix tranchés pour faire avancer les choses...

avatar BitNic | 

Ben je ne comprends pas ce que vous avez tous contre Flash ???
J'en ai deux d'installer et en suis très contents... Marchent super et dans certains cas, c'est incontournable !!!
Alors pourquoi tant de haine... ??? Hein, je vous le demande.......

........ Ahhhh j'oubliais de dire qu'ils sont installés sur mes boîtiers Canon... mes deux flashs....

HOUPS...

avatar lord danone | 

@daito

Si tu pars du fait que ton interlocuteur est un imbécile, ça se verra dans ta réponse et la conversation sera tout à fait stérile. En partant du fait qu'il a du bon sens et en essayant de comprendre les argumentations de notre ami Liam, j'en conclue qu'il s'y connait quand même beaucoup mieux en informatique que la moitié des glands qui exhibent leur iPhone à longueur de journée sans savoir s'en servir ^^.
Je me trompe peut être, mais au moins ce que je lui dis, n'engage pas de réponse de type "t'es qu'un gros fanboy, t'y comprendras jamais rien".
Je suis généralement tout a fait d'accord avec shenmue ou toi, mais je trouve que vous noyez vos argumentations (tout à fait valables par ailleurs) sous un flot de dérivés de "t'es complètement con" "t'es qu'un troll" "t'es qu'un hater" qui n'engendreront que des réponses du même type malheureusement.

avatar IGerard | 

Camarades bourgeois !!!

C'est marrant ce gauchisme de certains... D'un côté vous avez un mec qui fait avancer la techno qui fait des choix jusqu'au boutiste qui investit un max pour faire des produits chiadés, qui ne se contente pas de maximiser ses profits en faisant du tout venant...

De l'autre vous avez une bande de suiveur qui voient soudains la lumière parce qu'il ne savait que répéter le lendemain ce qu'ils avaient fait la veille et donc restaient dans la grisaille habituelle.

Regarder d'un coup Google se mettre sur le marché de l'iPhone... parce que ça semble être juteux...

Regarder ceux prêt à vous fourguer des tablettes avec un OS de merde ... qui d'un coup retirent leurs tablettes du marché ... pour suivre l'autre voie en se payant Palm...

Je place l'avant garde révolutionnaire plutôt du côté du premier que des autres qui font du business sans se casser le cul et sans prendre de risque ...

Mes deux cents d'ex mec de gauche qui a perdu la foi révolutionnaire lorsqu'il s'est rendu compte que les mecs à gauche préférait DOS et Windows .... les blaireaux :D

Après faut rester groupir les mecs... c'est juste du commerce, personne ne nous oblige à avoir des ordis et des téléphones...

Aller à la bibliotèque municipale, armer vous de papier et de crayons, lisez, cultivez vous... pensez, inventer, écrivez.... c'est ça la vrai liberté...

avatar daito | 

[quote]Absolument pas, c'est ton interprétation.

Sur Mac OS X, des mises à jour comblant des failles des sécurité sont régulièrement fournies non seulement par Apple mais également pour un certain nombre d'éditeurs de logiciels tiers. Le risque d'installer des malware existent tout autant, même s'il est faible. Je n'ose pas imaginer ce que deviendrait Mac OS X si on t'écoutait.[/quote]

Ahh bon , on reprend ce qui a été écrit :

"devrait avoir [b]le choix[/b], quitte à ce que parmi ces applications [b]il puissent y en avoir qui soient "désastreuses" et qui comportent des malwares[/b], c'est à tout un chacun de savoir s'il est prêt à assumer.
"

et

""En somme, ce mec nous dit "laisse moi le choix d'avoir des applications désastreuses et comportant des malwares""

Ce n'est pas une interprétation mais juste une reformulation de ce que vous dites.

Par ailleurs, on ne parle pas de Mac OS X mais spécifiquement du business de la téléphonie mobile qui répond à des contraintes différentes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR