FTP : ForkLift 2 en 64 bits et en bêta

Florian Innocente |
La sortie de Transmit 4 a quelque peu éclipsé la nouvelle version de l'un de ses principaux concurrents en matière de client FTP, ForkLift [2.0 beta 1 - 8 Mo - Mac OS X 10.6 - US - 29,95$ et MAJ à 14,95$]. Premiers changements, l'application est passée en 64 bits et exige Snow Leopard.

forklift264


Ses développeurs avancent des performances trois fois supérieures à celles des logiciels du même type. L'interface, inspirée du Finder, adopte de nouvelles présentations des contenus (par colonne, icône et Cover Flow). Des accès plus rapides aux fichiers sont possibles à travers des "dossiers récents" ou un système de dossiers virtuels (les "Stacks").

forklift2beta1


On trouve également des "Workspaces" pour retrouver un agencement précis d'onglets ouverts et des "Synclets", de petits programmes autonomes pour synchroniser d'un clic deux dossiers précis. La longue liste des nouveautés inclut également des améliorations dans les formats d'archives supportés, dans la fonction pour renommer des fichiers par lot et dans les moteurs gérant les différents protocoles (FTP, SFTP, S3, AFP, SMB).
Tags
#FTP #ForkLift
avatar BigMac50 | 
Il a l'air sympa je vais le tester celui là merci MacG pour l'info 
avatar lospericos | 
Enfin une vrai mise à jour. Dommage qu'elle soit à ce prix :(
avatar Psylo | 
30$ Le client FTP ? Y'a vraiment que sous Mac qu'on trouve de telles aberrations.
avatar zenx | 
Non je te rassure tout de suite Psylo, sur PC aussi tu trouves des clients FTP tel que FlashFXP à 30$ la licence !!!...
avatar skwale | 
Cet utilitaire est le meilleur que j'ai eu à utiliser toutes plateformes confondues (ergonomies, fonctions, stabilités). Par contre, je ne vois pas comment mesurer des "performances trois fois supérieures"... le taux de transfert ne va pas évoluer...
avatar McRoger | 
C'est vrai que ça a l'air sexy mais vu que j'ai acheté Transmit et qu'ils ont un super service, ça ne me fera pas changer. Et puis, pour faire un ftp de temps en temps pour une màj de site web ou un envoi de gros fichiers via le service de free.fr, personnellement, je n'ai pas besoin de plus.
avatar Psylo | 
A force d'utiliser Filezilla et cyberduck... je sais même pas si la fonction pour monter un serveur FTP sur le bureau d'OSX fonctionne enfin sous SL. (le genre de truc à la con qui marche depuis des plombes sous linux)
avatar legallou | 
La colonne de gauche pour les favorites me semble mieux que chez Transmit. Moi aussi comme j'ai acheté Transmit en 2008 et payé l'update en 2010, je ne vais pas changer. Au passage, j'ai acheté Air Sharing pour mon iPad et Transmit a vu mon iPad sans que je fasse quoi que ce soit. Tout cela est bien intégré à travers Bonjour.
avatar Psylo | 
Qui se souvient de "Forklift Song" en Easter Egg sur le sublime jeu Escape Velocity sous MacOS 8/9 ?
avatar davidoff | 
Filezilla avait un comportement aléatoire chez moi, mais Cyberduck fonctionne parfaitement bien, avec des débits très réguliers sur des dossiers de photos de 30 à 150 Mo
avatar M-Rick | 
@ Psylo [10/05/2010 15:22] "A force d'utiliser Filezilla et cyberduck... je sais même pas si la fonction pour monter un serveur FTP sur le bureau d'OSX fonctionne enfin sous SL. (le genre de truc à la con qui marche depuis des plombes sous linux)" Ça a toujours existé sous OS X ! ça fait des lustres que je l'utilise ! Je l'utilisais même pour me connecter à ma "tel-internet-box", service remplacé depuis par Samba.
avatar GuyPatBeche3417 | 
M-Rick, çà a toujours existé sous OS X ! Je ne crois pas : essaie d'utiliser SSH dans le bureau du Mac pour te connecter sur un serveur en ftp sécurisé (sftp://login@nomduServeur). C'est assez lamentable puisqu'il faut utiliser CyberDuck ou "chrome://fireftp/content/fireftp.xul" avec firefox alors que sous Linux et sous PC-BSD c'est basiquement intégré dans l'environnement du bureau. Sauf erreur de ma part sur le MAC, le menu : Aller > se connecter au serveur > ftps://login@nomduServeur est en lecture seule
avatar Psylo | 
Oui voila, la fonction Aller > se connecter au serveur est lamentable pour du ftp ou du ssh. C'est un peu honteux pour un Unix.

CONNEXION UTILISATEUR