Flash : Adobe met Apple face à ses responsabilités

Florian Innocente |
Steve Jobs avait pris la plume pour donner son sentiment sur Flash ? Qu'à cela ne tienne, Adobe vient de faire donner sa propre artillerie lourde, avec une lettre ouverte signée de ses deux co-fondateurs, Chuck Geschke et John Warnock (au passage, l'éditeur doit bien apprécier de voir sa principale actualité, le lancement de sa CS5, ainsi parasitée…).

adobejournalsmall


Une sortie appuyée par une campagne de pub baptisée « Freedom of Choice », parue dans certains quotidiens américains et sur le web, avec un message qui déroule plusieurs slogans : « Nous aimons Apple… le Web… Flash…HTML5… écrire un code une seule fois…tous les appareils électroniques, toutes les plateformes…nos 3 millions de développeurs…la liberté de choix ».

adobelove


Une campagne qui s'article d'abord autour de quelques mises au point à propos de Flash qui veulent prendre l'exact contre-pied des critiques de Steve Jobs (performances, sécurité, ouverture, multitouch…). Sur la question du multitouch, une vidéo à été mise en ligne cette fin de semaine, visant à montrer les capacités de Flash 10.1 en la matière sur une tablette.

Le duo fondateur d'Adobe met l'accent sur la nécessaire « ouverture des marchés » et d'écrire « Nous croyons que les consommateurs doivent être en mesure d'accéder librement à leurs contenus favoris et les applications, quelle que soit leur ordinateur, le navigateur qu'ils préfèrent, ou l'appareil qui répond à leurs besoins. Aucune société - peu importe sa taille ou son talent créatif - ne devrait dicter ce que vous pouvez créer, comment vous pouvez le créer, ou ce que vous pouvez découvrir sur le web. »

Ourthoughtsonadobe


Pour eux, Apple est en train de suivre le chemin inverse et les torts pourraient être immenses à les en croire "[Apple] s'est engagée dans une voie qui pourrait compromettre la prochaine grande évolution du web - celle qui verra les appareils mobiles dépasser en nombre les ordinateurs, le fait que n'importe quel individu peut être un producteur de contenu et que les contenus soient accessibles partout et n'importe quand. »

Puis de conclure « En fin, de compte, nous pensons que la question est celle-ci : Qui contrôle le World Wide Web ? Et nous pensons que la réponse est : personne - et tout le monde, mais certainement pas une seule société »

On appréciera au passage la nouvelle charge qui pèse sur les épaules de Steve Jobs : rien de moins que l'avenir tout entier de l'Internet mobile. Tous ceux qui, de Google, à Microsoft en passant par Nokia ou RIM, essaient de redéfinir ce nouveau marché peuvent maintenant aller se rhabiller. Trop petits. Et, par extension, l'avenir de Flash est entre les mains d'Apple…

Sur le même sujet :
Apple/Adobe : petits massacres entre amis
Steve Jobs s’exprime sur Flash

Tags
avatar vincentn | 
Où comment se tirer une balle dans le pied avec ce genre d'arguments… [quote]Aucune société - peu importe sa taille ou son talent créatif - ne devrait dicter ce que vous pouvez créer, comment vous pouvez le créer, ou ce que vous pouvez découvrir sur le web.[/quote] Et bien moi je ne veux pas avoir l'obligation de subir le player flash pour regarder une pauvre vidéo. On s'est déjà débarrassé de Real, à votre tour maintenant, cher Adobe. Quand je suis sur le web, et en respectant la philosophie et les paradigmes qui ont tendu à sa création, je veux pouvoir accéder à n'importe quel contenu, en se basant sur des standards normalisés et sans devoir subir le dictact d'un plugin propriétaire et fermé. Et non me retrouver avec une page d'accueil m'invitant cordialement d'aller télécharger la dernière version ou alors d'aller me faire foutre avec mon désir de découvrir sur le web. [quote]En fin, de compte, nous pensons que la question est celle-ci : Qui contrôle le World Wide Web ? Et nous pensons que la réponse est : personne - et tout le monde, mais certainement pas une seule société[/quote] Tout à fait. Sûrement pas Apple, ni Google, ni Microsoft, et encore moins vous, cher Adobe. Pourtant c'est ce que vous essayez pourtant de faire, ni plus ni moins que vos petits camarades multinationales. En résumé, hôpital, charité, paille, poutre… tout çà quoi. ^^
avatar Moonwalker | 
De grands mots pour un discours toujours aussi creux. Ils ont oublié "We love money". Parce que c'est ça le fond du problème, un marché juteux inaccessible (iPad+iPhone). Mais ça, c'est plutôt fort de café : "[Apple] s'est engagée dans une voie qui pourrait compromettre la prochaine grande évolution du web - celle qui verra les appareils mobiles dépasser en nombre les ordinateurs, le fait que n'importe quel individu peut être un producteur de contenu et que les contenus soient accessibles partout et n'importe quand." Cette "évolution", c'est Apple qui l'a initiée avec l'iPhone. Eux, comme d'habitude n'ont rien vu venir et ont dix trains de retard. Ils entendent maintenant bloquer la voie afin de poser leurs rails et obliger tout le monde à passer par eux. "Partout et n'importe quand" mais avec Adobe. Ils ne libèrent rien. Ils uniformisent au moins disant technologique, comme l'histoire du Flashplayer l'a amplement démontré. Adobe n'est préoccupé que de maintenir son emprise sur les outils web, réussir là où Microsoft a échoué. Si Adobe dépensait moitié moins de cette énergie à améliorer réellement ses outils, ce débat n'aurait pas eu lieu.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est marrant, à chaque fois qu'Adobe invoque la liberté ils s'attaquent eux-mêmes. soit ils sont franchement à coté de la plaque, soit ils espèrent vraiment que leur intox peut réellement marcher, auquel cas ils sont drôlement optimistes. Car après Apple, c'est maintenant Google, Mozilla et Microsoft qui expliquent que Flash n'est pas forcément la meilleure chose pour l'ouverture du web. "si si" nous dit Adobe. [quote]Puis de conclure « En fin, de compte, nous pensons que la question est celle-ci : Qui contrôle le World Wide Web ? Et nous pensons que la réponse est : personne - et tout le monde, mais certainement pas une seule société »[/quote] c'est pour ça qu'on ne veut pas de flash à l'avenir tant que son évolution, ses spécifications et ses implémentations ne dépendront que d'Adobe. c'est bien beau d'utiliser "Open" (comme dans "Open screen project") mais il ne faut pas non plus prendre les développeurs pour des abrutis.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR