Brevets : les ports USB refroidiront les Mac ?

Anthony Nelzin-Santos |
Parmi la nouvelle fournée de brevets Apple rendus publics par l'Office américain des brevets, on en trouve plusieurs qui font mention de nouveaux systèmes de refroidissement des machines, destinés à améliorer leurs performances et affiner encore les portables.



Le premier système tire parti de l'effet Peltier, ce phénomène physique de transfert de chaleur entre deux conducteurs de nature différente, par exemple utilisé dans les réfrigérateurs mobiles. Dans le brevet d'Apple, la chaleur émise par les composants internes serait transmise aux ports USB, Firewire, etc. sur lesquels aucun périphérique n'est branché. Étant en contact avec l'air ambiant, ils assureraient un rôle de dissipateur.



Le second système utiliserait le capot recouvrant l'écran de l'ordinateur portable pour abriter un système de dissipation de chaleur. Les deux systèmes semblent explorer la voie du refroidissement sans ventilateur, pourquoi pas pour un ordinateur plus petit que le MacBook, comme le montre cette étrange illustration :



On notera aussi qu'Apple est en train de déposer "iFrame" et le logo associé, du nom de ce nouveau format vidéo pour le moment uniquement utilisé par Sanyo (lire : Révision iMovie 8.0.5 et nouveau format vidéo). Plus insolite, en déposant les marques "iBooks" et "iBook Store" au Canada, la firme de Cupertino en a profité pour renouveler la marque et le logo du Newton. L'iBook était l'ancêtre du MacBook, et est maintenant un livre électronique ; Apple se servira-t-elle de la marque Newton dans un futur produit ?
Tags
avatar olaye | 
À propos de dissipation de chaleur, une question me brûle les lèvres : Est-ce que le iPad est efficace comme bouillotte pour réchauffer ses draps avant d'aller se coucher? Ce n'est pas encore faire le café, mais le format pelle à tarte s'y prête bien.
avatar Cratès | 
Si l’on en croit AppleInsider (4 mars 2010), c’est au total quatre voies pour l’amélioration du refroidissement qui seraient explorées par Apple. 1. Mesurer la vitesse du flux d’air interne et ses changements pour mieux prendre en compte les besoins de refroidissement (et modifier en conséquence la vitesse des ventilateurs). 2. Optimiser l’implantation des différents ports latéraux pour accroître le flux d’air à l’intérieur de l’ordinateur. 3. Utiliser la charnière de l’écran pour conduire la chaleur vers un dissipateur de chaleur (« The hinge would be configured to dissipate heat by transferring the heat generated by the electronic component to the second housing »). 4. L’utilisation de l’effet Peltier.
avatar Almux | 
Il vaut mieux prévenir que guérir... Le soupçon d'une éventualité de concrétisation mérite de dépenser un dix-millionième de son "cashflow" pour s'en assurer la paternité...
avatar Stanley Lubrik | 
iFrame , Nouveau format vidéo ? Je suis bien sûr allé sur le lien.... Où est passé le refrain Apple ne travaille qu'avec des standards, des formats ouverts, et bla, bla bla.... Alors déjà que le H.264, c'est un consortium avec royalties.... Et si en plus chacun dans son coin fait un dérivé maison, c'est un peu du grand n'importe quoi, non ?... Prions pour que Google avec son rachat des codecs One2, maintiennent bien une compatibilité Youtube et Google vidéo qui reste inter-plate-formes et pour tous genres d'appareils....
avatar Rezv@n | 
C'est bien beau de déposer plein de brevets, encore faudrait les utiliser. Pourquoi pas dans le prochains MacBook Pro ?
avatar françois bayrou | 
vous êtes vraiment sûrs qu'il s'agit de l'effet Peltier ? Parce qu'utiliser du métal en contact avec l'air pour dissiper la chaleur, c'est de la dissipation, tout simplement ! De plus l'effet Peltier dégage autant de chaleur qu'il refroidit :)
avatar Gr3gZZ | 
Il ferrait bien d'en ajouter des ports USB, avec 2 on est vite bloqué...
avatar Feroce | 
Bref, de la R&D couteuse, dont l'effet sera sans doute limité, alors qu'épaissir les machines de 2mm résoudrait déjà pas mal de choses.
avatar Cratès | 
@ françois bayrou Oui, c'est bien d'effet Peltier qu'il s'agit. Maintenant la description qu'en fait l'article est forcément un peu simplifiée... La véritable difficulté est que, créant un différentiel de température important entre deux plaques de métal, il est à l'origine d'un phénomène de condensation. Mais c'est quelque chose de totalement maîtrisé dans des systèmes aussi délicats que des autodirecteurs à infrarouges de missiles air-air.
avatar Claude Pelletier | 
C'est agréable de découvrir que je suis (encore) capable de produire un certain effet …… Je souffle le chaud et le froid !
avatar Claude Pelletier | 
Mais faudrait voir à corriger la faute d'ortograf.
avatar Psylo | 
fig.2&3 : C'est pas iPapy qui disait que les netbooks n'ont pas d'avenir ?
avatar sgm | 
L'effet Peltier est certes efficace pour refroidir une zone chaude. Mais il nécessite une quantité d'énergie non-négligeable pour y arriver. Donc puiser dans la batterie pour dissiper de la chaleur localisée tout en en générant me semble pas l'idée du siècle. L'effet Peltier est plutôt réservé au ordinateur de table pour augmenter le gradient de température au processeur. Est-ce qu'on est arrivé à utiliser l'effet peltier de façon efficace? Il me semble qu'utiliser la réfrigération acoustique est plus appropriée que l'effet Peltier. L'effet Peltier aurait une efficacité du sixième des système fonctionnant classique avec compresseur. Déjà que pour les thermopompes c'est limite. On parle d'une récupération d'environ à peine 3 fois l'énergie dépensé. Le sixième de ça c'est pas le Pérou. Je peux en pondre des dizaines par jour des brevet comme ça. ;-)
avatar Cratès | 
"After having focused on problems related to Peltier cooling, let's not forget about their biggest advantage: They allow cooling below ambient temperature, but unlike other cooling systems that allow this (vapor phase refrigeration), they are less expensive and more compact. Peltier elements are solid-state devices with no moving parts; they are extremely reliable and do not require any maintainance." (source :http://www.heatsink-guide.com/). Quant à la réfrigération thermoacoustique, comme son nom l'indique, elle présente un inconvénient : elle fait du BRUIT ! À moins d'utiliser des ultrasons. Pourquoi pas... Les brevets ont été déposés en 2008 et reflètent des études antérieures. Depuis la recherche a progressé. Le document présenté a donc essentiellement une valeur historique. Pas la peine de chercher à faire passer les ingénieurs de chez Apple pour des incompétents.
avatar noAr | 
@sgm : "Je peux en pondre des dizaines par jour des brevet comme ça. ;-)" Tu es donc sans doute à côté de la plaque. Merci de cette précision !

CONNEXION UTILISATEUR