Google : Chrome bêta pour bientôt, Internet plus rapide

Anthony Nelzin-Santos |
Il semble que la promesse de Google sera tenue : une version bêta de Chrome pour Mac devrait arriver juste à temps pour les fêtes de fin d'année. Pour Dan Moren de MacWorld, c'est comme si Google lançait une version finale : « les versions de développement de Chrome pour OS X se sont doucement améliorées au point que vous n'avez plus à craindre un kernel panic cinq minutes après son lancement […] nous savons tous, que dans le langage de Google, "bêta" veut dire : "suffisamment bon pour une utilisation quotidienne" ».

spdy

Mais pour accélérer Internet, Google ne compte pas que sur son navigateur au moteur V8 et au carburant Webkit. Le géant de Menlo Park travaille en effet sur l'amélioration d'une des couches les plus primaires des communications du Web : la transmission des informations entre le serveur et le navigateur, assurée depuis bien longtemps via le protocole HTTP. Des ingénieurs de Google ont commencé à travailler sur SPDY (prononcez SPeedDY, rapide en anglais), un protocole conçu pour réduire au minimum les temps de latence. Selon les premiers tests sur un serveur adapté, il serait jusqu'à 55 % plus rapide que HTTP sur de gros sites (on parle là de millisecondes d'écart).

SPDY n'est pas conçu pour remplacer HTTP (en tout cas pas tout de suite), mais Google ne compte pas lancer l'idée uniquement en l'air : son code sera rendu open-source, et une version spéciale de Google Chrome le supporte déjà. Les plus pointus d'entre vous trouveront plus d'informations à son sujet dans le livre blanc de SPDY. Google est décidément sur tous les fronts…
avatar Macuserman | 
Google fait avancer les choses… Alors arrêtez avec vos "Big Brother is watching you".
avatar ZaraA | 
On s'en fout, le web est mort...
avatar daphone | 
Plus personne n'utilise Internet de toute manière, nous sommes tous retourné au Minitel 2.0...
avatar rizoto | 
MacU, Benjamin Baillard q tres bien résumé la chose. Aujourd'hui google n'est pas dangeureux. Le jour ou la société sera détenu par des fonds de pension. On en reparlera. Aujourd'hui évitons de reproduire les erreurs qui ont été faites avec Microsoft. evitons de faire de Google, in monopole de l'internet. Achetez vous un nom de domaine Stockez vos mails sur votre serveur utilisez des moteurs de recherche alternatifs par défaut
avatar NikonosV | 
c'est collector :o) http://www.izipik.com/images/200911/12/hs7cnjhj9a61mvfjcl-cap.jpg Firefox 3.5.5 avec 1 seul onglet d'afficher : 270 en cpu sur un mac pro nehalem, sur un core duo 2, ca correspond à 3 cores à fond les ballons ! lol Eyetv 270 en CPU, ca correspond à 2 chaines TNT HD d'affichées en même temps, alors qu'il y avait aucune chaine d'afficher ! ils peuvent bien se marrer sou win même le flash ne bouffe pas autant avec 1 seule fenêtre ! quand à la TV, c'est 10 max de cpu en TNT HD avec cuda sur pc et un soft gratuit
avatar Jerry Khan | 
Il manquerait plus qu'un navigateur internet provoque un kernel panic....celui qui a sorti ca, est soit idiot, soit inculte, soit les deux.
avatar Lastrada | 
@Riri : Oh mon dieu, on va tous mourir. Organisons la résistance.
avatar BS0D | 
Chrome j'y crois pas depuis le début... google cherche un monopole qui me semble un peu borderline. Je suis même plus convaincu par safari c'est pour dire. @NikonosV : réinstalle ton firefox mec, je sais pas ce que tu lui bourres dans la tronche mais - c'est peu dire - c'est pas normal ! perso je l'utilise 24/7, j'ai jamais eu des stats comme ça...
avatar pseudo714 | 
c'est vrai que google ils commencent à mettre de la pub sur leur page d'accueil mais j'ai essayé yahoo search et bing c'est moins bien
avatar bigham | 
"au point que vous n'avez plus à craindre un kernel panic cinq minutes après son lancement" Il fume de la moquette Dan Moren ou bien des vrais gens ont observé un KP avec Chrome ? Des crashs, je veux bien mais des KPs...
avatar daphone | 
@rizoto Idéal et Utopie du grand public malheureusement... Si j'avais seulement les moyens de me payer une connexon chez FDN...
avatar Psylo | 
"Google : Chrome bêta pour bientôt, Internet plus rapide" roo le vilain titre. Depuis quand Internet est limité au simple protocole http ? Et ça pinaille, et ça pinaille....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Psylo : tu as raison, Web aurait été plus juste… (c'est d'ailleurs le mot que j'emploie dans l'article). Je te laisse donc pinailler sans aucun souci là-dessus ;-)
avatar makidoko | 
Rizoto, Dans un monde de libre concurrence, faites vos choix librement en fonction de vos besoins, et que le(s) meilleur(s) gagne(nt). Il n'y a pas de comparaison possible entre Microsoft qui a établi son monopole sur le principe de la vente liée, et celui de Google qui établi le sien sur les performances de ses services. Il y aura toujours quelqu'un devant les autres, et il y aura toujours du monde pour sonner l'alarme sur le danger de la réussite. Sinistrement humain.
avatar Wolf | 
@rizoto: C'est quoi un "moteur de recherche alternatif" ? Si yahoo avait bien fait son boulot, on ne serait pas 80% à utiliser Google. Si Exalead n'avais pas un nom à coucher dehors je ne serait pas obligé de cherche exalead sur Google pour m'en souvenir ;)
avatar MerkoRiko | 
Que dire de nos génies de la communauté européenne qui voulait lancer un google alternatif "à l'européenne"? Il est passé où celui-là? je ne me rappelle même plus de son nom...(c'est dire)
avatar albert einstein | 
Google est décidément sur tous les fronts… Un peu comme une pieuvre
avatar ziggyspider | 
Je le teste régulièrement depuis quelques mois dès les premières version mise à disposition pour Mac OS, je n'ai jamais eu de kernel panic. Faut qu'il arrête de boire, Dan Moren.
avatar lennoyl | 
wolf: entre les bookmarks (ou signets, ou marque-pages, suivant les navigateurs), les speed-dial (top-site sous safari),etc... , difficile de ne pas réussir à retrouver facilement exealed.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
MerkoRiko : http://www.quaero.org/ http://www.ambafrance-uk.org/Science-Quaero-un-moteur-de.html "Quaero devrait être opérationnel avant l’été 2006" et maintenant c'est "on est parti pour 5 cycles de 15 mois" enfin bref, la réalité de l'administration est passée par là. Il y a tout de même quelques trucs intéressants comme la recherche textuelle dans le contenu parlé des fichiers audio/vidéo... enfin sur le principe. Sur la réalisation, ça ne m'étonnerait pas que Google s'y mette bientôt et en bien plus puissant. http://voxaleadnews.labs.exalead.com/
avatar makidoko | 
Sunjohn, Il est intéressant de voir que la plupart des moteurs phares, et ex-moteurs, ont été développé en quelques semaines par des étudiants pubères, et que les professionnels européen établissent un plan de développement sur le long terme avant de s'y mettre. Ils ont visiblement décidé d'un plan de 5*15 mois, mais il va leur falloir voter un plan de financement, et ensuite évaluer les besoins des datacenters, créer des appels d'offre, sélectionner les fournisseurs, renouveler l'équipe de développement lorsque l'équipe initiale sera partie à la retraite, voter un budget de prolongement de cette innovation.... Selon les estimations les plis optimistes nous pouvons espérer voir ce moteur proposer ses premiers résultats de recherche limités dans un premier temps aux sites institutionnels des pays Français et Allemands, d'ici à 2075.

CONNEXION UTILISATEUR