Apple : après l'iPhone, un téléviseur d'ici 2011 ?

Anthony Nelzin-Santos |
On ne peut pas dire que l'Apple TV est le produit le plus mis en avant par Apple, et qui remporte le plus de succès (ce n'est pas pour rien qu'elle reste un "hobby" aux yeux de Steve Jobs). Pourtant, pour l'analyste Gene Munster, elle est appelée à un futur brillant. Ce dernier s'attend à ce qu'Apple lance son téléviseur d'ici 2011 : "le marché de la fabrication de télévisions est délicat si vous ne changez pas les règles du jeu [...] mais nous voyons l'opportunité pour Apple d'offrir un matériel et un logiciel de premier plan, à un prix élevé".

L'analyste de Piper Jaffray, dont ce n'est pas la première sortie sur le sujet, a même prévu une feuille de route, au cas où Apple n'en aurait pas une dans ses cartons.



Une nouvelle Apple TV, sous la forme de la boîte que l'on place sous la télé telle qu'on la connaît aujourd'hui, pourrait être lancée prochainement, avec une entrée télévision, et un magnétoscope numérique. Nul doute que Munster a en tête ce brevet datant de 2006 montrant une interface d'enregistrement numérique, que l'on a pour le moment pas encore vu dans un produit siglé par une pomme. L'analyste croit au succès de ce genre d'appareil, étant donné la popularité de la plateforme Hulu (le service de VOD de NBC Universal supporté par de la publicité) ou des modèles par abonnement tels que Netflix Watch Instantly. Pour Gene Munster, les systèmes à la carte comme celui proposé par iTunes ont perdu des parts de marché ces derniers mois, et Apple devrait considérer un système d'abonnement construit autour d'iTunes et intégré à son Apple TV.

L'analyste va même plus loin : Apple devrait proposer un SDK pour l'Apple TV, pour la transformer en kiosque numérique, mais aussi en petite console de salon. Et si Apple a envie d'aller plus loin, elle pourra même transformer ses iPhone et iPod touch en manettes de jeu, grâce à leur accéléromètre — il y a donc potentiellement 50 millions de télécommandes pour Apple TV dans la nature.

Gene Munster pense que la deuxième étape pour Apple serait de concurrencer les câblos-opérateurs en proposant un "iTunes TV Pass", un accès illimité à sa sélection de séries télévisées contre un abonnement mensuel d'une quarantaine de dollars, soit deux fois moins que la facture moyenne des réseaux câblés américains, avec l'avantage de la VOD, c'est-à-dire l'accès aussi bien aux nouveaux qu'aux anciens épisodes.



Le troisième étage de la fusée serait une télévision Apple, un grand écran intégrant la faculté de recevoir la télévision, de l'enregistrer, mais aussi de se connecter à ce fameux "iTunes TV Pass", voire même à Internet. Bref, un tout-en-un télévisuel, foncièrement connecté, et, surtout, capable de synchroniser sans fil avec votre Mac, votre PC, et les millions d'iPhone et d'iPod qui sont dans les poches des utilisateurs. Ce serait loin d'être une simple télévision, mais "[un produit] avec une interface qui simplifierait le divertissement familial et résoudrait un problème pour les consommateurs : des télés et leurs périphériques habituels bien trop compliqués".

Rien ne semble freiner son enthousiasme, au contraire facilité par le partenariat de cinq ans entre Apple et LG pour la fourniture d'écrans, ou la phrase laconique de Tim Cook au sujet de l'Apple TV : "nous pensons qu'il y a quelque chose pour nous dans le futur". Pas même l'argument selon lequel le marché brun n'est pas dans les cordes d'Apple, qui, après tout, est arrivé dans le marché de la téléphonie avec la même inexpérience, mais l'a révolutionné avec un produit simple, intégré, contrôlé, et, surtout, connecté. Avec, à la clef, la promesse de revenus substantiels, le marché de la télévision HD étant estimé à plus de 10 millions d'unités par an pour le seul marché américain.

Sur le même sujet :
- La télé d'Apple : quelles perspectives ?
Tags
avatar Nihondjin | 
Il cherche à se faire embaucher le garçon, c'est clair....
avatar JayTouCon | 
dommage que ce soit pas un kuro. Pour le reste c'est la même chose. vendre un produit c'est perdre un client, il faut le tenir par un abonnement ca serait logique.
avatar JackosKing | 
LOL vu la qualité des enceintes Apple qu'ils ont sorti, je reste avec mon ensemble home cinema SONY. Et si ca continu à la méthode big brother, je vais vite passer à autre chose :P Vache à laid, vache à laid...
avatar oliver939 | 
quand on voit le nombre de personnes qui recyclent un vieux mac mini pour faire mediacenter, c'est clair qu'il y a un marché. maintenant, le mac mini c'est peut etre plus souple a utiliser qu'une AppleTV bridée de partout
avatar L5fanL5 | 
Je crois que je vais prier pour que mon magnétoscope numérique philips me lache en 2011 pour acheter ce bel écran :) ( je réve je réve )
avatar alargeau (non vérifié) | 
Une télé Apple, personnellement j'y crois pas du tout. Dans ce cas, pourquoi pas une machine à café, signée de la pomme, que l'on pourrait mettre en route avec son iPhone depuis son lit ? Un téléviseur Apple, ça ne sert strictement à rien, par contre, un Apple TV, ça ça a une utilité surtout si on étend ses fonctionnalités.
avatar jerome74 | 
Une télé Apple, c'est absurde. Tout ce qui est intéressant à faire est faisable dans un boitier (genre Apple TV) qu'on connecte à un écran HD (un télé ou un moniteur peu importe); aucun intéret à faire un produit tout en un qui intègre l'écran (sauf pour forcer les gens à bazarder leur écran tous les 2 ans pour acheter la "nouvelle version")
avatar studdywax | 
"un grand écran intégrant la faculté de recevoir la télévision, de l'enregistrer, mais aussi de se connecter à ce fameux "iTunes TV Pass", voire même à Internet." beh heu un iMac avec une clé TNT ??
avatar alain-proviste | 
Moi je trouve cela comme inéluctable. En effet, le marché des télévisions connectées à Internet commence à prendre. Et comme Apple ne se lance jamais sur un marché vierge mais attend plutôt une attente des consommateurs, le timing me paraît bon. En plus, avec la simplicité Apple, les personnes de 40-60 ans pourraient surfer sur le web devant leur télé (du moins consulter la météo à n'importe qu'elle moment de la journée, connaître le classement en direct du patinage artistique qu'ils sont en train de regarder (lol), ...) d'une manière absolument simple. Et ceci révolutionnerai à nouveau un secteur IT comme la Pomme vient de le faire avec la téléphonie (et ça ne paraissait pas gagné d'avance). Enfin bref, je pense que cette hypothèse est fortement plausibe.
avatar seb2889 | 
J'aimerais un iMac de 1 mètre de diagonale avec clavier sans fil, et souris intégrée au clavier. Et qui fait télé sans OS en route, bien sûr. En branchant un Mac mini sur ma télé, je dois pouvoir m'en sortir en fait.
avatar arcanomancer | 
Sauf qu'en se limitant à un seul constructeur, Apple se ferme des portes. Tous se valent plus ou moins au niveau de la part de marché : Panasonic, Samsung, LG, Sony... Au fond ils sont dans un mouchoir de poche. Donc, je crains qu'Apple soit enfermé !
avatar mfam | 
JackosKing [21/08/2009 15:05] Vache à laid, vache à laid... ------------------------- être une vache à laid, c'est affreux : )
avatar Nordlaser | 
Qu'Apple nous apporte les films promis d'ici la fin 2007 et toujours absents en Europe après 2 ans de silence, et je réfléchirai peut-être à acheter déjà une Apple TV, s'ils veulent bien baisser le prix de 50% pour l'aligner à celui des Etats-Unis. On verra ensuite pour une TV, même venant d'Apple. Une chose qui m'est difficilement supportable, même si j'imagine la tâche titanesque derrière, c'est qu'une entreprise aussi puissante ne puisse pas proposer le même contenu partout où elle est implantée (couverture quasi globale) alors qu'elle se vente d'avoir le même iTunes Store partout au monde. Publicité mensongère. Dans ce cas-là, on ne sort pas le produit, si on n'est pas capable d'assumer. Le silence d'Apple sur ce coup m'exaspère, même si ce sont sûrement les Majors qui font encore pression ou je ne sais quoi. Steve Jobs l'a promis publiquement, depuis, plus rien, et ça fait 2 ans que ça dure.
avatar mattlac6 | 
@jerome74 aucun intéret à faire un produit tout en un qui intègre l'écran (sauf pour forcer les gens à bazarder leur écran tous les 2 ans pour acheter la "nouvelle version") Tu viens de répondre à la question du pourquoi! lol Sinon je ne suis pas d'accord avec ceux qui pensent que ca ne sert à rien et patati et patata... Avec ces raisonnements, l'iphone n'aurait JAMAIS vu le jour. Si vous trouvez "absurde" tout objet qui ne répond pas précisément à vos besoins, passez votre chemin et pis c'est tout! Moi j'y vois un intérêt, mais je ne me risquerai pas à une analyse couperet comme les vôtres. Je trouve cela très prétentieux! Ca revient à dire : "eh les gars d'Apple, laissez tomber cette idée, elle est débile, je viens de faire une analyse stratégique pour vous sur le forum de MacGé et mon verdict est implacable!" Moi par exemple, je ne trouve pas d'intérêt au Shuffle. je ne trouve pas l'idée absurde pour autant. Un peu de modération, pour un forum meilleur!! Peace!!!
avatar crifan | 
Ce qui me tue avec mon abonnement chez mon cablopérateur (cablecom en Suisse), c'est que je ne peux pas transfére ce que j'enregistre vers mon iPhone ou mon ordinateur pour le visionner ou l'archiver (y a bien une sortie USB, mais elle est bridée, "problème de droits d'auteurs"). Pire : le disque dur de mon médiabox péclote, le SAV m'envoie une nouvelle BOX sans que je puisse transférer mes données. Alors si Apple offre un tel service, c'est sûr que ça m'intéresse !
avatar filss | 
C'est pas un hobby c'est un business comme tout le reste, l'appeler "hobby" c'est pour minimiser l'échec commercial!
avatar bibibenate | 
Si la télé Apple n'a aucun intérêt alors l'iMac n'en a aucun non plus, ce n'est qu'un écran avec l'ordi dedans !! Justement une télé Apple serait géniale patce qu'elle contiendrait l'Apple tv et on n'aurait plus tous ces câbles horribles derrière le tv. J'ai une apple tv, j'ai viré le lecteur DVD pour ne plus avoir de câble superflu et j'espère que l'on pourra tendre vers ça . En tous cas je suis triste qu'apple ne s'interesse pas plus a son Apple tv notamment du cote vidéo parce que c vraiment un outil GENIAL !!!
avatar xx-os | 
Bien sûr que le concept de l'AppleTV est génial, et une tv Apple avec l'aTV serait top question design et intégration intégration itou - et ça aurait une sacrée gueule. J'ai numérisé plus d'un bon millier de dvd + les achats sur le store - (4 to) que je visualise en streaming sur ma téloche (blanche :) de mon plumar ou celle de mon salon. Tous les dvd, à la cave. Je ne conçois même plus de mettre un dvd dans son lecteur. La manière de voir un film est complètement différente et c'est un vrai bonheur. 5s pour lancer un film en streaming. C'est bien simple toutes les personnes qui passent chez moi sont toutess allucinées. Et que dire de l'achat sur le store, c'est tout simplement impressionnant et d'une efficacité redoutable : 10s pour commander, acheter et visualiser. Seul petit souci, cette p*tain de télécommande qui n'est jamais là ou on la cherche :)))
avatar hawker | 
Meme pour quelqu'un qui adore Apple, je prefere une """simple""" television samsung, a prix raisonnable.
avatar JayTouCon | 
bien vu filss
avatar JayTouCon | 
ouep arcanomancer, mais à la future realease, une fois implanté ca sera comme itunes 9.étape 1 on met le pied dans la porte via LG, et quand ca prend on propose la meme chose pour 2 fois moins cher(voire gratos) chez tout le monde. surtout que LG sur le papier en matière de haut de gamme...
avatar DG33 | 
Je cherche à tester hulu.com depuis la France. Je pensais pouvoir m'en sortir avec un serveur proxy gratuit basé aux US, mais ceux que j'ai testés ne m'affichent pas le JavaScript requis pas hulu.com. Une solution ?
avatar beenouze | 
Je fais aussi partie de ceux qui pensent que cette nouvelle rumeur à peu de chances d'aboutir, je m'explique : A mon sens, il y a peu de valeur ajoutée pour Apple, sortir un écran que d'autres réalisent très bien n'est pas logique. Toute la plus value se trouve au bout du câble HDMI, dans un boitier design et intelligent (comme la Wii). Apple à tout à gagner à sortir un nouvel AppleTV plus abouti, connectable à un futur TVStore qui proposera des programmes video, des jeux, des appli sur-mesure avec l'aide, comme sur l'AppStore, d'un paquet de dev attirés par le modele économique de l'iPhone... la vraie source de revenus se trouve dans le soft, les services offerts... pas dans l'écran. Comment contenter tout le monde en terme de taille d'écran ? Comment suivre les nouvelles techno du domaine (LED) ? Vous allez me dire "oui, mais avec l'iPhone, c'est pareil !!!". Ben non, pas vraiment puisque par définition le téléphone est forcement "tout-en-un", totalement intégré. Du reste, l'iPhone est plus qu'un téléphone, c'est un smartphone, Apple l'a démocratisé grâce à son savoir-faire soft, érgonomie, multi-touch et enfin l'AppStore. Encore un détail, en sortant un "boitier", Apple peut taper très fort de suite vu la base d'écran déjà implantée dans les foyers, ce qui ne serait pas le cas s'il falait s'offrir un bel écran tout neuf frappé d'un belle pomme. Alors, à votre avis : Apple a-t-il meilleur compte à disposer le plus vite possible d'une grosse base potentielle de futurs "abonnés" à ses hypothétiques nouveaux services ou doit-il attendre que les gens changent un à un leurs beaux écrans LCD pour un écran "forcement" plus cher (même si le prix sera justifié) ? Ca n'engage que moi, bien sûr ;-) Au fait, zavé vu la B.A. du film Avatar ? Superbe ! www.apple.com/trailers/fox/avatar/
avatar bobo23 | 
C'est sur que ce serait bien, mais il faudrait aussi qu'Apple se lance dans la HiFi et dans les presse-agrumes aussi...
avatar starbus | 
L'apple tv est un hobby pas pour cacher un "échec commercial" mais plus sûrement parcequ' apple sait qu'il y a qq chose à faire dans ce domaine mais n'as pas encore bien ciblé "le truc", la valeur ajouter à intégrer pour dynamiter le marché de la tv. Depuis plusieurs années, je pense que la tv comme nous la connaissons est voué à disparaître surtout avec la généralisation du très haut débit. Le hobby d'apple, c'est rechercher comment faire pour réinventer la tv, et comme pour le telephone, ça ne se fait pas en 1 jours et derriere l'apple tv je pense qu'il y a une équipe qui doit avoir les neurones qui fumes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@crifan Fallait acheter une DreamBOX et cracker les codes Cablecom... Ce qui fonctionne très bien !! Ils n'ont aucun moyen de trouver qui le fait. Bon ils disent qu'ils vont changer le cryptage, ce qui va surement arrivé, mais cela fait 1 an qu'ils le disent et cela fonctionne encore..
avatar RickDeckard | 
@bobo23 Apple dans la Hifi ? Pas besoin, ça existe déjà ! Ca s'appelle Bose ou Bang & Olufsen. De l'esthétique top moumoute super classe dans un intérieur déco moderne, un positionnement tarifaire haut de gamme mais un son complétement à la ramasse par rapport aux vraies marques d'enceintes et d'électroniques Hifi.
avatar Mat-e | 

Bonjour, je viens du futur et je peux vous dire qu’Apple ne lancera pas de TV en 2011 (ni plus tard d’ailleurs...)

CONNEXION UTILISATEUR