En ce qui concerne l'interface, le charnier etc. d'accord. Mais le dock compatible avec tous les modèles existant, déjà très populaire chez les accesoiristes iPod.. qu'est ce qu'ils vont faire? Ils seront obligé de demander l'accord d'Apple ainsi que le certificat MFI (Made for iPod) extrêmement onéreux?

" qu'est ce qu'ils vont faire? Ils seront obligé de demander l'accord d'Apple ainsi que le certificat MFI (Made for iPod) extrêmement onéreux?" oui, comme déjà actuellement. de toute façon, cela fait une tripotée d'année que l'ipod/iphone impose une authentification via une puce fournie par apple. (bon y en a qui trichent, mais c'est Mal ) Tous les appareils "made for ipod" ont payé.

C'est la guerre des brevets ! La stratégie consiste à en déposer le plus possible, sur tout et rien, pour ensuite les négocier soit pour se protéger, soit pour attaquer un concurrent. Le plus souvent, les conflits de brevets se règlent via des des licences croisées. La notion de brevet n'est pas la même aux USA qu'en France.

"La notion de brevet n'est pas la même aux USA qu'en France. " qu'en Europe je dirais même, et Suisse aussi... et HEUREUSEMENT

Les brevets sont déposés par fax ? Pourquoi on voit toujours ce type d'images crado ? Ils n'ont même pas détouré le casque en entier ... Space non ?

@mcalyster "Les brevets sont déposés par fax ? Pourquoi on voit toujours ce type d'images crado ? Ils n'ont même pas détouré le casque en entier ... Space non ? " un brevet doit éviter d'être trop spécifique (mais pas non plus trop vague). en général oui , ils soumettent des dessins, des schémas pour juste expliquer le principe. Pas forcément la forme finale que prendrait le produit utilisant le brevet. - "La stratégie consiste à en déposer le plus possible, sur tout et rien, pour ensuite les négocier soit pour se protéger, soit pour attaquer un concurrent. Le plus souvent, les conflits de brevets se règlent via des des licences croisées." oui, et dites vous qu'Apple a utilisé le brevet depuis toujours et est devenu le Fanatique du brevet après la Gaffe Monumentale sur le Mac et Microsoft (83-85 ?) Par contre, Microsoft (Bill Gates) n'était pas très pro-brevet, expliquant que le brevet était un frein au commerce, à une belle économie et aux enfants heureux jusqu'à ce que réalisant la Réalité du Monde (tout le monde brevette surtout IBM ), microsoft a commencé à acheter des sociétés possédant de nombreux brevets et à déposer beaucoup de brevets à son tour. de mémoire, cela date de fin 90s ce revirement. très ironique tout cela.

@ oomu : "...est devenu le Fanatique du brevet après la Gaffe Monumentale sur le Mac et Microsoft (83-85 ?)" Et si Xerox avait déposé un brevêt pour leur interface graphique de l'époque... Finalement, l'arroseur arrosé !

"Un autre brevet accepté démontre les charnières du MacBook Air ..." Apple a breveté les charnières qui cassent le jour suivant l'expiration de la garantie ?

@Le Chapelier:"Et si Xerox avait déposé un brevêt pour leur interface graphique de l'époque..." Sauf qu'Apple n'a rien volé à Xerox, puisque c'est même Xerox qui a joué la carte du partenariat avec Apple à l'époque. Et Apple a apporté considérablement plus à l'interface graphique du premier mac que ce que Xerox avait lui-même imaginé. Croire qu'Apple a fait un simple copier/coller des technos de Xerox c'est ne pas connaître l'histoire de l'informatique. Cela n'a rien à voir avec un certain BG demandant à l'intérieur même des locaux d'Apple à un ingé comment fonctionne la souris pour en piquer le mode de fonctionnement. Et toute l'histoire de Crosoft de l'époque est de ce niveau lamentable. Quand on ne sait pas...

Shenmue, l'homme capable de rembarer des gens sur des chiffres de la bourses, leur signification mais également de rembarer les gens sur l'histoire de l'informatique et parfois sur des points précis de technos...à force ça devient ridicule, j'en prends pour preuve votre argument sur la souris qui est une des premières grosses excroquerie de la firme de Cupertino en faisant croire au monde entier qu'ils en avaient la paternité. Certes Microsoft les a copié, mais copier un copieur après tout je ne sais pas qui a le moins d'imagination/créativité. Concernant les brevets cités plus haut ils sont dans la lignée des derniers déposés par Apple, aberrants. Breveter une charnière et une animation il fallait oser le faire. Penser une connectique n'est pas forcément simple et je comprends que l'on veuille breveter cela(même si je suis contre fondamentalement je peux le comprendre), mais breveter une animation...le genre de chose qui prend un jour à coder pour un bac+2, et une charnière...ça a demandé tant d'hommes/jour?

@Hindifarai: il est nécessaire d'assurer ses arrières. Je ne voit nulle part que Shenmue affirme qu'apple a inventé la souris: le périphérique a été inventé par Xerox, et présenté au comité de direction qui l'a regardé comme si "on lui avait présenté un rat crevé". Il n'en est cependant pas moins exact que Gates a bien demandé à un membre d'apple le principe de fonctionnement. Il faut aussi reconnaître que l'interface graphique de la xerox star (et avant de l'Alto) ne comportait pas des éléments made in Cupertino, inventés par Apple (pour Lisa, d'ailleurs, au début), et qu'il aurait été opportun de "verrouiller" à l'époque: les menus déroulants, la superposition des fenêtres... Un couop d'oeil sur le système originel de Xerox (http://www.youtube.com/watch?v=XQ6ng1_TMN4) permet de constater les apports d'apple (et l'avancée de xerox à l'époque...)

@ Hindifarai, @ DrFatalis : Xerox faisait des recherche sur l'accessibilité des handicapés et la souris est née "pour les handicapés". Microsoft a AUSSI pris l'idée à Xerox et non pas à Apple. BG découvre la souris chez Apple, se renseigne et va voir Xerox... Nuance. @ Hindifarai : Je ne connais rien à la bourse, mais j'ai plusieurs passions. Dois-je ne parler que de l'une d'elles ? On a le droit d'être curieux dans la vie, c'est même à mon sens la première des qualités (et l'indiscretion est le premier des défauts...)

Quand on sait "tout", on ne se montre pas méprisant :-(