@lossendae
Entièrement d'accord avec toi sur tous les points!

Une chose qui me semble indéniable cependant, c'est que Microsoft stimule le marché de l'informatique (comme Apple). De plus, tout le monde n'a pas forcément les moyens d'acquérir un Mac. Ceux qui ne peuvent pas financièrement, se reportent sur du PC Windows et franchement, l'important, c'est qu'ils s'équipent d'un ordinateur et ne restent pas "out"... ce qui nous permet -par exemple- d'échanger les uns avec les autres où que nous soyons dans le monde.

Les utilisateurs de Mac sont souvent des inconditionnels et ont leurs arguments. Les utilisateurs de PC Windows ont aussi des arguments en faveur de leur système. Certains sont libres de choisir entre l'un ou l'autre, d'autres n'ont pas trop le choix et prennent ce qu'il y a de moins cher.

Le moins cher à l'acquisition peut revenir à terme beaucoup plus cher, mais c'est une autre histoire...

Personne n'a jamais gagné une discussion.

Nb : je suis heureux avec mon MacBook Pro, mais furieux de voir qu'Apple ne permet pas le Bluetooth avec l'iPhone 3GS !! On est obligé de se trimbaler avec un cable ! C'est quoi ce bord... ??!!??

La licence reste cher. Mais bon, 50€, ouai faut voir... peut être... pour mon // (c'est la famille et les amis qui vont être content, ils pourront continuer à me harceler pour leurs petits problèmes quotidiens.)
Sinon, excellent, comme d'hab les coms. :D

@ DM75 : si tu as mobile me, tout se connecte sans fil par wifi, c'est vraiment très bien, on ne s'occupe de rien, tout se synchronise tout le temps et tout seul...

@bugman
La licence est cher si tu la compares à SL à 20€ mais n'oublie pas que les autre version de Mac OS X était à 129€!

@mediapress

Ok, je vais voir cela pour Mobile me.

Mais pour échanger avec les autres tél portables, l'on fait comment ?... :( Pourquoi Apple ne permet pas d'échanger directement via bluetooth ?

@ alushta : J'en suis conscient. Mais bon, 285€ la mise à jour pro... pfff, je trouve ça cher quand même. :/
C'est juste un avis perso (pour mes besoins perso). Maintenant claquer 50€ pendant cette offre... oui, faisable.
Elle est à combien l'Ultimate en version boite complète ? (je suis assis)
C'est cher (pour moi) comparé aux autres OS.

@bugman
Les versions boites sont très cher. Tu as meilleur temps de prendre les versions OEM qui ont les mêmes fonctions mais uniquement pour un ordi mais nettement moins cher (150€ pour l'ultimate). Actuellement la licence Vista OEM avec le bon Windows 7 coute 160€ (chez mon fournisseur)

99% de licences sont des OEM et pas des boites!

@ alushta : J'ai toujours regretté quand j'ai pris des OEM. En cas de changement de machine, c'est mort, tu peux jeter tes 150€.

Exemple : j'ai XP OEM sur un Dell. Je viens d'acheter un MBP et une licence de //. Je ne peux utiliser XP sur cette machine (et me débarrasser du XPS) et dois me contenter d'un vieux 2000 pro ou faire chauffer la CB.

Les plus acharnés défenseurs du Mac dans les forums sont des enragés jusqu'au-boutistes. Ce qui rappelle que la passion n'est rien d'autre que de l'aveuglement sublimé jusqu'au discernement étouffé. C'est comme en amour, et cela n'a donc rien de révoltant. Otages de Steve Jobs et d'Apple, les plus fragiles psychologiquement sont victimes du syndrôme de Stockholm... Pourquoi s'en offusquer ?

Pour sûr, pas d'élite ici plus qu'ailleurs ! La vraie élite dans nos sociétés, elle manque de temps pour ce genre d'exercice franchement futile qui consiste à remplir en continu le panier percé du débat antagoniste.

Donc pour mener les brebis égarées vers le Mac, il y a donc forcément mieux à faire que cette diatribe en boucle avec son même lot de contradicteurs et de lieux communs.

Réduisons ensemble l'empreinte carbone que suscite dans le monde ces milliards de posts inutiles... Un geste pour la planète...

désolé, mais le tien est le premier inutile, il est complètement HS...

:-(

Mais non mediapress, le post de stanley était plutôt bien écrit, fin et ironique avec le petit soupçon de vacuité qu'il fallait !
Quant à Windows 7, tant mieux si le prix baisse réellement et pas seulement sur les versions OEM, tous ceux qui doivent l'utiliser professionnellement et pas forcément pour le plaisir, seront les derniers à s'en plaindre !
Après le débat stérile sur les qualités/défauts de Windows avec les clivages habituels qui n'amènent rien de bon, laissons-les aux personnes qui n'ont rien d'autres à faire que porter l'étendard de l'un ou de l'autre avec une mauvaise foi confondante.
Le post de Lossendae recadrait d'ailleurs bien le pseudo débat qui nous fait nous agiter tous dans notre petit bocal étroit.
J'utiliserai très certainement Windows 7 et Snow Léopard.ainsi qu'une distribution Linux.
Je ne crois pas pour autant que mon MacBookPro 2,1 tombera raide mort...
Mais quand même, je suis prêt à parier que je passerai beaucoup plus de temps et que j'aurai beaucoup plus de plaisir à utiliser Snow Leopard ;)
Laurent

marc_os [25/06/2009 18:26]

@bluheim : « Tu appelles la mise à jour de Tiger vers Leopard une mise à jour mineure ?

Dans ce cas, tu peux tout aussi bien dire que la mise à jour de Vista vers Seven est elle aussi mineure ! (Tu remarqueras que j'ai dit Vista, et non pas XP, bien que...) »

Une affirmation gratuite en vaut bien une autre, tout aussi gratuite.

HI ! céti qu'on pourra installer ça sur XP via bootcamp ? ou uniquement pour les malheureux possesseurs de vista ?

Pour ceux qui pensent que Windows 7 doit s'appeler Windows "Seven" en français :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_7