[MAJ] Un ordinateur à 12 $

Christophe Laporte |
Pour plusieurs chercheurs du M.I.T, dont Derek Lomas et Jesse Austin-Breneman, le fameux ordinateur à 100 $ est encore trop cher. C'est pour cette raison qu'ils travaillent depuis 2005 à la conception d'un ordinateur qui ne coûterait que 12 $ et serait ainsi vraiment accessible à tous.

L'idée de départ pour arriver à un tel prix est de remettre au goût du jour les appareils des années 80 qui parvenaient déjà à répondre à bien des besoins et dont le coût de production serait aujourd'hui très très bas. C'est ainsi que les initiateurs de ce projets ont décidé de se servir de l'Apple II comme base à leurs travaux. Ils veulent utiliser les moyens d'aujourd'hui pour contourner les limites d'hier. Ainsi, ils souhaitent inclure dans leur ordinateur davantage de mémoire afin que l'utilisateur puisse enregistrer et stocker ses programmes.


apple2


Pour mener à bien ce projet, ils travaillent en collaboration avec des nostalgiques de l'Apple II afin de développer des logiciels plus complexes. Dans son cahier des charges, l'ordinateur doit pouvoir notamment se connecter au Web via un téléphone portable.

[MAJ] Il y a visiblement eu une grosse incompréhension entre le journaliste du Boston Herald et les personnes à l'origine de ce projet. L'ordinateur à 12 $ s'inspirerait énormément de la NES de Nintendo.


Sur le même sujet :
- La fiche de l'Apple II sur l'Aventure Apple

avatar Frenchie | 

N'importe quoi ! Déjà qu'au poids de la ferraille et du plastique, un Apple II comme celui-ci vaut déjà plus que 12 $ !

avatar studdywax | 

"le web par un telephone portable"...mmmhh un iphone a 12$ dans un Apple II ?

avatar Christophe Laporte | 

Ils ne sont pas obligés non plus de faire tout pareil et d'utiliser les mêmes matériaux ;) "c'est une base de travail"

avatar krigepouh | 

Ce n'est pas idiot, dans l'idée. À ceux qui pensaient qu'il fallait absolument envoyer des hommes sur Mars, terraformer la planète, etc. La NASA à prouvé qu'avec des robots tout "cheap" façon Meccano on pouvait en apprendre beaucoup sur la planète rouge.
Alors pourquoi ne pas partir de la carte-mère d'un Apple IIe ?
"Less is more" comme disait ce cher Mies.

avatar greensource | 

HS: Ils sont pas cheap du tout les Robot de la NASA ;-) C'est pas Wall-e
Il y a plusieurs missions en cours, y envoyer des Hommes et installer une Base en fait partie.

Moi ce que je comprend pas c'est pourquoi 12$? pourquoi pas 13 ou 11??
Mais bon dans le principe ils ont raison, nous balancer sans cesse des machines qui coûtent le même prix sous prétexte de rajouter des fonctionnalités ça me fait penser aux abonnements de téléphonie mobile. Certain préférerais certainement payer moins cher et n'avoir que des fonctions qu'ils utilisent.

avatar Bouba | 

Alors là, greenpeace vont être content... vous imaginez la quantité de plomb là-dedans!!

avatar rodhot | 

Il y a plus de puissance de calcul, de mémoire et de capacité de stockage dans beaucoup de téléphones actuels (qui serviraient de connexion Internet) qu'il y en avait dans l'Apple II à l'origine.

Autant détourner cette puissance et économiser 12$.

avatar CBi | 

C'est vrai que les ordinateurs d'il y a 20 ans pouvaient déjà faire beaucoup de choses. On rêve par exemple en voyant le portable emporté à bord des premières navettes spatiales, avec ses 340ko de mémoire chers payés !

avatar josephsardin | 

Moins cher = Moins bonne qualité à tous les niveaux ! Les clients, ce ne serait pas nous, mais les pays en voie de développement. Certains pensent qu'ils ont 20 ans de retard alors ils mériterait notre matériel d'il y à 20 ans ? la réponse est NON !

avatar benjb59 | 

Je suppose qu'ici le but et de pouvoir réellement équiper la majorité des couches les plus basses de la population dans des pays en voie de développement et de leur donné la possibilité d'exploiter les fonctionnalités les plus "élémentaires" des ordinateur d'aujourd'hui (traitements de textes, tableurs, mails, internet, etc...)
Reste qu'une fois tout ça réalisé il faudra songer à baisser le coût des transfert de données par téléphone portable... 12 euros pour le matériels... et une facture téléphone de 200$ pour 10h de surf sur internet en pleine brousse... on se croirait presque chez orange...

avatar josephsardin | 

Imaginons des villages entiers d'Afrique utiliser des ordinateurs. Ça ne va ni les développer, ni rien du tout. Il faut équiper des entreprises là bas. Un ordi personnel ne sert à rien. 12$ c'est le prix d'un clavier bas de gamme. On nage dans le délire.

avatar iRono | 

Ben y a qu'à leur filer un minitel et puis voilà....

avatar duke_fsc | 

Ils me manquent mes Apple IIc et IIgs mais bon ils sont toujours dans mon garage, j'ai qu'à les brancher :p

avatar the_nuru | 

Vu l'actuel valeur en matière première (cuivre, ...) qui était dans l'apple II, il faut l'acheter pour le dépecer:=)
de toute facon cela sera impossible vu que l'apple II ne remplira pas les normes actuelles europeennes sur la consommation, les gaz utilisés dans les écrans...
bien dommage car il était mignon le petit gars:=)

avatar lemail2mi | 

Hey les gars, vous avez lu l'article de la source avant de commenter...
Il s'agit d'un étudiant qui est parti en stage en inde et qui a vu qu'il s'y vendait des ordinateur pas chère (12$) à brancher à une TV.
Ces ordinateurs sont en fait des apple II dans un clavier bon marché avec des manettes de jeux pour jouer à des vieux jeux nintendo.
Donc l'apple II à 12 dollars existe et se vend déjà dans les pays du tiers-monde.
Ce que propose ces gens, c'est des les faire évoluer vers quelque chose de plus actuel avec la possibilité de se connecter en réseau.

avatar the_nuru | 

D'un point de vue pratique, en récupérant les ordinateurs actuellement à la décharge en sachant que le matériel informatique est extrèmement couteux à recycler.

A partir de vieux ordis, on peut faire du neuf et donc à faible coup, une bonne idée pour boucler la boucle en faisant un recyclage reutilisable

avatar DVP | 

Quelque part ils ont raison.
Sans partir 20 ans en arrière, arrêtons nous à 10 ans: Entre windows 1998 et Vista quelles sont les [b]vraies[/b] différence ?
Certes le processeur va plus vite, le disque dur est plus gros, la mémoire est plus grande, y'a plein de jolis fioritures graphiques, etc... mais au final, est ce qu'on tape plus vite un rapport dans Word 2008 que dans Word 97 ? Est ce que les pages web s'affichent plus vite ?
Dans l'absolu peut être, mais pour l'utilisateur, la différence n'est pas sensible.

avatar DrFatalis | 

Ce n'est pas une mauvaise idée, mais je crains que le temps qu'elle ne se concrétise le téléphone mobile ou les netcomputers n'aient réussit à la vider de son intérêt...

avatar xavier25 | 

@DVP : et là tu te poses la même question avec Mac OS et tu te dis que les félins ont quand même apporté de vrais plus par rapport à mac os 8 ou 9 de fin 90's.

non ce n'est pas ironique : spotlight, exposé, spaces, time machine, dashboard, stacks, quick look... même si certaines fonctions existaient sous une autre forme....

avatar lol51 | 

15 dollars ça fait 7,7 euros. C'est une heure de travail au smic, avec en prime une baguette de pain !

avatar minus | 

12€, si c'est windows vista qui tourne dessus, c'est déjà 12€ de trop !!! (PS : ce sera probablement linux, hein ?)

avatar geneosis | 

mouais, bon c'est un projet universitaire, pas de quoi en faire une niouze, y en plusieurs par jours des projets de ce genre dans beaucoup de domaines et dans toutes les universitées du monde.

avatar Leyry Hynemonth | 

La technologie actuelle est telle qu'un ordinateur capable de remplir les fonctions essentielles ( qu'on est en droit d'attendre d'un ordinateur à 12$ ) peut être gravé sur une plaque de verre de 15cm par 15cm... épaisseur au choix.

Un bon projet tout à fait logique.
Même s'il prend la logique par un sens peux commun.

avatar Eurylaime | 

Avec le prochain processeur Intel (Nehalem), on aura autant de puissance dans son Mac que dans un Cray en 1985 et ça sera à la limite de pas supporter le prochain Mac OS ou le prochain Windows.

Et dans 2/3 ans, on dira que c'est juste bon à faire tourner un traitement de texte... oO

Avec l'effondrement des coûts ça parait quand même normal qu'on veuille faire une machine vraiment abordable qui peut remplir bien des tâches.

avatar Philactere | 

En effet, pour la plupart des gens l'informatique se limite à de la bureautique + mail et internet, du moins au boulot. Il est sidérant que l'explosion des capacité ne serve pour la plupart qu'a faire tourner des logiciels faisant la même chose qu'il y 10 ans mais qui ne tourneraient plus sur des machines vieilles de 10 ans.
Il y a des tas de domaines où cette évolution est interressante, pour la bureautique par contre ça pourrait être intéressant d'arrêter le bling bling, d'optimiser les logiciels de base et de proposer du coup du matériel léger, pérenne et bon marché pour ceux qui le désirent. Mais je ne suis pas sûre que ce soit dans l'intérêt de l'industrie...

avatar jesfr | 

Ca me paraitrais plus logique de recycler les vieux PC non utilisé en occident et de les envoyer dans les pays pauvre.
Je suis au Perou et on trouve des tours à base de pentium 3 d'occase pour 60$

CONNEXION UTILISATEUR