L’iDisk est-il plus rapide depuis hier ?

Christophe Laporte |
Hier, .mac a été inaccessible pendant plusieurs heures sans qu’Apple donne plus de détails sur les raisons de cette interruption. Toutefois depuis la réouverture du service d’Apple, Pierre a remarqué que le transfert de fichiers vers iDisk parait beaucoup plus réactif que par le passé. Qu’en est-il chez vous ?
avatar johannk | 

Effet MÀJ je pense... Un peu comme quand on dit que Safari est plus rapide après une MÀJ quelconque... Un mythe quoi.
En tout cas, c'est pas plus rapide chez moi...

avatar Hero | 

Pour moi c'est toujours aussi lent !! 1 min 50 pour mettre un fichier de 1Mo sur mon idisk... et plus de 5 minutes pour un fichier de 4,5 Mo. :-/

avatar gibet_b | 

Prem's ! Safari est plus rapide depuis la maj de .Mac chez moi...

Ok, je --->

avatar nicode70 | 

c'est toujours aussi lent chez moi.

j'éspère que mobileme réglera en partie ces gros problèmes...

avatar Cactaceae | 

@johannk: un mythe? hum tu ne regardes pas les benches par exemple comparant Safari 2, 3, 3.1 et le webkit… Par contre les "il me semble que…"… hum. oui. Des mesures chifrées et vérifiables, ce n'est pas mieux plutôt qu'un avis complètement subjectif ?

avatar KillerDeMouches | 

En même temps, sur un ADSL, il est normal que l'envoi de fichier soit lent...

avatar micware | 

J'aimerais bien comprendre l'origine de cette lenteur parce qu'il y a tout de même un truc qui m'échappe. Passons sur l'iDisk et sa lenteur, j'ai testé MacFuse via SSH ou FTP c'est tout aussi lent. Pour un upload potentiel à 100 ko/s, dans les deux cas je suis à 5,10 ou 20 ko/s. Mais chose allucinante, lorsque je fais la même chose avec iGet ou avec VMWare/Ubuntu option "Connexion SSH", je plafone ma bande à 100ko/s. Alors franchement j'aimerais comprendre ou est le beans. Est-ce la couche de transfert IP Mac OS qui est écrite avec les pieds ?

avatar johannk | 

@FabriceG : Si tu relis mon message, je parlais de MÀJ quelconques, et donc pas de MÀJ de Safari ! Relis le message de gibet_b, lui a compris... C'est de ce mythe que je parlais.
Il me semble que tu fréquents MacB, et à chaque MÀJ, de sécurité par exemple, y'en a toujours un pour dire que Safari est plus véloce...
C'est mieux comme ça ?

avatar Toz | 

7 mégas copiés hyper rapidement, mais le truc con, c'est une "fermeture de fichiers" qui dure 2 minutes!!
Donc 2 minutes 20sec pour 7 mégas.

avatar heero | 

avec [b]transmit[/b] ça va plus vite pour mettre sur iDisk
je ne passe plus par le finder ça prend une plombe

avatar lolodigital | 

micware: "Alors franchement j'aimerais comprendre ou est le beans. Est-ce la couche de transfert IP Mac OS qui est écrite avec les pieds ?"

heero : "avec transmit ça va plus vite pour mettre sur iDisk
je ne passe plus par le finder ça prend une plombe"

apple : "nous développons snowleopard, merci de vos retours bien utiles."

:-))

avatar alexg87 | 

25s pour 4,5 Mo.. C'est plus qu'honnête !!

avatar Tucpasquic | 

oui, c'est plus rapide ;)

avatar properso | 

honnêement, je vis pas de différence... d'un autre côté, sans chronon, c'est dur de voir les différences...

avatar tivinz | 

les temps ne veulent strictement rien dire si on ne les compare pas avec la bande passante effectivement dispo en upload à l'instant t...

avatar lanfeust401 | 

j'ai remarqué que maintenant il me met le "vrai" temps de transfert et ne le fait plus en quelques secondes et ensuite mais 3h à "clore le fichier" (à l'uploader en fait).

c'est tjrs aussi lent mais au moins on sait à quoi s'en tenir

avatar toto | 

+1 heero - vive [b]transmit[/b] pour des transferts rapides sur l'iDisk!

avatar fwally75 | 

Si ce nouveau service n'est pas plus pratique que le précédent, y'a pas, le nouveau nom est tout trouvé, ce sera MobiletteME...

avatar oomu | 

en ce qui me concerne, avant c'était lent, mais depuis hier, c'est pire, je me fais déconnecter au bout de quelques secondes, je ne peux même pas finir une copie. (depuis un réseau d'entreprise relié à 100 mb/s à internet, pas de soucis de proxy ou firewall, le firewall c'est MoA :) )

avatar Frenchie | 

Comment voulez-vous faire des comparaisons quand le speedtest ce matin est à 40 kbp/s et était hier à 29 000 kbp/s ce qui est la vitesse normale pour un abonnement 30 Mo !

avatar tonio1976 | 

En tous cas, les retours sur la vitesse de .mac sont très intéressants. J'ai laissé tomber .mac il y a quelques années en raison de sa lenteur et je me demande si mobileme va enfin régler ce problème. En tous cas, l'offre semble vraiment attractive (sur la démo du site d'apple...)

avatar Hades88 | 

Bon, je réagis parce que ça m'énerve:

Tout d'abord, la vitesse d'upload sur un iDisk dépend évidemment de l'iDisk mais aussi énormément de votre vitesse d'upload. En Belgique, on est limité à 25ko/sec, je sais, c'est pas génial, mais c'est un exemple. Donc, quoi que fasse Apple, la vitesse d'upload chez moi ne bougera pas.Vérifiez donc votre taux d'upload avant d'essayer de voir si l'iDisk est plus rapide au lieu de dire "toujours aussi lent" sans justification.
Ensuite, pour comparer la vitesse, j'ai été sur mon site créé avec iWeb, c'est toujours aussi lent à charger... Donc, je ne pense pas qu'on nous ai filé des iDisk plus rapides (pour le moment en tout cas), on est vraissemblablement plus occupé à préparer la migration vers mobileme qu'autre chose.

Par contre, j'ai vraiment constaté un gain de vitesse au niveau de WebGallery. Je ne sais pas depuis quand parce que WebGallery n'est pas non plus ce que je préfère utilisé, d'autant plus qu'à sa sortie, ça m'avait parut très lent.

avatar LaurentR | 

Je viens d'essayer avec un fichier de 156 Mo. Finder planté

Je ne sais pas si Mobileme sera moins cher, mais il ne le sera pas pour ceux qui renouvellent d'ici le lancement, puisque les renouvellements se font à l'ancien tarif

avatar Macrosa | 

Pour l'iDisk via le Finder, c'est toujours aussi plantogène, en revanche je note de l'amélioration dans mes webgaleries. Léo n'a pas vraiment non plus améliorer l'usage de l'iDisk. Pour le moment je n'ai eu que des promesses de marketing sur .mac. Un transfert de compétence de Google vers MobileMe serait le bienvenue...

avatar an3k | 

micware

avatar an3k | 

micware «- sur Ubuntu c'est du kb/s et pas kB/S (ou ko/s)

avatar asseb | 

Pour la limitation en Belgique, perso je suis a 45 ko/s la plupart du temps... Ok ça reste pourri mais c'est déjà mieux que 25 ;-)

avatar Hero | 

De mon côté je suis aussi en belgique. Avec mon FTP je fait du 45 Ko /sec (ma bande passante en upload fait 400kbps) mais l'iDisk ne dépasse pas les 25Ko/sec, ont dirait que pour l'idisk (en belgique) on est bloqué à 25Ko/sec... (ce qui est asser minable, et nos connexions internet par la même occasion ^^)

avatar ftc_mac | 

Je n'ai pas chronométré avant la màj, mais aujourd'hui un fichier de 4Mb a mis 2 minutes pour se copier sur mon iDisk.
Je suis en ADSL avec un upload à 384Kbps max.

avatar micware | 

an3k «- j'ai donné les valeurs en ko c'est à dire en kBytes si tu préfères. De toute façon l'évaluation du débit en upload s'effectue par un utilitaire placé dans la barre de menu de Mac OS X comme MenuMeter. Chez Free je peux uploader jusqu'à 100 ko/s, c'est pas mal je trouve, mais malheureusement par le Finder je n'arrive jamais à les atteindre.

avatar vicento | 

Lanfeust Retourne Travailler
Stop répondre aux news de MacGé
;)

avatar pim | 

Ah ah ah ! La bonne blague ! Chez moi l'iDisk est toujours "aussi rapide qu'un paresseux qui rêve qu'il pique un sprint" (pour reprendre une expression désormais familière sur MacGé ;-)))

avatar r e m y | 

Pomme-Shift-I depuis le Finder... 21 secondes pour monter l'iDisk sur le bureau

Transfert de l'iDisk vers mon Mac d'un fichier de 4,8 Mo: 19 secondes ( 2 Mbit/s très inférieur aux 5 ou 6 Mbit/s que j'obtiens en download sur internet)
Transfert de mon Mac vers l'iDisk d'un fichier de 4,8 Mo: 88 secondes (440 kbit/s largement inférieur à mon débit d'upload)

En clair je ne note pas de véritable amélioration...

CONNEXION UTILISATEUR