C'est le boitier qui fait croire qu'on un seul écran deux fois plus long, mais affiche l'image sur deux écrans, non ?

Très intéressant pour le Mac mini !!!

Ouais! Bon... une image coupée en deux...?!? Autant utiliser ses 2 moniteurs de manière habituelle: l'image d'un côté et les palettes d'outils de l'autre. A moins que les prochains écrans se fassent sans rebord du tout et que l'on puisse vraiment les accoller...

almux :Le fonctionnement doit être a peut prêt le meme que avec un bureau étendu si tu l'utilise en écran secondaire : dans cette situation aussi, si tu mets une fenetre a cheval sur deux écrans, elle est coupée en deux. En fait, la seul grosse différence sera que si tu clique sur le boutton + d'une fenetre, elle occupera les deux écrans au lieu d'un seul. Par contre l'utilisation en écran primaire ne sera effectivement pas idéale (dock au milieu des deux écrans, menus étalés sur deux écrans) ... Mais pour mettre 3 ou 4 écrans sur une machine à deux sorties vidéo (c'est a dire tous les mac intel), c'est plutot élégant comme solution.

Encore heureux que ce soit compatible avec les mac puisqu'il n'y a pas besoin de drivers... Le principe du boitier est de se declarer comme un ecran de 2560 ou 3840 * 1024 (losqu'on utilise des ecrans en 1280x1024) et de diviser les lignes pour les envoyer sur tel ou tel ecran. C'est juste un traitement du signal VGA avec une bidouille sur les synchro... <br /> Avantage : totallement indépendant du systeme ou de la machine<br /> inconvenient : resolutions supportées (vga, svga, xga et sxga uniquement), frequence limitée à 60Hz, pas de gestion des ecrans dissociées (une seule surface logique). Ca marchera sans probleme avc le mac mini : le boitier dualhead2go est certifié poru des PC à base de i865g et GMA900, alors le GMA950...

Bien sûr que ça marche sur Mac Mini (Et sur MacBook egalement), enfin seulement le DualHead2Go: Par contre ca ne permet que d'avoir du 1024x768 par ecran: MacBook 2048x768 (2x 1024x768) Mac mini 2048x768 (2x 1024x768) Mais au total ca donne du 2048x768... sachant que de base sur un Mac Mini on ne peut pas brancher deux ecran, et que ce type de configuration apporte un certain confort (par exemple mettre les palettes sur un ecran et travailler en "plein ecran" sur l'autre), il est clair que ca peut être interessant surtout sur un Mac Mini (Les autres machines elle ca serait pour faire du triple (iMac (avec son ecran integré) ou MacPro (avec déjà un ecran de branché sur le premier connecteur) + dualhead2go + 2 ecrans sur le dualhead2go) ou quadruple ecran (iMac (avec son ecran integré) ou MacPro (avec déjà un ecran de branché sur le premier connecteur) + triplehead2go + 3 ecrans sur le triplehead2go)... a voir si ca a un interet (le triple peut être...))

Matrox a des très bons produits. entre autre une carte 4 sorties déportée par fibre optique (une PCI dans la machine, un bout de fibre et 4 DVI, FireWire et USB à des centaines de mètres !) Malheureusement, en discutant avec un ingénieur de Matrox à l'IBC en septembre dernier, il m'a avoué que leur équipe rêve de travailler pour le Mac mais que Apple leur met des bâtons dans les roues, travaillant exclusivement avec Nvidia et ATI. Pourvu que ça change. <br /> Pour en revenir au DH2G et TH2G, j'ai déjà souvent eu l'occasion de les tester et de les installer (j'ai fais un test pour cuk à l'époque). Très bien. Et il semble qu'il y a une magouille pour le Mac Mini pour le passer à 3072 x 768, permettant l'utilisation du Triple head. Le même ingénieur m'a parlé d'une équipe de VJ ayant fait une installation avec 9 Mac Mini et 27 écrans, les machines dialoguant en OSC via Isadora pour synchroniser tout ce petit monde.

Mouais...bof pour le Mac mini, 2x1024/768 c'est pas terrible, autant avoir un grand écran surtout que c'est un bureau étendu donc pas 2 écrans indépendants.

Pour ceux qui n'auraient pas encore compris, le mac mini n'a pas d'écran intégré et ne possède qu'un seul port DVI... On est donc obligé de passer par ce genre de solution pour y connecter deux écrans... Sans ça, pas de "bureau étendu" pour le mac mini!

En fait ça fait longtemps (+ d'1 an) que ça fonctionnait sur les Macs mais Matrox ne supportait officiellement que les PC. En fait les Mac (avec un mini de 64 MB sur la carte video) reconaissent directement la carte comme un moniteur externe. Pour repondre a certains qui ne voient pas "l'interet" d'une telle carte : Sur un Mac mini ça parait evident puisqu'il n'a qu'1 sortie possible... ça fait un bureau étendu et permet par exemple de controler un soft de VJing ou de montage vidéo avec un deuxième moniteur. Pour les autres - exemple - PBk ou Macbook Pro , ça permet de mettre 2 ou trois projos avec une image globale coupée et donc différente sur chaque projo au lieu de 2 ou 3 fois la même image... c'est particulièrement utile en Vjing ou on peut faire passer une image d'un écran a l'autre... on peut faire des tryptiques très interessants... c'est utile aussi quand on fait du montage pour avoir une deuxième appli qui tourne sans etre obliger de masquer Final cut par exemple...