@JMO Depuis le lancement des minis intel, ils ont 4 ports USB2 ;)

La dalle de 24", c'est bien, mais apparemment la définition est la même que celle du moniteur Apple Cinema 23" (1920 x 1200). Faut-il en déduire que la résolution est moins fine que sur le 23", et donc l'image de moindre qualité?

Quelqu'un sait-il si on peut utiliser la prise fire wire 800 avec un cable fire wire 400 ? Sinon, quelle belle surprise que ce 24" ! Il me tarde l'AE !

Il suffit d'avoir un câble Firewire 800 -> Firewire 400 et c'est bon.

Nelson, ben oui, le pitch de la dalle est sans doute légèrement moins bon que celui du 23". Mais 1 seul pouce de différence dans une aussi grande taille et réslution, ça ne doit pas sauter aux yeux! Rien à voir avec la différence nette qu'il peut y'avoir entre ce qui pouvait exister entre un iBook 12" et un 14" qui étaient tous les deux en 1024x768. Ou bien la différence entre un écran d'iMac 17" en 1440x900 et les nouveaux écrans larges pour PC qui ont le même nombre de pixels mais en format 19". Sinon les caractéristiques de rafraichissemt et de luminosité semblent identiques, maintenant la dalle de l'iMac est peut-être légèrement différente au niveau du rendu. <br /> Comme le dit Joker, les cables FW800-400 c'est pas un pb, et des vendeurs style MacWay en ont pour 15 euros environ.

Le Core2 Duo est bien un Merom, le Conroe commence à 2,4 GHz : <br /> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors#.22Conroe. 22_.28dual-core.2C_65_nm.29

Merci Mickjagger, à propos du pitch de la dalle 24": c'est bien ce que je pensais. Reste à se faire une opinion "de visu" à Apple expo...

Le conroe ne commence absolument pas a 2,4 Ghz, car a cette fréquence il s'agit du E6600, affiché a 330€ environ. Il commence au E6300, qui est cadencé a 1,86 ghz. Un peu de lecture :<br /> http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/< br /> Ils ont pris du memrom, qui a un fsb de 667 mhz contre 1066 pour le Conroe, mais qui dissipe 35w, contre 65 pour le Conroe. La machine en Conroe aurait été moins silencieuse certainement. En outre, le Core 2 Duo mobile se débrouille tres bien en termes de performances.

On parle de média center avec le mini... franchement, vu le prix du 24" je crois que le média center s'appelle iMac du côté d'Apple ! :)

Je pense que le choix du merom permet à Apple d'en commander plus (pour l'iMac et le futur MacBook Pro)...et d'avoir de meilleurs tarifs de gros

nulle part il est écrit que le 24" aurait une carte vidéo changeable par l'utilisateur. (ou alors c'est bien caché et on fait des miracles avec un port pci-express sur carte fille dans un aussi petit boîtier) <br /> apple propose la 7600Gt en OPTION lors de la COMMANDE de l'iMac . PAS après.

Mais MacGé ne prétend pas qu'il est possible de commander une autre CG après avoir acheté l'iMac 24", ni que cette information est déjà documentée par Apple. Il est juste dit que le connecteur sur le 24" est au <b>format MXM PCIe</b>. Donc que <i>théoriquement</i> on pourra changer de carte graphique plus tard. http://fr.wikipedia.org/wiki/MXM et <br /> http://www.nvidia.fr/page/mxm.html

Au niveau de la dalle, la différence de pitch par rapport au 23" sera seulement de 4% contre 15% entre les iBooks 12" et 14"... donc bon, Oeil-d'Aigle n'y verra certainement que du feu :D Quant au son, les excellents Pro Speakers de l'inénarrable iMac G4 disposent de 10w chacun et permettent de sonoriser très bien un petit appart (genre T2/T3) ... donc bon les 24w devraient suffire (ceux de l'iMac G5 étaient faiblards j'ai trouvé, reste à savoir si les 12w n'étaient pas en fait 2x6w comme c'est le cas sur l'iMac G4 : 20w = 2x10w ;) )

bonjour je souhaite me mettre a mac pour une utilisation etudiante mais poussé(école de photo gobelins) le imac 24 me tente...quen pensez vous?

Nésite pas, il est parfait ce iMac.

http://www.macandphoto.com/

Bien sûr ,Aurélien ,le Média Center risque bien pour Apple de se trouver chez les iMac . Cette année ,je vais à Apple Expo pour voir essentiellement si iMac 24 pouces peut servir de téléviseur ,accroché au mur si faisable et compétitif avec la Télé HF.De toute façon,il ne faut pas s'affoler :il serait vraiment bête de commander immédiatement l' iMac 24 pouces pour au moins 3 raisons: 1)il est brut de décoffrage 2) iLife 07 va sortir à la fin de l'année 3) Léopard va sortir au printemps 2007.On se décidera dans six mois si tout est OK . Pour moi,j'espère que iMac pourra me servir de téléviseur ET de home Cinéma avec stockage,<br /> duplication etc.. C'est pour ça que 24 pouces est le minimum et que 30 pouces serait mieux. Ilfaudra voir sur place si 24 pouces est suffisant à une distance de 2 mètres pour des projections de films de qualité .

ça yest...je lai commandé le 24 pouces...verdict dans un peu plus d'une semaine....jai hate!

Salut apres de longue annes chez PC je franchis enfin le pas et passe chez MAC, deplus maintenant c mes voisin, car j habite depuis peu en californie dans la silicon valley. J ai donc commander mon imac 24. <br /> 2.33GHz Intel Core 2 Duo 2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB 500GB Serial ATA Drive NVIDIA GeForce 7600 GT 256MB SDRAM Je fais beaucoup de montage video et aussi un peu de photos et sa fais des annees que je galere avwec des pc pas forcement puissant alors je pense etre satisfait du changement a plus

Il est en face de moi, le bougre de 24" 2 GO et 256MO pour le graphisme S.U.P.E.R.B.E machine, bel écran, P..... on dirait presue un APPLE! mad max

Bonjour à tous, Je suis nouveau dans le monde MAC, je pratique le PC depuis le premier modèle, même si j'ai touché aux tout premiers MAC INTOSH (à disquettes); alors que je cherchais un écran d'environ 24" (déf mini HD 1920 x 1080) pour exploiter mes photos - je suis tombé sur l'I MAC 24", incrédule de voir un MAC de cette puissance aussi bon marché. J'aimerais l'acquérir, mais je ne connais rien aux compatibilités entre les différentes machines (au niveau OS et applications) - vu que les processeurs ont changé. Quelqu'un peut-il m'éclairer quelque peu ? Peut-être ce sujet est - il traité quelque part ? <br /> Merci à toute personne qui voudra bien se donner la peine de défricher un peu le terrain. Nono

Le changement de CG est prévu pour l'utilisateur via une trape, ou faut-il tout démonter ??? En tout cas, ça peut effectivement être une bonne chose pour l'évolutivité de la machine. :)

Je ne sais pas pour vous, mais hormis l'écran, cela ressemble fortement au futur macbook pro, non? Pouvoir changer en plus la carte video sur un portable serait vraiment génial.

L'ampli numérique, c'est sympa. Les 17 et 20 G5 ou CoreDuo sont en effet faiblar avec la sono. Ca fait un peu tâche avec iTunes :-/<br /> Perso j'ai l'ensemble Harmam Kardon, mais pour les parents, ou au bureau, c'est plus interressant d'avoir un bon son... même en leger fond sonore ;-)

@ TotOOntHeMooN : si c'est possible un jour ça serai uniquement réalisable par un réparateur

vous avez des photos de cet ensemble 2.1???

@ Macboy : tout est en interne

heuuuuuuu cf les specs techniques de iMac Core2 ( http://www.apple.com/fr/imac/specs.html ): "Prise en charge d'un écran externe en mode Recopie vidéo" La sortie video ne fait plus que du clonage ?????? Belle regression...

Juste au dessus de prise en charge d'un écran externe en mode recopie video, il y a prise en charge d'un écran externe en mode bureau étendu, donc si l'iMac continue à gérer deux écrans comme avant.

"Par exemple, les trois modèles iMac vous permettent d'utiliser un second moniteur en mode Bureau étendu, et non comme simple reflet du premier."<br /> Aucune régression ;)

que l'on TROUVAIT déja....

Comme mon message n'apparaît pas je reposte (dsl si ça fait un double post), l'iMac continue à gérer le mode bureau étendu, c'est écrit juste au dessus, dans les spécifications.

Niveau son, c'est pareil que les autres mais en 24 Watts (le 17" et le 20" font seulement 12 Watts) d'après ce que je comprends sur le site Apple.

C'est presque dommage que cette belle idée de mettre la carte graphique sur slot n'ait pas été étendue à toute la gamme ! Problème de place peut-être ? (je pense qu'il manque tout de même une machine sans écran, non pro dans la gamme Mac) Sinon, je trouve ces iMacs très bons. Le Mini n'est pas intéressant par contre, face à son grand frère.

J'ai du mal à comprendre ceux qui disent que 12 Watts c'est un peu faible niveau son. Avec mon Mac mini j'ai deux petites enceintes alimentées par le port USB, qui font 1,5 W, à 30 cm de moi je ne mets pas à fond sinon je peux pas tenir. Alors 12 ou même 24 W ! Quant à développer un gros gros son, j'ai ma chaîne hifi qui prends la poussière dans un coin, aucun soucis pour sortir 60 W minimum sur ça...

"Je ne sais pas pour vous, mais hormis l’écran, cela ressemble fortement au futur macbook pro, non? Pouvoir changer en plus la carte video sur un portable serait vraiment génial." Ah bon, t'as tes entrées chez apple, t'as des infos que tu nous caches? Franchement, à vous lire tous les jours, je suis impressionné par votre aptitude à transformer des spéculations en certitudes.

Tiens, le Mac Mini est discrètement passé à 4 ports USB2

@Tejavo T'as pas remarqué qu'Apple faisait des économies d'échelle entre ses gammes d'ordi macbook mac mini et macbook pro imac ???<br /> Même les Xserves se rapproche des macpros !

ok, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on peut mettre 2 barrettes 512 ou 2 barrettes 1Go MAIS qu'une seule barrette 2Go ( plus 1 Go, ce qui fait 3 Go ) ??? Je reste dubitatif, pourquoi pas - logiquement - 4gO en 2x2go ??<br /> vous voyez mon soucis ??

@JMO Depuis le lancement des minis intel, ils ont 4 ports USB2 ;)