2014 : un MacBook Air 12” et un iMac moins cher ?

Christophe Laporte |

Une année riche en nouveautés. C’est plus ou moins dans ces termes que Tim Cook a décrits à plusieurs reprises 2014 (lire : Des nouveautés Apple « tout au long » de l'année 2014). Analyste très écouté, Ming-Chi Kuo vient d’évoquer dans une note l’avenir de deux modèles phares de la gamme Mac : le MacBook Air et l’iMac.

Concernant l’ultraportable, il se murmure depuis peu qu’Apple travaillerait sur un modèle 12” (lire : Un MacBook Air 12,9" Retina en 2014 ?) qui aurait la particularité de posséder un écran Retina. Le format 12” rappelle d’ailleurs d’excellents souvenirs aux utilisateurs de longue date de Mac : il y a quelques années de cela, le PowerBook 12” présentait un excellent compromis entre puissance et portabilité.

Si l’on en croit Ming-Chi Kuo, Apple chercherait avec ce nouveau modèle à combiner le meilleur des deux mondes : la portabilité du 11” et la productivité du 13”. L’écran Retina capable d’afficher 2304 par 1440 pixels ne serait pas le seul point fort de cette machine.

Apple aurait retravaillé en profondeur le design de son ultraportable afin de le rendre à la fois plus léger et plus fin. La structure de l’ordinateur serait entièrement revue. Là encore, la firme de Cupertino travaille sur tout un tas de paramètres pour gagner quelques millimètres ici ou là ou quelques grammes (lire : Rumeur : du rétroéclairage plus fin pour les prochains claviers). Avec toutes ces avancées, Apple pourrait tout simplement redéfinir son concept d’ultraportable qu’elle a initié il y a quelques années avec le MacBook Air justement.

Un iMac moins cher pour relancer les ventes ?

Selon Ming-Chi Kuo, l’une des déceptions de l’année pour Apple, ce sont les ventes d’iMac. Après un début en fanfare - malgré de gros problèmes de production - les ventes d’iMac ne seraient pas aussi bonnes qu’escomptées par Apple. Le prix du monobloc a souvent été pointé du doigt. Le passage au nouveau design l’année dernière a été accompagné d’une hausse de 100 $ sur le modèle entrée de gamme par exemple.

Pour l’analyste, ce prix élevé priverait l’iMac de relais de croissance à l’international, notamment en Chine. De plus, ce segment connaît une croissance de plus en plus forte avec des concurrents comme Lenovo ou HP qui misent désormais beaucoup sur les monoblocs.

Alors, bien entendu, il ne faut pas s’attendre à ce qu’Apple commercialise « un iMac low-cost » avec un prix nettement inférieur à celui que l’on connaît aujourd’hui. Historiquement, le prix de l’iMac a toujours oscillé entre 999 $ et 1299 $. La marque à la pomme doit sans doute être en mesure de commercialiser un modèle dans le bas ou le milieu de cette fourchette sans se mettre en danger.

Au passage, depuis quelques jours, Apple écoule d’importantes quantités d’iMac sur le refurb.

avatar Mark Twang | 

Je crains surtout une mise à mort du Mac Mini. L'iMac ne m'intéresse plus, ce serait donc très problématique pour moi.

avatar Birthofaguru | 

Des iMac au prix aussi abordable que le 5C j'imagine ?

avatar NachoHume | 

Birthofaguru tu as lis dans mes pensées !

avatar Mark Twang | 

Le 12" serait très intéressant par contre, même si je n'ai rien à redire au format 13", qui reste très transportable dans ma serviette.

avatar greggorynque | 

Ils pouvaient faire un 12' 4/3 ça ce serait intéressant ! Ils devraient réaliser que le 4/3 est un format beaucoup mieux adapté au Web que le 16/9 16/10.

avatar Macaxo | 

L'iMac 20" d'entrée de gamme de 2008 valait 999 Euros. Donc, Apple pouvait très bien baisser le prix de son iMac actuel... C'est quand même ahurissant qu'ils aient augmenté de 350 Euros quelques années plus tard alors qu'ils ont économisé le Superdrive ! Et 50 Euros de moins il y a peu, c'est maigre...

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Je trouve le MacBook Air parfait, en 11 comme en 13. Je ne vois pas comment pourraient-ils le rendre plus fin qu'il ne l'est déjà.

avatar Pierre H | 

Ce qui serait génial serait de faire rentrer un écran 12" dans le format de l'actuel MBA 11". Pour les 11" actuels, l'écran reste bien loin des bords du cadre, donc 2.54cm de plus, ça pourrait passer sans avoir à trop l'agrandir. Parce que l'intéret du 11" c'est sa taille mini.

Le PowerBook était en 12", mais il avait un écran 4:3, donc plus haut. Par contre, en largeur il était plus étroit que les MBA 11". De plus, la définition de son écran était un peu étriquée pour bosser confortablement. Mais l'écran allait bien jusqu'au bord du cadre.

avatar pikachoux_bzh | 

Effectivement l'iMac est trop cher, avant il était "juste" plus cher.... La faute sûrement au nouveau design plus fin.
Autant je comprend la recherche de finesse dans des portables, autant je ne vois pas l'avantage d'avoir des iMac si fin que les actuels.
Du point vu ergonomie cela n'importe rien et du point vu design, l'iMac est contre une paroi dans la majorité des cas.
Quand je vois qu'au prix de mon iMac 27" de 2010 j'ai un 21" 2013 et même pas de 27"......

avatar NachoHume | 

si comme meme, quand je l'ai vu en magasin sa fait un style ! mais je suis d'accord c'est pas un vrai plus pour le prix...

avatar qslprod | 

Format 4/3 ? Pas fan

avatar Albendazole | 

Pour l'imac, l'an dernier, c'était 100$ aux Etats-unis, et 200 euros en france!
On est passé de 1150 à 1350 euros sur l'entrée de gamme. Ca a quand même de quoi refroidir les envies de certains, méme si on est repassé à 1300 depuis un mois.

Et pour le macbook air rétina 12,9', l'addition risque d'être bien salée quand on sait qu'il faut des composants derniers cris en terme de puissance, et donc de prix, pour bien faire tourner un écran 2300x1440.

avatar iAnn | 

Le 4/3 c'est parfait pour internet et traitement de texte... enfin ceux qui ne se servent pas de leur ordi que pour le multi média...
Au Japon, je crois que c'est un format qu'il n'ont pas abandonné, en tout cas j'en connais qui seraient ravi.

Apple va dans ce sens avec l'iPad mini et le confort est indéniable.

avatar Wolf | 

J'aime bien le Mac Mini.
Je voyage beaucoup et c'est l'UC que j'emmène avec moi. Un écran, clavier, souris m'attendent dans chaque bureau et le cloud fait le reste.
Si il ne reste plus que des iMac je devrais passer par un DD externe boita le pour avoir le même confort.

avatar ovea | 

Mon future MacBookAir11 sera Retina …
et je ne cracherais pas sur son allègement
et une nouveauté UltraPortable/iPad
( on peut rêver )

L'iMac gagnerait à être beaucoup beaucoup moins cher
- il jouerait le rôle principal d' “écran”
- on y adjoindrait autant de Mac Mini pour ajouter de la puissance

Le Mac Mini devrait être également beaucoup moins cher
- pour rentrer sur le segment du serveur personnel MyiCloud
(NAS sous OS X)

avatar Madalvée | 

Attention, qui dit nostalgie du Powerbook 12 pouces (j'en ai un) dit nostalgie d'une vraie carte graphique, l'écran était de médiocre qualité mais les calculs étaient corrects, là c'est l'inverse qu'on nous propose : un retina et une carte faible.

avatar SRC | 

Les sites de rumeurs vont ils créer de toutes pièces le concept de l'iMac low-cost comme ils l'ont fait pour le 5c ('c' pour cheap) ? Ça fera 6 mois d'articles, puis 6 mois à râler et à dénigrer car le produit est trop cher quand à sa sorti il n'est pas conforme à leurs élucubrations.

avatar supermars | 

16/10 est parfait pour moi.

avatar FollowThisCar | 

Un iMac "moins cher", ha ha, j'aimerais bien voir çà.
A tous les coups, ils vont juste encore baisser de 50 euros (sans même revenir au niveau d'il y a 2 ans), et pour compenser ce cadeau inestimable, il y aura de nouvelles contraintes, genre :
* obligation de souscrire à vie à une iRadio payante (ou dans le même style),
* les piles de la souris et du clavier seront en option à 30 euros supplémentaires,
* le cable d'alimentation sera en option à 29,90 euros supplémentaires,
* il n'y aura plus qu'un disque dur en option, à commander avec la RAM lors de l'achat (pour un bras bien sûr).

Comme par hasard, les derniers iMacs qui avaient un excellent rapport qualité/prix remontent à 2011 : ils avaient été conçus sous Steve Jobs.
Cook, Schiller et Cie n'ont rien à foutre de l'intérêt du client : de telles considérations, ils se les mettent au cul (littéralement), et comptent leurs millions de dollars accumulés.

Alors l'iMac "moins cher", fera autant pschittt que l'iPhone "low-cost". Il sera moins cher à produire, c'est tout.

avatar Dimitri64500 | 

J'ai pas compris, vous parlez bien d'un 12,9" vs 13" ? Je suis fou ou y'a que moi que ça fait rire ?

avatar ce78 | 

Toujours pas d'écran Thunderbolt + USB 3 pour aller avec le Mac Mini USB 3 et le Mac Pro ???

avatar Boeuf-fr | 

Mettre 1000 euros dans une machine dont la durée de vie n’excédera pas 2 ans, quel dommage.

avatar patrick86 | 

"Mettre 1000 euros dans une machine dont la durée de vie n’excédera pas 2 ans, quel dommage."

Le miens à 5 ans et fonctionne à merveille.

avatar RSS Nico | 

Les Mac ont l'avantage justement de ne pas être comme les PC. Cad tenir sur la durée. 2 ans c'est vraiment le minimum. Un iMac tient 5 ans sans soucis.

avatar alushta | 

Un peu comme les PC Windows vue que c'est le MEME matériel!
Un ordinateur pour une utilité pro, c'est 3 ans, après c'est assez dangereux.. mac ou pas!

avatar NachoHume | 

mouai ils tiennes ... disons ça pour une généralité parce que les réparations c'est limite un bras...

avatar Bast6 | 

Si le MacBook Air 12 pouces pouvait embarquer un meilleur GPU ce serait cool.
Dans le monde du PC il y a des ultrabooks avec la puce Iris Pro 5200 d'Intel qui ont une durée de vie honorable (mais moins bonne que les MBA 2013, on est d'accord) donc ça me semble pas si farfelu et irréalisable.

avatar sebleneveu | 

Pour le MBA c'est vrai qu'il serait temps qu'Apple fasse quelque chose pour l'écran. La concurrence a beaucoup progressé.

avatar Mark Twang | 

Mouais, en y repensant : plus petit que le 13", plus fin... ça veut dire un recul de l'autonomie. Pas fan.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Boeuf-fr :
Je revends mon Mac et ceux de ma famille 1 ou 2 ans après achat sans aucune difficulté et à un très bon prix. Pour moi, le prix du Mac n'a aucune importance puisque si je l'achète plus cher, je le revends plus cher aussi.
Là, je vais revendre mon MacBook Air à 750€ Alors qu'il est vieux de 2 ans. Les gens qui sont prêts à mettre ce prix pour une vieille machine non garantie de mon point de vue font n'importe quoi. Mais qu'est ce que tu veux c'est comme ça. C'est le marché qui est comme ça.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Macaxo

Il ne faut pas oublier l'inflation entre 2008 et aujourd'hui, un euro de 2008 et un euro de 2013 n'ont pas la même valeur ! Dans un monde parfait, le pouvoir d'achat devrait au moins suivre l'inflation, mais ce n'est pas le cas de tout le monde malheureusement, on le voit bien sur des sujets plus importants comme le prix du blé. En Chine, même si les salariés qui produisent des produits Apple, Sony, Samsung, etc, sont peu payés, leur salaires augmentent petit à petit, les fournisseurs veulent gagner un peu plus, les vendeurs qui sont augmentés dans les boutiques, etc, bref quelques euros ici ou là dans une chaine de valeur et la volonté de préserver ses marges implique un monté des prix !

avatar Dark Oui-Oui | 

@ce78 :
Le mono maniaque est de retour...
Mais moi aussi je veux un nouvel écran Thunderbolt avec USB3

avatar amine07 | 

Nous voulons une Màj du MBPR 15" - ça fait 5 mois que j'attends.

avatar Biking Dutch Man | 

Le powerbook 12" a été mon seul mac indigne d'Apple, multiples problèmes, 34 vis pour l'ouvrir, une honte. Pas d'iMac non plus, tout en un c'est design, mais cela veut aussi dire que c'est du prêt à jeter.

avatar go2ad | 

S'ils font un MBA 12", ce sera la fin du 11" et du 13"...Il faudra donc lancer un 15"...La fin du MBP se rapprocherait-elle ?

Au sujet de l'iMac, j'en voulais un, mais 21" c'était trop grand pour mon bureau (maxi 15", voire 17")...et j'ai dû me rebattre sur le MBA 13", puisqu'il n'existait pas en 15", et le MBP en 15" (d'ailleurs sans lecteur ou port ethernet) en 15" était bien plus cher et pas très intéressant pour moi, par rapport au MBA.

avatar Macaxo | 

@ Anonyme 12h18

Ce que tu as dit est un peu simpliste : plein de produits de qualité chez la concurrence voient leur prix baisser de façon assez significative en l'espace de quelques années. Ne mélange pas avec la nourriture qui n'a strictement rien à voir...

avatar Mrtata | 

Un Macbook Air 12/13" retina ce serait une bonne idée, il aurait les performances de l'actuel Macbook Pro retina 13". Ce dernier gagnerait un vrai GPU comme le 15" et justifierait ainsi son prix plus élevé… Je me demande tout de quelle manière ils vont s'y prendre pour garder une bonne autonomie tout en étant plus fin. Haswel et Mavericks l'y aideront peut etre...

avatar elamapi | 

Déjà remettre l'iMac à 1099€ comme avant ça serait un GRANDDDDDDDDDDDDD pas.

avatar i-han | 

aucune raison que apple ne soit pas touché par le recul des ventes d'ordinateurs.
d'autant que pour l'utilisateur lambda, acheter tablette ET portable est un gros investissement, et la tablette est souvent privilegiée
qu'en a fusionner 11 et 13 , logique , c'est de la rationnalisation de gamme.

avatar Niarlatop | 

Vous réalisez la régression que ça représente un MacBook Air avec un écran en 2304x1440 pixels, sérieusement ?
Si l'on veut profiter de la meilleure netteté offerte par le doublement de pixels Retina, cela correspondrait à une surface utile inférieure à celle offerte sur le 11" actuellement (1152x720px VS 1366x768px)…

C'est à peine mieux que ce qu'offraient la plupart des netbooks 10".

Alors certe, on pourra surement afficher du 1280x800 ou 1440x900 à la demande, mais pour avoir testé un écran Retina, c'est quand même dommage d'afficher une définition "interpolée" dessus :(

Quitte à pourrir la gamme, qu'ils mettent une dalle en 2560x1600 pour avoir un 1280x800 "Best for Retina". Le MBPr 13" perdra encore de son intérêt, mais ça ne sera pas la première fois !

avatar MKO | 

Le problème de l'iMac c'est que vouloir utiliser les solutions des Mac book (suppression SuperDrive coque hyper allégée etc etc) est complètement inutile. Et le tarif exorbitant donne encore moins envie.
Dans mon mac book pro je peux changer mémoire et dd. Je demande au moins la même chose pour une machine de bureau avec le superdrive et 250€ de moins .... Bon je rêve... Et apple fait du low cost iMac ... Ils ont jamais fait je vois pas pourquoi ils changeraient...

avatar onclebobby | 

Ah!!! Le PowerBook G4 12", une des meilleurs machines qu'Apple a produit. Fiable, puissant, robuste (je l'ai fait tomber sur le côté un jour, le coin est ondulé mais malgré celà, il fonctionne toujours!)...vraiment, pour ma part, il fait partie des 3 meilleurs Macs et j'ai attendu le MacBook Air pour le remplacer.
Ce fut mon premier produit Apple et je le possède toujours, je ne veux pas m'en débarrasser.

avatar florian1003 (non vérifié) | 

J'ai hâte !

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@onclebobby :
+1
Oh oui, le PowerBook 12', quelle bécane...en a-t-on assez parlé, quand ils l'ont enterré.
Alors oui au format 12', oui au 4/3. Et tant qu'à faire, oui à un écran mat (on peut toujours rêver...). J'ai encore le mien, tourne comme une horloge, sous Tiger, et une image nette même dans une pièce lumineuse, quel confort....

avatar tmeritan | 

Le 12" sera un iPad hybride, intégrant OSX grâce à la fonction supervisor de l'A7. Une machine permettant de faire tourner simultanément iOS et OSX. Toutes les pièces du puzzle sont enfin là : 2 OS aboutis, Maverick a été revu de fond en comble et une version ARM native est certainement déjà prête, le bluetooth LE permet toutes les connexions dans problème, le Thunderbolt garantissant des débits phénoménaux. Un très ancien brevet d'Apple portait sur l'utilisation d'un terminal mobile au coeur d'un desktop beaucoup plus large / puissant / ...
Apple va lancer la transition vers du tout ARM et abandonner Intel.
Nul doute que Jobs a préparé cette histoire depuis longtemps, il va encore nous surprendre malgré sa disparition.

avatar diegue | 

Je ne vois pas du tout l'utilité d'un MBA 12" Retina !
Il faudrait alors qu'au minimum l'écran soit tactile, au moins on pourrait grossir l'image facilement.
Le Retina autrement me fait penser aux petits écrans des Blackberries : tout le monde n'a pas une vue de moine copiste !

avatar alargeau (non vérifié) | 

Je traduis la news pour qu'aucune déception ne pointe son nez une fois les deux modèles sortis :
- un MacBook Air 12" avec écran retina à 1500€
- un iMac 100€ plus cher que l'actuel mais avec un disque dur SSD de 64 Go.
Autre chose ?

avatar appComV21 | 

@Pikachoux

Et dans les classes du 42, les iMac ne sont pas contre un mur. Et ça en jette un Max.
Vous généralisés trop.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR