macOS 10.13 : le passage à APFS est optionnel
Si vous êtes développeur, vous pouvez installer macOS High Sierra dès ce soir. Et dans ce cas, vous aurez un choix à faire juste avant de lancer l’installation : passer à APFS, le nouveau système de fichiers, sur le volume de stockage principal du Mac. Ou pas. L’assistant d’installation vous laisse le choix et la transition n’est pas obligatoire, vous pourrez installer la nouvelle version sans changer de système de fichiers.
Apple coche néanmoins la case par défaut et en théorie, la transition devrait se faire sans mal. En tout cas, sur iOS, c’est une mise à jour mineure du système qui a passé le système de fichiers de tous les iPhone et iPad dans le monde à APFS. Normalement, la transition se fait sans toucher à vos données et donc sans risques : un nouveau catalogue de données est écrit en parallèle de l’ancien et c’est seulement à la fin du processus que la conversion est faite.
En théorie, vous ne devriez perdre aucune donnée et vous retrouver avec le même Mac, mais sous APFS. On insiste bien sur l’aspect théorique et si vous comptez sur votre Mac pour travailler, mieux vaut ne pas installer la bêta. Et si vous le faites, mieux vaut décocher la case. Ou alors au strict minimum, vérifier si vous avez bien une sauvegarde de toutes vos données.
Pleurnichards rencontrant des bugs dans 3, 2, 1...
:D
@lll
Rigolos toujours en avance
:p
C'est le meilleur compliment qu'on puisse me faire ! :)
Plus sérieusement, on ne saurait recommander trop de prudence aux aventuriers qui installeront ces versions de test. Ce n'est pas pour rien que la version définitive est prévue pour l'automne. Tous les ans c'est la même chose, alors n'oublions pas les règles de bases : ne pas installer sur sa machine de travail ; sauvegarder avant toute mise à jour !
Putain le jour où je fais ça je vérifie 3 fois mes disques de sauvegarde avant.
@simnico971
Tu n’auras de toutes façons pas le choix dans la version finales
@marc-5
Je ne pense pas que le choix soit forcé dès la 10.13, ils vont sûrement laisser la possibilité de rester sur HFS+ jusqu'à 10.14 ou 10.15, pour laisser le temps aux utilisateurs très spécifiques de valider leurs process sur le nouveau système de fichiers.
Vive les sauvegardes ?????
On ne m’a pas proposé ce choix
Sûrement que j’y suis déjà passé avec une précédente bêta
@loulou31tlse
Ou alors (supputation, je ne suis pas encore passé sur cette nouvelle version et n'ai pas encore lu les rapports de version), votre machine n'est pas compatible avec APFS selon les critères d'Apple? Ce système de fichiers étant sûrement parfaitement optimisé pour les SSD n'est peut-être pas (encore?) proposé sur disque dur standard?
Et pour les fusion Drive des infos ?
@loulou31tlse
D'après les release note, pour le moment ce n'est pas disponible pour les disques durs... Donc l'ayant installé sur un DD externe je n'ai pas eu ce choix non plus... Espérons que cela soit vite implémenté parce que c'est un peu LA nouveauté....
Merci pour ceux qui se sacrifient comme beta testeur
Quel est l'avantage de ce système dans l'utilisation de son mac au quotidien ? ( si avantage il y a )
@ iNup
Ton OS devrait être plus rapide. Mais Metal 2 devrait avoir encore plus d'impact visuel, donc ce ne sera pas la seul source de fains.
Les copies sont optimisées par exemple, elles sont immédiates.
La véritable copie va se faire quand tu va modifier un des 2 fichiers, a ce moment il mettra a jour ce qu'il faut mettre a jour, mais c'est transparent pour l'utilisateur, et si tu dois copier avec un autre système de fichier ca va se faire tout seul.
A utilisation quotidienne de doc word, excel, ca ne changera pas grand chose.
metal2 va fluidifier l'OS a condition d'avoir une machine de 2015-2016 (ce qui laisse sur le carreau presque 80% des machines elligible High Sierra) :)
dc a moins que ce soit le cas de iNup, il y a de forte chance que peu de monde ressente cette amélioration de performance.
c'est d'autant plus dommage que metal2 (avec APFS) etait clairement LA techno la plus interessante de cet OS (si la plupart des machine en sont privé, il perd beaucoup de (tout?) son interet :) )
@ romainB84
Je ne suis pas aussi sûr que toi. Metal 2 apporte surtout un pipeline vr, et du deep learning.
L'interface de macos ca a juste besoin de la partie graphique de metal 2 donc Apple a pu très bien optimiser le windowsserver pour Metal et Metal 2. A voir.
Que Metal 2 accélère de beaucoup certaines opérations c'est normal, pas contre pour la partie graphique, je ne pense pas que les gains soit très important (en moyenne).
Les Radeons sont des cartes destinées aux joueurs PC donc DirectX 12 et Vulkan qui sont équivalent a Métal.
On devrait bientôt être fixé.
je ne suis pas certain de comprendre ton commentaire :)
je suis d'accord sur le fait que visiblement metal2 soit surtout dédié au deep learning et la VR (ce qui du coup devrait quand même fluidifier le système vu qu'apple met du deep learning dans tout son OS).
Par contre tu dis que l'interface de macOS exploite la partie graphique de metal2 (ce dont je suis d'accord aussi), mais du coup pour beneficier de cette hausse de performance du à l'amelioration du pilote "graphique" metal2, il faut que le GPU soit compatible.
ce qui visiblement (même si ca n'a pas été confirmé) risque de n’être le cas avec très peu de machines éligible High Sierra
@ romainB84
Tu assumes que pour l'accélération de l'interface, Apple a forcement besoin des nouvelles fonctionnalité de Métal 2, je ne pense pas que ce soit le cas. Je pense que la partie de Metal 2 va fonctionner sur des vieux Mac, pas juste ceux de 2016.
@Stardustxxx
Justement, y' avait pas une histoire comme quoi le window server ne tournait PAS avec Metal dans Sierra? Et du coup la nouveauté sera le passage à Metal (2) pour le window server?
Si quelqu'un fait un test avec Paragon NTFS ou équivalent, je suis curieux des résultats
C'est trop important comme mise à jour et trop critique.
Perso je ferai une clean install, histoire de partir sur un truc nouveau tout propre et éviter les problèmes.
+1 même si je pense que l'upgrade se passera bien, je pense aussi que la sortie de la version finale sera une bonne occasion de faire une installation propre pour repartir sur de bonnes bases.
Difficile par contre de bien se rendre compte du gain du passage à APFS ou metal 2.
Si vous vous lancez dans cette installation, ce que je ne saurais que déconseiller avec vigueur, sachez qu'il y a déjà un bug majeur trouvé dans APFS. Un bug de normalisation Unicode, affectant les lettres accentuées en particulier.
C'est barré pour être super fun.
@fte
"C'est barré pour être super fun."
Installer un nouveau système de fichiers en beta, de toute façon, faut aimer le fun ;)
@fte
Pour Apple ce n'est pas un bug mais un choix délibéré de leur part dans la gestion de l'unicode.
Des questions vont se poser, par exemple :
- est-ce qu'un logiciel comme android file transfer sera compatible avec le nouveau filesystem ?
- si on fait une sauvegarde sur un volume non apfs, il se passe quoi ? On risque de perdre des infos, genre métadonnées ?
Et qu'en sera til d'une copie de sauvegarde avec timemachine en AFPS ... je crois tout simplement que la sauvegarde ne fonctionnera plus !!!
Et si au lieu de dire n'importe quoi dans les commentaires vous lisiez la doc ?
https://developer.apple.com/library/content/documentation/FileManagement/Conceptual/APFS_Guide/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40016999-CH1-DontLinkElementID_19
Installé sur mon MacBook Pro de travail, sans sauvegarde et avec conversion en APFS.
#YOLO