Camino entre au cimetière des navigateurs

Florian Innocente |
Le navigateur Camino est officiellement mort. L'acte de son décès a été publié sur son blog, où il est expliqué que plus personne maintenant ne s'occupe de son code et de son évolution. Né Chimera, ce navigateur open source avait été rebaptisé Camino en 2003. Il utilisait le moteur de rendu de Firefox, ce qui a participé à le rendre populaire (à sa mesure face à ses concurrents), mais qui a aussi contribué à sa fin.



En mars 2011, Mozilla a annoncé l'arrêt du support technique pour les versions de son moteur intégrées à d'autres navigateurs. Partant de là, la seule véritable alternative pour Camino était de chausser WebKit, avec ce que cela impliquait comme efforts pour un navigateur réalisé par des volontaires et à l'audience minime face aux Safari, Firefox et Chrome. En août 2011, Camino a reçu une ultime mise à jour 2.1.2. On peut encore la télécharger si l'on en a la curiosité [22,4 Mo].

Quelques développeurs de pointe ont travaillé à la naissance de Camino, tel Dave Hyatt qui a fini chez Apple sur le projet WebKit ou Mike Pinkerton qui a contribué au portage de Chrome sur OS X.



Sur le même sujet :
- Safari : des anecdotes sur son équipe et son annonce
Tags
#Camino
avatar thierry37 | 
Je me rappelle l'avoir utilisé pendant un temps. C'était quoi sa particularité? Ça pourrait être sympa de l'expliquer à ceux qui le découvrent le jour de son enterrement. :-)
avatar coolworm | 
C'est mon navigateur actuel... Une belle alternative à Firefox, plus légère... RIP Quel navigateur me conseillez vous maintenant ? Je trouve chrome très indiscret, Firefox un peu lourd et safari ... Je ne sais pas, je ne le sens pas !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Essaye Opera. Moi je suis bien enmerdé : tous mes PowerPC utilisaient Camino.
avatar sc10u | 
Sa particularité c'était d'avoir le moteur de FireFox (Gecko) mais une meilleure intégration à Mac OS X (trousseau d'accès, interface...)
avatar manu1707 | 
Il etait bien pourtant...
avatar Egon-058 | 
Comme navigateurs, je conseillerai Firefox pour la puissance, et Sleipnir pour l'interface et le côté pratique. J'ai aussi beaucoup utilisé Opéra pendant un temps, mais ces traitres sont passés du côté Webkit maintenant... See ya Camino ! :'-(
avatar wermain | 
@coolworm Safari est bien, pourtant. Après si tu le sens pas, ça sert à rien de forcer. Opera sont en train d'opérer un grand virage vers Chromium. A l'heure actuelle, c'est très minimaliste (à l'image de Chrome) mais normalement, c'est pour repartir de zéro et ré-implanter tout ce qui faisait Opera au fur et à mesure, avec une interface et un moteur de rendu plus rapides que du temps du moteur Presto. La version actuelle : http://www.opera.com/fr/computer La version à venir : http://www.opera.com/fr/developer/next
avatar hike | 
Y'a longtemps que je l'utilise. Combien de temps lui reste t-il avant qu'il soit risqué de s'en servir (sans màj)!!??
avatar coolworm | 
Merci pour vos remarques, je vais tester tout cela...
avatar aldomoco | 
Déjà avec un nom pareil il était mal barré "chiméra" il y a le feu dans ta maison ! Malgré cela c'est un endroit très poétique surtout le soir !
avatar Lemmings | 
Ce n'est pas parce que le développement cesse que le logiciel cesse de fonctionner... Tant que vous n'êtes pas dérangés par les sites que vous visitez, conservez le !
avatar Wolf | 
M'en fou, j'utilise Lynx :)
avatar Spike2311 | 
Déjà utilisé mais jamais adopté. J’utilisai autrefois Firefox (juste après mon switch) et depuis Safari qui correspond à tous mes besoins.
avatar anguilles | 
Sinon y'a Netscape Navigator qui est pas mal aussi!
avatar Michele Bugliaro | 
Chimera était super bien à l'époque, très rapide et léger.Bien meilleur que IE. RIP.
avatar Bruno de Malaisie | 
J'en ai eu utilisé plein de navigateur. Mais iPhone et iPad obligent, je suis maintenant avec Safari pour la synchronisation des onglets et autre dossier entre MBP et iOS.
avatar misc | 
C'est bien dommage, l'interface de Firefox n'est toujours pas native, et ça se sent.
avatar phantoom | 
@coolworm Si tu veux pas utiliser Chrome - Tu peux utiliser Chromium (version propre de Chrome pour les paranos) http://sourceforge.net/projects/osxportableapps/files/Chromium/
avatar karayuschij | 
J'utilise toujours (et exclusivement) Camino su mon iBook 14", c'est de loin le navigateur qui consomme le moins de ressources sur cette machine.
avatar cham | 
Merci aux développeurs, je l'utilisais par défaut il y a qq années, debut des années 2000 je crois.
avatar jerome74 | 
"Il utilisait le moteur de rendu de Firefox"... Non, on ne peut pas dire les choses comme ça! Il utilise le même moteur, certes, mais c'est faux de dire qu'il l'a emprunté à Firefox, puisque Camino est un projet plus ancien que Firefox... Tous les deux utilisent Gecko, qui était à l'origine le moteur de Mozilla/Netscape.
avatar jerome74 | 
@phantoom & coolworm, il y a aussi Iron, qui est une version de Chromium débarrassée de tout ce qui peut compromettre la confidentialité vis à vis de Google
avatar brenda | 
j'utilise toujours camino sur mon mini sous 10.6.8 c'est léger, ça va vite, et la gestion des cookies est vraiment bien ficelée. J'ai aussi firefox, mais c'est un peu pachidermique, Safari et Opéra, bof je n'accroche pas. Tant que Camino fonctionne je vais continuer à l'utiliser. @+
avatar yr_75 | 
:( Je l'ai longtemps utilisé, jusqu'à Chrome. Simple, joli et rapide : parfait pour surfer.
avatar Switcher | 
Mon navigateur de référence dans les années 2003-2007. 4 années de bonheur, ou presque : bien intégré à Mac OS X, léger, rapide - il avait tout pour lui, à l'exception peut-être d'une base d'utilisateurs solide. Il a remplacé Internet Explorer chez moi… Avant d'être lui-même remplacé par Safari. Etant toujours sous Snow Leopard (Rosetta oblige pour le moment), je remplacerai fatalement le logiciel d'Apple à son tour si j'y suis contraint. Je brulerai un cierge (virtuel) pour Camino ce soir.
avatar angealexiel | 
franchement safari est l'ideal sur mac, mais moi j'ai finit par ne plus l'utiliser car si on laisse son mac sur ON tout le temps et que l'on a + de 10 onglets, safari bouffe une tonne de memoire, mais franchement sur mac pour moi c'est encore une reference, en plus ya les extensions et tout , mais j'avoue que je suis plus sur chrome que j'aime beaucoup aussi, qui bouffe moins de ressources et trés polyvalent, mais c'est vrai que moi aussi, cela m'inquiete d'utiliser tout ces services google, car google je pense pose deja un probleme sur nos données personelles.
avatar rva1mac | 
C'est vraiment dommage ! Si quelqu'un pouvait reprendre le flambeau et continuer dans le même esprit....
avatar aldomoco | 
Sur Mac je les ai tous testés et je reviens toujours sur Safari, pour moi c'est l'incontournable ! Sur PC Firefox à la place d'Explorer, qui est une pédale à shadoks depuis le début !

CONNEXION UTILISATEUR