Hébergez 4,7 To de données dans le nuage grâce à iTunes Match

Nicolas Furno |
Les services de stockage dans le cloud se sont multipliés ces dernières années et vous avez maintenant l’embarras du choix, de Dropbox à Google Drive en passant par les offres d’Amazon. Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, mais elles sont toutes payantes. Abraham Rubinstein a eu une drôle d’idée : utiliser les services de stockage dédié à la musique pour stocker n’importe quel type de données.

Son idée est liée à un constat assez simple : iTunes Match et ses concurrents offrent finalement beaucoup d’espace de stockage pour un prix qui reste très raisonnable. En partant du principe que vous payez déjà un abonnement pour écouter de la musique, vous pouvez très bien exploiter l’espace alloué par ces services pour mettre en ligne toute autre chose que de la musique.

Le service d’Apple par exemple est limité à 25 000 morceaux et chaque morceau ne peut faire plus de 200 Mo, pour un total de 4,7 To. À ce compte, c’est Amazon qui fait le mieux en autorisant 250 000 morceaux de 100 Mo maximum, pour un total de 19 To de stockage. Google Music, qui n’accepte que 20 000 morceaux, mais de 300 Mo chacun pour un total de 5,7 To, a pour lui en revanche d’être totalement gratuit.



L’espace de stockage proposé par ces services est important, mais ils n’acceptent que de la musique. Vous pouvez essayer de renommer vos fichiers en modifiant simplement l’extension, mais cela ne suffira pas, il faut aller plus loin et tromper les applications qui se chargent de mettre en ligne les données.

Abraham Rubinstein propose ainsi sur son site deux scripts développés en Python. Le premier transforme n’importe quel fichier en fichiers MP3, tandis que le second mène l’opération inverse. En guise d’exemple, il a pris l’image disque d’une distribution Linux, un fichier .iso de 790 Mo ; après application de son script, il obtient cinq fichiers qui possèdent l’extension .mp3 et pèsent tous 160 Mo.



Il suffit ensuite de placer ces fichiers dans iTunes pour iTunes Match et ajouter les morceaux au nuage. Une fois la mise en ligne terminée, vous pouvez supprimer les fichiers de votre ordinateur et les télécharger ultérieurement. Après passage par le script de sortie, vous retrouverez vos fichiers originaux.

L’idée est originale et devrait satisfaire les plus geeks d’entre nous, mais elle n’est pas très pratique, à tel point que celui qui l’a imaginée le premier ne l’utilise pas. Pour iTunes Match, il faut passer par iTunes pour l’envoi et la récupération des données. C’est pire avec Google Music qui ne permet de télécharger des morceaux que deux fois depuis son interface web, ou propose de télécharger l’intégralité de votre musique depuis l’application Mac.



Les vraies offres de cloud sont en fait bien plus intéressantes pour stocker vraiment des données, mais cette solution est malgré tout très bien trouvée. Elle permet aussi de réaliser que les différents acteurs offrent énormément d’espace de stockage pour un prix qui reste modeste. À titre de comparaison, iCloud ne propose que 50 Go de stockage au mieux et il faut payer 80 € par an. On est loin des 4,7 To pour 25 € l’année d’iTunes Match…
avatar cham | 
Rigolo et bien pensé, mais pas très pérenne. Quand ces boîtes vont s'en rendre compte, elles vont appeler Victor le nettoyeur.
avatar Jean Claude Dusse | 
Mdr, lui même ne l'utilise pas tellement c'est fastidieux !
avatar C1rc3@0rc | 
La preuve de concept est interressante mais le principe est totalement absurde! ITunes Match ne donne pas droit a 4,7 to de données mais a 25000 musiques! en fait iTunes Match ne restitue meme pas le fichier original, mais envoie un fichier répondant a un contenu similaire voir de meilleure qualité. En fait l'espace de stockage est mutualise. Apple a mis sur ces serveurs les fichiers les plus courants, lorsque quelqu'un met un fichier qui n'existe pas encore celui si est alrs effectivement enregistre, puis est ensuite redistribue a tous ceux qui declare posseder un exemplaire. En bref ce sont des données mutualistes auxquelles on accède, pas a des fichiers... Donc le pricinpe développe non seulement expose a des pertes des données, mais en plus Apple s'en rendra tres vite compte et supprimera très certainement les comptes utilises de la sorte, avec les données qu'ils contiennent... Et pourrait meme engager des poursuites vu que cela détourne les conditions d'utilisation contractuelles... Sinon le fait de dissimuler des données dans des fichiers video, musicaux, etc c'est une technique de cryptographie bien connue qui se nomme steganographie...
avatar @MathieuChabod | 
Donc 25000 fichier Max.
avatar Dr Troy | 
@ C1rc3@0rc : soit tu n'as pas lu, soit tu n'as pas compris. +1 avec cham, et pour du temporaire, il y a pas mal de services gratuits, et il est rare d'avoir besoin d'autant d'espace, surtout qu'iTunes Match colle dans les tags des fichiers le nom du compte, pas très malin en cas d'utilisation illégale.
avatar redchou | 
J'ai déjà vu un compte avec 300To dans le nuage... L'utilisateur avait une offre illimité ! Je ne dirai pas où c'était, mais le compte a été fermé depuis... ^_^
avatar minimat (non vérifié) | 
Ouais, n'importe quoi. Vivement le nouveau hubic (et peut-être le nouveau bitcasa, mais j'ai des doutes), que l'illimité (abordable) arrive enfin.
avatar C1rc3@0rc | 
@Dr Troy [09/01/2013 17:56] @ C1rc3@0rc : soit tu n'as pas lu, soit tu n'as pas compris. Qu'est ce que je n'aurai pas compris?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@C1rc3@0rc : ce que tu n'as pas compris c'est que si une musique n'existe pas sur le store d'apple elle est uploader dans un compte privé de l'utilisateur. Si tu écoutes le groupe de musiqie de ton frère avec itunes alors tu peux uploader les musiques de ce groupe pour y avoir accès partout.
avatar AirForceTwo | 
@minimat L'illimité n'existe pas. C'est juste un slogan marketing. Il faut bien à un moment que quelqu'un paye les ressources. Je préfère donc l'approche d'Amazon Web Services, qui fait payer l'utilisation réelle.
avatar Gagolak | 
Moi je me déguise en employé Carrefour pour aller aux toilettes du magasin en face de chez moi histoire d'économiser du papier ^^ Mais c'est quand même pas très pratique non plus, j'envisage d'arrêter ^^
avatar BouffonDuRoi | 
Perso j'hésite à repartir pour un an sur iTunes Match... Quelqu'un connais mieux ? Et pour "nettoyer" ma musique désormais taggué par iTunes il existe un moyen ?
avatar en ballade | 
abandon de itunes match pour google gratuit et reconnait toute ma biblio itunes
avatar BouffonDuRoi | 
@en ballade Des inconvénients avec Google music ?
avatar C1rc3@0rc | 
@"absolutvod [09/01/2013 19:02] @C1rc3@0rc : ce que tu n'as pas compris c'est que si une musique n'existe pas sur le store d'apple elle est uploader dans un compte privé de l'utilisateur. Si tu écoutes le groupe de musiqie de ton frère avec itunes alors tu peux uploader les musiques de ce groupe pour y avoir accès partout. " Si tu prends le temps de lire mon intervention, je décris ce fonctionnement précisément. Par contre ce que nombre de personnes semble ne pas comprendre c'est que les fichiers musicaux que l'on croit mettre sur son compte prive ne le sont pas du tout! Je repete, chaque fichiers mis sur iTunes Match, est analyse et s'il n'est pas déjà référence, il est placé dans un espace commun de stockage! Il n'y a que les droits d'acces a ces fichiers qui sont enregistres dans un espace "prive" : les fichiers eux memes sont mutualises! Et lors de l'analyse du fichier, ce n'est pas simplement son nom et les tags qui sont pris en compte, mais c'est une analyse du contenu qui est faite! C'est cela qui permet notamment d'avoir accès a un fichier de meilleure qualité alors que l'on ne possede qu'un mauvais MP3 de 192 bits par exemple. C'est pour ca que la technique exposée necessite de coder les fichiers donnees pour qu'ils passent pour des MP3 ou AAC...
avatar vache folle | 
@hyperbalad Si, l'illimité réel existe, mais malheureusement pas forcément dans le cloud tel qu'on l'entend. Le serveur mail de ma boîte est stocké ailleurs que chez notre FAI et il n'y a pas de limite de stockage. (Genève) Backblaze, service de backup en ligne sécurisé, propose également un stockage sans limite. Chez certains professionnels de l'informatique, l'illimité signifie encore quelque chose. ;)
avatar C1rc3@0rc | 
" BouffonDuRoi [09/01/2013 19:50] via MacG Mobile Perso j'hésite à repartir pour un an sur iTunes Match... Quelqu'un connais mieux ? Et pour "nettoyer" ma musique désormais taggué par iTunes il existe un moyen ? " Un meilleur moyen: un NAS et des archives sur dvd. Comme ca tu as acces a tes fichiers et personne ne te les confisquera au détour d'un changement de clause du contrat. Pour nettoyer ta musique... le reencodage sous un format libre. Evidement toute operation d'encodage va degrader la qualité du fichier (enfin dans les cas les plus courants de compression destructive:MP3,AAC,...)
avatar pacou | 
Il me semble que ce ne sont pas des Téra octets mais des giga octets ... À moins que je me trompe?
avatar ipaforalcus | 
@C1rc3@0rc Tu as vue ça où que c'était mutualisé?
avatar ipaforalcus | 
@C1rc3@0rc Et les DVD ont une durée de vie limitée surtout les gravés soit même, ce n'est pas durable, au final ça sers à rien si quand tu en as besoin ils sont périmés.
avatar BouffonDuRoi | 
@C1rc3@0rc Merci pour ta réponse! Cela signifie donc que je doit re-ripper tout mes cds... -_- J'avais déjà mis énormément de temps la première fois que j'en suis fatigué d'avance... L'idée du NAS m'a déjà effleuré... Malheureusement pour le moment j'n'ai pas les moyens de m'en prendre un digne de ce nom. Pour les films, series tv etc... j'utilise PLEX (PMS chez moi sur le mini et le client sur l'iphone , l'atv et le powerbook) ce qui me permet d'avoir accès a tout n'importe ou... j'vais tester également pour la musique avec le plugin itunes , on verra bien...
avatar ziggyspider | 
Je ne vois pas l'intérêt tant il y a de solutions gratuites et quitte à payer … Là, c'est le grand n'importe quoi. Je ne risque pas de bidouiller de la sorte des fichiers, quand à l'intérêt d'ajouter quelques gigas de merdes dans ma musique … @ HyperBallad : super morceau.
avatar eliotus | 
@pacou : 25 000 * 200 mo ça fait bien plus que 4,7 go. ;-) donc non aucune erreur.
avatar AirForceTwo | 
@vache folle Mets un, 2, 5 ou 10 To de données sur chacun des comptes mail de ta boîte et attends patiemment à côté de ton téléphone. Je te garantis qu'il va sonner. Lorsqu'un client coûte plus cher que ce qu'il rapporte, il est éjecté. Les entreprises qui proposent de l'illimité n'ont pas des ressources illimitées, elles comptent juste sur le fait que la plupart de leurs clients vont consommer peu afin de compenser la consommation excessive de la minorité restante. Si un client exagère vraiment, il est vite éjecté. Et si tout le monde exagère, l'entreprise coule (souvenez-vous des débuts de l'internet illimité RTC). Je préfère faire faire affaire avec une entreprise qui ne joue pas à ce genre de jeu.
avatar DarKOrange | 
LOL essayez de téléverser 19To de données avec un upload à 100ko/s en ADSL... On se revoit dans 5 ans ;-)
avatar vache folle | 
@hyperballad La RTBF, l'America's Cup, Evian, DHL entre autres utilisent leurs services. Et chez nous, l'illimité veut dire illimité. Il n'y a pas de restrictions comme vu récemment dans la presse française sur les contrats des opérateurs de téléphonie mobile. Pour info, il m'est impossible de savoir combien de données sont stockées, il n'existe pas de compteur. ;)
avatar RDBILL | 
iCloud ne propose que 50 Go de stockage au mieux et il faut payer 80 € par an. On est loin des 4,7 To pour 25 € l’année d’iTunes Match… Box.net c'est 10GO gratis...
avatar en ballade | 
@BouffonDuRoi : Globalement satisfait pour l'instant
avatar Krynn | 
Comme dit plus haut. Backblaze propose de l illimité pour 60$ par an. C est pas bcp plus que iTunes Match et c est infiniment plus simple. Mais il est vrai que le concept reste intéressant.
avatar i-han | 
Audela de l'interet de l'astuce fort judicieuse, je ne comprend pas bien la volonté du commun a mettre dans le cloud ce qui tient en local sur un DD ou une grosse clef usb, voir le ibidule lui- mème avoir des tera sur le nuage me semble assez inutile pour le particulier, et d'autres systemes privé ( Nas ) pour les industriels existent.
avatar Freitag | 
@Dr Troy C'est toi qui n'as rien compris.
avatar Bladerunner | 
@Gagolak : 'Moi je me déguise en employé Carrefour pour aller aux toilettes du magasin en face de chez moi histoire d'économiser du papier ^^ Mais c'est quand même pas très pratique non plus, j'envisage d'arrêter ^^' Il y a tout de même un avantage: tes toilettes sentent toujours bon la violette ^_^
avatar itom | 
@Gagolak +1 !!
avatar oomu | 
Le point de C1rc3@0rc c'est qu'Apple ne s'attend pas à consommer 4,7to par utilisateur mais à mutualiser la plupart voir quasi totalité des contenus envoyés. Même si j'envoie une musique que iTunes Store ne possède pas, elle sera mutualisée avec éventuellement la même musique copiée par une autre personne. En restreignant iTunes Match à que de la musique ça facilite la mutualisation. Bref, Apple ne peut pas laisser les gens croire qu'ils ont 4,7to à portée de main. Ça ferait exploser le coût d'exploitation. - Je sais quoi faire avec 4,7to.

CONNEXION UTILISATEUR