Relocalisation : 200 emplois directs créés

Christophe Laporte |
L’annonce d’Apple de vouloir relocaliser la fabrication d’une gamme de Mac a fait l’effet d’une petite bombe aux États-Unis. La nouvelle a fait la une des médias et est déjà l’objet de nombreux débats et spéculations.

Selon l’économiste Dan Luria, cela devrait créer 200 emplois directs aux États-Unis. Pour parvenir à ce chiffre, il se base sur le fait que l’usine en question devrait produire un million d’ordinateurs. Un chiffre qui parait cohérent, si cette usine est bel et bien amenée à produire des Mac Pro.

Apple va investir plus de 100 millions de dollars dans ce projet. Tim Cook a fait comprendre d’emblée que la firme de Cupertino ne ferait pas tout elle-même. Ce qui signifie que probablement de nombreux emplois indirects seront créés. Parmi les spéculations autour de ce projet, il se dit que Foxconn serait de la partie et que l’usine en question serait fortement robotisée. Rappelons que dans ce domaine, Apple a une certaine expérience avec son usine de Fremont qui était entièrement robotisée.


image : JoshcUK



Si Apple s’en vante, ce n’est pas le seul acteur à vouloir fabriquer à nouveau des ordinateurs sur le sol américain. Cela fait plusieurs mois que Lenovo a décidé d’ouvrir l’année prochaine une usine en Caroline du Nord qui produira des centaines de milliers d’ordinateurs portables par an et qui emploiera une centaine de personnes.

De son côté, en partenariat avec Foxconn, HP produit déjà des ordinateurs sur le sol américain. L’usine située à Indianapolis devrait produire 2,9 millions de PC et compte 1300 employés.
avatar Mr. THZ | 

Chouette, si quelqu'un cherche du travail, direction USA !

avatar 406 | 

Pas si simple. Si j ai bien compris d autres lectures sur le sujet, pour faire autant d ordi, il faut par exemple, 6 fois moins de personnes grâce aux robots mais d un niveau de qualification plus élevé que de simples employés assembleurs.

avatar Tchobilout23 | 

C'est un bon signe pour l'économie..

Serait ce le début de la fin de la mondialisation?

En espérant que les grandes entreprises française en prennent leçon et suivent le mouvement en rappatriant une partie de leur production en France...

avatar Terence993 | 

C'est ce qu'avait fait Smoby pour se sauver de la faillite et ça leur a plutôt bien réussi.

avatar sblochet | 

C est une bonne nouvelle. Decathlon aussi est revenu en partie en France. Certains Services Informatiques partent encore mais plus en Inde et plutot en Europe. De toute maniere il ne sera pas possible de laisser autant de pouvoir à la Chine.

avatar PiRMeZuR | 

Globalement, c'est surtout bon pour Apple. Moins de main d'oeuvre, plus de flexibilité et une meilleure image. Les marges ne sont pas près de baisser...
Mais pour 200 emplois créés aux USA, combien de Chinois qui devront chercher un autre boulot ? Il n'y a personne que ça choque, autant de buzz pour 200 jobs ?

avatar Macmmouth | 

1 000 000 d'ordinateurs par an , 200 emplois.

Ca ne choque personne ce ratio ?

pour 1 employé ça fait 5000 ordinateurs Apple.

Soit un chiffre d'affaire d'environ 8 millions de dollars généré par 1 seul employé.

Je veux bien croire que ce monde a un sérieux problème de répartition des richesses , que ceux qui produise ne touchent quasiment rien contrairement aux actionnaires qui eux ne produisent rien, mais quand même...

avatar stefhan | 

@Macmmouth :
Ah ben ca...

avatar Moki75 | 

Quand les chinois gagnent du travail (délocalisation) tout le monde pestifére et lorsqu'ils perdent leur emploi, tout le monde exulte... Si je suis bien votre raisonnement, il est moral qu'un européen gagne un emploi au profit d'un chinois mais pas le contraire... Vous me faites vraiment rire avec votre monde binaire et vos grandes leçons molarisatrices. Voilà bien la preuve que seul votre petit nombril guide vos opinions et pas la MORALE comme vous le dites. ( je ne suis pas chinois lol). Juste pour info, Apple (comme toutes les grandes entreprises) n'est guidée que par le profit. S'ils rappatrient une partie de leur production, ce n'est pas par patriotisme mais uniquement parce que ça va leur coûtera moins cher de faire travailler 200 personnes et X machines que 1000+ petits chinois.

avatar Moki75 | 

Européen ou américain, c'est la même ...

avatar shoyu | 

@moki75:
La plupart des gens ont besoin de travailler pour vivre, les européens aussi.
Comme la plupart des lecteurs de macg sont européens ...

avatar Ingmar97432 | 

C quand-même curieux, en moins de 15 ans:
Je délocalise en Chine pour faire moins cher, je vends/cède/perds la techno et le savoir faire, je participe à créer des monstres genre Foxconn (monstres au sens hyper balaises) qui prennent le pouvoir en dominant la prod, et ces entreprises viennent aux Us délocaliser de la prod.... Ce que nous nous appelons relocaliser ;-)
Dans 10 ans les chinois se plaindront parce que leurs entreprises délocaliseront chez nous pour produire moins cher... Mais avec des robots, pas des humains.
On aura vraiment l'air fin. Le tiers monde de la prod mais sans les emplois qui allaient avec. Et si nos gouvernants ne se magnent pas de secouer un peu le monde de l'enseignement, en plus les emplois qualifiés nécessaires dans ces usines nous échapperont aussi. (Bon je pousse un peu mais j'aime bien c rigolo)

avatar lolodigital | 

moki75 "Juste pour info, Apple (comme toutes les grandes entreprises) n'est guidée que par le profit. S'ils rappatrient une partie de leur production, ce n'est pas par patriotisme mais uniquement parce que ça va leur coûtera moins cher de faire travailler 200 personnes et X machines que 1000+ petits chinois."

+1
j'ajouterais que cette fumeuse histoire de relocalisation n'est qu'une opération comm de plus pour Apple. Point barre.

avatar thierfeu | 

J ai hâte de voir Tim Cook en marinière à la prochaine keynote

avatar jujuv71 | 

200 emplois directs……… = spéculation = un type qui a un MBA en économie et qui ne connaît STRICTEMENT RIEN à comment fonctionne une usine de production de matériel électronique et informatique……

Bref, encore un guignol payé pour sortir des chiffres débiles sans connaître le moindre grain de sable de comment fonctionne une industrie………

Franchement, réfléchissez un peu : 5000 mac par ouvrier / an, ça fait 14 macs par jour, 24h/24… ce qui fait, si on considère 8h de travail par jour, donc 7h effectif……… 2 mac / h soit 1 mac pro toute les demi-heure…… je veux bien, mais dans un autre univers où les heures durent 4 fois plus longtemps… c'est bien, notre MBA a encore un bien pensé son article……

M'énerve ce genre de spéculation ou supposition ! pfffff

avatar debione | 

@Macmmouth, Kinky:

Relisez l'article: 200 emplois créé directement par Apple... Mais ce ne sera pas des usines Apple mais Foxconn ou Samsung ou qui sais-je... Ces emplois la ne sont pas des emplois directs mais indirects... De plus rajoutez les emplois liés à la constructions, à la dépense énergétique, à l'acheminement du matériel, etc etc

Après il y a aussi la vision des choses, apparement il est le plus important pour vous qu'une entreprise crée des emplois, pour moi le plus important est que l'entreprise rapporte un maximum à l'état.... Hors actuellement Apple et les autres ont la majorité de leur revenu qui sont stationnés hors usa, c'est tout de l'argent que l'état d'origine ne touche pas...

Et de mon avis ce n'est que le début du mouvement pour Apple... Ils commencent par la plus petite des productions (le macpro), mais à terme, nul doute qu'une fois l'infrastructure en place (et si cela tourne correctement) d'autre modèle suivront le pas (avoir sa production écartelée au 4 quoi du monde n'est pas très efficient pour une entreprise)...

Après il est dit production d'un million d'ordinateur, mais il n'est absolument pas précisé le laps de temps... 1 million en 1 mois ou en 10 ans??? ça change passablement les choses... Mais une chose est sur, c'est bel et bien le gouvernement des états et fédéral qui seront les premiers bénéficiaires, et du coup cela aura des retombées directement sur tous les gens... Qu'ils bossent ou non pour Apple...

avatar Domsou | 

@Kinky :
Apple est responsable du chômage aux USA et en France ? Dernière nouvelle.

De plus il ne s'agit que d'emplois directs ? Quid des emplois indirects ? Construction de l'usine, approvisionnement, livraison...

avatar tamanoir | 

Magnifique opération de communication.

avatar expertpack | 

c'est juste symbolique et vecteur de pub.

6 a 7 semaines de transports maritimes, des conteners a dedouaner et stocker versus des livraisons en 24h aux usa.
là est la manipulation, et un max de fric du gouvernement pour quelques emplis locaux.

avatar debione | 

@expertpack

De la manipulation? Ou ça? Si toi tu vois de la manipulation la dedans, moi j'y vois qu'une décision industrielle et marketing... Que veux-tu un made in USA ou un Made in Switzerland est plus porteur commercialement qu'un Made in China...

Pour qu'il y aie manipulation il faut qu'il y aie une face cachée, hors désolé mais je ne la vois pas... Tout est clair et prédéfini...

Ca doit pas être facile de vivre dans ton monde si pour toi cette décision est de la manipulation... T'es du genre à défendre la théorie du complot et que c'est bien la CIA qui a détruit le WTC?
Y a de ses paranos dans ce monde...

avatar clemens94 | 

J'espère qu'ils traiteront leurs ouvriers comme ils traitent les vendeurs, ils comprendront la différence de puissances des syndicats ouvriers des autres...

avatar liocec | 

@thierfeu :
'J ai hâte de voir Tim Cook en marinière à la prochaine keynote'

+1

avatar Mathias10 | 

@jujuv71

Sauf que un mec n'assemblera pas un mac entier mais une partie de tout les macs..(travail a la chaine )...bref tes reflexions sur les mba economie et ton potentiel bep couture tu te les gardes. Merci

avatar Macmmouth | 

"Dans 10 ans les chinois se plaindront parce que leurs entreprises délocaliseront chez nous pour produire moins cher... Mais avec des robots, pas des humains.
On aura vraiment l'air fin. Le tiers monde de la prod mais sans les emplois qui allaient avec."

Ce que tu décris n'est pas nouveau. C'est en marche depuis les débuts de la révolution industrielle.
Un seul type avec une moissonneuse batteuse abat en un jour un travail qu'un village entier mettait des semaines à faire.
Pour que tout le monde travaille, il faut retourner au fauchage manuel ?
Non le problème n'est pas là.
L'automatisation est une bénédiction qui devrait permettre à tous de mieux vivre.
Le problème est encore une fois la répartition de la richesse.

avatar Domsou | 

@clemens94 :
Ils le traitent comment leurs vendeurs ?
Vous en savez quelque chose ou bien vos reportez les ragots ? Parce que s'il s'agit de ragots, puisque les vendeurs que je connais à l'App Store Opéra sont très contents de leur emploi alors tous les vendeurs Apple sont très contents de leur emploi.

avatar jujuv71 | 

@mathias10 : t'es gentil, mais déjà d'une, tu ne me dis pas "'tu".

Et secondo, j'ai simplement repris un commentaire débile qui dit "200 mecs pour 1 millions d'ordinateurs". J'ai simplement voulu démontrer que son propos était puéril et du niveau CP…

Sinon, tu sais, pour ta gouverne, je suis ingénieur en électronique de puissance et je sais TRES bien comment on fabrique un produit électronique de AàZ, car, malheureusement, il n'y a pas que des robots pour assembler… il faut encore la main de l'homme………

avatar rikki finefleur | 

Tiens les délocalisateurs reviennent ?
Aucune amitié pour ces gens là.
Il est vrai que l'on avait tendance Apple avec made in china..

avatar Moki75 | 

@Kinky :
@shoyu :
je suis tout a fait d'accord mais je poussais juste un coup de gueule face aux gens qui sont écœurer de "se faire voler" leur emploi car ça n'est pas moral mais ravis de voler celui des autres...

Et oui, ce genre d'initiative est bon pour l'Europe mais il est inéluctable face à la montée en puissance et "l'envolée" des salaires dans ces ancien pays pauvres.

avatar izoong | 

On pourrais résumer les chose par : les pauvres en occident sont maintenant aussi rentables que les pauvres en Chine ?

avatar Damze | 

Les entreprises sont surtout entrain de voir que le petrole n'est pas loin d'explosé (au niveau prix), et elles y gagnent + a commencer a fabriquer aux US meme si main d'oeuvre + chère.

avatar Loki0841 | 

@Damze

Moi je pense aux réserves de pétrole sous les USA prêtes à être exploitées le moment venu, quand le moyen orient n'aura plus une goutte à vendre. Quand des millions de gens chercheront de l'essence pour leur voiture, les états unis ouvriront grand les vannes, mais à quel prix ?

avatar Le docteur | 

moki75
Et tu crois que les chinois en ont quelque chose à battre que des européens ou des américains perdent leur emploi par des délocalisations ?
Moi je rêve qu'on cesse de consommer comme des vaches et qu'on relocalise tout en améliorant la qualité au passage.

Autre problème : ta morale ne préfère pas des conditions de travail décentes à des conditions de travail ignobles ?

Quand je vois des taiwanais faire grève je suis content :
1. pour eux : qu'ils découvrent la résistance à l'exploitation
2. pour nous : moins le travail délocalisé sera rentable moins les employeurs peuvent exercer de pression sur ceux qu'ils font bosser...

avatar wildtiger | 

Tout ce brouhahaha pour 200 emplois !! Ça c'est de la com !

avatar Totophe | 

Un exemple à reproduire en France des que le sérieux sera revenu et le climat apaisé.

avatar sekhmet | 

Purée vous êtes lourd !. On parle d'emploi direct. Les ouvriers seront envoyés par foxcon est donc ce sera un potentiel de milliers d'emplois indirects ! Lisez avant de réagir !
Et même si c'était 200 emplois, c'est quoi le problème ? Apple investi 100 millions dans son pays avec des emplois à la clé ! C'est une bonne nouvelle pour les américains , cherchez pas midi. À quatorze heure!

avatar SIMOMAX1512 | 

Pour les américains et peut être pour nous plus tard il vaut mieux des usines très robotisé avec moins de salariés pour tout faire fonctionner mais des salariés quand même qu'une usine en Chine avec 0 machines et des milliers de travailleurs chinois et 0 travailleurs "occidentaux".

avatar iSteph | 

@Macmmouth :
'L'automatisation est une bénédiction qui devrait permettre à tous de mieux vivre.
Le problème est encore une fois la répartition de la richesse.'
+1
J'allais l'écrire : heureux de voir quelqu'un l'ai fait avant. Un peu de lucidité, ça manque terriblement dans notre monde actuellement.

avatar Yarel | 

@moki75

Pestiférer... Quand même, inoculer la peste pour une histoire de délocalisation, n'est-ce pas un peu disproportionné ?

avatar Moki75 | 

@Le docteur :
ton commentaire n'est pas en contradiction avec le mien. je ne dis pas que la mentalité est forcement meilleure la bas.

avatar Cowboy Funcky | 

"Rappelons que dans ce domaine, Apple a une certaine expérience avec son usine de Fremont qui était entièrement robotisée. "

Il est bon de préciser qu'Apple à déjà eu une usine sur le sol américain... Pour autant parler d'expérience.... Cela remonte aux années 80... Pas sur qu'il y ait grand monde chez Apple qui sache monter une usine.

avatar en ballade | 

arrêtez macge svp de nous faire écho de leur propagande

avatar Wilthek | 

Si vous voulez comprendre plutôt que conjecturer lisez: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/12/07/comment-la-relocalisation-des-entreprises-fait-son-chemin-aux-etats-unis_1801702_3234.html#xtor=RSS-3208

En quelques lignes on y explique pourquoi le départ de cette production en Asie et pourquoi le retour aux US.

La Chine n'est plus aussi "intéressante" car les salaires augmentent et les conditions de travail s'améliorent ... (On est encore très loin de nos standards, mais quand même ) ... Bref, l'aspect économique est simple, à coût presque équivalent "on" relocalise, l'aspect politique en cet période de crise, c'est très bon pour la popularité. Au final, le consommateur (américain dans un premier temps, puis nous...) paiera plus cher un produit équivalent pour couvrir les charges d'automatisation (production) et répondre à l'effet marketing pervers qui nous donne l'impression que ce qui est made in France, US est légitime ... Et ce qui est plus cher est mieux. La boucle est bouclée.

avatar Moki75 | 

@wsalado :
+1
Rien a redire à ça.

avatar en ballade | 

@moki75 ca fait du bien des post intéressant

avatar MixUnix | 

C'est surtout le fait que l'indice de l'ensemble des éléments entrants dans le calcul de la "PRODUCTIVITE" est meilleurs aux US et en Europe que dans les pays lointains a bas coût de la main d'oeuvre, le prix du transport et le niveau de qualité entrant dans cet indice.

CONNEXION UTILISATEUR