Rosetta ? En 2011 ?
Taing mais ça suffit pas 5 ans pour faire du Intel ou limite, de l'universal binairies ? -_-

Et voilà. Apple saque Adobe, alors ces derniers se vengent en nous mettant une version qui requiert un truc qui ne sert à rien. Pour la version finale, il faudra sûrement installer X11 aussi ...
Ils sont vraiment rancuniers ces gens là, c'est fou.

Tant mieux cela dit, on passera au HTML5 plus rapidement et avec moins de regrets.

Rosetta est même pas compatible avec Mac OS X Lion ! Mdr

De toute façon, je viens de l'installer sur Lion et cela ne m'a pas demandé d'installer Rosetta.

@ Lucieaus :
Ne dis pas n'importe quoi, le fait de ne pas livrer flash par défaut est logique, d'ailleurs macos était le seul système d'exploitation livré avec flash en natif (il ne l'a JAMAIS été sur Windows) il n'y a donc pas d'histoire de vengeance...

A l'inverse, l'obligation de l'installation de Rosetta est intéressante, car elle donne un indice sur la provenance des performances médiocres de flash sur Mac.
La différence d'optimisation de flash entre Pc et mac est hallucinante, et Adobe a vraiment du boulot sur la version Mac pour la rendre performante ! Avant d'utiliser le GPU pour camoufler la consommation, j'aimerais bien qu'adobe rafraichisse son code et comble les fuites de performances visiblement assez nombreuses.

Apple pourrait par contre aider Adobe au lieu de les traiter comme des chiens. Sans Adobe et sa suite photoshop/illustrator qui ont porté Apple pendant des années de vache maigre, le Mac ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui.
(d'ailleurs beaucoup de gens pensent encore que la creative suite est plus performante sur mac ce qui est très très faux)

On parle d'une béta, avant de cracher sur Adobe...

Surtout qu'ils ont fait énormément d'efforts dernièrement avec leur plugin, et ça on ne peut que le saluer. Il suffit de regarder les charges processeurs pour se rendre compte que le HTML5 pompe autant, si ce n'est plus dans certains cas.

Sans parler du fait qu'Adobe s'investit également dans le HTML5 en proposant des outils de travail (Flash qui permet d'enregistrer/convertir en HTML5).

Et pourtant je suis plutôt du genre anti-flash, mais la ça devient ridicule les pro-Apple, qui ne font que répéter ce qu'ils veulent bien entendre.

greggorynque

Il ne l'est pas sur Windows en OEM, mais certaines marques l'ont pré installé sur leurs ordinateurs.

D'ailleurs le conflit Adobe - Apple ne se limite pas à Mac OS. IOS est lui aussi de la partie. L'iPad 2 boude encore Flash. Ça leur fait peut être mal aux fesses.

@ mediapress :
Ben si, tout t'obligeras a passer a la 10.3 puisqu'elle corrigera de nombreuses failles qui ne seront jamais comblées sur la 10.2...

Marre des mecs qui te disent "tu n'as qu'à rester a la version précédente " quand une nouvelle version ne te ait pas.

Passer aux nouvelles versions est rarement optionel pour diverses raisons selon les logiciels, et on est en droit de râler quand des nouveautés sont des régressions .

L'exemple typique est l'immonde nouvelle interface de skype !!!

essayez YouTube avec les vidéos en HTML, ils ont améliorés le lecteur de vidéos (on pouvait même pas régler le son avant), ç'est bien plus fluide et le processeur chauffe moins. Avec les l'extension YouTube5

et le supports du 64bits ?

Avec Lion sans Rosetta, va falloir qu'ils se bougent !

@greggorynque

Windows XP était livré en standard (y compris en OEM) avec Flash 6 pour Internet Explorer : va voir \Windows\system32\Macromed\Flash

Flash, niveau utilisation processeur, je trouve qu'ils ont fait bcp de progrès et il sera difficile d'aller plus loin sachant que sur min MacBook air, j'arrive avec la version 10.2 à une même parité conso cpu pour la lecture video avec l'html5.
En revanche, ce qui me tue mnt, c'est la fuite mémoire qui emballe le cpu a 90/100% d'un coup sans rien faire d'autre. Je dois quitter safari et mettre le Mac en veille qq secondes pour reprendre une lecture fluide.

Ce flot de vomi haineux et de n'importe quoi technique, vous êtes hallucinants la plupart d'entre vous. Je crois que j'ai rarement vu autant de débiles au pixel carré.

Faut dire qu'ils ont sorti les casques lourds et pas enterré la hache de guerre. Ils feraient mieux d'aller en Libye pour faire leur connerie plutôt que de nous faire braire avec leur bouse... ça devient fatiguant tout ça !!!

Et ce sont les mm qui chialent quand osx ne prend plus en compte le ppc ... Et les mecs arrerez de vous prendre la tete putaing !
Quand adobe ameliore flash ca ne va pas quand adobe travaille un convertisseur danimation (mouais) en html5 ca ne va pas ... Mais quand jobs vous rabat les oreilles a coup de amazing pour des choses insignifiantes ... La ca va ! Faut grandir un peu!
De plus cela reste une BETA ! Vous chialez aussi quand la beta de lion sort et quand cest buggé? Rhalalaa

@greggorynque

Eh bien si on reprend l'histoire, Apple a décider de ne plus livrer flash ni de l'installer justement par ce que les tentatives de négociations avec Adobe pour optimiser Flash sur les materiels Apple n'ont jamais abouties...

Effectivement, il est loin le temps ou Adobe développait ses produits pour le Mac. Après s'etre développé dans l'ombre d'Apple, Adobe entretient juste une fournée de logiciels vendu hors de prix et absolument pas optimisés. Et il ne faut pas oublier que Flash est un logiciel développé par MacroMedia et qui n'a jamais ete optimiser pour Mac depuis qu'Adobe l'a racheté.
Adobe, a fait des choix injustifiables concernant le Mac, a commencer par l'abandon de l'excellent Framemaker, lui aussi racheté et mis au rebut car il concurrençait trop l'usine a gaz inDesign...

Ceci dit, en n'installant pas flash sur son ordinateur, on le sécurise un peu plus. Avantage notoire, on évite aussi d'être bombardé de pub...

@ SkeletonGamer :
Essecuze moah missié mais, à tout hasard, aurais-tu déjà le 10.7 lion? Cela serait indéniablement extraordinaire... Mais pour le moins dubitable... Isn't it?

@ rom54 :
100% d'accord
Je ne suis pas anti Adobe, jutilise la CS touselles jours mais j'hallucine sur l'amateurisme du plugin flash.

Et pour ceux qui me prendraient pour un mouton, je râlais déjà sur le flash bien avant que steve Jobs le prenne en grippe, et bien avant mon premier Mac.

Depuis son rachat, flash est patché patché, mais un manque de réécriture profonde impact a se faire sentir sous Mac.

Alors que pour le coup, sur Pc, depuis flash10 il n'y a plus grand chose a dire, le Poutine est stable et beaucoup beaucoup moins l'ours qu'auparavant.

@ greggorynque :
Je voulais dire "le plugin est moins lourd" merci l'autocorrection ;)

@nooty : j'ai une partition avec Mac OS X Lion également, rien d''extraordinaire, la beta est disponible pour les développeurs, et n'importe quel clampin qui cherche un peu.

Disons que l'interface de créative suite est plus plaisante sur mac-- jaime pas l'histoire de fenêtre qui englobe tout sur les version windows. Mais je suis daccord en crache sur adobe mais on n'oublie que ces eux qui ont démocratiser l'intéraction s et les contenue animer sur internet, on n oublie aussie qu'il sont un acteur majeur dans la création des site web "dreamweaver et j'en passe". Et ce qui disent que flash va disparaitre , je n'en suis pas si sure " plus facile de créer du contenue flash que htlm5", qu 'on arrète de les critiquer et qu'on n'oublie pas tous qu'ils ont fait dans le domaine de l'imagerie 2D.

Bonsoir, installé sur 10.6.6 depuis impossible d'afficher 01net, le monde sous safari. Le roue tourne... je fais quoi ?

@ Myrtan

Tu désinstales flash avec ceci : http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/uninstall_flash_player_osx.dmg

Et si tu le souhaites tu réinstalles la dernière version stable.

@ dark juju
hier soir je n'avais que redémarrer après la désinstallation, ce matin après une extinction nocturne ça fonctionne à nouveau. bon, je retourne vers mon as 400, ça au moins ça tourne...

Rosetta n'étant pas compatible avec Lion, exit Flash 10.3 à partir d'août alors...