BearExtender n3 : pour une meilleure réception Wi-Fi

Christophe Laporte |
Si vous avez des problèmes de réception Wi-Fi, BearExtender n3 est peut-être la solution. Par rapport aux produits concurrents, BearExtender n3 se distingue avant tout par son prix : il est vendu 45 $ !

Son inventeur affirme qu'il offre une réception du signal deux à quatre fois plus importante que la carte Airport intégrée aux ordinateurs Apple.



Le module peut se clipser sur le portable, si l'utilisateur le souhaite. Seul défaut de BearExtender, il ne prend pas en charge le 802.11n en 5 Ghz.

Cette solution nécessite au minimum un Mac équipé de Panther. Sous Snow Leopard, elle ne fonctionne que quand le kernel démarre en 32 bits. Une révision du pilote est en cours pour corriger ce problème.
avatar ZaraA | 

Et pis, c'est élégant...

avatar columbo | 

En tout cas, elle a l'air contente !

avatar Zed-K | 

J'ai quand même regardé le calendrier pour être sûr, mais nan, on est pourtant pas le 1er avril ^^;

avatar Fil de Brume | 

Super moche le truc, ils devraient revoir leur ergonomie ^^

avatar choumou | 

Je pense que la dame est contente parce-qu'elle viens de s'apercevoir qu'elle pourrait l'utiliser pour autre chose.

avatar foux | 

Son but n'est pas d'être beau. Si on travail réguliérement dans un endroit ou les conditions de réceptions ne sont pas idéales, ça peut être un très bon produit, surtout à ce prix la. Il faut avouer que la réception WiFi des Mac n'est pas ce qu'on fait de mieux.

avatar macintosh_plus | 

Même si l'estétique n'est pas au top, le but premier est de recevoir le WiFi de façon amélioré. Perso cela peut m'intéresser car les iBook G4 sont pas les champions du monde de la réception WiFi !!!

avatar iPeP (non vérifié) | 

Pas très clair comme présentation de la part du fabricant, est-ce un simple adaptateur Wifi N (et ils jouent là dessus pour parler de doubler la distance), ou un amplificateur ?
Dans le second cas, je reste septique sur l'utilité si aucune alimentation électrique n'est nécessaire ! En effet, je connais assez bien le principe des répétiteurs de signal et autres amplificateurs et il n'y a pas de miracle : ça ne fonctionne qu'en amplifiant le signal et qui dit amplification dit absorption d'énergie. Le système n'étant pas capable de créer cette énergie de lui même, il lui faut un apport extérieur et c'est donc, soit une alimentation externe, soit celle de votre portable ... ce qui réduit d'autant votre autonomie !

Donc, est-ce une mega clé Wifi N pour faignant qui ne veulent pas faire quelques mètres pour approcher de la source ou radins, voir fauchés, qui ne veulent pas se payer un café au Starbuck du coin pour bénéficier du Wifi Gratuit ? Ou amplificateur de pacotille pour Geeks qui n'ont rien d'autre à faire ?

En tous cas, je m'étonne que des américains soient confrontés à ce problème et s'intéressent, autrement que pour vendre ce produit en Europe, à ce type de questions. En effet, à chaque visite que je fais outre atlantique, je suis surpris par la prolifération des réseaux Wifi gratuits. Entre les chaînes de restauration, de café, les librairies, les centres commerciaux, les écoles, les mairies et les particuliers, je n'ai jamais eu le moindre soucis de signal faible pour me connecter à un wifi gratuit ! Ce qui n'est pas le cas en Europe en général et en France en Particulier. Et que ceux qui luttent contre les ondes y réfléchissent : qu'est il préférable de privilégier, une couverture homogène de Wifi avec des ondes de très faible fréquence ou l'utilisation d'amplis de ce genre, posté à quelques centimètres de nos cerveaux et qui envoi plein pot pour couvrir la distance ?

avatar ysengrain | 

@ columbo: just for fun.
2crire "En tout cas, elle a l'air contente !" est inapproprié. L'adjectif content, dans ce cas se rapporte à air, on doit donc écrire/dir "En tout cas, elle a l'air [u][b]content[b][u] !

avatar r e m y | 

@Isengrain

que tu retires le "e" excédentaire à "content", je veux bien... mais était-ce une raison pour virer également celui de "dire" ?

Bon je sais je suis hors sujet.... mais si je disais ce que je pense de ce sex toy, je serais hors charte!

en attendant -->[] je sors!

avatar Oracle | 

Mais bon, elle n'a pas l'air, mais un MacBook Pro !

avatar r e m y | 

Bon après êter allé sur le site du fabricant, je me pose quelques questions de plus.... Il me semble que c'est avant tout un émetteur radio 700 mW (contre 32 mW pour la carte airport) qui augmente la puissance et la portée du signal WiFi du Mac sur lequel il est branché.

Donc ça booste l'émission WiFi du Mac... mais pas sa réception! (ou de façon indirecte grace à cette gracieuse antenne... mais je n'en suis même pas sûr)

D'ailleurs le constructeur insiste bien sur le "BearTender OUTPUT" donc c'est bien l'émission de signal qui est amplifiée

avatar Oracle | 

Ah non c'est un MacBook tout court :)

avatar CBi | 

Pour ceux qui connaissent Berkeley, voir la page des "benchmarks", c'est plutôt convaincant. Dommage que la photo donne l'impression que l'antenne est presque aussi grosse que la Sather Tower, alors que d'autres images montrent un appareil de taille modeste.

avatar Arsenal Gear | 

Avec une antenne comme celle-là, on doit pouvoir choper le Wifi partout, même dans les coins les plus exiguës et les plus... profonds...

avatar r e m y | 

@CBi

Tu as raison, les autres photos disponibles sur le site du constructeur sont bien meilleure que celle-ci qui fait vraiment peur...

avatar gsinomed | 

en fait elle est contente pour son petit copain ... il parait que c'est "un bear" et qu'il en avait fortement besoin de cet extender (...) c'st l'harmonie du couple ! cqfd

avatar yannthepot | 

Bonjour ! je ne suis pas très technique mais une chose est certaine, c'est que j'ai acquis le bear extender suite au conseil d'un ami qui l'utilise et je suis souvent en déplacement et dans des hotels !
Et je capte le wifi à des endroits où mes collègues, ne le capte pas !!! ce qui m'évite même parfois d'aller pres des bornes de l'hôtel (bar ou autre) alors que mes collègues y sont contraint !
Donc ce petit appareil est formidable pour mon utilisation ...
Ps: j'ai pris l'option pour 1$ de plus d'une antenne supérieure ! (option a la commande)

CONNEXION UTILISATEUR