Snow Leopard : une bêta pour la WWDC
Apple vient de publier quelques informations relatives à la WWDC. On y apprend notamment que le keynote d'ouverture aura lieu lundi 8 juin à 10 heures, heure locale. C'est une équipe de dirigeants d'Apple, conduite par Philip Schiller, senior vice president of Worldwide Product Marketing d'Apple, qui présentera conjointement le keynote. Au menu : iPhone OS 3.0 et Snow Leopard.
Lors de la WWDC, Apple remettra "une developer preview aboutie" de Snow Leopard aux développeurs présents afin dixit Bertrand Serlet, senior vice president of Software Engineering d'Apple, "afin qu'ils puissent constater par eux-mêmes les incroyables progrès que nous avons effectués sur Snow Leopard et qu'ils participent avec nous à la mise au point de sa version finale."
A l'occasion de la WWDC 2008, Apple avait indiqué dans son communiqué de presse que "Sa sortie est prévue d'ici un an environ".
Pour Leopard, la société californienne avait adopté une stratégie similaire. Lors de la WWDC 2007 qui se tenait également en juin, elle avait remis aux développeurs une version de Leopard avec dixit Apple "toutes les fonctionnalités et leur remettre une copie bêta afin qu'ils puissent effectuer les tests finaux". La version finale était arrivée dans le commerce 26 octobre 2007.
On peut donc légitimement penser que son successeur sortira dans le meilleur des cas pendant l'été, soit au pire cet automne. Quoi qu'il en soit, les sorties de Mac OS X 10.6 et de Windows 7 devraient être assez rapprochées.
Lors de la WWDC, Apple remettra "une developer preview aboutie" de Snow Leopard aux développeurs présents afin dixit Bertrand Serlet, senior vice president of Software Engineering d'Apple, "afin qu'ils puissent constater par eux-mêmes les incroyables progrès que nous avons effectués sur Snow Leopard et qu'ils participent avec nous à la mise au point de sa version finale."
A l'occasion de la WWDC 2008, Apple avait indiqué dans son communiqué de presse que "Sa sortie est prévue d'ici un an environ".
Pour Leopard, la société californienne avait adopté une stratégie similaire. Lors de la WWDC 2007 qui se tenait également en juin, elle avait remis aux développeurs une version de Leopard avec dixit Apple "toutes les fonctionnalités et leur remettre une copie bêta afin qu'ils puissent effectuer les tests finaux". La version finale était arrivée dans le commerce 26 octobre 2007.
On peut donc légitimement penser que son successeur sortira dans le meilleur des cas pendant l'été, soit au pire cet automne. Quoi qu'il en soit, les sorties de Mac OS X 10.6 et de Windows 7 devraient être assez rapprochées.
Mais laissez le tranquille bon dieu !
Toujours pas de Steve :(... Steve reviens, j'ai les mêmes à la maison :(.
NAAAAAAAAN ! c'est le serpent qui va tenir la keynote... Des pronostique sur le nombre de fois ou il va tirer la langue ?
J'le savais déjà que Steve viendrait pas, vu qu'il vient manger à la maison ce jour-là ;-)
Il avait dit fin juin.
Ce sera fin juin
J'adore le changement de titre incognito lol
Rien ne dit que Steve Jobs n'y sera pas. D'ailleurs il fait parti de l'équipe dirigeante...
Edit : Ah ben le titre a changé... C'est mieux maintenant ;)
One more thing steve jobs :-D
@ Steph-24 : le titre a changé mais le résultat est le même, pas de Jobs :-)
D'ailleurs lors de la dernière annonce des résultats financiers son équipe avait dit qu'il reviendrait "fin juin".
et pas d'iPhone version 2009 ?
@innocente
C'est la crise. Même aux US, y'a de moins en moins de Jobs...
@ innocente
C'est marqué nul part dans le communiqué que Jobs ne sera pas là. Ce n'est pas lui qui présentera mais rien n'empêche une apparition surprise. Histoire de faire monter l'action de quelques % :D
Certes, certes, mais quand il était là, les communiqués de presse ne se faisaient pas prier pour le dire.
Mais Jobs il est occupé en ce moment, il est allé chez Maisons Phénix voir leurs villas écologiques.
http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2009/05/13/steve-jobs-wins-approval-to-raze-his-old-mansion/
[quote]Ce n'est pas lui qui présentera mais rien n'empêche une apparition surprise. Histoire de faire monter l'action de quelques % :D [/quote]
Ca dépend de la tête qu'il aura! ;)
Philip Schiller, senior vice president of Worldwide Product Marketing
roh ctheu classe sur la carte de visite ! mdr
Je ne vois aucune raison pour laquelle le développement final de SL serait plus rapide que celui du leopard actuel.
Les developpeurs devant "fignoler" le boulot d'après Apple, ne vont pas le faire en 15 jours! On s'achemine donc vers une commercialisation de SL autour de la nuit d'Halloween 2009...
ça serait assez fun de sortir le léopard des neiges le même jour que la sortie de Windows seven....
les incroyables progrès qu'apporte snow franchement pour l'instant on a rien vu de spéciale bon je comprends qu'ils veulent le vendre leur truc mais bon ça commence à s'user le coup !
De toute façon snow leopard ne peut pas sortir avant l'hiver!
Ouai... c nul, je sais...
@ michaelprovence
toi t'es vraiment le genre de gars qui doit juger les os a leur interface et au nouveau gagdets pas du tout utiles qu'ils montrent, et si il n'y a pas de tout ça tu fait pas la différence ... évite de donner ton avis alors...
Snow leopard, c'est le big chantier au niveau de la machinerie interne. et un excellent os c'est a ce niveau la qu'il se démarque, donc même si toi tu vois pas grand chose, t'inquiète qu'il est super attrayant ce nouvel os !
okok123 tu sais je pense que ce qu'à voulu dire michaelprovence c'est que ça commence à faire un long moment qu'on a rien à se mettre sous la dent.
Et c'est tout le contraire du côté de windows : nouvelle bêta, nouvelle interface, système plus lègé ... Partout sur le net on ne fait que parler de lui.
Pour SL c'est tout l'inverse, lorsqu'on nous demande de quoi il s'agit ba ... de meilleurs performances ... Et ça va bientôt faire un an qu'on a que ça.
Cependant je serai tout de même l'un des premiers à acheter SL mais c'est vrai que par moment je l'oubli. On ne sait casiment rien sur lui.
Si Sl voulait frapper un grand coup, aucune nouveauté ne serait nécessaire: il faudrait seulement qu'il soit 2 fois moins gros que leopard (en occupation mémoire et disque) tout en étant 4 fois plus rapide, sur tous les proc intel de la gamme actuelle et passée, cette accélération touchant tous les softs correctement développés.
Je crains qu'au final on ne se retrouve qu'avec 10% de rapidité en plus avec un OS toujours plus obèse dont seuls des logiciels tournant sur les derniers proc tireront partie... dans quelques années...
La différence entre les SL et Seven c'est pour seven, les gens ont pu constater personnellement les gains en performance, alors que pour nous on nous dit que c'est mieux, pour le moment très peu de gens peuvent nous assurer qu'il y a beaucoup de progression.
oui, enfin, vous résumez l'attitude classique de microsoft et apple
apple a toujours été relativement discret sur son os
et microsoft a été en fanfare me dire TOUT, TOUT mais TOUUUT sur windows CAIRO (orf), longhorn (re-orf) etc etc
et j'ai des piles de magazines avec des millions de capture d'écran de win2K, win XP, win vista et même des beta jamais abouties de windows "révolutionnaire' (ben cairo déjà)
par contre apple, heu.. j'ai en gros mes archives de leurs petites pages de prévues de panther, tiger et leopard.
et vous savez quoi ? ca marche bien pour apple.
Parce qu'apple fait surtout faire un foin quand ils présentent leurs MACHINES (qui profitent de l'os x cool).
-
7 est pas vendu différement de XP ou Vista.
les gens ont une exigence très forte après vista, y a une forte demande d'infos, c'est tout.
Microsoft fourni, comme ils l'ont toujours fait.
"Je crains qu'au final on ne se retrouve qu'avec 10% de rapidité en plus avec un OS toujours plus obèse dont seuls des logiciels tournant sur les derniers proc tireront partie... dans quelques années...
"
le futur est déjà écrit et il est triste :( je vais me coucher moi...
-
Apple a été clair y a 1 an . non ?
peu de nouveautés utilisateurs
beaucoup de refontes.
windows 7, la comète de haley et le retour des Dinosaures ne changera pas leur politique.
une keynote un mardi ???
décidément tout se perd, lol
Est-ce qu'on peut déjà réserver en versant des ares ?
Je ne voudrai pas en manquer à cause de la crise
encore 1 mois avant de baver sur des pps
moi qui avait vécu le passage de Tiger à Leopard, je n'en garde pas un bon souvenir notemment les perfs et la lourdeur de la première version jusqu'à ce que les mis à jours corrige un peu ça
et j'ai le souvenir en passant de Tiger à Leopard, les applis consommaient 2 fois plus de mémoire virtuelle
si Snow Leopard est optimisé, ca ne consommera pas plus de mémoire virtuelle que Tiger ? ca serait pas mal en tout cas plus intéressant que juste supprimer du code PPC :D
j'espère que le passage de Leopard à Snow Leopard sera bcp mieux que celui de Tiger à Leopard et qu'on ne va pas perdre des fonctionnalités (comment ils ont pu virer la superbe présentation des recherches de Tiger ) et ne pas avoir toutes celles qui sont annoncées (ah le ZFS et la résolution indépendante )
"Je crains qu'au final on ne se retrouve qu'avec 10% de rapidité en plus avec un OS toujours plus obèse dont seuls des logiciels tournant sur les derniers proc tireront partie... dans quelques années...
"
Amiga OS ! power ! sur 2 disquettes, c'était de la bombe !
si on compare au os / machine de maintenant, on voit le gâchis !
@ NikonosV : « Amiga OS ! power ! sur 2 disquettes, c'était de la bombe ! »
Si on tombe dans ces considérations, alors je préfère les premières versions du système du Mac, qui tenaient sur une disquette de 400 ko tout en y laissant de la place pour une application et quelques documents. ;)
« si on compare au os / machine de maintenant, on voit le gâchis ! »
Il faut tout de même remarquer qu'ils font un peu plus de choses que leurs ancêtres, les OS de maintenant…
@ DJ_FoX_MaC_ClouD
Oui c'est vrai tu as raison.
Mais je peux confirmer qu'il y a bien des différences et améliorations, dont temps de démarrage, prise en charge 64 bits presque complète (deux ou trois process dont kernel_task sont encore en 32 bits).
Un exemple tout bête: quand le Finder freeze sur 10.5 et qu'on le force à quitter, on doit attendre 5-6 secondes pour qu'il deigne se relancer. Sur SL (le finder est assez instable), il se relance tout de suite.
Et coté developpeur ya tellement de choses...ininmaginables pour les utilisateurs mais un rêve pour nous !
le sujet n'était pas celui qui a la plus grosse ou la plus petite
mais à l'image de la crise pétrolière, par exemple aux states, c'était grosse cylindrée, gros moteur, grosse consommation !
maintenant il cherche l'inverse, on voit ou on mené des années de gaspi/pollution et le temps qu'il leur ont fallu pour s'en rendre compte
en informtique c'est pareil sauf qu'il n'y a pas de crise, les giga Hz, les multi core, les carte graphique dont la puissance talonne ou dépasse les cpu
avec ça la course aux OS de 20 Go sur le disque et 1 Go en mémoire nécessaire, n'est pas près de s'arrêter
il est loin le temps des p'tits génie qui codaient en Assembleur
les OS de maintenant permettent plus de chose ?
y avait déja un vrai multi tache sur l'amiga, j'ai découvert le WWW avec l'amiga et un modem RTC
BrowserII un génial gestionnaire de fichiers multi tache
niveau logiciel, y avait déja DAO, MAO, PAO !
sans compter les jeux et les démos de folie