Un adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt

Nicolas Furno |

Le Thunderbolt 3, toujours tristement absent de nos Mac, adopte le même format que l’USB C. Ce qui veut dire que ce connecteur ouvre tous les avantages de l’USB C, mais aussi du Thunderbolt proposé jusque-là. Et si vous avez des périphériques qui nécessitent un port Thunderbolt 1 ou 2, cet adaptateur conçu par StarTech permet de les utiliser sur les ordinateurs dotés du nouveau connecteur.

Un confort qu’il faudra payer le prix cher : StarTech affiche son adaptateur à plus de 130 € sur sa boutique européenne. Il faut dire qu’il ne s’agit pas d’un simple adaptateur passif, mais d’un boîtier avec de l’électronique.

avatar xDave | 

C'est une blague?!

#1 la taille du boitier est énorme pour un changement de format. pourquoi autant d'électronique pour ça?
#2 130€, non mais sérieusement, c'est le prix d'un SSD de 500Go voire en poussant un peu d'un Hub Thunderbolt ...

C'est pas comme si c'était démocratisé le ThunderBolt!

avatar C1rc3@0rc | 

Le thunderbolt est un format universel conçu par Intel en 2007 et commercialisé en 2011 par Apple. Le connecteur des versions 1 et 2 c'est le mini display port, compact et pratique.

L'industrie a adopté recemment un connecteur unique pour l'USB 3 et le Thundebolt 3, on le connait sous le nom de connecteur USB-C ou Thunderbolt 3.

Au moins pour une fois l'industrie est d'accord pour un connecteur pratique (mais fragile) ultra compact.
Le hic c'est que ce connecteur est different de tous les autres et que son cablage impose un adaptateur.

J'avais deja evoqué cet adaptateur la semaine derniere, mais on va bien trouver des cables TH1/2 vers TH3 d'ici peu.

Le cout est elevé, mais c'est parce qu'il ne s'agit pas d'un simple connecteur mais il faut pouvoir gerer toutes les specificité du Thunderbolt (va regarder les prix du fiber chanel)

De toutes facon on est dans une tendance a la hausse sur le haut de gamme dans a peu pres toute l'informatique.A commencer par l'USB 3
Y a qu'a voir le surcout des derniers processeurs d'Intel...

avatar r e m y | 

Si je comprends bien, le jour où Apple adopte le thunderbolt3, nos disques externes en Thunderbolt 1 ou 2 payés une fortune, sont bons à jeter à la poubelle sauf à acheter à prix d'or ce genre de convertisseur affreux???

avatar TmrFromNO | 

Ceci est une révolution; faut tout racheter.

avatar jb18v | 

non ça sera le jour où tu changeras de machine, incluant un port TB3 (format physique de l'USB C)

avatar marc_os | 

@jb18v :
T'as tout compris.
Sauf que c'est l'inverse !
USB c'est le "format" physique du connecteur.
Thunderbolt c'est le protocole de communication !

avatar Un Type Vrai | 

Comme pour Firewire et c'est ce qui explique l'échec de Firewire en partie...
Saudf que l'adaptateur était beaucoup moins cher (mais quand même bien plus cher qu'un câble USB).

avatar r e m y | 

@jb18v
Oui bien sûr! Mais ça va me faire réfléchir à 2 fois avant de changer de machine...
A mon avis c'est un complot visant à nous dégouter d'archiver en local sur des disques externes, pour nous pousser à tout mettre sur le clahoude!

avatar geo44270 | 

Je ne sais pas si c'est envisageable mais un cable avec prise usb-c/TB3 du côté et TB1/2 de l'autre n'est-il pas possible? Quit à rester au débit TB1/2 de toutes façons. Ça fait un gros (et cher boîtier) pour une conversion de prise.
Je me doute bien que la technologie n'est pas exactement la même mais il doit y avoir des correspondances quand même sinon le nom aurait changé aussi.

avatar iapx | 

Le protocole transporté est similaire si pas quasiment identique au Thunderbolt 2, mais la façon dont les données sont transmises est extrêmement différente, pour ça que je pensais qu'il n'y aurait pas d'adaptateur. J'attend de voir quand il sera testé.

Le fond du problème est que Thunderbolt 1 et Thunderbolt 2 ont été conçu pour le Mac et (mal) adapté pour de rares PC, la plupart des périphériques étant destiné au Mac. Sur le port propriétaire mini-DisplayPort conçu par Apple. Une alliance Intel-Apple.

Thunderbolt 3 est conçu par Intel, pour les PC, sur la base du port USB Type C, avec tout mis en branle pour que ça se répande comme une trainée de poudre sur les PC haut-de-gamme et même enfin en milieu de gamme, sans se soucier des utilisateurs de Mac ayant déjà du Thunderbolt 1 ou 2.

avatar Un Type Vrai | 

"Sur le port propriétaire mini-DisplayPort "

Ouch, fallait oser.

avatar xDave | 

"Le fond du problème est que Thunderbolt 1 et Thunderbolt 2 ont été conçu pour le Mac et (mal) adapté pour de rares PC, la plupart des périphériques étant destiné au Mac. Sur le port propriétaire mini-DisplayPort conçu par Apple. Une alliance Intel-Apple.

Thunderbolt 3 est conçu par Intel, pour les PC, sur la base du port USB Type C"

Non, TB est conçu par Intel (et Apple) mais le miniDisplayPort a été adopté parce que le consortium USB a refusé à l'époque d'utiliser le Port USB pour faire passer le TB.
Après c'est une question de droit de diffusion, de prix de composants et d'envie (donc de part de marché).
On a juste perdu 5/6 ans entre l'USB3/TB/USBC/lightning (réversible).

Pour en revenir au sujet, le prix est inadmissible. De toute façon il faut en avoir besoin!

"Et si vous avez des périphériques qui nécessitent un port Thunderbolt 1 ou 2, cet adaptateur permet de les utiliser sur les ordinateurs dotés du nouveau connecteur."
En plus c'est un "câble" one-way only? On peut pas utiliser un périphérique USBC sur un Mac TB1?

avatar hmmmr | 

C'est sur que si je dois mettre cet adaptateur a chacun des promise pegasus ainsi qu'au dock qui me permet de déporter tout ca le macpro loin de mon bureau lorsque j'en changerai, ca fait mal la ""retrocompatibilité""...

avatar calotype | 

Je trouvais le connecteur mini-display port/thunderbolt assez compact et physiquement "robuste" . Je n'ai pas trop compris cette miniaturisation supplémentaire au passage du thunderbolt 3 mais ainsi soit il. J’espère toutefois que ce dernier format perdurera longtemps car cela devient vraiment relou.

avatar SartMatt | 

L'intérêt du passage au type C, ce n'est pas que la miniaturisation (effectivement pas forcément cruciale, sauf pour les tablettes, qui finiront par être équipées aussi de TB pour les modèles haut de gamme), mais d'avoir un connecteur partagé avec l'USB : ça permet de garder du choix de connectique sans pour autant multiplier les ports. Et d'éviter d'avoir un port inutile pour la majorité des utilisateurs, qui ne se serviront jamais du TB. De même, côté périphériques, ça permet d'avoir une double interface (donc par exemple, un SSD externe qui pourra fonctionner en TB3 ou en USB3 selon ce qui est disponible) sans avoir besoin de deux ports et deux câbles différents.

Accessoirement, ça permet aussi de profiter du faible prix des câbles USB.

avatar macouille007 | 

Un conseil : ne l'achetez pas, même si vous en avez besoin.

A ce prix la c'est une honte! Comment une société comme "Star Tech Com" (whouhou la classe) peut justifier un convertisseur à ce prix : "Ta pas le choix, baisse ton pantalon" ?

Limite autant acheter de l'or, ça ne perdra pas de valeur d'ici 10ans comparé à cette chose.

avatar mat16963 | 

Et après on critique les "adaptateurs" multiports(en plus) Apple à 80Euros...

CONNEXION UTILISATEUR