Fermer le menu
 

MacBook Air « furtif » : la fin de la pomme lumineuse ?

Stéphane Moussie | | 16:51 |  61

Le nouveau MacBook Air promet de marquer un tournant avec sa connectique aussi moderne que limitée... mais aussi en abandonnant la pomme lumineuse. C'est en tout cas ce que semblent indiquer les premières photos supposées de ce MacBook « furtif » ; le logo Apple n'est pas blanc, mais noir.

NowhereElse appuie cette thèse en publiant des photos de ce qui serait le logo Apple en métal. Le site affirme que ces logos qui attendent d'être intégrés à un produit ne sont ni destinés à l'iPhone ni à l'iPad. Et de prendre pour preuve la taille supérieure de cette pièce par rapport à celle qui orne les terminaux iOS.

Si la prochaine génération de MacBook Air abandonne effectivement la pomme lumineuse, ce serait une première depuis... plus de 15 ans. Sauf erreur de notre part, le premier Mac à avoir un logo brillant est le PowerBook G3 Pismo, sorti en 2000 — [MAJ] : on nous signale que le G3 de 1998 avait déjà une pomme lumineuse. Pour l'anecdote, la pomme était à l'époque « à l'envers » : capot ouvert, elle avait la tige en bas (lire : Quand la pomme avait la tête à l'envers).

Crédit YuMaNuMa CC BY

Mais pourquoi, au juste, Apple ne ferait-elle plus briller son logo au dos du MacBook Air ? Avec ce logo lumineux, les Mac sont reconnaissables entre mille. Aurait-on remarqué la forêt de Mac derrière Barack Obama durant le discours sur l'État de l'Union si leur logo n'avait pas été lumineux ? Certainement pas. Cette signature étincelante contribue beaucoup à la visibilité des Mac, au sens propre comme au figuré.

Dès lors, si Apple fait effectivement une croix sur ce logo lumineux — rappelons qu'il ne s'agit que d'une rumeur pour le moment —, on peut supposer que c'est pour une raison technique. C'est peu probable que ce soit pour une question de finesse, la pomme actuelle étant un simple morceau de plastique laissant passer la lumière du rétro-éclairage de l'écran.

Crédit iFixit

L'explication serait alors à chercher du côté de l'écran. Apple va peut-être utiliser une nouvelle technologie qui n'a pas de rétro-éclairage, comme l'AMOLED. C'est une technologie assez commune dans les smartphones — Samsung l'utilise dans ses mobiles haut de gamme, mais aussi certaines tablettes —, mais quasiment inexistante dans les ordinateurs portables, en raison de son coût élevé.

Apple a recruté en 2013 un spécialiste de l'OLED et a plusieurs brevets liés à cette technologie. Toutefois, on se gardera bien de considérer ces éléments comme des preuves de l'arrivée de l'OLED dans le MacBook Air, ces travaux pourraient être destinés à l'Apple Watch ou à l'iPhone.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


61 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar enzo0511 23/01/2015 - 16:55 via iGeneration pour iOS

Bof en même temps la pomme retroeclairee c'est surtout fait pour être vu
Car l'utilisateur ne la voit pas
Aujourd'hui qd on rentre dans un Starbucks on voit ces pommes allumées partout
Même sans ce retroeclairage il n'est pas difficile de repérer les Mac users
Apres tout l'iPad n'en a pas et pourtant des Mb et des iPad on les repère
Si la suppression de cet artifice esthétique peut affiner l'écran pourquoi pas

avatar Ipadhenry97 23/01/2015 - 16:57 via iGeneration pour iOS

L'une des raison pour lequel j'achèterais un Mac justement...

avatar rondex8002 23/01/2015 - 17:00 via iGeneration pour iOS

@Ipadhenry97 :
À ce point là ? !



avatar Ipadhenry97 23/01/2015 - 17:03 via iGeneration pour iOS

@rondex8002 :
Oui, tout comme la pomme qui brille sur l'iPhone ou le bouton d'accueil sur l'iPhone iPad et iPod, la pomme sur les MacBook c'est vraiment ce que j'aime le plus dans le désign, ce qui différencie la gamme portable de la gamme fixe, la gamme fixe aillant une grosse pomme noir comme l'iPad 1-2-3-4 ;)

avatar letofzurichois 23/01/2015 - 16:58 via iGeneration pour iOS

Ou comment broder sur une rumeur

avatar Gillesgilles2 23/01/2015 - 16:59 via iGeneration pour iOS

Moi qui espérait avoir cette pomme illuminé sur iPhone et iPad , voilà qu'elle disparaîtrait des Mac???

Triste!!!

avatar Goundy 24/01/2015 - 07:07 via iGeneration pour iOS

@Gillesgilles2 :

Déjà qu'ils ont du mal a faire un iPhone avec une autonomie correcte tu pense pas que tu tu leurs en demande beaucoup avec ta pomme illuminée ? :)

avatar julien76 23/01/2015 - 17:01 via iGeneration pour iPad

@Ipadhenry97

Pour une pomme qui brille ?????

avatar benette170474 23/01/2015 - 17:06 via iGeneration pour iOS

Erreur de votre part : nous avons un PowerBook G3 de fin 1998 avec cé logo pomme éclairé à l'envers justement ( et qui fonctionne encore très bien d'ailleurs )

avatar joneskind 23/01/2015 - 17:09

Je vous envoie la facture à quelle adresse ?

avatar Stéphane Moussie macG 23/01/2015 - 17:33

@joneskind : on a eu la même réflexion, ce qui est certainement bon signe. :-)

avatar joneskind 23/01/2015 - 18:14 (edité)

@Stéphane Moussie

^_^

avatar MiRouF 23/01/2015 - 17:13

Qu'elle brille ou pas, je la cache avec une coque alors... Ca m'évitera juste de mettre un autocollant noir dessus, entre la pomme et la coque (parce que les coques speck laissent qd même apercevoir le logo lorsqu'il est illuminé).
Je ne souhaite pas faire de la pub pour Apple quand je sors mon Mac dans un lieu public, mais pour tous ceux pour qui avoir un Mac est un signe de valorisation sociale, et pour qui il est important d'être vu et remarqué, je comprends que ça puisse faire paniquer.

avatar nono68200 23/01/2015 - 17:23

Bah disons que je ne comprend surtout pas l'intérêt qu'à Apple a enlever justement ce signe tellement visible aux yeux de tous et tout de suite reconnaissable... La finesse de l'écran est quelque chose que personne ne verra du premier coup d'oeil, comparé au logo lumineux. J'aurais plutôt imaginé alors qu'ils gardent le logo et qu'ils fassent l'écran plus épais, ça aurait été plus logique en tant qu'entreprise, non ?

avatar MiRouF 23/01/2015 - 17:31

C'est sur que d'un point de vue marketing c'est un peu absurde... mais moi en tant que consommateur ça ne me dérange absolument pas, au contraire.
Je déteste faire de la pub pour des marques. J'enlève tout logo ou marque des objets que j'achète et qui sont à la vision des autres (appareil photo, télé, ampli, enceintes...). Si je savais (dé)coudre j'enlèverai même les logos sur mes vêtements.

avatar nono68200 23/01/2015 - 17:48

Oui je pense qu'on est la plupart comme ça, mais je parlais justement du point de vue de l'entreprise, qui a des intérêts à s'afficher...

avatar joneskind 23/01/2015 - 18:22

@nono68200

Si il s'agit bien de changer de technologie d'écran, l'intérêt est principalement technique. Remplacer le vénérable écran LCD par une technologie vraiment moins gourmande et ne pas mettre en danger l'autonomie légendaire du MBA. C'est quand même un sacré challenge.

Par ailleurs, si Apple change de technologie pour de l'Amoled ou similaire (c'est à dire que les noirs sont de vrais noirs éteins) alors on peut aussi espérer un vrai mode nuit - ou économie d'énergie - pour OSX. À l'heure actuel le mode nuit ne permet aucune économie d'énergie.

Du coup, je suis prêt à sacrifier un petit détail esthétique pour un produit mieux pensé.

avatar Fumée 23/01/2015 - 17:34

"mais pour tous ceux pour qui avoir un Mac est un signe de valorisation sociale"

Ils font pitié ces gens là.

avatar feefee 24/01/2015 - 09:56 via iGeneration pour iOS

@MiRouF :

"Je ne souhaite pas faire de la pub pour Apple quand je sors mon Mac dans un lieu public, mais pour tous ceux pour qui avoir un Mac est un signe de valorisation sociale, et pour qui il est important d'être vu et remarqué, je comprends que ça puisse faire paniquer."

J'avoue avoir du mal avec ce mode de pensée .
Faire ou pas de la pub , certes , mais ça fait quand même partie du jeu , qui fait vendre et prospérer une entreprise et qui lui permet de te proposer les produits que tu aimes et que donc tu achètes .

Ma vision est plus simple , cette pomme lumineuse n'est pas désactivable proprement .
La plupart des utilisateurs ne veulent donc pas se prendre la tête pour la masquer, à quoi bon .
Elle est la , point , même si on veut pas faire son malin on peut passer et ne pas se focaliser dessus.

Par contre la masquer c'est certainement avoir peur du jugement des autres , qu'on apparente à sont propre jugement sur le sujet , on a peur que les autres pensent du mal de nous .Qu'on soit catégoriser de mec qui se la pete par d'autres .
Non tout le monde n'a pas toujours cet esprit critique sur les valeurs des gens qu'on ne connaît pas.

Pour finir , a force de masquer la pomme , ce sont peut être ceux la qui se font le plus remarquer .
Et finalement tout le monde sait ce qu'il y a derrière , le but n'est pas atteint .

avatar tyga tiger 23/01/2015 - 17:14 via iGeneration pour iOS

Mince vont plus pouvoir frimer avec leurs ordinateurs hype aux Starbucks....franchement il y a beaucoup pour qui ça va énormément gêner c'est ce qu'ils les rendaient différents de la plèbe la petite pomme qui brille

avatar frankm 23/01/2015 - 17:17

Un bug de plus !?

avatar ErGo_404 23/01/2015 - 17:26

La piste de l'écran OLED est très plausible.
Si elle s'avère juste, alors ce serait une très bonne nouvelle. L'OLED consomme moins, est plus fidèle et a un meilleur taux de contraste.
Ca permettrait peut-être de compenser la surconsommation de l'écran liée au passage au retina.

Si le design change aussi radicalement, Apple l'annoncera forcément via une conférence, non ?
Si oui, à quelle date ont-elle lieu en général en début d'année?

EDIT: la pomme qui brille, en plus, est loin d'être classe. Pour moi c'est juste du m'as-tu-vu. Passé l'effet woaw de la première fois qu'on allume son Mac, ça ne sert à rien.

avatar Vanton 23/01/2015 - 22:21 via iGeneration pour iOS

@ErGo_404 :
Personnellement je déteste l'oled, ses couleurs sur-saturées, son halo vert/bleu... C'est très désagréable.

avatar seblen 24/01/2015 - 14:05

c'est juste que tu n'as vu que des écrans mal calibrés. La technologie OLED n'est en rien responsable de ces dérives colorimétriques dont tu parles.

avatar Vanton 25/01/2015 - 17:11 via iGeneration pour iOS

@seblen :
Désolé mais j'ai testé des samsung dans le mode cinéma (ou un truc du genre) après avoir lu sur Les numériques qu'il offrait une colorimétrie assez juste et si effectivement les couleurs étaient moins flashy, n'en restait pas moins cette luminosité étrange, bleue verte, propre à l'OLED. Et que j'aime pas du tout.

Pages