Brevet : Apple veut améliorer la gestion de luminosité de l'OLED
Si la firme de Cupertino n'utilise toujours pas d'écrans OLED dans ses produits, cela ne l'empêche pas de faire des recherches dans ce sens (lire : Apple cherche des ingénieurs compatibles OLED). L'entreprise a déposé en octobre 2010 un brevet portant sur cette technologie qui présente plusieurs avantages face aux écrans LCD classiques (contraste, finesse...). Ce brevet porte sur la gestion de la luminosité.
L'OLED, contrairement au LCD, est autoéclairé par la stimulation électrique des cellules organiques qui composent chaque pixel. Il n'y a donc pas de rétroéclairage sur lequel on peut agir simplement pour augmenter ou diminuer la luminosité. Apple explique dans le brevet comment la luminosité est gérée par l'OLED : « De nombreuses techniques pour ajuster la luminosité des écrans OLED ont impliqué d'effectuer des calculs complexes sur les données de l'image pour assurer que quand une image est affichée sur l'écran OLED, chaque pixel affiche une couleur et une luminosité correcte. »
La solution alternative proposée par Apple est de convertir les données de l'image dans un pilote de données d'un circuit intégré connecté à l'écran OLED. Il en résulterait une valeur logarithmique demandant un traitement moins important, et donc moins de ressources nécessaires.
L'OLED, contrairement au LCD, est autoéclairé par la stimulation électrique des cellules organiques qui composent chaque pixel. Il n'y a donc pas de rétroéclairage sur lequel on peut agir simplement pour augmenter ou diminuer la luminosité. Apple explique dans le brevet comment la luminosité est gérée par l'OLED : « De nombreuses techniques pour ajuster la luminosité des écrans OLED ont impliqué d'effectuer des calculs complexes sur les données de l'image pour assurer que quand une image est affichée sur l'écran OLED, chaque pixel affiche une couleur et une luminosité correcte. »
La solution alternative proposée par Apple est de convertir les données de l'image dans un pilote de données d'un circuit intégré connecté à l'écran OLED. Il en résulterait une valeur logarithmique demandant un traitement moins important, et donc moins de ressources nécessaires.
À voir si le résultat tiens la route , ça pourrai être pas mal pour l'iPhone 5 ;)
Nouvel iPhone !!!!
"Apple cherche des ingénieurs compatibles OLED" :-)
Déjà, compatibles avec une chaise et un clavier :)
Ça pourrait être pas mal non plus pour un iTV ! :)
C'est quoi ce log dont vous parlez ? Une complexité logarithmique ? Une réponse des pixels en log du signal ? Une méthode de traitement du signal envoyé à l'écran faisant intervenir un logarithme ?
Pas très clair tout ça (pas le temps de lire, plus tard peut-être)
PS : Le schéma n'est guère plus clair ;)
"De nombreuses techniques pour ajuster la luminosité des écrans OLED ont impliqué d'effectuer des calculs complexes sur les données de l'image pour assurer que quand une image est affichée sur l'écran OLED, chaque pixel affiche une couleur et une luminosité correcte."
simnico971 : oui je pense que c'est au sens d'une complexité logarithmique qu'il faut comprendre la news.
la complexité des calculs suite au module d'apple croit seulement en log(n) avec l'augmentation de n
n - le nombre des données, les pixels.
Tiens c'est bizarre, Apple n'arrêtait pas d'affirmer que l'écran retina c'était le meilleur.
Bah en même temps le Retina c'est qu'une histoire de résolution/taille de l'écran/distance à l'utilisateur, rien à voir avec la technologie de l'écran...
@starrk :
'Tiens c'est bizarre, Apple n'arrêtait pas d'affirmer que l'écran retina c'était le meilleur.'
Je crois que tu viens de saisir l'occasion de sortir une connerie :
1) L'écran Retina, comme le dit mon camarade précédent est une "appellation" qui, en vulgarisant, signifie que tu ne peux distinguer le pixel à l'oeil nu, ça implique une résolution/taille d'écran en tenant compte de la distance d'utilisation dudit écran. Rien a voir avec la technologie employée (si tu arrives à cette résolution/taille d'écran avec un tube cathodique, tu auras un écran retina moisi et encombrant mais retina quand même...)
2) Apple n'a jamais dit que son écran Retina était le meilleur, à ma connaissance, sa com' repose surtout sur des terme "incroyable écran retina..." et pas "best screen of the world". Ceci étant dit, et ça n'engage que moi, de tous les produits grand public, c'est le meilleur écran actuellement.
3) Le fait d'avoir un écran très bon (un des meilleur actuellement), n'interdit pas d'investir sur les technologies de demain, au contraire, on se le doit si on veut garantir son leadership dans la durée...
Enfin, tout ça pour dire qu'en une petite phrase de quelques mots, tu viens de démontrer à quel point la bêtise peut être mesquine et malodorante parfois, je n'irai pas jusqu'à dire que tu vas voter pour Hollande mais pas loin...