LibreOffice 5.0 en bêta avec de nombreuses améliorations

Stéphane Moussie |

La suite bureautique LibreOffice 5.0 sortira en version finale fin juillet. Si vous voulez essayer cette version dès maintenant, une bêta est d’ores et déjà disponible.

Cette nouvelle mouture, qui était initialement numérotée 4.5, apporte de nombreux petits changements. Parmi les plus notables, on peut citer la compatibilité avec les documents Word qui est améliorée ; Writer sait désormais conserver les trames de fond et les passages surlignés durant l’import et l’export. Il est possible de retailler une image à la souris et les barres d’outils mettent en avant les fonctions les plus utilisées.

Par ailleurs, des éléments d’interface ont été réorganisés dans les applications Impress et Draw et d’autres ont été mis à jour pour mieux s’afficher sur les écrans Retina/HiDPI.

Tags
avatar nicolas | 

Un peu cheap pour mériter un numéro entier de version...mais c'est pour pinailler :-)

avatar Cap.Achab | 

C'est un peu le syndrome Chrome qui s'est étendu à une grande partie du libre : Firefox en est à la version 38, Linux à la version 4.0.4, c'est un peu bizarre.
Rendez-vous dans 5 ans pour Firefox 137, Chrome 212 et Linux 8.6.1 ! ;)

avatar oomu | 

avec les avatars rond, le design "plat" (chiant comme une plaine donc), c'est l'autre maladie de l'industrie actuellement : les numéros de versions farfelus.

avatar Xap | 

Rester sur un design digne de Windows 95, c'est se priver de pas mal d'utilisateurs potentiels qui n'ont pas besoin d'Office mais qui ne supportent pas cette UI horrible.

avatar heret | 

c'est sûr, le ruban Office est tellement plus ergonomique

avatar Cap.Achab | 

Bonne nouvelle : c'est libre et participatif.
Peut-être que tu peux apporter ton savoir et ton expertise d'ergonomiste au projet, travailler avec les autres bénévoles à rendre ce logiciel plus accessible, au lieu de critiquer gratuitement en n'étant même pas, semble-t-il, un utilisateur final.

avatar ErGo_404 | 

Ouais bon, rentrer dans ce projet c'est être très fort en code et avoir beaucoup de temps libre pour le comprendre, même s'ils font beaucoup d'efforts pour le simplifier.

C'est trop facile de ne pas accepter les critiques sous prétexte qu'en théorie, n'importe qui peut modifier le logiciel. En pratique faire une refonte de l'UI c'est passer des mois à coder dessus, éventuellement même à réécrire une partie du moteur derrière, bref ce n'est pas à la portée du premier dev venu. Sans compter qu'en parallèle, le logiciel évolue et que rien n'indique que l'équipe d'origine va accepter la modification.

L'interface de Libre Office est à moche à souhaits, point. Moi ça me rebute. Ensuite vient la compatibilité parfaite avec les documents Words, là aussi, ça ne marche pas, même sur des documents très basiques il reste beaucoup de choses qui ne collent pas.

Ce soft convient bien si tout son entourage l'utilise aussi, ou pour une utilisation perso et quand on ne veut pas lâcher de l'argent pour Office ou si on n'a pas envie de partager ses infos avec Google en utilisant Google Docs. Pour le reste, Libre Office est dépassé malgré sa puissance.

avatar oomu | 

je sais pas

si je devais m'en tenir aux retours des secrétaires et autres comptables, le seul design qui compte est que ze Assistant Pour les Tableaux Croisés Dynamiques (que son nom soit vénéré) soit SIMPLE !

et concernant un traitement de texte, si le module de publipostage est simple, RIEN d'autre ne COMPTE !

-
la compatibilité word, ça veut dire en réalité : l'exactitude au milimètre près pour rassurer les maniaques compulsifs

"ça marche po avec openoffice"
"-quoi donc"
"-imprimer"
"-heu si"
"-non, quand j'imprime un document fait avec word, les puces s'impriment po"
"-ben si , là, y a une puce"
"- elle est pas pareil, dans word elles sont bien rondes et alignées + haut"
"-c'est grave ?"
"-c'est pas professionnel !"
"-..."
"-..."
"- on va pas perdre de temps, je vous active Word via bureau distant. au revoir" (ne jamais jamais jamais débattre avec un fou)

je paraphrase un mix de vraies discussions que j'ai eu.

Mais une histoire vraie de vraie, c'est quelqu'un se plaignant que Thunderbird n'était pas professionnel, car (par défaut), l'impression d'un mail n'était pas la même mise en page que Outlook (pas la même police et même manière de séparer en tête du corps du message, l'Horreur, l'Horreur !).

réponse: "non on ne fait pas le support de outlook" "-aAAAAAaw..." (la VRAIE demande cachée étant : "installez moi outlook, pinaize de chiotte!"

avatar Biking Dutch Man | 

@oomu :
Déjà le gars qui imprime des mails et qui probablement les rangent dans un classeur, ça c'est professionnel...

avatar umrk | 

Excellent produit ! je l'utilise, et le supporte

avatar lmouillart | 

On peut aussi noter qu'après Keynote : http://goo.gl/v7qU8Q, LibreOffice va aussi permettre de travailler sur les documents :
Numbers : http://goo.gl/AqhFcT
Pages : http://goo.gl/fXCEQ6

avatar jipeca | 

Je ne parviens toujours pas à m'y faire. Je le trouve lourd, lourd et il freeze régulièrement. Et non, le mot magique LibrOffice ne me fait pas particulièrement flipper. Du libre il y en a d'autres.

Dans les suites les temps d'ouverture (premiere ouverture, quitter, relancer...) sont
$Word : 3"/3"
NeoOffiice: 5"/5" (5, non 7 € il y a 6ans et toujours a jour. Mais pas sur le MAS, bien sur)
ApacheOpen: 12"/6"
LibrO: 20"/12"
Syphony: 15"/13" (Même lui parvient à faire mieux!)

Les texteurs dédiés:
Pages: 7"/3"
Bean: 1"/1"
GrowlyWrite: 2"/2"
Nisus: 2"/1"
Mellel: 3"/1"

et assez curieusement, l'interface de LibrO, en dehors du pack de nouvelles icones qui lui sont propre, les autres sont encore plus moches que dans ApacheOpenOffice ou NeoOffice, alors que ce sont les mêmes a l'origine. Comment font-ils.

Et perso, je ne me fait pas davantage au ruban de $Word. Même si je trouve $Word bien plus performant que Pages qui est juste amusant mais qui peut dépanner pour des petites mises en pages gentillettes.
Ceci dit, je viens de regarder le nouvel opus de $Word. C'est plus esthétique, plus "flat", mais c'est juste un ravalement de façade à la première prise en main.

Et au bout du compte, si on veut "partager", ben il y a le PDF, qui s'ouvre dans tout. Ou le cloud bien sur, mais je laisse ça à ceux qui ont confiance en tout, y compris en Google, Apple, Microsoft, Dropbox, etc... Jusqu'à ce que...
Je sais il y en a qui me disent "j'utilise le cloud depuis que ça existe et j'ai jamais eu le moindre problème".
Et moi je connais des gens qui utilisent des systèmes de sauvegarde perso depuis 25 ans et qui n'ont jamais eu le moindre problème.

On en reparle dans 25 ans ?

avatar poulpe63 | 

T'as oublié le '$', pour $Page, $Keynote et $Number (le $ = logiciel payant ?).
Car, à moins d'être possesseur "récent" d'un Mac, ces logiciels sont payant (mais fournis "gratuitement" pour tout achat d'un nouveau Mac...)

avatar Mrleblanc101 | 

@poulpe63 :
Non plus depuis Yosemite, tu peux le télécharger gratuitement car il n'y a plus de vérification ! Mais seulement sur Yosemite, Mavericks demander encore d'installer une vieille démo pour contourner le système

avatar jipeca | 

Non, pas vraiment, je voulais simplement dire Microsoft, mais c'est vrai que j'aurais pu écrire MS.Word au lieu de $Word. C'est un tic perso.

avatar CBi | 

Comme en ce moment on peut tester MS Office en Beta gratuitement, j'ai abandonné LibreOffice que j'utilise d'habitude comme tableur. Résultat: pas convaincu de la supériorité du logiciel MS.

avatar Mark Twang | 

Le passage au 5.0 n'est pas farfelu, c'est pour marquer le passage au 64 bits sur Windows (depuis longtemps effectué sur Linux et OS X)

avatar Moonwalker | 

LibreOffice 4.4.x est une sombre merde sur Mac, notamment avec l'export PDF sur Writer.

Ça n'a pas l'air de travailler les pangolins de la Document Fondation qui accumulent les numéros de version sans jamais corriger cela.

Aux dernières nouvelles, c'est toujours le cas avec cette bêta 5.
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=88941

Bientôt six mois que dure cette plaisanterie.

Il y aurait aussi beaucoup à dire sur l'affichage des polices à l'écran. Le nouveau moteur d'affichage est une calamité.

Il semble que la politique de la Document Fondation pour OS X soit d'accumuler les pseudo nouveautés quitte à détruire l'acquis.

Courage, Microsoft Office 2016 arrive.

avatar bubumac | 

Bonjour,

J'ai dû rester à LibreOffice 4.3 à cause du bug PDF dont tu parles (présent sur les versions 4.4 et suivantes) et qui est détaillé ici.

Un patch corrigeant ce bug vient cependant d'être publié, la première version de LibreOffice qui en bénéficiera sera la 5.0.0.3 (elle sera disponible ici).

En attendant, il est déjà possible d'en bénéficier dans les versions 5.1 alpha.

Cordialement

avatar Biking Dutch Man | 

Libre Office ouvre mes fichiers word 4 de 1990, Word 2010 pas... Et l a semaine passée j'en avais besoin!

avatar M-Rick | 

On peut ajouter à la liste des choses que LibreOffice ne supporte toujours pas le PDF en natif, il est impossible d'insérer un document PDF quel qu'il soit dans Writer … Draw arrive pourtant à les ouvrir, mais Draw est infoutu d'ouvrir un PDF sans le décomposer avant !!

Sans parler de l'ergonomie plus que discutable de Base, les bugs nombreux et récurrents jamais corrigés après chaque mise à jour … Par exemple lorsqu'on passe du temps à réaliser un formulaire avec une présentation et la mise en place des champs, à la réouverture du document, Base a empilé tous les champs les uns sur les autres ! Donc il faut les verrouiller … Le manque de souplesse pour réaffecter les champs, la complexité pour modifier leurs réglages.
Ce module est tout simplement complètement délaissé, c'est celui qui bénéficie toujours du moins d'améliorations …

Calc même pas capable de communiquer avec le module base de données, pourtant Libre office est intégré oui ou non ???
Demande pourtant récurrente des utilisateurs, c'est possible, mais il faut passer en programmation de macro, vachement simple et intuitif …

Tout cela ils le savent depuis des années, mais ça ne bouge pas. Pire, il y a des tonnes de messages sur leurs forums de personnes qui trouvent l'interface et l'ergonomie à chier, mais les responsables de cette partie du logiciel ne veulent rien changer. Et ça a commencé à l'époque où LibreOffice s'appelait encore OpenOffice 1.0, c'est à dire il y a prêt de 13 ans, alors c'est loin d'être récent !
L'ironie de l'histoire, c'est l'équipe de Apache OpenOffice qui désormais se préoccupe le plus de l'interface et de l'ergonomie même si il y a encore du chemin à atteindre.

bref … C'est pas encore ça et pas prêt de l'être …

CONNEXION UTILISATEUR