Acer présente un portable incroyablement fin et un autre incroyablement gros
À l'occasion de l'IFA, Acer a dévoilé deux nouveaux ordinateurs portables diamétralement opposés. Avec une épaisseur de seulement 9,98 mm, le Swift 7 remporte la palme du portable le plus fin du monde auparavant détenue par le HP Spectre (10,4 mm). Le MacBook, qui n'est déjà pas bien gros, fait quant à lui 13,1 mm d'épaisseur.
Le Swift 7 est équipé de deux ports USB-C 3.1 et d'une prise jack. Il a un écran 13,3" IPS Full HD, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Son processeur est un Core i5 de 7e génération (Kaby Lake), mais attention, ce n'est pas un Core i5 habituel : il s'agit en fait du successeur du Core m5 Skylake, un processeur peu puissant destiné aux ultraportables sans ventilateur. Il faudra se méfier de l'appellation Core i5 à partir de maintenant...
À l'opposé, Acer a présenté le Predator 21 X, un monstre de 8 kg doté d'un écran 21" (2560 × 1080 pixels) incurvé, de deux GPU GeForce GTX 1080, d'un processeur Kaby Lake et de cinq ventilateurs ainsi que de caloducs pour refroidir le tout.
Le Swift 7 sera en vente en octobre en Europe à partir de 1 299 €. Pas de prix ni de date de lancement pour le Predator 21 X.
Le 21X est un monstre, pas d'autres mots ! Dédié pour qui ? Des gamers adeptes des LAN mais n'ayant pas le permis, afin de leur permettre de déplacer leur ordinateur dans le bus plus facilement ? Je vois pas trop...
Laurel & Hardy !
On peut installer macOS sur le fin ?
Je peux installer ma belle mère dans le predator sans souci :p
Mais installer OSX sur le petit ça je sais pas.
> Je peux installer ma belle mère dans le predator sans souci :p
"Sur", oui, très probable.
"Dans", j'ai quand même un doute...
:-)
«Je peux installer ma belle mère dans le predator sans souci »
Des fois les reves sont impossibles dans la realité... ;)
Le Predator semble effectivement gigantesque, mais faut voir la bete:
21 pouces, 2560 x 1080 (donc format large 21/9, si genial pour l'infomatique et le cinema) et GSync, 2 GTX 1080 en SLI...
Ce qui pose souci par contre, c'est le processeur. Les Kabylake lancé sont la gamme petits portables (la gamme U pour ultrabook) et netbook (la gamme Y, les successeurs des Atom qui devaient animer des smartphone a la base et tablettes...)
D'ailleurs avec la mauvaise foi marketing d'Intel qui a encore frappé (apres le TDP a toutes les sauces, les modes turbo farfelus,...) il faut maintenant imperativement mentionner la gamme du processeur car l'appelation Core i ne veut plus rien dire du tout!
Je vois mal dans cette gamme quel peut etre le processeur capable de faire tourner le monstre, car logiquement il faudrait un vrai Core i5 4 core a au moins 3ghz. Les processeurs Kabylake disponibles (enfin on va attendre quelques temps comme avec les generations depuis Haswell pour avoir une vraie dispo et surtout eviter des premieres versions buguées discretement evacuées...) sont des 2 core qui plafonnent a 2.7ghz avec un TDP de 15watt (arf)...
Si ce type de processeur peut animer un Macbook Air sans probleme, pour faire tourner des jeux qui vont requerir une Nvidia Pascal 1080, c'est assez preoccupant...
Enfin d'un autre coté on parle ici d'Acer et on va plutot attendre les specialistes du domaine comme Alienware et Asus pour sortir des machines puissantes et equilibrées.
Pour le machin de 1 centimetre moins 2 microns (arf) animé (si l'on peut dire, arf) par
l'AtomCore [s]M[/s] i5 a [s]400mhz effectifs[/s] 1.2Ghz, il fera aussi [s]mal[/s] bien tourner MacOS que le netbook d'Apple, y a pas de raison, les machines etant materielement du meme accabit...tient la balise barrée fonctionne plus???
ca c'est bien une réponse de centriste ça LoooooL
"ca c'est bien une réponse de centriste ça"
Z'auriez préféré une réponse de normand ? ?
patrick86
à la normande, je dirais Mac vs PC
@ noixdecitron :
J'avais un pote pas spécialement adepte des LAN mais des soirées consoles qui, quand il s'est acheté un pc pour joué, à préféré un laptop pour pouvoir plus facilement le trimbaler pour aller jouer chez un copain, sans se faire chier à devoir tout démonter et remonter (ce qui, il faut bien l'admettre, est plutôt chiant, surtout avec un bureau chargé en câbles).
disons que c'est un un gros PC de bureau portable
peut etre le plus grand ecran pour un portable non ?
SLI de 1080??? Sachant que les versions portables des nouvelles GTX sont quasi aussi puissantes que celles des bureaux...
Fiou..
@MacGyver : Acer remet au goût du jour la notion de "transportable" :)
Un transmochtable!
le predator, je vois pour les installation video et 3d en temps reel, la modélisation 3d , tout le boulot en station de travaille nomade . Clairement intéressant dans plein de configuration où la puissance est nécessaire . un desktop parfois n'est pas pratique ou trop fragile quandon fait de l'événementiel .
il est vrai qu'au delà de la monstruosité du poids c'est aussi un monstre esthétique ... dur dur
+1
puissance transportable, super pour pas mal de pros de l'image (2x 1080 c'est top pour du CUDA)
mais un design pour du Kevin de 12 ans, du coup ça le fait pas du tout :D
@vrts :
Un design pour gamer c'est tout
@iRobot 5S : tous les gamers n'ont pas des gouts douteux. à 12 ans par contre, t'es facilement impressionable par ce genre de merdedudesign :)
C'est ce que j'allais dire. Tous les gamers ne sont pas des Jacky. Quand je cherche un portable travail/gaming il doit être puissant pour durer 3 voire 4 ans, avoir un refroidissement efficace et silencieux, modulable au niveau du stockage, avoir un bon écran et surtout, surtout pas un design tunning, les lignes doivent être plus ou moins sobres et doivent me plaire pendant les années d'utilisation. J'ai choisi en 2012 un ROG, dont s'inspire un peu ce mastodonte, et avant, en 2007 un acer 18,4 pouces au design "classique".
Tu serais étonné des goûts des gamers.
Hey! Pas d'injures! On se calme S.V.P. lol
les goûts et les couleurs ! même si je ne l'achèterai pas, car pas l'utilité, son look, moi j'adore :)
Le predator va y-il vraiment voir le jour? Ça ressemble plus à un coup marketing.
Le predator est un monstre quand même, le design va bcp plaire c sur, en tout cas j'adore cette robustesse...
pour le monstre que c'est le design du predator n'est pas si terrible
Acer oscille entre le plagiat (MB Air, plus plat que moi, tu meurs) et le klingo-brutalisme : le Predator 21 X, c'est du pur style Klingon. Qapla' !
21" pour un ordinateur portable!!!
Ça doit faire une sacrée bête en effet ^^
J'ai vu ailleurs que le predator serait construit à la demande ... cest surtout de la vitrine technologique (clavier mécanique, pavé numérique "retourna le" pour passer à un trackpad, SLI de 1080, ecran 21" courbe etc)
Apres selon le besoin, certains secteurs doivent trouver une utilité à ce genre de monstre tailler pour être transporter (l'avantage par rapport à un fixe que l'on déplacerait c'est que la tout tient dans une sacoche ... idéal pour les avion/trains)
Axer est en train de redoré son image depuis quelque temps, ils sortent de bon produit avec de bien meilleur finirions qu'Avant (les écrans Predators sont très bon et commence à avoir une petite réputation de le milieux du veux vidéo)
Quelle laideur l'épaisseur du Swift 7 pour caser les ports usb-c. L'opportunisme technique de Acer est une honte pour le design. Heureusement qu'on a Apple (et un port usb-c sur le MacBook)
C'est vraiment une question de goûts, perso je trouve que ça rend plutôt bien et je préfère largement avoir deux ports USB-C qu'un seul port et un adaptateur à côté ... ce qui rend le macbook beaucoup moins beau d'un coup.
C'est plutôt la couleur du boîtier qui me gêne perso.
@iBaby :
Va sucer ton pouce et arrête avec Apple qui depuis la mort de steev jobs fait n'importe quoi
@guersouf :
Vous êtes actionnaire d'Apple ? Je comprendrais qu'on puisse assassiner pour de l'argent.
T'as la haine, va brûler une voiture ou deux dans ta zone.
« Heureusement qu'on Apple et un port USB-C sur le Macbook. »
Je n'aurais jamais cru lire ça un jour. C'est formidable ! Quelle époque on vit, les amis ! Et certains en redemandent ! :°)
Ce qui me choque c'est le prix. On arrête pas de nous dire qu'Apple c'est cher mais au moins il y a la finition Apple, OS X et un écran retina.
Comme quoi dès qu'on peut autre chose qu'un produit de supermarché faut en mettre le prix!
@bonnepoire :
Oui Appl€ c'est cher par rapport au caractéristiques/composant.
Y'a pas que le prix des composants qui justifient le prix.
J'ai eu la même réaction : un pc acer au prix d'un macbook.
Le macbook reste plus cher.
De plus, si l'on regarde le lien fourni par macg le swift 7 n'est que le haut de gamme d'une série swift5, swift3, swift 1 qui termine à 249$ sur le marché américain et 349$ sur la zone EMEA (en gros le reste du monde). C'est d'ailleurs "troublant" ces prix favorables aux marchés Nord américain.
Le predator n'a pas de trackpad ?
Tu peux retourner le pavé numérique et de l'autre côté... il y a un trackpad ^_^
Rien à propos de l'autonomie batterie !
14 minutes en mode "eco" ;o)
Avec Windows, 6h à tout casser.
Comme quoi c'est possible de mettre plus de port. Allez apple on se bouge et on met au minimum un deuxième port sur ce macbook
2x 1080 ca doit arracher
Il y a en qui sont sérieux pour désirer ce monstre de 8kg ?
Là c'est une valise qu'il faut pour transporter ce transportable ! J'attend celui qui va me dire qu'Apple devrait avoir ce type de machine de 5 cm d'epaisseur en haut de gamme..
@reborn
C'est quoi le probleme? A chacun ses besoins. Je vois pas l'interet a titre personnel mais si ca interesse quelqu'un et ca repond a ce qu'ils veulent c'est quoi le probleme?
Ca n'a rien a voir avec Apple qui gere une gamme limitee. Ils ne font pas dans le produit de niche.
C'est un transportable, pas un portable. C'est un marché spécial, pour un PC fixe qui reste facile à transporter en un seul morceau pour une LAN ou tout simplement pour les vacances pour ceux qui préfèrent les passer devant le PC que dehors ;-)
En plus c'est probablement une vitrine plus qu'un PC sérieux, ils en vendront un millier et ils seronts contents, au moins ça aura fait parler de leur marque.
En même temps, c'est plus facilement transportable qu'un MacPro, un boitier eGPU, un écran, un clavier, une souris/trackpad sans oublier tous les cables nécessaire, pour des performances CUDA supérieures...
@byte_order :
Tu oublies aussi l'éolienne pour éviter que les GPU meurrent passé les 38,9C...
vu la taille du machin j'ose imaginer que la ventilation des GPU est déjà intégrée...
Et personne se plain que tout est soudé sur le macbook like d'asus ?
Pages