Google va commencer à favoriser les sites mobiles

Nicolas Furno |

C’est à partir du 21 avril, demain donc, que Google va favoriser et mettre en avant les sites adaptés aux mobiles dans ses résultats de recherche. Si vous effectuez une recherche depuis un appareil mobile, un smartphone typiquement, le moteur de recherche affichera clairement les sites adaptés au mobile. Les sites qui ne sont pas optimisés ne seront pas totalement masqués des résultats, mais ils ne seront pas autant mis en avant.

Google affichait déjà une mention pour les sites mobiles, mais sans modifier le classement jusque-là (gauche). Pour aider les webmaster, Google a mis un outil de test pour vérifier qu’un site est bien mobile. Cliquer pour agrandir

Ce changement n’est pas nouveau, puisque Google l’a annoncé en février dernier. Mais bon nombre de sites devraient malgré tout être surpris par le changement, à tel point que l’on parle parfois de « Mobilegeddon », néologisme imprononçable dérivé d’Armageddon. Il faut dire que quelques gros sites ne sont pas identifiés comme optimisés pour le mobile par Google, ce qui devrait bouleverser quelques résultats.

Quand on sait l’importance du mobile aujourd'hui, on imagine que certains webmasters vont surveiller leurs statistiques à partir de demain. Le nouvel algorithme sera déployé par Google sur une semaine et d’ici là, le mieux est encore de vérifier si votre site est optimisé pour les appareils mobiles ou non. Pour ce faire, utilisez l’outil mis en place par le géant de la recherche. Le résultat n’est pas bon ? Il ne vous reste plus qu’à suivre le guide pour modifier le site.

avatar SimR69 | 

En tant qu’utilisateur, je suis tout autant perturbé par ce changement.
Mon téléphone a cet intérêt de me permettre d’accéder aux mêmes sites, au même web, que lorsque je suis sur mon ordinateur. Donc quand je fais une recherche Google depuis mon téléphone, j’aimerais aussi pouvoir aboutir aux mêmes résultats que sur mon ordinateur.
Ce changement ne me plaît pas trop.

avatar oomu | 

je le trouve en effet des plus controversés, oui.

c'est la création d'un double-web.

Mais google n'est pas le web, on peut aller sur les sites SANS google.

-
en tout cas, s'assurer que nos sites soient bien vu par les mobiles et google était en mars ZE priorité du webmaster de l'entreprise où je travaille ^^,

avatar madaniso | 

@oomu, ça explique la refonte design de nombreux blogs que je suis ces dernières semaines.

J'ai deux sites, tout deux compatibles. L'un n'est pas vraiment destiné a un public mobile (site de réservation de vacances) et pourtant, les visites depuis un mobile sont de l'ordre de 15%.

Effectivement, Google n'est pas Internet, même si en Europe, c'est moins évident qu'aux USA, voir le lien http://www.begeek.fr/bing-grignote-encore-des-parts-de-marche-a-google-167224

avatar nayals | 

Oui, c'est vrai que c'est une mesure contestable. Mais c'est aussi une manière d'inciter les sites à s'adapter aux mobiles, et de pénaliser un peu plus les sites mal conçus ou datant de la préhistoire.

De ce point de vue, c'est clairement au bénéfice de l'utilisateur.

avatar iPitch93 (non vérifié) | 

Je viens de checker, mon site est bien reconnu comme compatible.

Merci wordpress et ses thèmes !

avatar ankhinephes | 

À quoi ça sert, alors, d'avoir un smartphone avec grand écran et navigateur capable d'afficher le Web complet, bien mieux que ce que prétendait Steve Jobs en 2007 à l'annonce de l'iPhone ?
Je ne tiens pas à me retrouver face à des sites mobiles uniquement, on y perd souvent pas mal d'infos.

avatar lmouillart | 

"À quoi ça sert, alors, d'avoir un smartphone avec grand écran et navigateur capable d'afficher le Web complet, bien mieux que ce que prétendait Steve Jobs en 2007 à l'annonce de l'iPhone ?"
Depuis les extensions spécifiques safari et "y a une app pour ça" ce n'est malheureusement plus du tout vrai.

avatar Costryme | 

Mon site est compatible, même si je m'en doutais vu sa version mobile existante.

avatar Spike2311 | 

Mes sites sont compatibles depuis plus d'un an (responsive design).

avatar lolo-69 | 

Bonjour.

Favoriser les interfaces pour mobiles, ça peut sembler logique.

Mais on peut préférer l'interface "traditionnelle" sur certains sites.

Laisser ce choix à l'utilisateur/trice (réglage préférences) serait un bon point.

avatar joneskind | 

@lolo-69

Je n'ai encore jamais vu de site uniquement mobile. Et pour basculer d'une interface à une autre dans Safari Mobile c'est assez simple. Il faut cliquer sur le lien de la page et tirer vers le bas pour faire apparaître "voir la version du site"

Mais je ne sais pas comment ça se passe pour les autre navigateurs.

avatar NOTI93 | 

Pour lire cet article : 2 publicités surgissantes de Netflix dont la deuxième qui ne se ferme pas avec la croix et bloque l'appli !
Il faudra bien un jour arrêter avec toutes ces pubs de m---e qui apparaissent en permanence !!!

avatar ET80 | 

@NOTI93 :
Le club macg existe ;)

avatar Alex56 | 

Si ça pouvait inciter les concepteurs à se mettre au "responsive design" ce serait un bienfait et les sites s'afficheraient aussi bien sur tous les types d'écrans, que ce soit un iPhone 3, un 6+ ou un Mac de bureau. Les feignasses qui se contentent de faire un site mobile tout pourri ou pire une app sont une plaie pour le web.

avatar Nord | 

Men fiche, je n'utilise plus Google depuis des lustres.
Vive DuckDuckGo.com et swisscows.ch.

avatar PierreBondurant | 

@Nord :
Le canard est très bien pour les recherches sur des mots en anglais mais pas top sur les mots en français.
Je connaissais pas swisscows. Merci

avatar lmouillart | 

Il suffit d'activer la localisation en français.

avatar Yuku | 

C'était pertinent il y a 6/7 ans, mais maintenant avec les écrans quasiment aussi définis que nos moniteurs, et de plus en plus grands, je m'interroge ?
Ceci dit ca ne mange pas de pain de rendre un site responsive, même si le risque est de le faire ressembler a n'importe quel autre (l'éternel menu sandwich, etc)...
AMHA.

avatar joneskind | 

@Yuku

En Responsive Design tu peux régler très finement les paramètres, de sorte qu'un site peut s'afficher différemment sur un écran de 4 5 6 10 13 ou 27 pouces. En format portrait ou paysage etc...

Et personnellement je trouve la démarche d'adaptation intéressante.

avatar joneskind | 

Personnellement j'y suis plutôt favorable. Y a rien qui l'horripile plus qu'un site pas optimisé quand je navigue sur mon téléphone (et je navigue beaucoup je dois l'admettre).

En fait, j'aimerais aussi un autre filtre: les sites optimisés en HTML5. Parce que les vidéos illisibles sur Allociné ça commence vraiment à me courir sur le haricot.

avatar Firnennh | 

Petite avancée quand on pense que pour aujourd'hui pour les aveugles ne te ment, il y a encore au moins 90 % le site Web qui ne sont pas vraiment accessible… d'ailleurs petite alerte pour le site d y gen je donnerais une note de 6/10… l'application est très bien, mais le site Web… laisse à désirer. Pardon pour le ton un peu sec, mais fouiller dans une page comme un archéologue, j'en ai un peu assez.

avatar lmouillart | 

Le plus simple c'est peut être de se servir du flux rss de macg http://feed.macg.co/actualite ou méga flux rss : http://feed.macg.co/megaflux comme point d'entrée ?

avatar pol2095 | 

@ankhinephes
tu as tout à fait raison,Steve Jobs avait tord, l'iPhone n'a pas le full web.
En plus, mainenant on ne va plus qu'avoir des sites avec des polices énormes, où il n'y aura plus la place pour mettre beaucoup d'éléments, c'est l'Atari web, on se croirait revenir 20 ans en arrière.
Comment ils vont classer les jeux ? de toute façon, il n'y en a pas sur le web mobile.

CONNEXION UTILISATEUR