Pourquoi vous avez besoin du Vision Pro selon Apple

Mickaël Bazoge |

Et bien ça y est, après des années et des années de développement, Apple a finalement présenté son casque de réalité mixte baptisé Vision Pro. Un produit très spécial que l'on portera pas sur la tête avant un moment, puisque le constructeur a annoncé son lancement pas avant le début de l'année prochaine, et surtout très cher : 3 500 $ la bête. On aura le temps d'en reparler encore et encore bien sûr, mais en attendant voici déjà la vidéo de présentation d'Apple. Peut-être de quoi vous convaincre d'économiser ?

Dans la foulée, Apple a aussi mis en ligne la vidéo de présentation du MacBook Air de 15 pouces et ça, c'est un produit qui donne vraiment envie. Sans oublier un résumé des principales annonces.

avatar Brice21 | 

@PascalC6706

"Rassuré de voir que même des jeunes pourtant habités à la tech sont révulsés. "

Pas les miens (15 et 20 ans). Ils sont impatient de remplacer leur Quest 1 et 2 (que je leur ait filé après avoir acheté le Quest Pro) et leur PSVR1 et PSVR2 par un meilleur produit. Le seul truc qui leur fait peur c’est qu’Apple a pas montré de jeux en 3D car Apple Arcade c’est un peu plat.

Je te rassure ils vivent pas avec un casque de VR sur le nez, ils les utilisent une douzaine d’heure max par semaine pour buter leur copains dans des jeux debiles. Le grand fait son sport avec le Quest 2 en jouant au Ping Pong virtuel ou à Beat Saber (ça traque ses calories). Le plus jeune est plutôt dans No Mans Sky, Skyrim sur PSVR. Ça fait une pause entre deux parties de LoL.

avatar hugome | 

Les mecs qui rêvent de passer leur journée là-dessus, vous avez déjà testé ?
J’ai testé un jeu 3D sur oculus il y a 5 ans, au bout de 3 mn j’avais envie de vomir et je suis resté mal pendant une heure.

avatar DahuLArthropode | 

@hugome

Je suppose que c’est dû à la latence. Le cerveau est perturbé par l’infime décalage entre les mouvements de la tête et l’image.
Avec de meilleures performances, pas sûr que tu aurais la même perception.

avatar hugome | 

@DahuLArthropode

Ce n’est pas une question de performance. ça sert juste à rien.

avatar DahuLArthropode | 

@hugome

C’est une autre sujet: tu parlais ce ce qui te rendais malade.
Pour l’utilité, je suis septique aussi, mais je le vois comme un ordinateur avec écran géant. Ça a donc l’utilité d’un ordinateur avec un écran géant.

avatar hugome | 

Ah désolé, c'est l'appli iPad qui met pas les réponses au bon endroit.
Non, c'est un problème physiologique de décalage entre ce que tes yeux voient et ce que ton oreille interne renvoie. La même cause qui fait que t'es malade en voiture. J'y suis très sensible. Sur le segment de marché, je suis d'accord que éviter de payer un grand écran, c'est un interêt mais le problème c'est que les gens qui sont capables de s'acheter ça, ils ont souvent déjà un grand écran voire plusieurs. Et de toutes façon ils en veulent un, de grand écran physique. Il va plus rester que quelques rares personnes qui aiment les gadgets et savent pas quoi faire de leur argent. Et tu fais pas un business avec ça. Surtout pas chez Apple

avatar v1nce29 | 
avatar volcomito | 

Wow ! C’est tout bonnement L’AVENIR de l’informatique !

avatar vidok91 | 

Il n’y a pas mon coloris, du coup je vais pas acheter 🤪

avatar ArnaudB | 

Il y a beaucoup de spéculation dans ces commentaires sans que les gens ne sachent tout du positionnement de ce produit. C'est dommage. D'un le casque ne sera PAS vendu en Europe. C'est à peine une version 1. Plutôt une version 0 comme le fut la première Apple Watch. Deux il n'est pas prévu pour le grand public. Apple n'en prépare même pas un million. Le casque est prévu pour les devs, et a son prix c'est donné au vu de ce qu'il faut chez la concurrence pour espérer approcher l'expérience promise par Apple. Donc on peut rêver. Regarder comment les choses évolues. mais ça ne me semble pas encore le moment de fantasmer là dessus.

avatar rikki finefleur | 

Pas vraiment de nouveau concept dans ce casque..
Il faut dire que bp se sont cassés les dents sur la VR..
Des écrans déportés ? Vous pensez que l'on va regarder des schémas , des tableurs, du texte avec un casque sur la tête. Non c'est inutile.

L’intérêt est d'être dans un monde virtuel, et non pas avoir des recopies de son ordi, smartphone sur un écran. Et personne n'a réussi ce passage auprès du GP et d'ailleurs beaucoup n'en veulent pas non plus.

avatar AKZ | 

Techniquement, c’est bluffant et la pub est bien faite.
On a quand même envie d’essayer juste pour voir la différence entre notre vision réelle et celle reproduite par ces écrans.
Par contre la grosseur et la lourdeur du truc (sans un arceau avant-arrière sur la tête) : je suis le seul à voir les joues un peu déformées de l’une des actrices ?
Et puis, ce fil à la patte, c’est un peu rédhibitoire.

avatar narugi | 

La conception, la réflexion autour de l’interface sont hyper séduisantes et réussies. Rien à redire.
Après avoir dit ça, quelle fonction paraît comme indispensable. Et c’est la que je me pose la question.

Finalement la fameuse iTV qu’on attendait depuis tant d’années n’est autre que le casque  Vision Pro.

avatar carlotoky | 

Franchement le prix n’est pas pour le grand public 😬. Et à ce prix, on est obligé de porter une grosse lunette tous le temps pour rentabiliser l’achat ….

avatar giloubee | 

La vraie vie est à ce point inintéressante qu’il faille s’en isoler à tout prix ? Pardon, au prix de 3500$ !

avatar duke_fsc | 

Le coup du père avec ses gosses, c’est clairement horrible, et ceux qui font semblant de ne pas comprendre, dépêchez-vous d’aller consulter pour une vasectomie.

Mention spéciale pour la nana avec son planétarium couchée sur son lit… c’est vrai que se foutre dehors sur un transat et regarder les étoiles c’est si has-been…

avatar xavierling67 | 

@duke_fsc

Quand tu habites une ville où la pollution lumineuse est importante ou que tu n'as pas forcément envie / les moyens de partir à la campagne pour les observer c'est pratique.
D'autant plus que l'aspect éducatif de ce type d'usage (nom des planètes, galaxies, mouvements, etc.) est pertinent je trouve.

avatar Steekus | 

que c'est laid!

avatar arnmsg | 

Hum lorsque le litre d’essence sera à 10-15€, que l’électricité sera accessible 2h par jour et que l’eau sera distribuée par l’armée en bas de chez vous, je doute que le casque vision pro aura un intérêt majeur.
Bonne journée 😎

avatar Seby59th | 

Nan j’attend l’Apple Vision Pro 4, avec une meilleure puce, une meilleure batterie et une meilleure résolution. A moins d’attendre le 5, nouveau design, plus fin et plus léger…

avatar wilfried50 | 

Et les jeux!!!!!!

avatar BoloG | 

@wilfried50 je pense que les jeux en VR arriveront dans un second temps pour réduire au maximum une communication autour du motion sickness qui pourrait donner une mauvaise image du casque. Je pense que le Vision Pro en l'état a quasiment éliminé le motion sickness, et ça tient en grande partie au fait qu'il n'y a pas d'environnement mouvementé en totale VR (en dehors des aspects techniques). Toute l'interface est faite de fenêtres plates et l'environnement est le monde réel donc, en théorie, pas de motion sickness.

avatar Deckard | 

D'après la Keynote, faut pas être caucasien en tout cas :p

avatar unixorn | 

J'ai remarqué ça aussi. Apple se recentre sur le marché africain ? Un peu étrange comme stratégie commercial vu les PIBs locaux.

avatar Jacksong | 

Lorsque le sage montre le Lune, les racistes...

avatar AppleDomoAdepte | 

La techno semble bluffante.
L’impression semble confirmée par un journaliste qui a pu tester ces lunettes pendant 30 minutes.

L’autonomie sur batterie est un faux débat puisque le casque peut être alimenté directement.

Perso, ayant déjà tester les HoloLens, je peux dire que le casque Apple est disruptif.

Je vois très bien les usages professionnels et également la possibilité de « pousser les murs » de son chez soit.

Côté négatif / flippant, on a l’impression que les porteurs de casques vont être coupés du monde.
Pour un usage seul chez soit, bah, ce n’est pas un pb.

Si on commence à voir des porteurs de casques dehors ou dans des espaces partagés, on rentre dans une nouvelle ère qui me ferait plutôt peur.

Ayant vécu l’arrivée des téléphones portables où on prenaient les gens parlant seuls dans la rue pour des fous, l’arrivée des EarPods qui donnaient à tout le monde l’air idiot avec les cotons tiges dans les oreilles, force est de constater qu’un avenir oú les gens trouveraient normal de porter de tels casque n’est pas à exclure…
C’est assez flippant quand même (et ça me rappelle un des scénarios imaginés par nos armées pour le futur dans lequel les citoyens s’enfermaient chacun dans leur bulle de réalité)

avatar Jacksong | 

"L’autonomie sur batterie est un faux débat puisque le casque peut être alimenté directement"
=> Don't l'autonomie est un faux débat pour tout les smartphones par exemple ?

avatar Steekus | 

pour faire du ski

avatar quinzero | 

bon, c'est gros c'est sur et ca donne l'air d'un bouffon, on n'en rira sans doute dans 10 ans comme du premier portable. Mais le concept est genial, ajouter un écran virtuel dans son espace reel est la bonne idée pour faire accepter la réalité augmentée.
Quand au prix, a terme , ca va remplacer l'ordi pour la plupart des usage donc c'est pas si cher finalement si on peut se passer du mac. Avoir un écran géant dans l'avion , le train ou dans ton jardin pour bosser sans être gene par le soleil, je suis pour.

avatar Avenger | 

J'ai du mal à voir les avancées technologiques avec plaisir. J'ai presque tendance à les fuir de plus en plus.

Je suis curieux de voir ce que l'avenir réserve à ce produit. Il risque peut-être de suivre la même direction que le Metavers de Meta. Wait And See.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR