Google dévoile officiellement le Pixel Fold

Mickaël Bazoge |

Sans attendre le début de la conférence Google I/O, le moteur de recherche a posté une première vidéo teasing pour le Pixel Fold ! Confirmant au passage la plupart des rumeurs et des indiscrétions entendues sur ce smartphone pliant. On en saura bien davantage dès le 10 mai, pour l'ouverture de la conférence des développeurs de Google. Le constructeur est attendu sur les caractéristiques techniques, mais aussi sur le prix, avec cette indiscrétion d'une étiquette à 1.700 $.

Tags
avatar monsieurg33K | 

Les bordures ont l’air énorme.

avatar Insomnia | 

@monsieurg33K

Elles le sont ☺️

avatar misterbrown | 

J’aime la musique. Il y a un air de Plaid

avatar bbtom007 | 

@misterbrown

Le plaid c’est réconfortant

avatar stefhan | 

Pas faux !
J'aime bien Plaid aussi ☺️

avatar macbook60 | 

Bientôt le test sur igen ?

avatar Tech | 

Les smartphones ont atteint des prix très élevés.
Il y a qq années je pouvais acheter un téléphone neuf aux alentours de 800 euros (mon budget max). Aujourd’hui, je ne me permettrai pas d’acheter un téléphone haut game a ces prix là.
Après c’est vrai que tout a augmenté sauf mon salaire.
Mon iPhone 8 même sans les mises a jours d’Apple il tiendra encore.

avatar Yotsuya | 

@Tech

C’est vrai c’est triste. A 800€ on est dans l’entrée de gamme. Il y’a eu un nivellement par le haut à mon goût.
Le peu d’innovation est réservée au haut de gamme…

avatar fendtc | 

@Yotsuya

Qu‘il est loin le temps de l’iPhone EDGE (2G) et de ses 499$!!!
(Ok, le haut de gamme avec 2x plus de mémoire c’était 599$…)
Et c’était le top du top! Pas un seul téléphone ne faisait aussi bien! Même pas mon Nokia 6600!!! (Oui, celui avec l’écran gigantesque de 2.16“!!!)
Aujourd’hui c‘est le prix d‘un SE!!! :-(

avatar pocketalex | 

« Les smartphones ont atteint des prix très élevés. »
« A 800€ on est dans l’entrée de gamme. »
« Qu‘il est loin le temps de l’iPhone EDGE (2G) et de ses 499$!!! »

Encore une fois il est important de toujours mette en rapport un prix et ce qu’il y a derrière le prix

Oui l’iPhone a démarré vers les 500€, et il est à 800€ aujourd’hui

Mais c’est pas le même iPhone quand même.
La montée en prix date (surtout) de l’iPhone X, et l’iPhone X, avant d’être une montée en prix, c’est (surtout) une montée en gamme !

Après, on le répète aussi : l’iPhone 14 Pro est inutile pour 99% des gens qui l’achètent.

Peut-être faut il aborder cet aspect, plutôt que juste râler sur les prix.

avatar Gotmilker | 

@pocketalex

Il y a eu aussi l’introduction des mini qui n’ont eu d’autre but que de faire monter toute la gamme de 100€. Apple ne se prive pas de ce genre de stratégie marketing vulgaire.

avatar LaJague | 

@pocketalex

800€ l’entrée de gamme ? Non sûrement pas day 1 !

Oui ça a doublé en 10 ans

avatar Derw | 

@pocketalex

« Après, on le répète aussi : l’iPhone 14 Pro est inutile pour 99% des gens qui l’achètent.
Peut-être faut il aborder cet aspect, plutôt que juste râler sur les prix. »

+1

avatar fendtc | 

@pocketalex

Plus que comparé ce que l‘on a pour le prix, il faut comparer par rapport aux autres!
L’iPhone n’avait aucune concurrence! C’était le premier téléphone avec un vrai accès internet (a tel point que le réseau 2G ATT s‘est effondré le week-end qui a suivi son lancement!)
Bref un très au de gamme à 599$… aujourd’hui, le top c‘est la 5G, un appareil photo digne de ce nom, un écran sans Board… mais c‘est 1599$ (et je parle toujours en $ HT…)
Oui, à l’époque c’était un CPU pour lecteur de DVD, l’appareil photo était pas terrible, la 2G était de la partie pour des problèmes d’autonomie… MAIS, c’était, à l’époque, le top!

Note: et tout comme aujourd’hui, il n‘y avait pas de vrais usages à l’époque pour „internet dans la poche“. Apple a créer le besoin! Et, il est „cool“ d’avoir un iPhone 14 pro Max pour regarder 3h de vidéo Tic Toc/jour et d’envoyer 10 WhatsApp!!! :-)

avatar David Finder | 

@fendtc

« Note: et tout comme aujourd’hui, il n‘y avait pas de vrais usages à l’époque pour „internet dans la poche“. Apple a créer le besoin! Et, il est „cool“ d’avoir un iPhone 14 pro Max pour regarder 3h de vidéo Tic Toc/jour et d’envoyer 10 WhatsApp!!! :-) »

Tu sais que certaines personnes, je n’ai pas les chiffres, utilisent leur iPhone haut de gamme de manière intensive ? Mon 14 Pro Max n’a jamais vu TikTok, Facebook, et autres trucs du genre ? Et pourtant, je m’en sers, beaucoup, toute la journée.

Merci de ne pas généraliser. 😉

avatar PommePommePidou | 

@pocketalex

Le prix de l’iPhone 14 (non pro !) n’est pas justifié !

avatar David Finder | 

@PommePommePidou

S’il se vend « bien » du point de vue d’Apple, alors oui, le prix est justifié.
Vous semblez être nombreux à penser qu’Apple est une ONG…

P.s. Notez que j’aimerais aussi une baisse des prix hein… Mais tant que ça se vend bien, dans le contexte économique global, Apple n’a aucune raison de modifier les prix.

Vous oubliez aussi le plus important : C’est le client qui détermine les prix. Mais c’est sur un marathon que ça se décide. Apple a encore les moyens de vendre cher. Quand les ventes baisseront vraiment, et le nombre de clients avec, ils baisseront les prix.

avatar corben64 | 

@fendtc

🤦‍♂️

avatar corben64 | 

@Yotsuya

Et ?

avatar macbook60 | 

@Tech

Oui après ça dépend comment on achète en prenant que du neuf je constate : j’ai acheté mon iPhone 12 moins cher que mon iPhone X et mon 6s au même prix que le X le plus était mon iPhone 6

avatar DarKOrange | 

@macbook60

Il faut comparer dans les mêmes conditions et aux mêmes périodes…

avatar macbook60 | 

@DarKOrange

Oui surtout la je n acheté pas forcément le jour de la sortie

avatar BleuRooster | 

@macbook60

Sauf que ton iPhone X, 6, 6s c’était l’équivalent des versions Pro actuellement! le plus haut de gamme avec les dernières innovations, donc tu paye le même prix ou moins, mais pour de l’équipement qui n’est pas au top!

avatar macbook60 | 

@BleuRooster

Je ne dirai pas que l’équipement n’est pas au top mais je vous comprend surtout que maintenant il y a une différence aussi avec les puces dans mon besoin je préfère les non pro donc ça me va

avatar BleuRooster | 

@macbook60

Je trouve que les prix deviennent extravagants, comparés à la concurrence, même pour iOS, il manque à Google ou Android en général l’écosystème a la Apple.

Je préféré une gamme plus simple, un model standard, un model avec les mêmes caractéristiques a peut prêt grand format.

Mais je peut comprendre Apple le temps que cela marche pourquoi se priver? 🤑

avatar macbook60 | 

@BleuRooster

Au niveau écosystème ça a l’air pas mal chez Google ou Samsung ils se sont améliorés
Après les prix c’est là période mème dans la nourriture apparemment c’est la folie même les téléphones oneplus et xiaomi visent les hauts gamme et donc des prix en hausse

avatar David Finder | 

@macbook60

Alors c’est sûr que si pour toi c’est « apparement la période » et que « apparement même la bouffe coûte plus cher », effectivement, je t’invite à te rendre dans n’importe quel supermarché pour t’enlever le « apparement » de la tête 😉

Car OUI, tout est nettement plus cher, et la période date et est longue…

avatar macbook60 | 

@David Finder

Effectivement

avatar Gerrer | 

@David Finder

Pour travailler dans la grande distribution, il es vrais que les prix ont augmenté mais maintenant, beaucoup de produits voient leurs prix baisser. Et les hausse ne concerne pas tout les produits. Et si hausse il y a , c’est dans l’énorme majorité des cas de l’ordre de quelques centimes mais pour certaines personnes cela peut s’avérer significatif.

avatar pocketalex | 

@BleuRooster

Je ne suis pas sûr qu’Apple soit si vorace que ça

Je veux dire… il vendent de l’iPhone à 500€, à 700€, à 900€, à 1000€ et plus encore

Ajoute à ça que les améliorations entre l’iPhone 12 de base, et le 14 pro, c’est soit du gimmick (island machin truc) soit des trucs pour les pros (ceux qui filment pour leur taf avec leur iPhone Pro… les 2% dont je parle)

Donc tu te dis, et Apple doit se dire… les gens vont acheter le modèle à 700€ !

Eh ben non, ils achètent pas, et ils achètent pas celui à 800, ni celui à 900, mais celui à 1000€ !

Alors qu’ils en ont pas besoin !

Au final… la faute d’Apple ?

avatar foxot | 

@pocketalex

Apple s'est tellement dit que les gens allaient acheter le modèle à 700€ (enfin plutôt 800 pour le 13 mini) qu'ils ont décidé de n'ajouter quasiment aucune nouveautés au 14 pour encore plus scinder la gamme et compteraient amplifier le mouvement avec le 15.
Ou de ne pas appliquer le design borderless sur l'iPhone SE (à 560) alors que même tous les smartphone entrée de gamme à moins de 200 le proposent depuis des années... par contre ils y ont foutu un A15 parce que c'est vrai que ce que les potentiels acheteurs de ce modèle recherchent... (c'est de l'ironie là)
Bref, c'est une volonté d'Apple qui souhaite au contraire augmenter le prix du panier moyen de l'acheteur d'iPhone.

Enfin toutes les fonctions des modèles pro ne sont pas que des gimmicks... genre le téléobjectif à tout hasard, extrêmement pratique et pourtant réservé qu'aux modèles pro.
Pendant un temps (jusqu'au 14 Plus donc... (qui vaut quand même 1 169€ !!!!) le grand format (Max) n'a été réservé qu'au Pro, alors qu'il y a une demande pour les smartphones grande taille...

Bref, qu'on aime ou pas leur stratégie, en tout cas Apple sait très bien ce qu'elle fait pour encourager à prendre les modèles pro.

avatar Nico_Belgium | 

@pocketalex

« Donc tu te dis, et Apple doit se dire… les gens vont acheter le modèle à 700€ ! »

Je trouve cette réflexion très naïve 😅 je serai très surpris qu’Apple se soit dit ça. Leur but c’est de faire de l’argent, pas de faire plaisir au consommateur..

avatar pocketalex | 

@Nico_Belgium

"Leur but c’est de faire de l’argent"

Si c'est pas naïf ça, excuse moi ...

Faire de l'argent, ça ne veut rien dire et tout dire. Tout le monde cherche à faire de l'argent, et pourtant la plupart des acteurs soit font faillite, soit vivotent avec des marges proche de zéro, soit font quelques milliards de bénéfices ... soit les milliards pleuvent mais là les élus sont rares, et Apple est un peu seule sur le marché.

Bref on ne comprends pas ton propos, si ce n'est un relent nauséabond de "Apple cherche à enfumer profond sa clientèle, Apple cherche à monter ses prix le plus haut possible" et autres naivetés bien dégoulinates, fort loin de la réalité du marché, du business, du monde de l'entreprise.

Quand Apple a joué la montée en gamme, avec l'iPhone X puis avec les séries pro, RIEN je garantissait aucun succès. Rien de ce que fait Apple n'est garanti de succès, et Apple a souvent réussi tout autant qu'Apple s'est planté, les histoire des foirades d'Apple sont légion.

Bref il est plus naif d'avoir tes propos que les miens.

avatar Nico_Belgium | 

@pocketalex

Tu extrapoles mes propos…

Je n’ai jamais dit que Apple cherchait à enfumer qui que ce soit 😴

Mais cependant, le but d’une société, c’est de faire de la croissance. Comment elle en fait? En engrangeant un maximum de bénéfice. Et leur but est et restera d’essayer de te vendre le téléphone le plus cher parce que c’est celui sur lequel ils font le plus de marge..

Donc à ce titre, la gamme est étudiée par des experts marketing pour tenter de pousser les gens à cet objectif.

Il y a toujours eu des iPhone « milieu de gamme » qui n’ont jamais eu pour objectif de bien se vendre mais plutôt de pousser les gens à la réflexion « mmh si je met 100/200€ en plus j’aurai beaucoup mieux quand même ».

L’exemple le plus représentatif du moment de cette « gamme » est l’iPhone 14 qui, coincé entre le 13 et le 14 pro n’a aucun sens dans la gamme actuelle (a part celui de pousser les gens vers le modèle d’au dessus).

Après, oui, c’est une tentative. Ça peut ne pas marcher. Mais je soutien que penser qu’ils sortent le 14 pro max en se disant que peu de gens vont l’acheter, oui je trouve ça naïf..

avatar DarKOrange | 

@Tech

Merci qui ? Merci Apple qui a ouvert la voie et Samsung qui a suivi…

avatar LaJague | 

@DarKOrange

Apple est précurseur on vous le dit tout temps 🤣🤣🤣

J’avoue qu’a 1200 j’aurais craqué direct mais la …

avatar ratz | 

Ben techniquement ça n'est pas vraiment un smartphone, ou plutot pas que

Avec un pencil ça peut faire office de smartphone+iPad , pas si cher finalement

avatar iPop | 

@Tech

Il y a quelques années j’achetais un téléphone à 45 euro, maintenant c’est 1500, autant dire presque 10000 francs.

avatar DahuLArthropode | 

@iPop

Soit le prix de deux TRS-80.

avatar macbook60 | 

@iPop

Un tel a 45€ et combien d’autres choses à côté ( scanner par exp etc)

avatar whocancatchme | 

@Tech

Le truc c’est que la différence entre le haut de gamme et le moyen de gamme est presque nulle maintenant

avatar cosmoboy34 | 

@Tech

Le salaire a augmenté aussi depuis le début de l’iPhone mais pas dans les mêmes proportions

avatar karl59 | 

J’ai tester tout les fold de Samsung et j’ai eu le fold 3 offert par la marque . Pourtant même si je reconnais la prouesse technique j’ai toujours deux iPhone dans la poche .

Est moi j’aurai le même logique si demain c’était un iPhone. Dans le temps c’est pas pérenne.

Même mon fold que j’ai peu utilisé , il commence à avoir une résistance moindre par rapport au début ( charnière ) .

Tout cela pour dire que je préfère un iPhone et un iPad

avatar RonDex | 

@karl59

2 iPhones ?!😳😅

avatar karl59 | 

@RonDex

+ un pixel pour le boulot LOL

avatar macbook60 | 

@karl59

Au moins tu as testé

avatar karl59 | 

@macbook60

Ah mais ils sont top , bon je déteste UX samsung , je pense que je vais l essayer aussi mais mettre 1500E dans un telephone qui ne tiendra jamais 5 ans pour moi c est pas possible .

Maintenant si il était a 800E j en aurai sûrement un .

avatar macbook60 | 

@karl59

Avec android pure l’expérience peut être sympa

avatar karl59 | 

@macbook60

Oui c est mieux mais quid de la batterie , maintenant si j étais google je le ferai a 999E pour modifier le marcher mais j’y crois pas trop.

avatar macbook60 | 

@karl59

A ce prix difficile

Pages

CONNEXION UTILISATEUR