Hollywood dans la poche : trois publicités pour vanter les capacités de l’iPhone 13 Pro
C’est un peu tard pour convaincre pour les cadeaux de Noël, mais il n’est jamais trop tard du point de vue d’Apple pour vanter les mérites de ses nouveaux iPhone. Le constructeur a publié trois vidéos dans le cadre de sa campagne « Hollywood dans la poche » qui entend démontrer que l’on peut faire des vidéos dignes du cinéma avec son iPhone 13 Pro.
« Basement » s’inspire de tous les films d’horreur de l’histoire en faisant attirer le personnage principal dans une cave sombre, ce qui permet de prouver que le téléphone s’en sort parfaitement avec de mauvaises conditions lumineuses. « Detectives » est un hommage aux films policiers pour mettre en avant le mode cinématique et sa gestion du flou entre deux flics en surveillance dans une voiture. Enfin, « Pavel » est un hommage au cinéma russe classique, avec un zoom continu qui permet au téléobjectif x3 des iPhone 13 Pro de briller.
Honnêtement ces clips sont plutôt bien fichus; on est effectivement plus très loin du rendu cinéma, même sinon on se doute qu’Apple utilise quelques…astuces
N’ayant qu’un simple iPhone 13 seul celui avec le mode cinématique me concerne, pauvre parvenue que je suis lol
Petite question aux possesseurs d’iPhone 13 pro qui éventuellement ont pu comparer avec un 13: y a t’il une différence importante sur l’autonomie?
Je m’entête de rendre le mien pour un pro😌
@Malvik2
Ces vidéos sont assez réalistes, on voit bien notamment sur celle dédiée au mode cinématique que le nez du personne devant est en partie flou. Ça aurait très facile de tricher pour corriger ça, mais on voit qu'ils ont vraiment filmé avec un iPhone sans trop bricoler.
@Malvik2
Oui ma sœur a 13 et moi le 13 pro , grâce à l’écran 120hz ça consomme moins sur le 13 pro
J’utilise plus longtemps le 13 pro et j’ai toujours plus de batterie que le 13
Le 13 pro a une bonne autonomie mais si tu veux vraiment la meilleure autonomie du marché , il y a que le 13 pro max qui est vraiment bon et pas le 13 pro normal
@Malvik2
Le 13 est plus léger les appareils photos plus discrets aussi j’ai même vu une personne dire que le 13 tient mieux que le 13 pro au niveau autonomie.
C’est un bon début pour ceux qui ont l’âme de réalisateur.
C’est moi ou sur toutes les vidéos ce n’est pas très net ?
Niveau qualité visuel c’est pas terrible
Peut-être ma connexion
@Angusalex
On est limité à du 1080p. Ça aide bien je pense à masquer les petits défauts dont parle @nicolasf juste au dessus, je pense !
@pim
Ah en effet bien vue
L'acteur russe est excellent je trouve. Faut le faire quand même cet air soucieux, sur commande ! C'est un métier...
@pim
Ouais… J’aurais du faire acteur plutôt que médecine ! 😁😅
@RonDex
Vous voulez dire qu'en médecine, vous êtes obligé de faire l'air soucieux sur commande, aussi ?
Il est vrai qu'annoncer à un patient qu'il a un cancer en phase terminale nécessite de se composer un air soucieux de circonstance. Difficile de dire ça avec un grand sourire !
Et dire que certain pro faisaient des films avec un 3GS.
Tout est là, recadrage cinéma, une retouche avec vidéograde et c’est dans la boîte.
Quand j’étais môme on avait du Super 8. Ah souvenir.
C'est bien avec cette quali vous avez votre place sur OCS pour faire du GOT... 😂
LOL, Hollywood dans la poche. ça me fait toujours marrer ce genre de punchline. Alors oui, probablement, tout cela est filmé par un iPhone. Super. A côté de ça, pour arriver à un tel résultat, il y a des réflecteurs, des lumières d'ambiance et d'exposition (au moins dans 2 des 3 films), des sliders pour les plans travelling, vraisemblablement une cage de préhension pour le téléphone ou au moins tout autre matériel pour assurer une bonne saisie du téléphone en tant que caméra, très vraisemblablement (voire quasi obligatoirement) un Gimbal professionnel pour la stabilisation ou au moins la fluidité des transitions, possiblement un jeu de filtres ND / hybrides et d'adaptateurs adéquats pour les monter sur l'objectif, sans compter les logiciels de post prod (vraisemblablement sur Mac) pour finaliser tout ça... Bref, Hollywood, c'est pas dans la poche. C'est avec une montagne de matos coûteux et encombrant, et bien entendu le talent de gens qui savent l'utiliser et qui savent filmer, si possible pas avec les pieds. Quand on n'a pas tout ça (c'est à dire pour 95% des gens) on reste dans le film d'anniversaire de tata Ginette au bord de la piscine. Sorderbergh avait fait un film avec un iPhone 5. Je vous invite à aller voir sur Youtube le making of. ça remet pas mal les pieds sur terre... Depuis le 5, la qualité des capteurs et des objectifs intégrés a incontestablement évolué, mais on reste sur des capteurs minuscules avec une tonne d'IA derrière, et cette évolution ne joue que très marginalement sur le rendu final de l'image. Si on n'a pas de quoi faire le raccord avec une prod pro derrière, c'est juste un gros fantasme de croire qu'on va faire de l'Hollywood avec un smartphone, et que ce soit l'iphone 13 Pro Max ou l'Android chinois premier prix, la soupe est la même.